lakkaisivat syyttämästä ongelmistaan toista sukupuolta ja boikotoisivat edes jossain määrin markkinavoimien elämänkäsitystä, maailma mullistuisi.
Markkinavoimille ja hallitsevalle luokalle on eduksi että ihmiset jakautuvat kahtia, tuntevat epävarmuutta ja kaunaa toisiaan kohtaan.
Jos oletetaan että valtaosa naisista menisi rasvaimuun ja leikkauttaisi itsensä parikymppisen missin näköiseksi, mitä tapahtuisi?
a) naiset olisivat edelleen onnettomia, koska eivät kelpaisi omana itsenään.
b) miehet olisivat onnettomia, koska naiset olisivat onnettomia.
c) lapset olisivat erityisen onnettomia, koska miehet ja naiset olisivat onnettomia.
d) "kauneuden" käsitys muuttuisi, koska markkinavoimille ja esim. kauneuskirurgialle on eduksi nostaa esille naistyyppi joka on harvinainen, johon siis muuntyyppiset pyrkivät. Ts. nainen ei ole koskaan "oikeannäköinen".
Markkinavoimat jylläävät myös miesten kulutuksella. Osta uusin automalli, puhelin, tietokone... Pornoteollisuus on järkyttävän iso bisnes ja mitä siinä myydään? Ajatusta naisesta, jota ei ole olemassakaan. Vielä naurettavampaa kuin ryppyvoiteet! Ja tuhoisampaa, raiskauksen raja on hämärtynyt väkivaltaisen pornon myötä. "Tavallinen" pehmeämpi porno ei enää riitä.
Ei ole sattumaa että esim. muotiin liittyvät ilmiöt kytkeytyvät maailman tapahtumiin. Mitä tapahtuisi jos ihmiset keskittäisivät markkinavoimille uhratut rahansa ja tarmonsa esim. poliittisten epäkohtien selvittämiseen, ympäristönsuojeluun, kolmansien maiden ongelmien ratkaisemiseen, vapaaehtoistyöhön, nuorten tukemiseen, lastensuojeluun, vanhustenhoitoon... ?
Rahaahan on, mutta se tuhlataan pahoinvointiin hyvinvoinnin sijasta.
Markkinavoimille ja hallitsevalle luokalle on eduksi että ihmiset jakautuvat kahtia, tuntevat epävarmuutta ja kaunaa toisiaan kohtaan.
Jos oletetaan että valtaosa naisista menisi rasvaimuun ja leikkauttaisi itsensä parikymppisen missin näköiseksi, mitä tapahtuisi?
a) naiset olisivat edelleen onnettomia, koska eivät kelpaisi omana itsenään.
b) miehet olisivat onnettomia, koska naiset olisivat onnettomia.
c) lapset olisivat erityisen onnettomia, koska miehet ja naiset olisivat onnettomia.
d) "kauneuden" käsitys muuttuisi, koska markkinavoimille ja esim. kauneuskirurgialle on eduksi nostaa esille naistyyppi joka on harvinainen, johon siis muuntyyppiset pyrkivät. Ts. nainen ei ole koskaan "oikeannäköinen".
Markkinavoimat jylläävät myös miesten kulutuksella. Osta uusin automalli, puhelin, tietokone... Pornoteollisuus on järkyttävän iso bisnes ja mitä siinä myydään? Ajatusta naisesta, jota ei ole olemassakaan. Vielä naurettavampaa kuin ryppyvoiteet! Ja tuhoisampaa, raiskauksen raja on hämärtynyt väkivaltaisen pornon myötä. "Tavallinen" pehmeämpi porno ei enää riitä.
Ei ole sattumaa että esim. muotiin liittyvät ilmiöt kytkeytyvät maailman tapahtumiin. Mitä tapahtuisi jos ihmiset keskittäisivät markkinavoimille uhratut rahansa ja tarmonsa esim. poliittisten epäkohtien selvittämiseen, ympäristönsuojeluun, kolmansien maiden ongelmien ratkaisemiseen, vapaaehtoistyöhön, nuorten tukemiseen, lastensuojeluun, vanhustenhoitoon... ?
Rahaahan on, mutta se tuhlataan pahoinvointiin hyvinvoinnin sijasta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihmisille pitäisi järjestää pakollinen mietiskelykurssi vaikkapa Intiassa, jotta he näkisivät miten vaatimattomasti siellä eletään. Ja silti ihmiset voivat olla onnellisia.
Länsimaissa kaikilla on kiire juosta uuden, kiiltävän, kalliin, kauniin materian perässä, eivätkä he silti ikinä tule onnelliseksi.
olikohan se nyt edesmennyt Kurt Cobain, joka sanoi olleensa onnellisin kun oli varaa ostaa joskus musiikkia käytettyjen levyjen liikkeestä. Sitten kun oli varaa kokonainen liike, ellei peräti ketju, ampui itsensä.
Ihmiset tavoittelee jostain syystä täysin epäolennaisia asioita. Esim. kauneutta ei voi saavuttaa ennenkuin TUNTEE itse sisällään olevansa kaunis. Ja se taas on jokaisen saavutettavissa ilmaiseksi, koska tahansa. Elämässä on hyvin pitkälti kyse pään sisäisistä asioista ja silti juostaan kaiken ulkoisen perässä.
jostain syystä täysin epäolennaisia asioita. Esim. kauneutta ei voi saavuttaa ennenkuin TUNTEE itse sisällään olevansa kaunis. Ja se taas on jokaisen saavutettavissa ilmaiseksi, koska tahansa."
Jotain varmasti kertoo se, että näin mietittyyn ja vaativaan ketjuun ei kovinkaan moni vastaile.
Ihmisten on helpompaa vain mennä virran mukana.
Ei ajatella tai tutkia itseään, lipua vain ja ruotia, noh, mitä nyt tälläkin palstalla yleensä ruoditaan.
Helppoja/naurettavia asioita.
Hienosti kirjoitit !
Ihmisten epävarmuutta käytetään varmasti hyväksi markkinoinnissä. Kuulin kerran tutkimuksesta jossa kerrottiin että tiettyjen merkkituotteiden myynnin kasvua voitiin selittää osittain myös jopa 9/11 terrori-iskuijen vaikutuksella ihmisten turvallisuuden tunteeseen.
Kauneuskäsityksen osalta ainakin historia valossa ihmiset ovat jäljitelleet itseään varakkaampien tapoja ja pukeutumista varmaan kivikaudesta alkaen. Eli ehkä osa imisen käyttäytymisestä voidaan selittää myös muilla kuin markkinoinnin vaikutuskeinoilla...
No kai ihminen on keskimäärin oman hyödyn tavoittelija siten että ei näe toisten auttamista oman hyödyn maksimoimisena, vaikka näin saattaisi jopa olla? No ainakin esimerkiksi Budhalaisuus ja aika monet muutkin uskonnot ovat ihmisiä jo " jonkin aikaa " näin opettaneet.
En sinänsä tuomitse ihmisen halua koristautua, mikäpä siinä jos se tuottaa mielihyvää. Ainoastaan silloin se on pahasta, kun se koetaan pakoksi tai muodostuu pakkomielteeksi.Ja aiheuttaa pahaa oloa.
Pahinta mainonnassa on se, että se vaikuttaa myös piilotajunnan tasolla. Fiksuinkaan ihminen ei voi olla täysin varma etteikö mainonta vaikuttaisi. Alan vakuuttua myös siitä että "ne mahdottomat vaatimukset", joista täälläkin kinastellaan ovat osaltaan seurausta seksuaalisesta kuvastosta, jota maailma työntää silmille joka tuutista. Jos alitajuisesti ihastuu ihmisen kuvaan, joka on tuotettu studioammattilaisten voimin, niin kyllähän ne arkielämän ihmiset näyttää karulta sen rinnalla?!
Mielenkiinnolla seuraan mitä tapahtuu nyt kun miehestäkin alkaa pikkuhiljaa tulla objekti... vääristyykö maailma entisestään, vai oikeneeko edes hitusen?
Enpä tiedä miten tilanne muuttuisi jos miehiä alettaisiin oikeasti objektisoimaan siten että se myös vaikuttasi miehiin.
Onko se nyt niin inolla odotettava juttu jos näin kävisi niin tuskin se naisten asemaan ainakaan parantaisi siitä mielikuvatulvasta mikä nyt jo on.
Ehkäpä media-lukutaidon tms ottaminen oppiaineeksi kouluissa voisi viedä asiaa parempaa suuntaan pikemminkin kuin musiikkitv:n "- rap move your ass -fun" tms.
kyllähän mieskin on jo alkanut muuttua objektiksi mainoksissakin. Monet naiset haluavat seksi- tai seurustelusuhteen itseään huomattavasti nuoremman miehen kanssa, yms.
Sitä vaan mietin mitä tapahtuu sitten kun tarpeeksi moni mies tuntee olonsa riittämättömäksi. Vai muuttuuko asiat mitenkään, mies kun voi aina kompensoida "ulkoisia puutteitaan" esim. varallisuudella...
Mutta nyt häippäsen palstalta ja jatkan pohdiskeluitani live-elämässä, mielenkiintoista on ollut tämän parin kuukauden ajan. Mielikuvani nettikeskusteluista oli kyllä hitusen väärä, paljon enemmän solvausta ja alatyylisiä "huuteluita" kuin osasin kuvitella.
Siitä huolimatta hyvää syksynjatketta kaikille!