.. ei olisi esim. yli-itsetietoinen ulkonäöstään ja sen vuoksi ärsyttävän huomionkipeä tai ylimielinen? Ja kauniilla tarkotan naista, joka erottuu selvästi tavallista kauniimpana. Kysymykseeni voi vastata sekä miehet, että naiset.
Tiedättekö kaunista naista, joka
Glenn
483981
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
mitä yli-itsetietoinen tarkottaa. Nainen oon.
keimailee vähän koko ajan, venyttelee ja kääntelee itseään asentoihin, joissa rinnat ja takapuoli korostuvat, hakee koko ajan katseita ympäristössä olevilta miehiltä jne... ite vaan huomannu, että kauniin naisen nähdessään sama ihminen kikattaa/nauraa äänekkäästi tai haluaa muuten kiinnittää ympärillä olevien huomion.
pupuset, on ihan hyvin käyttäytyviä. Tuollainen nainen on idiootti. Kyse ei siis ole "yli-itsetietoisuudesta". Katselepa joskus vähän tarkemmin, niin huomaat, että tota peliä pitää myös sellaiset ulkoisesti vähemmänkin viehättävät. Eli kauneus ei ole huonon käytöksen syynä.
En tunne varmaan yhtäkään naista, joka ei nauttisi keimailusta. Itsekin siitä nautin. Tulee mukavan seksikäs olo... :=)
Hajoon tähän palstaan.;D
Yli- itsetietoinen venyttelee ja kääntelee itseään asentoihin, joissa rinnat ja takapuoli korostuvat etc.?!?
Voisko olla kyse siitäkin, ettei se venyttelevä nainen kaipaakaan mitään ylimääräistä huomiota? Sinä nimim. Glenn vain tykkäät kyylätä sen venyttelyä ja kuvitella sen esittelevän..no joo.:/
Venyttelemisessä ei ole mitään ylimääräistä huomionhakua. Halleluja.;D
heh heh
KÄYTTÄYTYY NOIN, EI KAUNIS!!!!!!!!!!!!
sellainen tavallista kauniimpi nainen, joka kääntää pään kuin pään. Silti hän on oikein mukava ja huomaavainen ihminen.
Sen verran itsetietoinen hän ulkonäöstään on, että kyllä pitää siitä huolen niin hyvin kuin pystyy. Mutta ylpeä hän ei ole.
Siis kaunis nainen joka EI olisi huomionkipeä tai ylimielinen?
No itse tunnen kyllä montakin tällaista tapausta. Tuttavapiiriini kuuluu aika montakin(about 5 kappaletta) parhaassa iässään(20-22-vuotiaita) olevaa äärettömän seksikästä ja kaunista naista. Yksikään näistä naisista ei ole huomionkipeä eikä varsinkaan ylimielinen.
Ja nyt siis todellakin puhutaan oikeasti hyvännäköisistä naisista. Nämä tuntemani kaunottaret ovat ainakin meikäläiselle elävä todiste siitä, että nainen voi olla kaikin puolin upea. Sekä ulkoisesti että sisäisesti.
Ei kaunis nainen ole automaattisesti mikään henkisesti huono ihminen. Se on vaan sellainen katkeroituneiden ja epävarmojen miesten luoma stereotypia.
En nyt siis väitä, että tämä alkuperäinen kirjoittaja olisi mikään katkera ja epävarma, sillä enhän edes tunne koko henkilöä.
olen nainen parhaassa iässä...
Melkein lapsia ovat vielä... ;)
Jos pelkästään kauneutta ja ulkonäköä tuijotetaan, niin harva nainen on enää koskaan niin hyvännäköinen kuin 20-22-vuotiaana. Toki se oma tyyli voi vielä myöhemmällä iällä löytyä entistä paremmin ja muutenkin nainen voi iän myötä tulla aina vain seksikkäämmäksi ja seksikkäämmäksi.
Mutta jos ihan kasvoista ja vartalosta puhutaan, niin kyllähän tuollainen parikymppinen yleensä vetää sen pisimmän korren verrattuna esimerkiksi kymmenen vuotta vanhempiin kanssasisariinsa.
"Mutta jos ihan kasvoista ja vartalosta puhutaan, niin kyllähän tuollainen parikymppinen yleensä vetää sen pisimmän korren verrattuna esimerkiksi kymmenen vuotta vanhempiin kanssasisariinsa."
Itse olen 25-vee, itsestäni huoltapitävä nainen. Sanonpa vaan, että esmeks kulttuuriministerimme Saarela on vartaloltaan ja kasvoiltaan selvästi mua kauniimpi ja naisellisempi, tänäkin päivänä. Ja ikää sillä taitaa olla 35 ja pari lastakin on pyöräyttänyt. Mun lapsiluku taas on pyöreä 0.
eiköhän se karpelakin kuitenkin paremmassa kunnossa ollut itse parikymppisenä.. sitähän tässä kaiketi haettiin.. eikä itsensä vertailua muihin...
on kyllä kauniimpi ja naisellisempi nyt kuin missivuosinaan.
Jos sanotaan, että naiset ovat kauniimpia yleensä parikymppisinä kuin kymmenen vuotta siitä vanhempina, niin asiaan voi vastata, niinkuin itse asian kokee. Toiset naiset on kauniimpia kuin toiset, iästä huolimatta. Mun kauneuskäsityksessä tuo ikä ei ole niin ratkaiseva.
Ehkä kyse on siitäkin, keneltä kysytään. Joku 20-22 vuotias mies on varmasti sitä mieltä, että sen ikäiset naiset ovat kauneimmillaan. Minun silmissä ne neitoset ovat vielä lapsia, ennemminkin söpöjä kuin kauniita. Toisekseen on helppo olla vaikkapa hoikka ja timmi siinä iässä, mutta jos vielä 10 vuoden päästä kääntää päitä enemmän kuin kakskymppiset, niin puhutaan todellisesta naiskauneudesta. Vartalon kurvit kohdalleen, syvyyttä silmiin... Ah. Nainen on mielestäni kauneimmillaan täytettyään 30. No, olen sen ikäinen mies. Kymmenen vuoden kuluttua saatan sanoa, että nelikymppinen nainen se vasta sykähdyttää.
"No itse tunnen kyllä montakin tällaista tapausta. Tuttavapiiriini kuuluu aika montakin(about 5 kappaletta) parhaassa iässään(20-22-vuotiaita) olevaa äärettömän seksikästä ja kaunista naista. Yksikään näistä naisista ei ole huomionkipeä eikä varsinkaan ylimielinen."
Juuri tässä tulee se vastausten vääristymä: heteromiesten ja yllättävää kyllä myös -naisten silmiin näitä "äärettömän seksikkäitä ja kauniita" naisia on yksitoista tusinassa, kun taas komeita ja seksikkäitä miehiä on noin yksi tuhannen joukossa(!). Miehillehän "äärettömän seksikäs ja kaunis" nainen on vain henkilö, jonka kanssa voisi mennä sänkyyn, ei sen kummempaa.
Sitä, miksi heteronaiset näkee enemmän seksikkäitä naisia, kuin miehiä, en osaa selittää, kuin jonkin lesboeroottisuuden kautta.
homoeroottisista syistä jätkät tuolla alempana tykkäs että bigbrotherissa on paljon komeita miehiä. Selkispä sekin!
IÄKKÄÄMPIÄ TOSI KAUNIITA ON!!!!!!!!!!!
Mutta mitä jos "tiedän" saa silti pitää oman mielipiteensä ja sinä omasi. Itsekukin omat mieltymyksensä valitsee, ei siitä tarvitse loukkaantua.
bi-henkisiä, miehet on joko heteroita, bissejä tai homoja. Heteronaisista sen sijaan noin 30 prosenttia on bi-henkisiä.
tutkimuksen tehny!
Taitaa olla kyse omista seksifantasioistas.
Asia on ihan pätevässä tutkimuksessa todistettu. Taidat vain kuulua siihen loppuun 70 prosenttiin heteronaisia, jotka ei kuolaan naisia.
Nää on todellakin makuasioita. Mieltymykset muuttuu iän mukana. Itse lähestyn kolmeakymppiä ja 20-22v naiset ovat pikkasen liian nuoria mun makuun, ainakin baarissa pyöriessä tulee sellainen fiilis.
katsoa ja katse voi olla muutakin kuin seksuaalinen.Minä pidän hmisten seuraamisesta ja esteettisyys/ persoonallisuus herättää miellyttäviä tunteita, joilla ei ole mitään tekemistä kuolaamisen kanssa. Sitä voisi parhaiten verrata taiteeseen. Kun menet näyttelyyn tai konserttiin ja koet siellä jotain hienoa-se vastaa aika lähelle mun tunnelmaa.Tarkennan ettei mun kauneustaju rajoitu nuoriin, hoikkiin ja main-stream-määritelmiin, vaikka kauniita hekin ovat.
"kuolaa" ollenkaan. Se on kyllä ihan teidän miesten juttu.
lapsuudenystävissäni on parikin sellaista. He eivät ole yli-itsetietoisia eivätkä ylimielisiä vaan mukavia, ihania ja hauskoja.
Olen myös tavannut pari keskinkertaista, mitätöntäkin "kauneutta", jotka pitävät itsestään suurempaa ääntä kuin olisi syytä ja ovat todella ylimielisiä. Joskus saa vasta jälkikäteen kuulla, että "kauneus" olikin se syy typerään käytökseen.
Kaikki mielestäni poikkeuksellisen kauniit ystäväni (tuli heti mieleen ainakin kaksi) ovat juuri harvinaisen vähän huomionkipeitä ja ylimielisiä.:)
Mitäs siinä, jos huomiota on aina saanut vähän liiaksikin, ei sitä erikseen tarvitse itselleen kerjätä. Erikseen kai sitten narsistisesti häiriintyneet.
Yhtä vähän huomionkipeä voi toki olla ns. ulkoisesti taviksemmankin näköinen.
Mä oon huomionkipeä satunnaisesti ja nautin esiintymisestä. Ulkonäköni voi katsoa ketjusta Miksi mies ei viehäty lihavasta...Siinä mielessä edel. kirjoittaja osui oikeaan.Se on itsetuntokysymys ja mulla itsevarmuudesta kiinni. Usein on aivan sama mitä muut ajattelevat, sit joskus on herkempi hakemaan palautetta kelpaavuudesta. Esim. ero voi laukaista sellaisen käytöksen. Toisaalta naisilla on tiukemmat rajat kuin miehillä, viattomia venyttelyjä olisi hyvä nähdä enemmänkin. Taijia harrastamaan!
useitakin. Yleensä kauniin naisen on pidettävä poikkeuksellisen matalaa profiilia tullakseen hyväksytyksi.
Esim. jos kaunis nainen katsoo salilla käymisen jälkeen peiliin ja sanoo: "huippua, tää treeni alkaa tehota" on kyse hirvittävästä itsekehusta, mutta jos sen tekee tavallisen näköinen nainen, ei siinä ole mitään väärää. ;)
Ihan yleisestikin ajateltuna tunnettu tosiasia on, että esimerkiksi itsetunto-ongelmat eivät välttämättä liity pätkääkään siihen, miltä ihminen näyttää muiden silmissä. Moni valtavan kaunis kuvittelee olevansa liian laiha, liian lihava, liian iso nenäinen, liian pisamainen, liian... no ruma. Sellaisella luulolla varustetut ihmiset eivät taatusti ole ylimielisiä, mutta tosin muita ongelmia ihmisiä kohdatessa voi tulla.
Minulla on ystävä, jolla on terve itsetunto. Hän toki näkee vikoja itsessään, mutta kukapa meistä naisista ei näkisi... Ja toisinaan ne ärsyttävät valtavasti. Mutta hän ei silti ruikuta jatkuvasti tms, vaan on ihana ja iloinen. Helposti lähestyttävin ihminen jonka tiedän! Hän on luonteeltaan suunnattoman avulias, aina ajattelee muita ennen kuin itseään. Niin, ja hän on suunnattoman kaunis.
... kommenttia hyvän ystävättären ulkonäöstä, hän on aina "suunnattoman kaunis" kun taas oikeasti kaunis tuntematon on korkeintaan pikkusievä tms. Sitten kun ystävykset riitaantuvat, kuihtuu mainittu suunnaton kauneuskin yhdessä hetkessä, ihme kyllä :D
sentään....vai sellaisia naiset ovat....
Tämän kyseisen ystäväni kanssa olemme tunteneet lapsuudesta saakka, ja voin myöntää että rajujakin riitoja on vuosien varrella ollut... Lähinnä kait minä olen raivonnut, kun olen enemmän tempperamenttinen. Joka tapauksessa aina ole häntä kauniina pitänyt. Muuta ei voi yrittää väittää, kun kaikki muutkin tuntuvat häntä kauniina pitävän.
Murrosiässä ehkä suutuin hänelle helpommin siksi, että olin kateellinen. Koin olevani harmaa varpunen siinä vieressä. Mutta mukavalle ja huomioonottavalle ihmiselle ei kauaa jaksa katkera olla. Nykyään asumme satojen kilometrien päässä toisistamme, ja yhteydenpito ei ole mitenkään päivittäistä. Mutta ihana häntä on tavata aina kun on mahdollista.
Hänen kiltteyttään on ikävä kyllä erityisesti muutamat miehet käyttäneet liiankin rankasti hyväkseen. Nykyään hän on varovaisempi, onneksi, mutta yhä optimisti.
Ja mitä tulee vieraiden naisten pitämiseen kauniina, niin kyllä minä ainakin sanon, jos joku on mielestäni todella kaunis. Sellaisia pikkusieviä kuitenkin näkee paljon useammin, kuin hirmuisen kauniita. Ehkä olen itsekin sellainen pikkuisen nätti. :)
Alottajalle plussat hyvästä huomiosta, koska toi pitää järkyttävän usein paikkansa: melkein jokaikinen "ylimmän" sarjan nainen kulkee joko tekopirteen näkösenä (voi hitsi ku mä oon niin kaunis) tai sitten viileen etäisenä (kattokaa kaikki mua! Miehet kuolatkaa, naiset olkaa kateellisia!). Mut anyway kannattaa lukee naisten vastaukset tähän ketjuun varauksella, KOSKA: Mitä se kertoo naisista, että vähintään joka toinen heistä on aina OMASTA MIELESTÄÄN kaunis ja viehättävä? Harvemmalla miehellä on pokkaa kehua ITSEÄÄN yhtä vuolaasti! Ja jos mies varovasti pikkasen kehuu itseään heti naiset hyökkää että et varmana ole hyvän näkönen!
Eli meinasin sitä, että jos ne TODELLA kauniit naiset, joita on TODELLA vähän (joita käsittääkseni tarkoitit) suhteuttaa niiden viestien määrään, mitä naiset kirjottaa tähän ketjuun tuntemistaan "kauniista" naisista, niin lukujen epäsuhta on VALTAVA. Naiset kun näkee "kauniita" naisia joka kadunkulmassa,, mut komeisiin miehiin ei kuulemma törmää missään...
ihan sama kääntäen: jos laitat omaan tekstiisi naisen tilalle mies ja miehen tilalle nainen.
"ihan sama kääntäen: jos laitat omaan tekstiisi naisen tilalle mies ja miehen tilalle nainen."
Sorry, ei mene niin. Biologisen tehtävänsä (geenien levittäminen) vuoksi miehet näkee "äärettömän seksikkäitä" naisia joka paikassa. Tämä vain pitäis kääntää miesten "kielestä" suomenkielelle, eli miehet sanoo lähes jokaista tavallisenkin näköstä naista äärettömän kauniiksi ja seksikkääksi, jos heidän kanssaan vain haluaa mennä sänkyyn.
komeaa (saati sitten KOMEAA) miestä joka ei olisi omahyväinen ja ylimielinen. Kaikki tavallistkin äijät ovat aina itseään kehumassa.
Luitkos tuolta alempaa sitä bigbrotherjuttua? Siellähän miehet näkivät komeita miehiä jokapuolella, muttei oikein missään kauniita naisia (Ruotsissa ja Virossa ehkä).
EI HALUTTAKKAAN SÄNKYYN!
enkä liioin komeaa miestä, joka ei käyttäytyisi siten.
Luulen, että ihmisillä syntyy vain mielikuvia kauniista ihmisistä. Ihmiset kuvittelevat kauniiden olevan ylimielisiä ja täynnä itseään. Lopulta ihmiset alkavat näkemään ja kuvittelemaan asioita, joita ei ole olemassa. Yhtäkkiä se normaali katse muuttuukin ylimieliseksi ja nauru huomionkipeäksi käkätykseksi...ennakkoluuloja ja mielikuvituksen tuotetta...
on ja jotkut ei. Ja vielä semmonen seikka, että kauniitkin naiset näyttävät taviksilta ja väsähtäneiltä ilman meikkiä ja hirveissä vaatteissa. Toki hyvät piirteet on havaittavissa.
Aika usein näkee niitä meikki- ja trendipellejä, jotka luulevat olevansa kauniita.
...mutta jotenkin Kiira Korpi vaikuttaisi olevan sellainen. Kuulemma myös uskovaisten piireissä liikkuu tälläisiä tapauksia.
Ihan nätti tyttö, muttei mitenkään erikoisen kaunis.
Itse olen aina ihmetellyt kohkaamista Janina Frostellista (vai mikä sen nimi nyt oli). Aika moni äijä olisi varmaan erimieltä. Mua viehättää eteeriset viileät kaunottaret, siis esteettisesti.
No olisiko vartalo mitään? Kiiralla, kuten useimmilla ammatikseen urheilevilla, on mieletön vartalo. Luistelijoiden takamus ja reidet ovat upeat!
puhu miehistä yhtä ihailevaan sävyyn? Vai pidätkö sinä enemmän naisista?
Kaikki tähän astiset kumppanini ovat olleet erittäin tervejärkisiä eivätkä mitenkään ylimielisiä. Kaikki kumppanini ovat olleet myös selkeästi muita naisia kauniimpia, ainakin minun silmissäni :).
ystävääni ovat todella kauniita. Ylimielisyys ja huomionkipeys on heistä kaukana. Päinvastoin ovat erittäin sympaattisia ja ihania ihmisiä.