saako ääliöautoilijaa

kiskoa turpaan. Tälläinen primitiivireaktio voi tulla neljännen kusipään kohdalla joka parkkeeraa koslansa suojatien päälle. Luulisin ettei saa, häiriköillä on nykyisin muutenkin jo enemmän oikeuksia ....
11992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kannattaa laskea kymmeneen ja miettiä, onko asiaan todella aihetta.

Äänestä

Eihän pyöräilijä saa ajaa suojateillä!

Äänestä
  • http://www.liikenneturva.fi/fi/turvatieto/saantopakki/pyorailija_liikenteessa.php

    "Jos pyörätie tai kevyen liikenteen väylä jatkuvat suojatienä tien yli, pyöräilijä voi ylittää tien ajamalla suojatietä pitkin.

    Pyörätie ei kuitenkaan anna pyöräilijälle etuajo-oikeutta, vaan häntä koskevat samat väistämissäännöt kuin tavallisessa risteyksessä. Pyöräilijää koskevat myös risteyksessä olevat liikennemerkit, kuten kärkikolmio ja stop-merkki.

    Jos jalkakäytävä jatkuu suojatienä, pyöräilijä ei saa ajaa tien yli, vaan hänen on talutettava pyörää. Jalkakäytävällä saavat ajaa vain alle 12-vuotiaat lapset."

    Äänestä

  • Tässä ilmeinen tyyppiesimerkki liikennesäännöistä tietämättömästä tai välittämättömästä ääliöautoilijasta, jollaisia tapaa päivittäin risteyksissä työntämässä autoaan suojatielle kolmion takaa pyöräilijän eteen...

    Äänestä

  • Esimerkki kirjoitti:

    Tässä ilmeinen tyyppiesimerkki liikennesäännöistä tietämättömästä tai välittämättömästä ääliöautoilijasta, jollaisia tapaa päivittäin risteyksissä työntämässä autoaan suojatielle kolmion takaa pyöräilijän eteen...

    Ensimmäinen viestini oli pikku provo: halusin nostaa esille liikennesäännöt, jotka sitten tuotiinkin pätevästi esille. Suojateiden antamat etuoikeudet koskevat pääsääntöisesti vain jalankulkijaa. Pyöräilijä on ajoneuvon kuljettaja siinä missä autoilijakin.

    Olen itse himopyöräilijä, mutta myös autoilija. Ja vielä jalankulkijakin.

    Äänestä

  • AriT kirjoitti:

    http://www.liikenneturva.fi/fi/turvatieto/saantopakki/pyorailija_liikenteessa.php

    "Jos pyörätie tai kevyen liikenteen väylä jatkuvat suojatienä tien yli, pyöräilijä voi ylittää tien ajamalla suojatietä pitkin.

    Pyörätie ei kuitenkaan anna pyöräilijälle etuajo-oikeutta, vaan häntä koskevat samat väistämissäännöt kuin tavallisessa risteyksessä. Pyöräilijää koskevat myös risteyksessä olevat liikennemerkit, kuten kärkikolmio ja stop-merkki.

    Jos jalkakäytävä jatkuu suojatienä, pyöräilijä ei saa ajaa tien yli, vaan hänen on talutettava pyörää. Jalkakäytävällä saavat ajaa vain alle 12-vuotiaat lapset."

    Alle 12v. pitää taluttaa pyörä suojatien yli, kun muutoin kulkee jalkakäytävällä.
    Mutta entäs nämä jalkakäytävillä ajelevat ikiteinit jotka ajelee missä sattuu ja luulevat olevansa jotenkin etuajo-oikeutettujakin...

    Äänestä

  • ihmetys tähän kirjoitti:

    Ensimmäinen viestini oli pikku provo: halusin nostaa esille liikennesäännöt, jotka sitten tuotiinkin pätevästi esille. Suojateiden antamat etuoikeudet koskevat pääsääntöisesti vain jalankulkijaa. Pyöräilijä on ajoneuvon kuljettaja siinä missä autoilijakin.

    Olen itse himopyöräilijä, mutta myös autoilija. Ja vielä jalankulkijakin.

    Tuolla jossain edellisessä viestissä mainittiin "Jos pyörätie tai kevyen liikenteen väylä jatkuvat suojatienä tien yli, pyöräilijä voi ylittää tien ajamalla suojatietä pitkin."
    Toinen asia on nämä liikennemerkit, joita jokaisen kulkijan, liikkui sitten minkälaisella härvelillä tahansa, on noudatettava. Liikennemerkeistä yleisin on kärjellään oleva kolmio, jossa on keltainen pohja ja punaiset reunat. Se on liikennemerkki joka kertoo väistämisvelvollisuudesta ja näitä merkkejä on aika usein ennen ajorataa risteävää suojatietä.
    Ja sitten on lapset (alle 12 v), joita on väistettävä ja varottava liikenteessä aina oli sinulla väistämisvelvollisuus tai ei ja liikuitpa millä tahansa härvelillä.

    Äänestä

Tee niin kuin toivot sulle tehtävän sit kun sä mokaat. : )
Eipä siitä parempaa oloa saa jos alkaa muita hakkaamaan. Käppäile ens kerralla oikein läheltä sitä auton keulaa, horjahda ja ota konepellistä tukea, niin eiköhän tyhmempikin tajua mitä vihjaat.

Äänestä

voithan omalla vastuulla kokeilla :-)

Äänestä

Näille jotka eivät liikenteen takia ole joutuneet siihen pysähtymään vaan tulevat eteen katsomatta tai katsoen että pyöräilijä tulee (kun ovat väistämisvelvollisia), niin näytän "kansainvälistä käsimerkkiä" ja joskus taputtelen vähän peltiä...

Äänestä
  • En haluaisi olla sovinisti, mutta varmaankin se kuuluisa 80% väistämättä jättäneistä autoilijoista on kokemukseni mukaan naispuolisia. Muutamaa on tullut jututettua jättämällä pyörä nojaamaan auton keulaa vasten ja selityksenä tuntuu olevan liikennesääntöjen tuntemattomuus näiltä osin eli autolijat ovat väittäneet, että vaikka kolmio on selkeästi ennen pyörätietä, niin väistämisvelvollisuus alkaa vasta risteävän kadun kohdalta.

    (Kanta)pään kautta on tullut opittua, että näissä kohdissa pitää ajaa tosi varovasti kädet jarrukahvoilla ja varautua pysähtymään. Valitettavasti näin on, mutta kun liikennesääntöjä ei tunnuta tuntevan, niin turha sitä on lähteä autojen kanssa törmäilemään.

    Enemmän oikeastaan vaaratilanteita aiheuttavat ne (nais)autoilijat, jotka koukkaavat pyörätietä ajaessani pihaan menevään liittymään aivan nokan edestä. Näiden käyttäytymiseen on huomattavasti vaikeampaa varautua, kun tilanne on edessä niin nopeasti. Kerran olen hätäjarrutuksessa lentänyt tälläisessä tilanteessa etukautta ympäri, kun tuli etujarrua painainettua vähän liian kovalla kädellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nishiki 522 kirjoitti:

kiskoa turpaan. Tälläinen primitiivireaktio voi tulla neljännen kusipään kohdalla joka parkkeeraa koslansa suojatien päälle. Luulisin ettei saa, häiriköillä on nykyisin muutenkin jo enemmän oikeuksia ....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu