Onko vika miehessä, jos hän ei halua maksaa ravintolalaskua kokonaan
tai
ei halua tarjota juomia?
Naiset kovasti puhuvat tasa-arvosta mutta kun kerran et ovea aukaise, niin heti ollaan sovinistimulkkuja yms.
On tietysti eri asia olla herrasmies ja kohtelias, kuin moukka ja tyly.
Eli
miehen logiikalla tarjoillaan drinkkejä ja odotetaan jotain vastineeksi,
kun taas naisen logiikalla on mukava juoda ilmainen drinkki ja jatkaa matkaa.
tai
ei halua tarjota juomia?
Naiset kovasti puhuvat tasa-arvosta mutta kun kerran et ovea aukaise, niin heti ollaan sovinistimulkkuja yms.
On tietysti eri asia olla herrasmies ja kohtelias, kuin moukka ja tyly.
Eli
miehen logiikalla tarjoillaan drinkkejä ja odotetaan jotain vastineeksi,
kun taas naisen logiikalla on mukava juoda ilmainen drinkki ja jatkaa matkaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Idiootteja kuuluukin vedättää, mitäs eivät neuvotelleet etukäteen kaupan ehtoja. Pallossa viiraa, jos rupeaa toiselle rahaa tahi materiaa syytämään ja automaattisesti odottaa, että tulisi jotain takaisin.
Never give a sucker an even break. W.C.Fields.
Onhan tuo tietysti epäkohteliasta, mutta lahja on lahja eikä sen vastaanottajalla ole mitään velvollisuuksia. Jos haluaa rahoilleen varmempaa vastinetta niin kannattaa varmaan kokeilla sihteeriopistoa.
Ilmainen on tietysti vielä parempi, mutta yleensä silloin joutuu tasostakin tinkimään.
Ainahan naiselta on helpompi saada muutaman paukun jälkeen mutta tätä mieltä taisi olla joku Big Brotherissakin ja tutkintahan siitä napsahti. Perkele.
ainakaan minun pienessä otoksessani. Kymmenet treffini 2 vuoden aikana; kolmelle sain tarjota minä, yhdelle heistä jopa leffan ja drinkin, toiselle 2 erikoiskahvia, kolmannelle riitti sentään vain kahvit, kuuden kanssa saimme sopimuksen että kumpikin maksaa omansa (minun ehdotukseni). Yksi ainoa tarjosi minulle pienen kupin kahvia omasta halustaan ja välttämättä - en kyllä silti tarjonnut vastapalveluksiani luonnossa, mitähän kaikkea siitä muuten olisi olisi pitänytkään tarjota?
Lähempää tutustumista tai seurustelusuhdetta ei syntynyt em. kenenkään kanssa, kun ei vaan innostanut.
Minä voin maksaa mielihyvin omat tilaukseni, en edellytä minkäänlaista tarjoilua kiinnostuakseni. Reiluus tekee minuun kyllä vaikutuksen - se voi ilmetä monin tavoin, se reiluus nimittäin. Minua raivostuttaa nämä tyypit jotka oikeasti tienaavat huimasti enemmän kuin minä, ovat olevinaan tosi fiksuja ja esittävät olevansa kiinnostuneita jatkamaan tutustumista - ja silti maksattavat naisella syömisensä ja juomisensa ilmeenkään värähtämättä. Yök, ei kiinnosta pätkääkään nämä talousnerot. Ja, toisinpäin sänkyseuraa juottamalla ja syöttämällä etsivät miehet - ketä kiinnostaa???
..niin hän maksaa, jos on herrasmies, ja ei maksa, jos on moukka. Tämän jälkeen voidaan sitten tehdä miten vain... En usko, että tästä asiasta monikaan on ehdotomasti eri mieltä, oli sitten nainen tai mies.
ei ole tasa-arvoa, vaan kaunis tapa huomioida nainen. Miehessä ei ole mitään vikaa, jos ei halua tarjota.
Naisessakaan ei toden totta ole mitään vikaa vaikka ei tarjoa miehelle. Jatkossa pysyn tällä linjalla!!!
Lienee ovien kiskominen muistoja ajalta, jolloin naiset tepastelivat tyllihameessa ja korsetti oli vedetty niin tiukalle, että käden nosto olisi vienyt kaikki hapet verestä. Tuohon aikaan jos ovea ei avannut, eukko jäi ulkopuolelle nököttämään kun ei vaan saanu siitä kahvasta rykästyä.
Nykyään, kun mummotkin punttaa jo satasen penkistä, pitää varoa ettei emäntä reväise koko ovea irti raapaistessaan baariin sisään. Paras tapa huomioida on pysyä pois tieltä.
"Paras tapa huomioida on pysyä pois tieltä."
Näin ajattelivat ilmeisesti myös ne ihmiset (kyllä, useampikin) jotka odottelivat perässä/vieressä kun yritin päästä painavasta ovesta tuplavaunujen kanssa. Ähelsin siinä varmaan minuutin ja porukka tuijottli kenkiään, tuhisivat vain ärtyneinä "kun ei tuo nyt jo liiku". Teki mieleni jäädä oven väliin seisomaan ihan piruuttani ja katsoa kuinka kauan mnee ennenkuin joku tajuaa pitää edes ovea auki :D
***
ytimessä.
Kärjistetysti mutta kuitenkin.
avataan ja tarjotaan.
naiset ensin?
Siitä, että aikojen alussa älykäs mies antoi naisen aina mennä ensin, koska siellä minne oltiin menossa saattoi olla vastassa mitä vaan - esim. joku saattoi odottaa kirveen kanssa ja huitaista pään pois. Mies on aina ollut viisas ja pyrkinyt säilyttämään henkikultansa, naisista viis...ja sitä rataa. Että muka kohteliasta ja herrasmiestä...
nainen odottaa että mies on oikeasti kiinnostunut naisesta ja osoittaa sen. Jos yksi drinksu tarkoittaa seksiä niin halpa oli nainen. Siis jos sen drinkin takia vaan antaa... Jos itse haluaa seksiä ja saa vielä drinkin niin asia on toinen.
En usko että löytyy niin halpaa naista että drinkin takia sänkyyn menee...
"Jos itse haluaa seksiä ja saa vielä drinkin niin asia on toinen."
Toisinsanoen:
On mukavaa saada ilmaista juomaa ja vielä päälle seksiä.
Halvensit juuri itsesi, naiset ja varsinkin miehet.
Ei tule ihan heti mieleen yhtä halpaa tekoa, kuin yhdenillan känninen sutaisu...
Omalta kohdalta voin sanoa sen, että vain kerran mies on maksanut ravintolalaskun. Muissa tapauksissa olen maksanut omani tai sitten olemme vuorotellen maksaneet sen. Mielestäni se on reilua peliä toista kohtaan.