Lainsäätäjämme ovat jälleen ylittäneet itsensä. Lainaus Helsingin Sanomista: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hampun viljelyn yrityskin muuttuu huumerikokseksi/1135221924845
'Eduskunta hyväksyi keskiviikkona rikoslakiin uusia pykäliä, jotka laajentavat huumerikosten alaa.
Siementen kylvämistä tai taimen istuttamista lainsäätäjä pitää jo viljelynä. Viljelyn yritys on siten jotain, mikä tapahtuu ennen kylvöä tai istutusta.
Rikolliseksi muuttuvat paitsi yritys viljellä huumekasveja myös yritys kuljettaa tai kuljetuttaa jollakin toisella huumeita sekä yritys edistää huumausainerikosta.
Tällaista edistämistä on esimerkiksi huumekasvin laittomaan viljelyyn tarkoitetun välineen kuten kukkaruukun valmistaminen. Rikollista on tulevaisuudessa myös yritys valmistaa kukkaruukkuja, joissa joku aikoo kasvattaa huumeita.
Lain käsittelyn aikana lakivaliokunta täydensi hallituksen esitystä vielä niin, että rangaistavaksi muuttuu myös huumausainerikoksen valmistelun yritys. Valmistelu tarkoittaa esimerkiksi välineiden hankintaa omaa huumerikosta varten, rikoksen edistämisessä on puolestaan kyse jonkin toisen henkilön huumerikoksesta.'
Eli nyt sitten on kukkaruukut kielletty, kuten artikkelin jatkoksi ilmestyneessä keskustelussa manataan.
Epäilen tässä takana olleen jälleen eduskuntaan pesiintyneiden ultra-konservatiivisten jääräpäiden. Jälleen kerran onnistuttiin livauttamaan pyöräkypärä-tyyppinen nollalaki, jota ei kukaan pysty vahtimaan, lainsäädäntöön pysyvästi.
Miksi, oi miksi, täällä pitää aina ensin tehdä asiat täysin väärin, kunnes pakottava korjaustarve maan ulkopuolelta iskee ? Mikä hemmetin logiikka tuossa on takana ?
'Eduskunta hyväksyi keskiviikkona rikoslakiin uusia pykäliä, jotka laajentavat huumerikosten alaa.
Siementen kylvämistä tai taimen istuttamista lainsäätäjä pitää jo viljelynä. Viljelyn yritys on siten jotain, mikä tapahtuu ennen kylvöä tai istutusta.
Rikolliseksi muuttuvat paitsi yritys viljellä huumekasveja myös yritys kuljettaa tai kuljetuttaa jollakin toisella huumeita sekä yritys edistää huumausainerikosta.
Tällaista edistämistä on esimerkiksi huumekasvin laittomaan viljelyyn tarkoitetun välineen kuten kukkaruukun valmistaminen. Rikollista on tulevaisuudessa myös yritys valmistaa kukkaruukkuja, joissa joku aikoo kasvattaa huumeita.
Lain käsittelyn aikana lakivaliokunta täydensi hallituksen esitystä vielä niin, että rangaistavaksi muuttuu myös huumausainerikoksen valmistelun yritys. Valmistelu tarkoittaa esimerkiksi välineiden hankintaa omaa huumerikosta varten, rikoksen edistämisessä on puolestaan kyse jonkin toisen henkilön huumerikoksesta.'
Eli nyt sitten on kukkaruukut kielletty, kuten artikkelin jatkoksi ilmestyneessä keskustelussa manataan.
Epäilen tässä takana olleen jälleen eduskuntaan pesiintyneiden ultra-konservatiivisten jääräpäiden. Jälleen kerran onnistuttiin livauttamaan pyöräkypärä-tyyppinen nollalaki, jota ei kukaan pysty vahtimaan, lainsäädäntöön pysyvästi.
Miksi, oi miksi, täällä pitää aina ensin tehdä asiat täysin väärin, kunnes pakottava korjaustarve maan ulkopuolelta iskee ? Mikä hemmetin logiikka tuossa on takana ?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kylläpä nyt dreijat pysähtyvät kansalaisopistojen savityökursseilla, kun karhukopla rynnistää pasilla seinän läpi antaa susihaulien laulaa lainrikkojien, gangstereiden ja pilviveikkojen persiiseen.
Vaikka kannattaa tiukkoja huumelakeja..
Scalen kuvaus suorastaan mainio..
"Rikolliseksi muuttuvat paitsi yritys viljellä huumekasveja myös yritys kuljettaa tai kuljetuttaa jollakin toisella huumeita sekä yritys edistää huumausainerikosta. "
Pitäisi varmaan tarkemmin lukea pykälät, mutta eikö tuon viimeisen perusteella puhtaiden neulojen jakaminen narkkareille voida tulkita rikokseksi?
Aivan, voidaan. Samoin lääkärin määrämät unilääkkeet, rauhoittavat, kipulääkkeet ja voiteet ja salvat, joita _voi_ käyttää väärin. Sitten on vielä liimat, liutotimet, maalit, lakat ja bensiini. Mutta: mihinkäs unohtui alkoholi ja tupakka?
Neulojen jakamisella ei esitä huumausainerikosta, vaan se edistää tautien leviämisen vähenemistä.
Ei itse neula edistä.
Toi oli kaikkien aikojen pohjanoteeraus.
Mutta ottakaa nyt huomioon kaikki rakkaat kukkaruukkujen, aurinkolamppujen ja tuulettimien omistajat: Kansa saa sellaiset edustajat kuin kansa ansaitsee.
Kansa on puhunut.
http://www.sky.org/julkaisut/hupu/
Siperiaan vuodeksi.
Hitto älä niitä sinne lähetä, paljastuu vielä mun lapsityövoimakeskus.
Ja mitäs sitä suotta, sääli on sairautta, eikun yleinen tapporaha vaan pössyttelijöistä. Katoais ne pipot katukuvasta, nih.
BB näemmä tekee agressiiviseksi, vai kiusaako Espoon polliisit ?
Sekä,että:)))
Conan on jo ruudussa..
Noilla palleilla yhtään täysjärkistä istuakkaan?
Kyllä kesälläkin nauroin makeasti kun suunnittelivat EU-direktiivien mukaan grillaamisen mökeillä. Perusteluna oli grillauksessa syntyvät haitalliset savukaasut. Voi vide mitä touhua. Samaan pölkkypäitten väläytyksiin kyllä voi laskea tuon kukkaruukku jutunkin. Pitää varmaa himastakin roudata kaikki tyhjät ruukut kaatikselle ettei rapsahda putkaa, linnaa, vankeutta :)
No sitä ihmiset saavat mitä ovat tilanneet kun tollasia ääliötä äänestävät eduskunnan jakkaroita kuluttamaan tai no mihinkäs ne kuluu ku aina ovat posi paikalta.
Kieltävät kohta koko grillauksen.Ja lisää,ja lisää.Ja kilttinä kansana me tottelemme..
Tulivat sen verran järkiinsä et unohtivat koko homman.
Samaan listaan pitäs kyllä lisätä noi kesämökkien viemäreiden rakennus hommelit. Noin seitsemän vuoden kuluttua kaikissa mökeissä pitäis olla omat paskakaivot ja viemäröinti. En kyllä ala sellaisia rakentaan ennenkö on virkavalta pakottaa siihen.
Luulis et poliitikoilla olis tärkeämpiäkin kohteita mihin puuttua eikä vaan vaikeuttaa normaali ihmisen elämää.
Juntti Einari Jääräpää(alias H)mökillä rakentamassa viemäröintiä,poliisivartiossa..
Nuo direktiivi-virittelyt, jotka harvaan asutussa Suomessamme tuntuvat umpihulluilta, ovat kohtuullisen järkeviä tiheämmin asutussa keski-Euroopassa.
Ongelmana lienee, että lähettämämme mepit taitavat kaivaa Brysselissä omaa nenäänsä sen sijaan, että hankkisivat Suomelle noihin direktiiveihin sopivia muunnoksia.
Toisaalta hyvä, etteivät paikalliset kansanedustajamme enää voi heilua aivan miten haluavat, kun 'taivaalta' tulee mahtikäskyjä.
Ajattele teoriassa,Pullis,jos olisimme paliskunta,niin miten mielenkiintoisia iltakeskusteluja me kävisimme:))))
Hui kauheeta, iskee jo pieni pakokauhu :-D
Montakos poroa pitäs olla ? Sittenhän oliskin kunnon poroporvari, asiallista.
Painun pehkuihin ja "laskemaan poroja"!
Öitä!
En meinaa minäkään pistää tikkua ristiin, ennen kuin joku pakottaa.
Jumankauta viereiselle pellolle naapurin isäntä saa roudata sata kuutioo paskaa ja kuitenkin ongelmia aiheuttaa mökin pesuvedet.
Äly hoi.
Kävin tuossa keväällä työmatkalla Tanskassa ja koko vitun maa haisi sianpaskalle, paitsi Kööppenhamina. Sekö ei saastuta?
Joka puolelta tulee paskaa taivaalle ja maahan sit katotaan et jotkut kesämökit ovat saastuttajia. Itsellänikin mökillä on kaikki jäte- ja sauna vedet menneet kenturalle jo toista sataa vuotta, kaikki kasvillisuus on ainakin vielä pysynyt hengissä eikä muitakaan vaurioita ole edes näkyvissä.
Taitaa mun tontti olla sit suurempia saattuttajia maailmassa ;)
Meidän mökki on vaari-vainaan rakentama ja on kanssa ollut varmaan nelisenkymmentä vuotta järven rannalla. Harmaita vesiä varten on imeytyskenttää sellainen kolmisenkymmentä metriä. Eipä ole siellälään kukkaset kuolleet.
Siinä poliisista olla apua :)
Viisainta kutsua paikalle poliisi, palokunta, pelastusarmeija, muutema sairasauto ja lotta-yhdistys.
Vai riittäsköhän sittenkin yksi heleä ääninen, hymyilevä naispoliisi :)
Toihan on oikeastaan tosi nerokasta ensiksi syöttää karjalle stereoideja, hormoneja ja antibiootteja (maksimaalisen €voiton takia) ja sitten kylvää karjan lantaa ja virtsaa pelloille imeytymään pohjaveteen ja sitä kautta kaikkialle. Sitten jotkut vielä ihmettelevät, kun eläimillä on alkanut esiintyä kaksineuvoisuutta ja epämuodustuneita sukupuolielimiä huolestuttavissa määrin ja miesten spermidipitoisuus on laskussa.
Ajatella.
Parvekkeilla olevissa kukkalaatikoissahan niitä huumeita vasta voikin kasvattaa! Kyllä nyt on poliisien syytä rynnäköidä sisään jokaiseen asuntoon, jonka porvekkeella roikkuu noita huumeparonien viljelyvehkeitä, joissa muka hämäyksenä saattaa jokunen kukkakin olla tökätty kasvamaan. Tietäen huumerikollisten vaarallisuuden ja taipumuksen aseistautua poliisille on saatava valtuudet ampua kukkalaatikkomafian jäsenet jo pelkän epäilyn tai naapurin ilmiannon perusteella. Muistakaa kirjelmöidä kansanedustajallenne että poliisin valtuuksia saadaan edelleen kasvatettua. Lienee selvää että kauppapuutarhat ja sen sellaiset bisnekset tulee sulkea huumekasvatusinfraa tarjoavina rikollisliigoina ja niiden osakkeenomistajille ja palkollisille on mätkittävä pitkät vankeusrangaistukset yleisen lainkuuliaisuuden nimissä.
Itse kuulin uutisista, että Afganistanissa on valmistumassa ennätyssato oopiumia, eli ensi vuodeksi on Venäjälle ja Eurooppaan odotettavissa ennätyshalpaa heroiinia. Poliisi satsaa resurssejaan vähän väärään paikkaan, jos se alkaa kytätä kotitarhureita, kun sen pitäisi kytätä rajoja ja itämafiaa. Vai haluavatko päättäjät kotihamputtelijoiden tilalle nistejä?
Säätelevät käyttöä!
No ei. Katso jenkkejä.
En usko, että tiukat huumelait vähentävät huumeiden käyttöä, vaan ainoastaan lisäävät kovien huumeiden käyttöä ja oheisrikollisuutta. Alkoholin kieltolain aikana suomalaiset oppivat juomaan väkeviä. Ei vettä kannata salakuljettaa, vaan ehtaa ainetta. Sama pätee myös huumeisiin. Rikollisliigojen kannattaa salakuljettaa sellaisia voimakkaita aineita, joiden käyttöannos on pieni ja joista saa mahdollisimman suuren voiton: siis lähinnä piikitettäviä huumeita.
Kun Hollanti dekriminalisoi kannabiksen, ei sen käyttö revennyt käsistä. Se lisääntyi jonkin verran muutaman vuoden ajan, mutta sitten kääntyi laskuun ja on sen jälkeen ollut maltillista. Esimerkiksi tiukan politiikan Suomessa käyttö on taas vastaavana aikana lisääntynyt merkittävästi. Eikö tämä jo kerro, että jossakin on toimittu väärin?
olet oikeassa.
Toinen ongelma, joka meillä Suomessa on on surkea huumevalistus.
Tästähän ei ole enää pitkä matka siihen, että kielletään huumekasvien viljelemisestä HAAVEILEMINEN. Tai miksei samantien haaveilemisen yrittäminen... :) Tai viljelemisestä haaveilemista sivuavien ajatusten, kuten vaikkapa omasta kasvimaasta haaveilemisen kieltäminen.
Seuraava looginen askel sitten on, että kielletään ajatteleminen, tai ajattelemisen yrittäminen.
Mitä, onko omin aivoin ajatteleminen vielä muka sallittua?! Eipä uskoisi, ainakaan kun lukee joidenkin ihmisten kannabiksen vastaista propagandaa... Kyllähän ne yläasteen aikaiset liikunnanopettajat osasivat valistaa (ts. pelotella) vakuuttavasti, mutta luulisi, että jokainen ihminen tajuaa kasvaa siitä yli. Mutta turha kai haaveillakaan moisesta...
voisi kannabiksen laillistaa, ni ei tarvisi paljon mietiskellä mikä ruukun symbolinen arvo on.