miehessä saa sinulta "sukat pyörimään jaloissa"?
Mahdollisuuksiahan on monia; toiset saavat "kiksit" siitä, että mies on vaikutusvaltaisessa asemassa, toisilla taas on käsifetissi.
Minä tunnustan olevani heikkona miehiin, jotka osaavat laittaa hyvää ruokaa. Ajattelen aina jotenkin alitajuisesti, että sellaisen miehen täytyy olla muutenkin monilahjakas.
Mikä ominaisuus vetää sinua puoleensa?
Mahdollisuuksiahan on monia; toiset saavat "kiksit" siitä, että mies on vaikutusvaltaisessa asemassa, toisilla taas on käsifetissi.
Minä tunnustan olevani heikkona miehiin, jotka osaavat laittaa hyvää ruokaa. Ajattelen aina jotenkin alitajuisesti, että sellaisen miehen täytyy olla muutenkin monilahjakas.
Mikä ominaisuus vetää sinua puoleensa?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kiinnostun miehestä heti, jos hän osaa laittaa hyvää ruokaa. Minut kannattaisikin iskea repliikillä "hei olen Pekka, osaan laittaa ruokaa". ;-)
Minäkin tykkään miehistä jotka osaavat kokata. Tai yhdestä juuri tällä hetkellä kuin hullu puurosta.
Hmm, historiassa on eräs mies myös joka osas laittaa ruokaa ja se oli muutenkin Upee MIes.
Tunnustan katselevani joskus iltaisin kokkausohjelmia, joissa miehet laittavat ruokaa.
Mitähän se kertoo meistä?
Tuossa eräänä iltana entisiä suhteitani, yllätyin erästä asiaa jota en aikaisemmin ollut huomannut, kaikkia heitä yhdisti urheilu jossain muodossa. Tulin siihen johtopäätökseen että urheilullinen mies saa ns. "sukat pyörimään jaloissa"!
jokaisella tuntuu olevan "jotain", mihin tulee kiinnitettyä huomiota, ehkä osittain alitajuisestikin.
Ja se "jokin" toistuu kummasti entisissä ja tulevissa suhteissa.
Huolimatta en ole saanut koukkuuni hierojamiestä, ahh nuo sormet, miten ne hieroisivat....niskaani!;)
itse asiassa aika hyvä homma, jos olisi hieroja miehenä. Näin päätetyöskentelijän kannalta ajateltuna.
Mikäs sen ihanampaa kuin mies, joka hieroo iltaisin vaimonsa "gipu-pisteitä"...
Itselläni oli joskus sellainen ennakkoluulo, että jos mies viihtyy keittiössä ja on tosi taitava ruoanlaittaja, niin hänen on oltava jotenkin neitimäinen hienostelija.
Mutta toisaalta oli todella suloista, kun ihastuin nykyiseen poikaystävääni, eikä hän osannut tavatessamme ollenkaan kokata, mutta hän halusi että minä opettaisin häntä laittamaan ruokaa. Yhdessä sitten ryhdyimme touhuamaan keittiössä ja se oli todella hauskaa ja ihanaa! Nyt poikaystäväni on jo aika hyvä kokki eikä ole yhtään neitimäinen =)
Mutta en kyllä osaa sanoa mitään yhtä tiettyä ominaisuutta miehessä, joka veisi minulta jalat alta. Se on vaan se kokonaisuus.
Oma poikaystäväni valloitti minut ilkikurisella poikamaisuudellaan, huumorintajullaan, huomaavaisuudellaan ja päättäväisyydellään. Sellainen miehinen mies, joka tietää mitä haluaa ja on myöskin valmis tekemään töitä saavuttaakseen ne omat tavoitteensa. Sellainen mies, joka menee vaikka läpi harmaan kiven, mutta joka kuitenkin on hellä ja kunnioittava rakastamiaan ihmisiä kohtaan.
Semmoinen hyväsydäminen kovanaama saa tämän tytön sukat pyörimään jaloissa!
se "jokin" mennee tuonne päättäväisyyden puolelle?
"päättäväisyydellään"
"joka tietää mitä haluaa"
"valmis tekemään töitä saavuttaakseen ne omat tavoitteensa"
"joka menee vaikka läpi harmaan kiven"
Kaikki poimittu yhdestä ainoasta kappaleesta;))
Pilke silmäkulmassa. Kertoo siitä, ettei ole liian vakava.
on elämän suola. Jos kumppaneiden huumorintaju on aivan täysin erilainen, mönkään menee.
Itse asiassa huumorintaju tuntuu olevan SE ominaisuus, jota painotetaan kaikissa kumppaninetsintäilmoituksissakin. Mutta kun huumoria on niin monenlaista. Se, joka on toisen mielestä vitsikästä tai ironista, ymmärretään ehkä kumppanin puolelta aivan väärin.
Tunnustan lukevani lauantaisin aamukahvin seurana kaikki kontakti-ilmoitukset viikonlopun lehdestä. Samaa tekee mieheni. Analysoimme yhdessä, kenelle me vastaisimme ja kenelle jättäisimme vastaamatta ja miksi. Kuulostaa ehkä omituiselta, mutta se on oikein mielenkiintoista.
kun kirjoitit lukevasi lehdestä kontaksi-ilmoitukset. Minä taas luin Onnittelut Hääpäivän johdosta-palstalta pariskunnasta, joka oli ollut yhdessä 60 vuotta, että mikä on se salaisuus mikä heidät oli pitänyt niin kauan yhdessä, se oli huumori. Kumpikaan ei olisi jaksanut koko sitä kuuttakymmentä vuotta yhteistä taivalta, ilman huumoria ja naurua.
Sanotaanko että jos kumppanit nauravat samoille asioille ja muutenkin pitävät samoista asioista, niin eikö juuri sitä juuri kutsua "toisen seurassa viihtymiseksi"?
Mutta tosiaankin - nuo ilmoitukset ovat todella mielenkiintoisia. Ja sitten kun mieheni kertoo minulle, kenelle hän vastaisi ja toisin päin, on mielenkiintoista kuulla, miksi hän olisi vastannut jollekin naiselle ja toiselle ei, siis aivan ilmoitustekstin perusteella. Ne tekstit kätkevät sisäänsä yllättävän paljon rivienvälitietoa.
useisiin homokontakti-ilmoituksiin viikossa, kuulemma.
Monetkin asiat miehessä tekevät hänestä kiinnostavan, jos mies muutenkin on miellyttävän oloinen. Esimerkiksi juuri nuo kädet, mieleeni ovat ns. duunarin kädet. Pienet, hennot, pehmeäihoiset kädet eivät vaan jotenkin iske.
Myös miehen käytös muita ihmisiä kohtaan vaikuttaa, kohteliaisuus ja toisten huomioiminen kuitenkin ilman nöyristelyä on hyvä piirre miehessä ja antaa käsityksen että kyseessä on terveellä itsetunnolla varustettu ihminen. Öykkäröinti, liiallinen itserakkaus yms. ovat ehdoton EI.
Mutta sellainen ominaisuus joka todella saa sukat pyörimään jaloissa on minun kohdallani ehkäpä ääni. Sellainen matalahko, rauhallinen ja miellyttävän kuuloinen ääni miehellä on jotain aivan upeaa. Esimerkkinä mainittakoon vaikka Johnny Cash, jota voisi kuunnella vaikka mies pulputtaisi puhelinluettelon sisältöä.
sen verran, että minulla oli joskus aikoinaan poikaystävä, jolla oli aina kylmät ja hikiset kädet. Siis eihän hän käsilleen voinut mitään, mutta jotenkin minulle tuli aina epämiellyttäviä väristyksiä hänen käsistään.
Minulla on rokkilettifetissi. Molemmilla poikaystävilläni on ollut pitkä letti ja molemmat soittavat kitaraa :D
on myös samanlainen taipumus löytää jostakin aina pitkähiuksisia miehiä. Tosin he eivät tietääkseni osaa soittaa kitaraa...
huilua? Pelson puhallinorkesterin peruja?
vekkulimainen huumorintujaus silmänurkassa, mutta olemus on silti kylmän rauhallinen, cool. Varma, hyvä itsetunto, mikä ei suinkaan tarkoita mitään macho-pullistelua, vaan hyvällä itsetunnolla varustettu mies USKALTAA olla myös herkkä. Grrhhh...
on itse asiassa hyvä esimerkki siitä, että ulkonäkö ei ole se ratkaiseva asia, vaikka sitä toki ensimmäisenä katsotaankin. Vaan ilmeet, eleet ja muu käyttäytyminen vaikuttaa paljon enemmän.
hyvästä kokonaispaketista. Ah, tähän voisi listata vaikka mitä! Pidän suurista miehistä, suurista käsistä ja leveistä harteista. Pilkkeestä (ilkikurisuus) silmissä, herkässä olevasta naurusta, rauhallisesta ja matalasta äänestä, verkkaisesta olemuksesta, pantterimaisuudesta, voimasta... Nämä piirteet tulee noteerattua.
Vielä yksi tuli mieleen: pidän miehistä, jotka syövät nautinnolla. Erikoista? En kerro, mitä olen huomannut tämän asian tiimoilta :)
Olen lukenut tutkimuksesta, jonka mukaan hitaasti syövät miehet ovat parempia (= maltillisempia) rakastajia...
Cosmopolitanistako oikein luit?
jotka antavat miehelle pakit, jos hänellä on vääränväriset kengät ("Harmaa on niinqu niin out, mustat on nykytrendin mukaset"), vääränvärinen kellotaulu ("Mielellään Citizen, koska Cosmossa luki että Citizeniä pitävät miehet on kiihkeitä rakastajia") tai esim. vääränväriset silmät ("Mä pidän sinisilmäisistä miehistä, grrr... jos miehellä ei ole sinisiä silmiä, en kiinnostu!").
Siis ominaisuus??? Voi hyvä ihme, sehän on KOKONAISUUS joka puoleensa vetää!
Siis pitäisikö antaa fiksulle miehelle heti pakit, jos silmät ja leuka on vääränlaiset? Ei, maar: kuis meidän naisten sitten käy, jos miehet tekee samoin?
Mää kerron: Kuori löytää toisen kuoren. Mut mää en taharo kuarta. Mää tahron koko miähe! Terkkuja!