Ajattelin kysyä noista maksullisista (match.com esimerkiksi) että miten suuri osa ihmisistä siellä oikeasti maksaa sen kk-maksun. Jos sen tekee jotain 5% niin hukkaan menee nekin rahat, koska eihän nämä sankarit sitten pysty edes lukemaan niille tulevia viestejä.
Jos tiedätte että maksamiseen tarvitaan luottokorttia, niin millä helvetin viisaudella selitätte sen että pidätte siellä profiilia esillä muiden rasitteeksi, ilman mitään mahdollisuuksia edes nähdä ne teille tullut viestit?
Jos tiedätte että maksamiseen tarvitaan luottokorttia, niin millä helvetin viisaudella selitätte sen että pidätte siellä profiilia esillä muiden rasitteeksi, ilman mitään mahdollisuuksia edes nähdä ne teille tullut viestit?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Oletko sä jotenkin vajaa vai mikä sun selitys on?
Tää oli ihan huippu heitto :D Mä oon miettiny samaa xD
Itseasiassa odotin jotain tyyliin:
"Maksavien osuus käyttäjistä on kyllä suurempi kun 5%, ehkä jopa kolmannes. Lisäksi, luottokortteihin liittyvä tiukka politiikka Suomessa aiheuttaa match.comissa sen, että suurin osa nuorehkoista maksavista ovat AMK- tai yliopistokoulutettuja, joilla on opiskelijavisa." ja yhteenvetona: "Varttuneemmalla, luottokortillisella väestöllä seuranhaku toimii paremmin juuri koska jopa viestien lukeminen vaatii sen kk-maksun, mitä ei nuorilla opiskelijoilla tai vasta työelämään astuneilla ole mahdollisuuksia maksaa."
Totta totisesti, ei naisten taso päätä huimaa. Olen monta kertaa ajatellut että helpompaa olisi olla homo, mutta kun sitä etua ei ole minulle suotu niin sitten ei. Siitä asiasta olen ainakin varma ettei ne siellä match.comissa maksa siitä että pääsisi pelleilemään, niinkun suuri osa täällä suomi24:sen treffeillä tekee.
Eikös se nyt kuitenkin ole niin, että pystyvät lukemaan viestit, mutta eivät vastaamaan niihin? Eli miehet hoitavat maksupuolen ja viestissään ilmoittavat vaihtoehtoisen yhteystiedon ja naiset valikoivat ne (harvat ja valitut) joiden viesteihin vastailevat
mies siellä on liikkeellä toivossa että nainen on maksanut ja lähettää tavallisen sp-osoitteensa ao. miehelle.
Tyyli usein jatkuu treffeillä, nainen s a a maksaa.
Kas tasa-arvohan pelaa siellä. Mistä siis tilitys? =)
... että saa kyllä ilmoituksen tulleesta viestistä, mutta sitä ei pääse lukemaan. Pitää selvittää tuo ihan käytännössä.
tasa-arvo on o.k. mutta ilmeisesti taso ei.
Minun mielestäni. Subjektiivinen kokemus.
Ei siellä ole pakko olla/maksaa/treffata.
En ole siellä. Enää. Enkä missään.
Vapaa on vain umpihanki.
Jos sä maksat sen kk-maksun, niin kyllä sä saat kaikki viestit mitä sulle laitetaan ja saat lähetellä niin paljon viestejä kuin sielu sietää niin monelle kuin lystäät. Kuinka niin 5%:a?
Mulla match.com toimi ihan hyvin...
Ja mitä helkkaria ne varatut oikein tekee trefipalstoilla ja jotkut vielä oikein kuvan kanssa. Eroaisivat ensin. Toivottavasti puolisonsa saavat tietää.
Ihan omituista touhua. Mä en ymmärrä, että mitä järkeä kaupitella varattu tavaraa. Ikäänkuin joku haluaisi tieten tahtoen hakeutua ongelmiin. Ongelmiahan siitä vain tulee, jos varatun kansssa alkaa deittailla.
ovelasti että tavis ei heti hoksaa mihin liemeen lusikkansa upottaa. Onhan ihmisen tarpeilla aina rahastettu.Minäkin kerran,aikaa sitten menin lankaan kun mainostettiin että tosirakkan löytää täältä! No, siinä vaiheessa kun hoksasin että tämähän tulee kalliiksi niin lähdin pois sivuilta, mutta en tiennyt että jollain muotoa( vieläkään ei ole selvä mikä se muoto oli, olin kai siellä esillä) tai ainakin sähköpostiin sateli sopivia ehdokkaita kutsuvina. Kun sitten yritin yhdelle lähettää virtuaalisuudelmaa, ei se ollutkaan ihan helppoa. siinä komistus hymyili kutsuvana, eikä onnistunut suukon lähettäminen, olisi kai pitänyt visaa vinguttaa ensin. suivaannuin tästä niin että poistin koko profiilini, jonka olin edellisenä iltana vasta tehnyt valokuvan kanssa. Ilmeisesti he merkkaavat jokaisen joka käy yrittämässä ja saavat koukkuun kun laittavat ehdokkaita sähköpostiin, joihin ei kuitenkaan saa yhteyttä ilman rahaa! En mene enää koskaan tuohon lankaan.
eri paketissa. Kokemuksesta voin sanoa, että et menetä mitään vaikka et match.comissa asioisikaan.
Ei sieltä kukaan ketään löydä, kuten ei näiltä ilmaisilta sivuiltakaan. Samat sitoutumiskammoiset pellet ja muut hiipparit niissä pyörii. Ajan hukkaa koko tämä touhu.
Suoraa mutta naulankantaan osut kommentissasi.
Yhtä ja samaa p:tä noi deittimestat.
Itse en ainakaan. sama tulos 0 siellä kuin ilmaisissakin. Tosin ilmaisissa ei menetä mitään :)
Match.com: sta puheen ollen olen usein miettinyt sitä, että onko niistä profiileista osa täyttä feikkiä. Siis helppohan tollasia profiileita on
Webbi palvelimella pyöritellä...
Ja eihän ne feikit edes vastaiskaan ja jaksavat olla kirjautuneina pideempäänkin;)
visa electron ei käy joihinkin paikkoihin. millä muulla voi sitten maksaa? luottokorttia ei ammattikoululainen saa...