millaisia on intialaiset

puolisot.olsi kiva tietää
462927
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Jos kerrot, että joku on "intialainen", niin kuulijat eivät voi tietää ihmisen kulttuuritaustasta paljoakaan tuon perusteella!

Äänestä

kirjoittaa vastaukseksi kun kumminkin haukutaan yleistämiseksi...

Äänestä

No ihania ne intialaiset miehet on!! Miehiä isolla M:llä, saavat naisen tuntemaan itsensä Naiseksi. Hyvin huolehtivaisia, jopa ritarillisia. Ahkeria työntekijöitä, perheen elättäjiä. Perhe on hyvin tärkeä. Ovat lempeitä ja tunteellisia. Intialaiseen kulttuuriin kuuluu tunteiden kaunis ilmaiseminen. Mistään et saa niin ihania rakkausrunoja kuin intialaiselta mieheltä. Hyviä rakastajia. Kama Sutra on Intiasta lähtöisin ja toimii myös käytännössä. Tunteet ja aistillisuus ovat hyväksyttäviä asioita, kunhan ne eivät kokonaan hallitse elämää. Suosittelen.

Äänestä
  • Ihana on ainakin oma mieheni, todellinen herrasmies ja ikuinen romantikko. Vastaavat perheensä elatuksesta ja muutenkin ovat ahkeria kotitöiden tekijöitä, jo ennen kuin suomalaiset veljensä alkoivat siivoamaan ja hoitamaan 'omia' lapsiaan :-) Mutta nämähän ovat näitä kulttuuri eroja. Mieheni laittaa myös taivaallista ruokaa, työpäiväni jälkeen hieroo jalkani, niskani ja selkäni, ja muutenkin käytöksellään osoittaa kunnioittavansa minua.
    Ja kuten tämä edellinen jo sanoikin niin kama sutra toimii myös käytännössä, eli sekin puoli on hyvin hallussa !!!

    Ikävä sanoa, mutta en vaihtaisi suomalaiseen, kokemusta on siis siitäkin ihanuudesta (8v avioliitto) suomalaiset miehet ovat liian jöröjö, eivät hymyile, eivät puhu, eivätkä pussaa, käyttävät liikaa alkoholia, jos ovat absolutisteja ovat jotenkin muuten hörhöjä, eivät sytytä eroottisessa mielessä, jotenkin niin vaisuja ja onnettoman oloisia, sitten kun ollaan humalassa niin ollaankin euroopan omistajia ja vihataan ulkomaalaisia kun ne vievät kaikki suomen ihanat naiset :-)

    Hyviä jatkoja kaikille !

    Äänestä

  • vaimoke kirjoitti:

    Ihana on ainakin oma mieheni, todellinen herrasmies ja ikuinen romantikko. Vastaavat perheensä elatuksesta ja muutenkin ovat ahkeria kotitöiden tekijöitä, jo ennen kuin suomalaiset veljensä alkoivat siivoamaan ja hoitamaan 'omia' lapsiaan :-) Mutta nämähän ovat näitä kulttuuri eroja. Mieheni laittaa myös taivaallista ruokaa, työpäiväni jälkeen hieroo jalkani, niskani ja selkäni, ja muutenkin käytöksellään osoittaa kunnioittavansa minua.
    Ja kuten tämä edellinen jo sanoikin niin kama sutra toimii myös käytännössä, eli sekin puoli on hyvin hallussa !!!

    Ikävä sanoa, mutta en vaihtaisi suomalaiseen, kokemusta on siis siitäkin ihanuudesta (8v avioliitto) suomalaiset miehet ovat liian jöröjö, eivät hymyile, eivät puhu, eivätkä pussaa, käyttävät liikaa alkoholia, jos ovat absolutisteja ovat jotenkin muuten hörhöjä, eivät sytytä eroottisessa mielessä, jotenkin niin vaisuja ja onnettoman oloisia, sitten kun ollaan humalassa niin ollaankin euroopan omistajia ja vihataan ulkomaalaisia kun ne vievät kaikki suomen ihanat naiset :-)

    Hyviä jatkoja kaikille !

    Tajuattekohan te nyt itse, kuinka naurettavia nämä teidän juttunne ovat? Ei nyt millään pahalla, mutta melko lapsen tasolla liikutte...

    Äänestä

  • huh.... kirjoitti:

    Tajuattekohan te nyt itse, kuinka naurettavia nämä teidän juttunne ovat? Ei nyt millään pahalla, mutta melko lapsen tasolla liikutte...

    Ollaan onnellisia, mistä sinulle ilmeisesti ei ole minkäänlaista kokemusta.

    Äänestä

  • vaan.. kirjoitti:

    Ollaan onnellisia, mistä sinulle ilmeisesti ei ole minkäänlaista kokemusta.

    Ja sama lapsellinen käytös jatkuu...

    Mut niinhän se on. Jos ottaa ulkkismiehen "kostoksi" suomalaisille miehille, kovin tasapainoista ei voi suhteesta tulla...

    Äänestä

  • joo... kirjoitti:

    Ja sama lapsellinen käytös jatkuu...

    Mut niinhän se on. Jos ottaa ulkkismiehen "kostoksi" suomalaisille miehille, kovin tasapainoista ei voi suhteesta tulla...

    Ole sinä vain katkera minkämaalaisessa suhteessa tahansa. En minä ulkomaista ole kostoksi kenellekään otettabyt, vaan siksi, että olen rakastuneet intialaiseen mieheen. Ja takaa että tämä suhde on moninverroin tasapainoisempi ja tasa-arvoisempi kuin yksikään aikaisempi suhteeni kenenkään muun miehen kanssa. Ei tähän kostoa tarvita. Tämä riittää.

    Äänestä

  • joo... kirjoitti:

    Ja sama lapsellinen käytös jatkuu...

    Mut niinhän se on. Jos ottaa ulkkismiehen "kostoksi" suomalaisille miehille, kovin tasapainoista ei voi suhteesta tulla...

    Mikä saa sinut ajattelemaan, että rakastuminen ja sen osoittaminen olisi jotenkin lapsellista käytöstä?? Etkö sinä itse ole koskaan saanut kokea sellaista? Onko sinulla paha mieli sen vuoksi?

    Jospa yrittäisit ottaa vähän rennommmin ja suostuisit olemaan rakastettu. Olipa tuo sinulle rakkautta osoittava henkilö suomalainen tai jostain toisesta maasta, niin eihän sen väliä.

    Kyllä ihmisen on hyvä ainakin kerran elämässään kokea rakkautta. Eihän se ole lapsellista, vaan mitä normaaleinta elämää. Rakkautta sinulle toivottaen.

    Äänestä

  • Sinnasinna kirjoitti:

    Mikä saa sinut ajattelemaan, että rakastuminen ja sen osoittaminen olisi jotenkin lapsellista käytöstä?? Etkö sinä itse ole koskaan saanut kokea sellaista? Onko sinulla paha mieli sen vuoksi?

    Jospa yrittäisit ottaa vähän rennommmin ja suostuisit olemaan rakastettu. Olipa tuo sinulle rakkautta osoittava henkilö suomalainen tai jostain toisesta maasta, niin eihän sen väliä.

    Kyllä ihmisen on hyvä ainakin kerran elämässään kokea rakkautta. Eihän se ole lapsellista, vaan mitä normaaleinta elämää. Rakkautta sinulle toivottaen.

    Jos "rakkaus" pohjautuu katkeruuteen ja aiempien pettymysten "kostamiseen", se tuskin on aitoa rakkautta. Aito rakkaus ei vihaa eikä ole katkera, vaan antaa jokaisen elää tavallaan.

    Toisin kuin aiemmat kirjoittajat...

    Äänestä

  • niin.. kirjoitti:

    Ole sinä vain katkera minkämaalaisessa suhteessa tahansa. En minä ulkomaista ole kostoksi kenellekään otettabyt, vaan siksi, että olen rakastuneet intialaiseen mieheen. Ja takaa että tämä suhde on moninverroin tasapainoisempi ja tasa-arvoisempi kuin yksikään aikaisempi suhteeni kenenkään muun miehen kanssa. Ei tähän kostoa tarvita. Tämä riittää.

    ...mutta et valitettavasti vakuuta. :(

    Äänestä

  • todistelet kirjoitti:

    ...mutta et valitettavasti vakuuta. :(

    Sehän on sinun valintasi. Muuta ei voi kuin sanoa, että sääliksi käy sinua. Tuolla asenteella jäät paljosta onnesta paitsi elämästä.

    Äänestä

  • juu... kirjoitti:

    Jos "rakkaus" pohjautuu katkeruuteen ja aiempien pettymysten "kostamiseen", se tuskin on aitoa rakkautta. Aito rakkaus ei vihaa eikä ole katkera, vaan antaa jokaisen elää tavallaan.

    Toisin kuin aiemmat kirjoittajat...

    Jos suhde pohjautuu katkeruuteen ja kostamiseen, niin eihän silloin ole kyse mistään rakkaudesta, vaan jostain aivan muusta.

    Äänestä

  • vaimoke kirjoitti:

    Ihana on ainakin oma mieheni, todellinen herrasmies ja ikuinen romantikko. Vastaavat perheensä elatuksesta ja muutenkin ovat ahkeria kotitöiden tekijöitä, jo ennen kuin suomalaiset veljensä alkoivat siivoamaan ja hoitamaan 'omia' lapsiaan :-) Mutta nämähän ovat näitä kulttuuri eroja. Mieheni laittaa myös taivaallista ruokaa, työpäiväni jälkeen hieroo jalkani, niskani ja selkäni, ja muutenkin käytöksellään osoittaa kunnioittavansa minua.
    Ja kuten tämä edellinen jo sanoikin niin kama sutra toimii myös käytännössä, eli sekin puoli on hyvin hallussa !!!

    Ikävä sanoa, mutta en vaihtaisi suomalaiseen, kokemusta on siis siitäkin ihanuudesta (8v avioliitto) suomalaiset miehet ovat liian jöröjö, eivät hymyile, eivät puhu, eivätkä pussaa, käyttävät liikaa alkoholia, jos ovat absolutisteja ovat jotenkin muuten hörhöjä, eivät sytytä eroottisessa mielessä, jotenkin niin vaisuja ja onnettoman oloisia, sitten kun ollaan humalassa niin ollaankin euroopan omistajia ja vihataan ulkomaalaisia kun ne vievät kaikki suomen ihanat naiset :-)

    Hyviä jatkoja kaikille !

    vai intialainen mies, kiero, kaksinaamainen totuudensanaa ei tule suusta. Osaa käyttäytyä hienosti, mutta sitäkin vain silloin, kun siitä on hyötyä hänelle.
    Puhuu yhelle yhtä ja toiselle toista.

    Äänestä

  • kuin.. kirjoitti:

    Sehän on sinun valintasi. Muuta ei voi kuin sanoa, että sääliksi käy sinua. Tuolla asenteella jäät paljosta onnesta paitsi elämästä.

    Katkeroituneet miehenvihaajat eivät ole sellaisia kokemuksia, joista nauttisin, kiitosta nyt vaan kuitenkin. :)

    Äänestä

  • hasss kirjoitti:

    vai intialainen mies, kiero, kaksinaamainen totuudensanaa ei tule suusta. Osaa käyttäytyä hienosti, mutta sitäkin vain silloin, kun siitä on hyötyä hänelle.
    Puhuu yhelle yhtä ja toiselle toista.

    Todennäköisesti sinulla on useampi intialainen ystävä, tuttu, työkaveri ja olet matkustellut tai asunut Intiassa, kun noin hyvin osaat arvioida 'intialaiset miehet'

    Minun mieheni on jotakin kaiken tuon välimaastosta, mutta niin olen minäkin, eli kumapainenkin tavallisia kadun tallaajia, omine vikoineen ja virheineen.

    Millaisia miehiä suomalaiset miehet sitten ovat, voisitko tehdä heistä vastaavanlaisen arvion. Kiitos ! :-)

    Äänestä

  • vaimoke kirjoitti:

    Todennäköisesti sinulla on useampi intialainen ystävä, tuttu, työkaveri ja olet matkustellut tai asunut Intiassa, kun noin hyvin osaat arvioida 'intialaiset miehet'

    Minun mieheni on jotakin kaiken tuon välimaastosta, mutta niin olen minäkin, eli kumapainenkin tavallisia kadun tallaajia, omine vikoineen ja virheineen.

    Millaisia miehiä suomalaiset miehet sitten ovat, voisitko tehdä heistä vastaavanlaisen arvion. Kiitos ! :-)

    Omista kokemuksistani työelämässä voin sanoa ainakin sen, että suomalaiset miehet sähläävät vähemmän ja ovat luotettavampia.

    Äänestä

  • sanottua kirjoitti:

    Katkeroituneet miehenvihaajat eivät ole sellaisia kokemuksia, joista nauttisin, kiitosta nyt vaan kuitenkin. :)

    Voi sinua pientä reppanaa. Etkö tosiaankaan ole elämässäsi saanut mahdollisuutta kokea muita kuin katkeroituneita ihmisi? Samanlaisia kuin sinä itsekin? Vapauta itsesi tuollaisista ahdistuksista ja ala nauttia elämästäsi. Se on kivaa.

    Äänestä

  • sanoen... kirjoitti:

    Omista kokemuksistani työelämässä voin sanoa ainakin sen, että suomalaiset miehet sähläävät vähemmän ja ovat luotettavampia.

    Sinulla taitaa olla kokonainen armeija siellä lähistöllä ;-)

    Hyvä ihminen, ethän sinä voi tehdä arviota kaikista intialaisista miehistä, sillä perusteella, että sinulla on muutama intialainen työkaveri.

    Minun työkaverini ovat melkein kaikki suomalaisia, ja joukossa on sählääjiä ja ei sählääjiä, ja jotakin siitä väliltä.

    Minun mies ei ole mm. ollut työpaikaltaan pois ainakaan viimoiseen kymmeneen vuoteen, ei vaikka olisi kipeä. On illat ja viikonloput vaimonsa eli minun seurassa, ja ei ole turhan kiinnostunut autoista, baareista, muiden naisista, homo-juntti jutuista jne ..

    Mutta onhan se mukava tietää, että sinun kokemuksesi on erilainen, eihän sitä tiedä vaikka tuo nelikymppinen ukko alkaisi vielä sähläämään ;-)

    Äänestä

  • vaimoke kirjoitti:

    Todennäköisesti sinulla on useampi intialainen ystävä, tuttu, työkaveri ja olet matkustellut tai asunut Intiassa, kun noin hyvin osaat arvioida 'intialaiset miehet'

    Minun mieheni on jotakin kaiken tuon välimaastosta, mutta niin olen minäkin, eli kumapainenkin tavallisia kadun tallaajia, omine vikoineen ja virheineen.

    Millaisia miehiä suomalaiset miehet sitten ovat, voisitko tehdä heistä vastaavanlaisen arvion. Kiitos ! :-)

    Niin en voi tehdä sinulle suomalaisesta miehestä omakohtaista arviota, kun en ole koskaan seukannut suomalaisen miehen kanssa.
    Mutta mitä nyt yleensä suomalaiset miehet on.
    Mun veljet on tietty mailman parhaita ja muut on mitä nyt suomalaiset yleensä on.

    Äänestä

  • vaimoke kirjoitti:

    Todennäköisesti sinulla on useampi intialainen ystävä, tuttu, työkaveri ja olet matkustellut tai asunut Intiassa, kun noin hyvin osaat arvioida 'intialaiset miehet'

    Minun mieheni on jotakin kaiken tuon välimaastosta, mutta niin olen minäkin, eli kumapainenkin tavallisia kadun tallaajia, omine vikoineen ja virheineen.

    Millaisia miehiä suomalaiset miehet sitten ovat, voisitko tehdä heistä vastaavanlaisen arvion. Kiitos ! :-)

    Niin jos olis vaikka sukulaisia? Kelpaisko ne?
    Muutama ystävä, muutama työkaveri, mutta en koskaan ole päässyt intiaan :(
    Ja oikeesti yksi on mailman sulosin, ihanin ja rakkain.

    Äänestä

lyhyitä... Heh ihan samanlaisia kuin miehet kaikkialla... toiset ihania toiset kamalia ja toiset siltäja väliltä;D
Uskoisin etteivät paljoa poikkea bangladeshiläisistä miehistä paitsi, jos ovat hinduja niin sitten on eri rituaalit. Kylläpä se on niin etteivät edes bangladeshiläiset poikkea suomalaisista miehistä (tätä en ole toki koskaan kuvitellutkaan), korkeintaan ovat nopeammin perustamassa perhettä ja tanssivat, laulavat ja hymyilevät enemmän. Laittavat tulisempaa ruokaa ja viettävät aikaansa (keskiverto suomimiestä enemmän?) kaverieden kanssa.
Puhuvat sitä, mitä nainen haluaa kuulla, haukkuvat kaverinsa sinulle, jotta et kiinnostuisi heistä, muistavat kehua kaikkea mitä ovat tehneet elämässään oikein mutta vaikenevat vääristä teoistaan. Maksavat naisensa menot, jos eivät ole vallan piheiksi kasvatettu (näinhän suomalaisetkin tekevät). Peseytyvät jokapäivä jos ovat muslimeja (hinduista en ole niin varma) (ainakin länsimaissa ollessaan... )
Huutavat puhuessaan "normaalisti", viuhtovat käsillä kun selittävät vaikkapa curry-kana-riisin reseptia toiselle bangladeshiläiselle.
Jos nyt jotain hyvää voi sanoa niin kunnioittavat vanhempia ihmisiä ja ovat usein häveliäitä ja kohteliaita (humalassa ollessaan sitten saattavat töksäytellä vaikka mitä ja tapella ja vihellellä perään tms.).
Semmoisia "velikultia" ainakin nämä miehen tutut;D
Minun mieshän toki on aivan ihana ja poikkeaa täysin noista muista hulivileistä, höh, kuinkas muuten;D

Äänestä
  • No kiva että sinun miehesi on erilainen :-)

    Asuimme Canadassa muutamia vuosia mieheni kanssa, ja asuintalossamme oli kolmenkerroksen väkeä, oli banghladesilaisia, intialaisia ja muita maahanmuuttajia, ja täytyy sanoa, intialaiset eroavat täysin banghladesilaisista niin miehet kuin naisetkin 'jo' ulkokuoresta heidät erottaa.

    Äänestä

  • vaimoke kirjoitti:

    No kiva että sinun miehesi on erilainen :-)

    Asuimme Canadassa muutamia vuosia mieheni kanssa, ja asuintalossamme oli kolmenkerroksen väkeä, oli banghladesilaisia, intialaisia ja muita maahanmuuttajia, ja täytyy sanoa, intialaiset eroavat täysin banghladesilaisista niin miehet kuin naisetkin 'jo' ulkokuoresta heidät erottaa.

    Jaa mitenkä näin? Tunnen kyllä aika vähän intialaisia, osaisitko sanoa miten sinä erotat heidät toisistaan?
    Joskus muistan vain yllättyneeni kun kuulin mieheltä että joku meidän tuttava ei ole Bangladeshista kun kuitenkin käyttäytyi jotenkin samalla tavalla... Kielet ovat aika samanlaisia tosin hindi-suomi kielen oppaassa oli maininta, että bengali on hindiä yksinkertaisempaa... Merkit ainakin vaikuttavat helpommilta bengalin kielessä (vähemmän väkäsiä ja koukeroita) (sanskriitit, vai mitäs nyt on ne merkit;D)
    Bangladeshissakin on hinduja, että sikäli ei voi vain erottaa uskonnollisista tuntomerkeistä...

    Valaises ystävällisesti minua tietämätöntä näistä havaitsemistasi eroista.

    Äänestä

  • bidrali kirjoitti:

    Jaa mitenkä näin? Tunnen kyllä aika vähän intialaisia, osaisitko sanoa miten sinä erotat heidät toisistaan?
    Joskus muistan vain yllättyneeni kun kuulin mieheltä että joku meidän tuttava ei ole Bangladeshista kun kuitenkin käyttäytyi jotenkin samalla tavalla... Kielet ovat aika samanlaisia tosin hindi-suomi kielen oppaassa oli maininta, että bengali on hindiä yksinkertaisempaa... Merkit ainakin vaikuttavat helpommilta bengalin kielessä (vähemmän väkäsiä ja koukeroita) (sanskriitit, vai mitäs nyt on ne merkit;D)
    Bangladeshissakin on hinduja, että sikäli ei voi vain erottaa uskonnollisista tuntomerkeistä...

    Valaises ystävällisesti minua tietämätöntä näistä havaitsemistasi eroista.

    Intiassa muslimialueet ovat siistimpiä kuin valtaväestön hindualueet. Se liittyy jotenkin hindukulttuuriin, että kaduilla suunnilleen lojuu ruumiita (jos vähän liioitellaan). Miksi näin, sitä täytyy kysyä joltain muulta kuin minulta.

    Äänestä

  • Mies80_ kirjoitti:

    Intiassa muslimialueet ovat siistimpiä kuin valtaväestön hindualueet. Se liittyy jotenkin hindukulttuuriin, että kaduilla suunnilleen lojuu ruumiita (jos vähän liioitellaan). Miksi näin, sitä täytyy kysyä joltain muulta kuin minulta.

    Hinduille oma keho ja oma koti ovat jumalan temppeleitä. Siksi niistä pidetään erittäin hyvää huolta. Siksi hindut ovat puhtaita ja siistejä. Tämä oma temppeli pitää pitää hyvässä kunnossa, valmiina ottamaan jumala vastaan.

    Ulkopuolisella maailmalla ei ole sitten niin väliä, koska jumala ei asu siellä.

    Järkevää, eikö olekin.

    Äänestä

  • bidrali kirjoitti:

    Jaa mitenkä näin? Tunnen kyllä aika vähän intialaisia, osaisitko sanoa miten sinä erotat heidät toisistaan?
    Joskus muistan vain yllättyneeni kun kuulin mieheltä että joku meidän tuttava ei ole Bangladeshista kun kuitenkin käyttäytyi jotenkin samalla tavalla... Kielet ovat aika samanlaisia tosin hindi-suomi kielen oppaassa oli maininta, että bengali on hindiä yksinkertaisempaa... Merkit ainakin vaikuttavat helpommilta bengalin kielessä (vähemmän väkäsiä ja koukeroita) (sanskriitit, vai mitäs nyt on ne merkit;D)
    Bangladeshissakin on hinduja, että sikäli ei voi vain erottaa uskonnollisista tuntomerkeistä...

    Valaises ystävällisesti minua tietämätöntä näistä havaitsemistasi eroista.

    Hindulaisuus ja islamilaisuus ovat hyvin erilaisia uskontoja ja kulttuureja. Se ei voi olla vaikuttamatta ihmisiin ja yhteiskuntaan.

    Hindulaisuus on hyvin suvaitsevainen uskonto. Heille ei ole mitään ongelmaa siinä, että joku uskoo eri tavalla kuin hän. He eivät pyri käännyttämään toisia ja väitä olevansa oikeassa toisten elämän suhteen. Muslimeilla tahtoo olla päin vastoin. Islam on ns. lakiuskonto, joka määrittelee tarkoin sen mikä on oikein ja väärin. Se syyttää helposti kaikkia toisenlaista tietä kulkevia. Sanoisinpa, että se on ahdasmielinen uskonto.

    Hindut uskovat jälleensyntymiseen, muslimit ei. Se tekee elämästä hyvin toisenlaisen. Hindut tekevät elämässään, siinä elämässä mihin ovat kulloinkin sattuneet syntymmän, parhaansa jotta syntyisivät parempaan elämään seuraavassa elämässä - tai mikä vielä parempaa, pääsisivät kokonaan pois jälleensyntymisen kierteestä. Muslimeiden pitää taistella läpi tämä elämä, jotta pääsisivät paratiisiin. Parasta on jos voi kuolla marttyyrikuoleman pyhässä sodassa.

    Noilla uskonnoilla on niin suuri vaikutus ihmisten jokapäiväiseen elämään, se on osa elämää, ettei se mitenkään voi olla vaikuttamatta siihen, millaisiksi yhteisöjen jäseniksi ihmiset kasvavat.

    Äänestä

  • Mies80_ kirjoitti:

    Intiassa muslimialueet ovat siistimpiä kuin valtaväestön hindualueet. Se liittyy jotenkin hindukulttuuriin, että kaduilla suunnilleen lojuu ruumiita (jos vähän liioitellaan). Miksi näin, sitä täytyy kysyä joltain muulta kuin minulta.

    minä en ole koskaan huomannut mitään eroa asuinalueiden siisteydessä/likaisuudessa. olen asunut intiassa vuosia.

    Äänestä

  • tekee erilaiseksi kirjoitti:

    Hindulaisuus ja islamilaisuus ovat hyvin erilaisia uskontoja ja kulttuureja. Se ei voi olla vaikuttamatta ihmisiin ja yhteiskuntaan.

    Hindulaisuus on hyvin suvaitsevainen uskonto. Heille ei ole mitään ongelmaa siinä, että joku uskoo eri tavalla kuin hän. He eivät pyri käännyttämään toisia ja väitä olevansa oikeassa toisten elämän suhteen. Muslimeilla tahtoo olla päin vastoin. Islam on ns. lakiuskonto, joka määrittelee tarkoin sen mikä on oikein ja väärin. Se syyttää helposti kaikkia toisenlaista tietä kulkevia. Sanoisinpa, että se on ahdasmielinen uskonto.

    Hindut uskovat jälleensyntymiseen, muslimit ei. Se tekee elämästä hyvin toisenlaisen. Hindut tekevät elämässään, siinä elämässä mihin ovat kulloinkin sattuneet syntymmän, parhaansa jotta syntyisivät parempaan elämään seuraavassa elämässä - tai mikä vielä parempaa, pääsisivät kokonaan pois jälleensyntymisen kierteestä. Muslimeiden pitää taistella läpi tämä elämä, jotta pääsisivät paratiisiin. Parasta on jos voi kuolla marttyyrikuoleman pyhässä sodassa.

    Noilla uskonnoilla on niin suuri vaikutus ihmisten jokapäiväiseen elämään, se on osa elämää, ettei se mitenkään voi olla vaikuttamatta siihen, millaisiksi yhteisöjen jäseniksi ihmiset kasvavat.

    Miten se ulkonäköön sitten vaikuttaa...nimim. vaimoke voisi tähän vastata omasta kokemuksestaan


    Aika harva minun tuttu on tuputtanut koraania kuitenkaan mies toki yrittää mutta se on hänen oma asiansa... aina voin vedota hänen omaan uskonnollisuuteensa, jos nyt alkaa tosissaan puhumaan.
    Hindulaisuudessakin on omat ääriliikkeensä mutta tottahan tuo on että hindulaisuus on sallivampi uskontona, ainakin teoriassa, ihmisethän sitten toteuttavat sitä uskonnon käytäntö puolta ja tulkitsevat asioita omalla tavallaan... Voihan elämää paratiisissa pitää myös toisena elämänä
    ja kukapa sitä tietää miten se kuoleman jälkeen käy. Itse epäilen, että madot ja muut hajottajat saavat hyvän aterian ja se osa mitä voidaan pitää sieluna pääsee sinne minne ihminen uskoo pääsevänsä, teoista huolimatta... varmuuden vuoksi itse kutenkin pyrin olemaan mahdollisimman ystävällinen ja kiltti koko elämäni ajan, siinä ei mitään häviä, vaikka Jumalaa ei olisikaan;D)

    Äänestä

  • bidrali kirjoitti:

    Miten se ulkonäköön sitten vaikuttaa...nimim. vaimoke voisi tähän vastata omasta kokemuksestaan


    Aika harva minun tuttu on tuputtanut koraania kuitenkaan mies toki yrittää mutta se on hänen oma asiansa... aina voin vedota hänen omaan uskonnollisuuteensa, jos nyt alkaa tosissaan puhumaan.
    Hindulaisuudessakin on omat ääriliikkeensä mutta tottahan tuo on että hindulaisuus on sallivampi uskontona, ainakin teoriassa, ihmisethän sitten toteuttavat sitä uskonnon käytäntö puolta ja tulkitsevat asioita omalla tavallaan... Voihan elämää paratiisissa pitää myös toisena elämänä
    ja kukapa sitä tietää miten se kuoleman jälkeen käy. Itse epäilen, että madot ja muut hajottajat saavat hyvän aterian ja se osa mitä voidaan pitää sieluna pääsee sinne minne ihminen uskoo pääsevänsä, teoista huolimatta... varmuuden vuoksi itse kutenkin pyrin olemaan mahdollisimman ystävällinen ja kiltti koko elämäni ajan, siinä ei mitään häviä, vaikka Jumalaa ei olisikaan;D)

    Vastausta pukkaa, mutta kuten jo kirjoitin, asuimme silloin Canadassa ja ihmisillähän on tapana muuttua, kun he jonnekin päin muuttavat varsinkin, jos kyse on kolmansien maiden ihmisistä.

    banghladeshilaiset ovat
    - naiset kauniinpia
    - sosiaalisempia/ naiset sekä miehet
    - flirtimpiä molemmat, niin naiset kuin miehetkin
    talossamme asui 2 todellista flirrtiä, molemmat naiset olivat naimisissa ja heillä oli lapsia, mutta molemmilla oli rakastaja, ja toisen naisen rakastaja oli minun mieheni ystävä :-(

    - Ilkeä sanoa, mutta vanhemmat banhgladesilaiset olivat unohtaneet peseytymisen aina välillä ja haju sen mukainen ja muutenkin siisteys asioissa hieman erilaiset näkemykset. Roskapusseja mm. heiteltiin ikkunoista kadulle jne.

    - Lapset todella vilkkaita :-?

    - Hieman muutenkin 'mustalaistyylisiä' tavoiltaan

    Intiassahan on monen väristä ihmistä, mutta nämä banglat joita tapasin, olivat kaikki aikas vaaleita ja heiltä puuttuu intialaislle se oleellinen eli silmien alla ei ole sellaista tummaa iho pigmenttiä.

    Mutta en osaa sanoa millaista on sitten Banghladesissa.

    Uskonnoilla ei näyttänyt olevan merkitystä heidän elämässään ainakaan kun länsimaassa asuivat.

    t.vaimoke

    Äänestä

  • vaimoke kirjoitti:

    Vastausta pukkaa, mutta kuten jo kirjoitin, asuimme silloin Canadassa ja ihmisillähän on tapana muuttua, kun he jonnekin päin muuttavat varsinkin, jos kyse on kolmansien maiden ihmisistä.

    banghladeshilaiset ovat
    - naiset kauniinpia
    - sosiaalisempia/ naiset sekä miehet
    - flirtimpiä molemmat, niin naiset kuin miehetkin
    talossamme asui 2 todellista flirrtiä, molemmat naiset olivat naimisissa ja heillä oli lapsia, mutta molemmilla oli rakastaja, ja toisen naisen rakastaja oli minun mieheni ystävä :-(

    - Ilkeä sanoa, mutta vanhemmat banhgladesilaiset olivat unohtaneet peseytymisen aina välillä ja haju sen mukainen ja muutenkin siisteys asioissa hieman erilaiset näkemykset. Roskapusseja mm. heiteltiin ikkunoista kadulle jne.

    - Lapset todella vilkkaita :-?

    - Hieman muutenkin 'mustalaistyylisiä' tavoiltaan

    Intiassahan on monen väristä ihmistä, mutta nämä banglat joita tapasin, olivat kaikki aikas vaaleita ja heiltä puuttuu intialaislle se oleellinen eli silmien alla ei ole sellaista tummaa iho pigmenttiä.

    Mutta en osaa sanoa millaista on sitten Banghladesissa.

    Uskonnoilla ei näyttänyt olevan merkitystä heidän elämässään ainakaan kun länsimaassa asuivat.

    t.vaimoke

    Heh no nämäkin kaverit asuvat Suomessa joten tavat ovat sitten sen mukaiset... ainakin miehillä...
    mielen kiintoista että bangla naisilla oli rakastajat...
    Oman kokemuksen mukaan intialaiset ovat paljon flirtimpiä, bangladeshilaiset miehet välttelevät kosketusta (jos ei oma vaimo tai sukulaisnainen)
    Näin toki voi kohdallani olla siksi, että olen naimisissa maamiehen kanssa... vaikka miehen silmän vältettyä kyllä pyrkivät läheisempään tuttavuuteen ne henkilöt joilla ei ole vielä vakikumppania, hienovaraisesti kuitenkin, puhelemalla lähinnä.

    Bangladeshissa ainakin roskat heitetään kadulle... Itse laitoin siellä ollessani roskikseen omat roskani mutta siitä minne ne sitten päätyivät paljvelijain toimesta ei ole minulla tietoa...
    Kaupungissa haju oli sitten sen mukainen joissain paikoin...
    Muslimeilla peseytyminen kuuluu joka päiväisiin toimiin mutta voipa olla, että se on tosiaan unohtunut noilta vanhemmilta bangloilta kuten sanoit.
    Taisivatpa olla aika liberaaleja muutenkin...
    Vähän ymmärrän tuon mustalaisviittauksen... useimmiten mustalaisten lapset joita olen joskus tavannut ovat olleet aika villkkaita. Etten sanoisi ihan raivostuttavia;D

    Useimmilla tuntemillani bangloilla on tummaa ihopigmenttiä silmäin alla mutta tosiaan ovat aika vaaleita... harva heistä on hyvin tumma. Joillakin on hieman vinohkot silmät. Miehelläni on suhteellisen vaalea iho, vähän tummaa silmäin alla eikä silmissä ole yhtään vinoutta. Katse on aika julma johtuen tummista kulmakarvoista.

    Kukaan ei tietääkseni heitä roskia asunnostaan kadulle Suomessa kuitenkaan tai kasvata vuohia parvekkeella... (tai enhän minä voi sanoa näin kuin vain niistä jotka tunnen...)

    Tässä nyt on aika paljon miehistä kun en tunne niin paljon bangladeshilaisia naisia (Suomesta)
    Näkemäni perusteella eivät ainakaan pukeudu täällä niin kuin kotimaassaan. Eivät käytä edes huntua, Ovat kauniita ja lyhyitä, pukeutuvat siististi mutta eivät hymyile paljon (vaikka onkin kaunis hymy). Eivät vaikuta flirteiltä eivätkä käy juuri ulkona (paitsi miehen kanssa syömässä ja päivällä kaupoissa shoppailemassa miehensä rahoilla(?)).
    Naiset kuitenkin näyttävät enemmän uskonnollisuuttaan (eivät juo tai muuta) kuin miehet.

    Äänestä

  • tekee erilaiseksi kirjoitti:

    Hindulaisuus ja islamilaisuus ovat hyvin erilaisia uskontoja ja kulttuureja. Se ei voi olla vaikuttamatta ihmisiin ja yhteiskuntaan.

    Hindulaisuus on hyvin suvaitsevainen uskonto. Heille ei ole mitään ongelmaa siinä, että joku uskoo eri tavalla kuin hän. He eivät pyri käännyttämään toisia ja väitä olevansa oikeassa toisten elämän suhteen. Muslimeilla tahtoo olla päin vastoin. Islam on ns. lakiuskonto, joka määrittelee tarkoin sen mikä on oikein ja väärin. Se syyttää helposti kaikkia toisenlaista tietä kulkevia. Sanoisinpa, että se on ahdasmielinen uskonto.

    Hindut uskovat jälleensyntymiseen, muslimit ei. Se tekee elämästä hyvin toisenlaisen. Hindut tekevät elämässään, siinä elämässä mihin ovat kulloinkin sattuneet syntymmän, parhaansa jotta syntyisivät parempaan elämään seuraavassa elämässä - tai mikä vielä parempaa, pääsisivät kokonaan pois jälleensyntymisen kierteestä. Muslimeiden pitää taistella läpi tämä elämä, jotta pääsisivät paratiisiin. Parasta on jos voi kuolla marttyyrikuoleman pyhässä sodassa.

    Noilla uskonnoilla on niin suuri vaikutus ihmisten jokapäiväiseen elämään, se on osa elämää, ettei se mitenkään voi olla vaikuttamatta siihen, millaisiksi yhteisöjen jäseniksi ihmiset kasvavat.

    Yksi asia ratkesi, hindut ei viitsi niin hirveesti siivota, kun miettivät "et ehtiihän sitä sitten seuraavassakin elämässä", mutta muslimien pitää siivota heti, kun ei seuraavassa elämässä enään kerkiä.

    Äänestä

  • vaimoke kirjoitti:

    Vastausta pukkaa, mutta kuten jo kirjoitin, asuimme silloin Canadassa ja ihmisillähän on tapana muuttua, kun he jonnekin päin muuttavat varsinkin, jos kyse on kolmansien maiden ihmisistä.

    banghladeshilaiset ovat
    - naiset kauniinpia
    - sosiaalisempia/ naiset sekä miehet
    - flirtimpiä molemmat, niin naiset kuin miehetkin
    talossamme asui 2 todellista flirrtiä, molemmat naiset olivat naimisissa ja heillä oli lapsia, mutta molemmilla oli rakastaja, ja toisen naisen rakastaja oli minun mieheni ystävä :-(

    - Ilkeä sanoa, mutta vanhemmat banhgladesilaiset olivat unohtaneet peseytymisen aina välillä ja haju sen mukainen ja muutenkin siisteys asioissa hieman erilaiset näkemykset. Roskapusseja mm. heiteltiin ikkunoista kadulle jne.

    - Lapset todella vilkkaita :-?

    - Hieman muutenkin 'mustalaistyylisiä' tavoiltaan

    Intiassahan on monen väristä ihmistä, mutta nämä banglat joita tapasin, olivat kaikki aikas vaaleita ja heiltä puuttuu intialaislle se oleellinen eli silmien alla ei ole sellaista tummaa iho pigmenttiä.

    Mutta en osaa sanoa millaista on sitten Banghladesissa.

    Uskonnoilla ei näyttänyt olevan merkitystä heidän elämässään ainakaan kun länsimaassa asuivat.

    t.vaimoke

    Ja minkähän laisia mustalaiset ovat tyyliltään???

    Äänestä

  • bidrali kirjoitti:

    Heh no nämäkin kaverit asuvat Suomessa joten tavat ovat sitten sen mukaiset... ainakin miehillä...
    mielen kiintoista että bangla naisilla oli rakastajat...
    Oman kokemuksen mukaan intialaiset ovat paljon flirtimpiä, bangladeshilaiset miehet välttelevät kosketusta (jos ei oma vaimo tai sukulaisnainen)
    Näin toki voi kohdallani olla siksi, että olen naimisissa maamiehen kanssa... vaikka miehen silmän vältettyä kyllä pyrkivät läheisempään tuttavuuteen ne henkilöt joilla ei ole vielä vakikumppania, hienovaraisesti kuitenkin, puhelemalla lähinnä.

    Bangladeshissa ainakin roskat heitetään kadulle... Itse laitoin siellä ollessani roskikseen omat roskani mutta siitä minne ne sitten päätyivät paljvelijain toimesta ei ole minulla tietoa...
    Kaupungissa haju oli sitten sen mukainen joissain paikoin...
    Muslimeilla peseytyminen kuuluu joka päiväisiin toimiin mutta voipa olla, että se on tosiaan unohtunut noilta vanhemmilta bangloilta kuten sanoit.
    Taisivatpa olla aika liberaaleja muutenkin...
    Vähän ymmärrän tuon mustalaisviittauksen... useimmiten mustalaisten lapset joita olen joskus tavannut ovat olleet aika villkkaita. Etten sanoisi ihan raivostuttavia;D

    Useimmilla tuntemillani bangloilla on tummaa ihopigmenttiä silmäin alla mutta tosiaan ovat aika vaaleita... harva heistä on hyvin tumma. Joillakin on hieman vinohkot silmät. Miehelläni on suhteellisen vaalea iho, vähän tummaa silmäin alla eikä silmissä ole yhtään vinoutta. Katse on aika julma johtuen tummista kulmakarvoista.

    Kukaan ei tietääkseni heitä roskia asunnostaan kadulle Suomessa kuitenkaan tai kasvata vuohia parvekkeella... (tai enhän minä voi sanoa näin kuin vain niistä jotka tunnen...)

    Tässä nyt on aika paljon miehistä kun en tunne niin paljon bangladeshilaisia naisia (Suomesta)
    Näkemäni perusteella eivät ainakaan pukeudu täällä niin kuin kotimaassaan. Eivät käytä edes huntua, Ovat kauniita ja lyhyitä, pukeutuvat siististi mutta eivät hymyile paljon (vaikka onkin kaunis hymy). Eivät vaikuta flirteiltä eivätkä käy juuri ulkona (paitsi miehen kanssa syömässä ja päivällä kaupoissa shoppailemassa miehensä rahoilla(?)).
    Naiset kuitenkin näyttävät enemmän uskonnollisuuttaan (eivät juo tai muuta) kuin miehet.

    On taas se, että ei romani lapset ole olleet sen kummosempia, kuin muutkaat.
    Jos on nyt pakko verrata niin sanoisin että intialaiset lapset on ollut vilkkaampia, kuin romani.
    Se mitä tunnen romani lapsia ovat ihan kivoja ja hyvä käytöksisiä. tietysti ovat vähän vilkkaampia, kuin suomalaiset, mutta ei ne tässä meidän monikulttuurisessa pihassa erotu ollenkaan muista, ovat ehkä vähän rauhallisempia ja puhtaampia.

    Äänestä

  • nyt selkis kirjoitti:

    Yksi asia ratkesi, hindut ei viitsi niin hirveesti siivota, kun miettivät "et ehtiihän sitä sitten seuraavassakin elämässä", mutta muslimien pitää siivota heti, kun ei seuraavassa elämässä enään kerkiä.

    Ei aivan noin. Kyllä hindun pitää siivota ja olla itse siisti. Hänen pitää valmistaa itsensä ja kotinsa jumalalle/jumalille hyväksi ja sopivaksi asuinpaikaksi, jotta saisi paremmat lähtökohdat seuraavassa elämässä. Sillä muulla ympäristöllä ei ole niin väliä, koska jumalat ei asua siellä - paitsi temppeleissä tietenkin.

    Ei jälleensyntymiseen uskominen tarkoita sitä, että kaiken voi jättää seuraavan elämän huoleksi. Tuo oppi kyllä opettaa tyytymään siihen osaan, mihin on sattunut syntymään, koska se on seurausta edellisistä elämistä. Mutta ei se tarkoita, että antaa mennä vain. Tottakai jokaisen pitää tehdä sillä hetkellä elettävässä elämässään parhaansa, jotta syntyisi seuraavassa elämässä parempiin olosuhteisiin. Tai jos oikein hyvin kävisi, niin voisi vapautua kokonaan jälleensyntymisen kierteestä.

    Intialaiset ovat ahkeria ja yrittäviä ihmisiä - jopa enemmän kuin suomalaiset. Ei Intiassa väheksytä vaurastumista ja aineellista hyvinvointia, vaan se on mitä suurimmassa määrin hyväksyttävää, myös uskonnon näkökulmasta. Maa on vain niin "mahdoton" ja ihmisiä on niin älyttömän paljon, jotta vielä toistaiseksi kaikille ei millään riitä muuta kuin köyhyyttä.

    Intia on kuitenkin maailman suurin demokratia, erittäin kehittynyt maa eri tieteenaloilla, mm. tietotekniikassa ja farmagologiassa. Intiassa mm. valmistuu joka vuosi 300 000 englanninkielentaitoista tietotekniikan korkeakoulututkinnon saanutta henkilöä. Siihen on muiden maiden paha panna paremmaksi. Ei ihme, että maailman kaikilla tietotekniikkayrityksillä on toimipisteitä Intiassa.

    Vaikkei siellä kaikki ole yhtä nipottavia kuin täällä Suomessa, niin Intiaa ei juurikaan kannata väheksyä missään suhteessa.

    Äänestä

  • miss india :) kirjoitti:

    minä en ole koskaan huomannut mitään eroa asuinalueiden siisteydessä/likaisuudessa. olen asunut intiassa vuosia.

    Kyllähän Intiassa hindut ja muslimit - ja monien muiden uskontokuntien jäsenet; buddhalaiset, jainalaiset, sikhit, zarahhustralaiset yms. - ovat eläneet niin kauan keskenään, satoja ja tuhansia vuosia, että kyllähän he ovat ottaneet vaikutteita toisiltaan ja elintavatkin ovat muuttuneet samankaltaisiksi. Tuskin monessakaan muussa maassa eri uskontokuntien edustajat voisivat elää niin hyvässä sulassa sovussa keskenään kuin Intiassa. Maailman vanhin uskonto on hyvä suvaitsevainen sulatusuuni kaikille.

    Äänestä

  • kokemukseni kirjoitti:

    On taas se, että ei romani lapset ole olleet sen kummosempia, kuin muutkaat.
    Jos on nyt pakko verrata niin sanoisin että intialaiset lapset on ollut vilkkaampia, kuin romani.
    Se mitä tunnen romani lapsia ovat ihan kivoja ja hyvä käytöksisiä. tietysti ovat vähän vilkkaampia, kuin suomalaiset, mutta ei ne tässä meidän monikulttuurisessa pihassa erotu ollenkaan muista, ovat ehkä vähän rauhallisempia ja puhtaampia.

    Niin, ehkä ne vain olivat rasavillejä kun niitä oliniin paljon;D Yksittäinen apsi ei paljoa mekasta mutta kakara lauma saa jo jonkin verran ääntä.
    Suomi-Vietnami lapset olivat kyllä rauhallisia ja toki suku puolellakin on vaikutusta.. tytöthän ovat aina hieman "kiltimpiä" kuin pojat;D

    Äänestä

  • jaa ja kirjoitti:

    Ja minkähän laisia mustalaiset ovat tyyliltään???

    ovat suomalaisia paljon sosiaalisempia ja vilkkaampia ja paremmalla itsetunnolla varustettuja :-)

    Äänestä

  • bidrali kirjoitti:

    Niin, ehkä ne vain olivat rasavillejä kun niitä oliniin paljon;D Yksittäinen apsi ei paljoa mekasta mutta kakara lauma saa jo jonkin verran ääntä.
    Suomi-Vietnami lapset olivat kyllä rauhallisia ja toki suku puolellakin on vaikutusta.. tytöthän ovat aina hieman "kiltimpiä" kuin pojat;D

    Sanoisinkos että aika ikävä asenne sinulle, puhut romani lapsista kakaroina ja vietnamilaisista lapsista lapsina. Auts! ikävää!!
    On tytöissä ja pojissa eroa, mutta mulle tuli heti noin kymmenen poikaa mieleen jotka ovat hyvä käytöksisiä. (Riippuu tietty missä päin asuu).
    Oma kokemukseni on, että esim. naapurit, kauppias ja koulu on tullut sanomaan miten hyvä tapasia, kohteliaita ja avuliaita poikia on muutama romani poika. Avataan ovet, kannetaan naapurin tavarat raput ylös, tervehditään, kiitetää jne..
    Että kyllä romani lapsistakin joka lähtöön löytyy, vähän kovaäänisiä saattaa olla, mutta ei se varmaan vaarallista ole.
    Niin noi tuntuu olevan useimmat tummat, mustat jne..

    Äänestä

  • vaimoke kirjoitti:

    ovat suomalaisia paljon sosiaalisempia ja vilkkaampia ja paremmalla itsetunnolla varustettuja :-)

    ei ole ihme jos ne jossain määrin toisiaan muistuttaa, koska romanithan on sieltä päin lähtöisin.

    Äänestä

  • että aika kirjoitti:

    Sanoisinkos että aika ikävä asenne sinulle, puhut romani lapsista kakaroina ja vietnamilaisista lapsista lapsina. Auts! ikävää!!
    On tytöissä ja pojissa eroa, mutta mulle tuli heti noin kymmenen poikaa mieleen jotka ovat hyvä käytöksisiä. (Riippuu tietty missä päin asuu).
    Oma kokemukseni on, että esim. naapurit, kauppias ja koulu on tullut sanomaan miten hyvä tapasia, kohteliaita ja avuliaita poikia on muutama romani poika. Avataan ovet, kannetaan naapurin tavarat raput ylös, tervehditään, kiitetää jne..
    Että kyllä romani lapsistakin joka lähtöön löytyy, vähän kovaäänisiä saattaa olla, mutta ei se varmaan vaarallista ole.
    Niin noi tuntuu olevan useimmat tummat, mustat jne..

    En minä puhunut erikseen joistain romanien lapsista kakaroina. Lapsi on kakara silloin kun riehuu mutta muutenhan he ovat vain lapsia olivatpa sitten romaneja tai muita... missään nimessä ei ollut asenteellinen tuo ilmaisu, vaikka se nyt vähän lipsahti sen oloiseksi;D

    PS pentujen nimityksistä ja haukkumisesta/kiroilusta vielä: Minun suomalainen ystävättareni sanoo muuten kakrujansa illiäisiksi ja kissan pennuiksi. Bengalissa sana bacha tarkottaa pentua tai lasta ja sitä käytetään myös haukuttaessa toista esim. mieheltäni olen kuullut soytan bacha, kukurer bacha, shuer batcha idioter bacha, kaikki nämä siis tarkoittavat, että on jonkin ikävän asian (saatanan, koiran, sian, idiootin) pentu eli kiertäen haukutaan äitikin/isä siinä samalla, ja äidin loukkaaminen on islamissa pahempi asia, kuin jos itseä loukattaisiin.. joten on parempi sanoa pelkästään idiootiksi, jos ei halua haukkua toista tosissaan (en tiedä meneekö herra Muhammedin loukkaaminen kuitenkin yli äidin loukkaamisesta... varmaankin)
    Eli ei meilläkään sitä bhalovashia/bhalovashaa koko ajan hoeta;D
    Erikielten netti kirosana "kirjasta" löytyi bengalin kielen kohdalta myös siskon naijaa ja muita sukulaisen panemiseen liittyviä haukkuma sanoja, näitä en ole kyllä kuullut miehen käyttävän eikä myöntänyt edes tuntevansa, niitä vaikka esitinkin ne hänelle (voi olla, että on eri murteen sanoja)
    Kiro- ja muista ikävistä sanoista sen verran, että hullu (beng. pagol sakol), vittu, pillu ja perkele ovat yleisessä käytössä myös Suomessa asuvien banglojen keskuudessa, mistä lienee oppineet;D Kukaan ei kuitenkaan sano, että menen kuselle vaan pissaamisesta puhuvat, aikuiset miehet;D

    Äänestä

omani on oikein hyvä ja ihana. ystäväni (kohta ex-)mies taas hirviö. toisen ystäväni mies on hissukka, kolmannen gigolo.

eli ihan kaikkea löytyy kuten suomalaisistakin. puolison tausta - kaupukilainen/maalainen, uskonto, koulutus, perhe ym. - paljastaa enemmän kuin pelkkä intialaisuus.

ainahan mokusuhteissa on hyvä olla alussa maltillinen ja katsella kumppania tarpeeksi pitkään ennen naimisiinmenoa tms. kulttuurierot ei ehkä heti ilmene, tai toisen viestejä ei ymmärrä. sitten kun tuntee toisen ja tietää, että hänkin ymmärtää sinua täysin, on hyvä edetä suhteessa.

Äänestä
  • Miten voit puhua suomalaisten suhteista, kun tuttavapiirissäsi on vain intialaisten kanssa naimisissa olevia naisia?

    Äänestä

  • noinaa? kirjoitti:

    Miten voit puhua suomalaisten suhteista, kun tuttavapiirissäsi on vain intialaisten kanssa naimisissa olevia naisia?

    Kylläpä melkein veikkaisin, että vertailupohjaa löytyy suomalaistenkin parista, jos kerran Suomessa elää.

    Äänestä

  • että.. kirjoitti:

    Kylläpä melkein veikkaisin, että vertailupohjaa löytyy suomalaistenkin parista, jos kerran Suomessa elää.

    No ei näköjään löydy...

    Äänestä

Itse olin tavannut intilaisen miehen noin kymmenen vuotta sitten Kashmirissa. Hän oli kiva, hiljainen ja kunnollinen. Erittäin huolehtivainen ja huomaavainen. Olimme jonkin aikaa yhteydessä, mutta sitten yhteys katkesi. Otti minuun yhteyttä viime vuonna ja nyt haluaisi että tavataan ja mennään naimisiin. Nyt hän siin ilmeisesti kuvittelee omistavansa minut, mutta olen laittanut vähän jäitä hattuun ja pitänyt taukoja. Olin käymässä keväällä Intiassa, mutta Etelässä. En halunnut tavata häntä. Minun olisi pitänyt matkustaa Delhiin vähintään ja katsoin sen mahdottomaksi. Mutta eikö tämä nyt jo osoita, että en halua mitään vakavaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sunita kirjoitti:

puolisot.olsi kiva tietää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu