Lueskelin näitö juttuja läpi ja mieleeni heräsi kysymys: ketä te oikein olette? Millaiset ihmiset perustavat parinvalinnan pitkälti ulkonäön varaan? Täällä on lukuisia viestiketjuja, joissa voivotellaan, kun netistä löytyvät ihmiset ovat liian lihavia, rumia, plösöjä jne. eikä sitä oikeaa tunnu löytyvän sieltä joukosta sitten millään.
Itse olen sitä mieltä, että ulkonäkö on vain häviävän pieni osa sitä kokonaisuutta, joka tekee ihmisen kiinnostavaksi tai jättää tekemättä. Varsinkin paino on tekijä, joka saattaa ajan mittaan muuttua radikaalistikin. Tietysti kumppanin tulee olla sen näköinen, että hänen kanssaan kehtaa kävellä kadulla ja esitellä äidille ja kavereille, mutta ei kai se muuten NIIN tärkeää ole?
Minulla oli nuorempana hyvin tarkat kriteerit miehen ulkonäöstä ym. pinnallisista asioista. Löysinkin juuri haluamani kaltaisen miehen ja olimme yhdessä monta vuotta. Mutta loppujen lopuksi se ei riittänyt; havaitsin, että ne ovatkin ihan muut asiat, jotka ratkaisevat. Siinä ei komea ulkomuoto tai lihava pankkitili paljon auta. Helpottaa kyllä hetkelliseksi, mutta ei tee autuaaksi ainakaan pidemmän päälle. Eli sinkkuna mennään taas.
Näitä juttuja lukiessa alkaa ihan pelottaa, että voiko oikeasti olla olemassa näin paljon ihmisiä, jotka eivät tätä vielä ole oivaltaneet? Vai liikkuuko täällä vain sellaista porukkaa, joihin en oikeassa elämässä törmää koskaan? Tämä mietityttää siksi, että itse en ikimaailmassa halua seurustella niin pinnallisen ihnmisen kanssa, jollainen itsekin olin ennen. Onko niin, että ainakaan täältä ei muunlaisia ihmisiä löydä?
Itse olen sitä mieltä, että ulkonäkö on vain häviävän pieni osa sitä kokonaisuutta, joka tekee ihmisen kiinnostavaksi tai jättää tekemättä. Varsinkin paino on tekijä, joka saattaa ajan mittaan muuttua radikaalistikin. Tietysti kumppanin tulee olla sen näköinen, että hänen kanssaan kehtaa kävellä kadulla ja esitellä äidille ja kavereille, mutta ei kai se muuten NIIN tärkeää ole?
Minulla oli nuorempana hyvin tarkat kriteerit miehen ulkonäöstä ym. pinnallisista asioista. Löysinkin juuri haluamani kaltaisen miehen ja olimme yhdessä monta vuotta. Mutta loppujen lopuksi se ei riittänyt; havaitsin, että ne ovatkin ihan muut asiat, jotka ratkaisevat. Siinä ei komea ulkomuoto tai lihava pankkitili paljon auta. Helpottaa kyllä hetkelliseksi, mutta ei tee autuaaksi ainakaan pidemmän päälle. Eli sinkkuna mennään taas.
Näitä juttuja lukiessa alkaa ihan pelottaa, että voiko oikeasti olla olemassa näin paljon ihmisiä, jotka eivät tätä vielä ole oivaltaneet? Vai liikkuuko täällä vain sellaista porukkaa, joihin en oikeassa elämässä törmää koskaan? Tämä mietityttää siksi, että itse en ikimaailmassa halua seurustella niin pinnallisen ihnmisen kanssa, jollainen itsekin olin ennen. Onko niin, että ainakaan täältä ei muunlaisia ihmisiä löydä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eli kun tulit vanhemmaksi, rupsahdit etkä enää kelvannut komeille/vauraille miehille. Alkoi sitten niin persoonallisuus, äly, ja hyvä luonne kiinnostamaan. Vähän kuin menisit paremman väen ravintolaan, vilkaisisit menua ja alkaisit selittämään miten yhtäkkiä ei olekaan nälkä. Alkoi ihan hirveästi tehdä mieli pelkkää kahvia, etenkin henkilökunnan automaatista otettua sellaista.;)
että täällä on vain niitä :liian lihavia,rumia,plösöjä jne. sitten täällä on kauniita/komeita,mutta he ovatkin täysiä bitchejä/pukkeja,ainakin näiden tänne kirjoitettujen juttujen mukaan,eli netissä siis ei pyöri yhtään tavallista ihmistä? täällä liikkuu vain joko/tai ihmisiä? vai johtuuko siitä,että tänne ei kukaan normaali kirjoita koskaan mitään,ei edes käy täällä? täällä käy vain ihmiset,joilla on vain hirvittävän paha olla,jostain syystä?
Ehkä netissä liikkuu kaikkea mitä kaduillakin,
mutta täälläkään sitä tavallista "normaalia" ei kukaan huomaa ........
"kehtaa kävellä kadullakin ja esitellä äidille ja kavereille". Eli ei se pinnallisuus ole tainnut ihan kokonaan kaikota kuitenkaan.
Mitä väliä äidin/kavereiden saati satunnaisten kadulla kulkijoiden mielipiteillä on?
Tarkoitin tällä ihan näitä perusjuttuja: siistit ja puhtaat vaatteet, kammattu ja puhdas tukka jne. Ja hyvä on, jos näyttää siltä, että edes hieman miettii sitä miltä näyttää ja osaa pukeutua tilanteen mukaan, eikä esim. ilmaannu illallistreffeille verkkareissa ja virttyneessä flanellipaidassa. Tai kavereiden bileisiin hikisenä työhaalareissa.
Mielestäni tämä ei ole pinnallista ajattelua, vaan ihan normaalia tilannetajua ja toisen huomioon ottamista. Vaatteiden ei todellakaan tarvitse olla kalliita, ihan henkkamaukastakin löytyy siistiä päällepantavaa.
Olen myös ollut pinnallinen, mutta nyt olen valaistunut. Ei auta vaikka nainen olisi minkä näköinen, vaikka millaiset silikonit, jos nainen on epämiellyttävä ja vastenmielinen käytökseltään ja ajatuksiltaan. Ulkonäkö toimiin vain mielenkiinnon herättäjänä ja voi johtaa nussimiseen. Mutta suhteeseen taikka aviosuhteeseen taikka lastetekoon ulkonäkö ei riitä. Suhteeseen pitää olla miellyttävä luonne ja käytös, jos tätä ei usko tulee kokemaan suhteissaan kovia niin kauan kuin ne silmät vihdoinkin avautuvat etsimään mukavan ja helppohoitoisen kumppanin.
Valitettava tosiasia on että nuoret ja tietämättömät ihastuvat ulkokuoriin ja tekevät lapsia. Sitten kun vanhennutaan huomataan olevan täysin erilaisia ja yhteensopimattomia ihmisiä ja persoonia ja tulee ero. Erosta voi seurata vakavaa katkeruutta ja vihaa, mistä sitten tulevan suhteen kumppani voi joutua kärsimään. Itse mietin aika tarkkaan naiskandidaattieni katkeruuden asteen ennen kuin uskallan avautua enempää.
Viimeisin asia mitä elämääni kaipaan on epäluotettava, huijaava, manipuloiva, katkera, petollinen, selkäänpuukottava nainen.
Netissä rumat on h0771x1a (nauttii saamastaan huomiosta, mitä ne ei livenä ikimaailmassa saisi), kauniit on normaaleja (ei tulisi turhan paljon törkyviestejä; vrt. kopeloidaan myös eniten baareissa) ja normaalit etsimässä parempaa sen normaalin kumppanin tilalle. Kun huomataan että ulkonäöllä todellakin on väliä nettideittailussa, aletaan todeta että sisäinen kauneus on se mikä lasketaan, ja se ei näy ulospäin.
Minulla oli viime keväänä erikoinen ilmoitus eräässä deitissä, en tarkoita, että se erikoisena olisi muita parempi, mutta kyllä se erottui muista, edukseen tai epäedukseen. Sain ilmoitukseen vastauksen kahdeksalta naiselta, aiempiin ilmoituksiini kohdistunut mielenkiinto oli todella laimeaa. Olin ilmoituksessa rehellinen, en kalastellut vastauksia, yksi hyvä vastaus on parempi kuin vaikka kuinka monta huonoa. Osoittautui, että kaikki vastaajat etsivät jotain muuta kuin väittivät.
Ilmoitukseni ei todellakaan jättänyt minkäänlaista tulkinnanvaraa sen suhteen, vaadinko naiselta tietynlaista ulkonäköä tai kannattaako naisen vaatia minulta. Puhuin aidoista tunteista ja moni nainen väitti kiinnostuneensa minusta sen takia. Silti kummasti sitä porukkaa tipahteli, kun naiset alkoivat heti kysellä ulkonäöstäni, jotenkin se kiinnostus lopahti kuin seinään, kun rehellisesti kerroin.
En voi väittää, että nuo naiset eivät etsisi tietynlaista persoonaa, mutta silti on selvää, että heille viime kädessä ratkaiseva kriteeri on miehen ulkonäkö. Jos olisin ollut eri näköinen, tutustuminen olisi varmasti jatkunut ainakin jonkun kanssa, mutta ketään ei enää kiinnostanut. Naiset kokeilivat kepillä jäätä, näkivät mahdollisuuden, mutta halusivat varmistua. Jää risahti, joten sille ei kannattanut astua. Näin meidät yleensä netissä arvioidaan.
itselleni elämänkumppania, joten toivon myös vastapuolen esittäytyvän kuvan kera. En ole pinnallinen, mutta kyllä minulle merkitsee se paljon, että ihastun johonkin hänessä ulkoisestikin.
Hyvän vastauksen saat kun otat pvän lehden käteesi ja katselen hääkuvia. Kummasti ne pariskunnat on toistensa kaltaisia ja näköisiä. Lihavat toistensa seurassa, nuoret ja kauniit toistensa. Tietenkin ulkonäkö ja jopa hajut vaikuttavat, osa toiminnoista on täysin alitajuisia parinvalinnasta.