Erohakemus jätetty. Mitenkähän mahtaa käydä miehen yritykselle osituksessa (toiminimi)? Vaimo pistää erossa vastaan ja hankaloittaa, jäi miehen kotitilalle, omi itselleen toisen autoista (molemmat miehen nimissä), esittää miehelle pitkiä työlistoja mitä hänen pitäisi tilalla tehdä jatkossa, ei lupaa lapsia käymään miehen luona koska miehellä on uusi suhde jne jne...
Puoli vuottahan on harkinta-aikaa, vaimo vei talon avaimet ja sanoi ettei tarvitse enää tulla mistään syystä - paitsi tietysti niitä hänen määräämiään remontteja tekemään. Yrityksen toimitilat ovat ko. tilalla, varmaan ei saisi sinnekään sitten mennä?
Taitaa olla ainut keino ulkopuolisten asiantuntijoiden kanssa yrittää tähän jotain järkeä saada. Milloin ositus tehdään, täytyyhän tässä joku selko saada omaisuudelle ennen sitäkin? Keskustelu näyttää olevan aika vaikeaa, kun vaimo korottanut itsensä emännöimään koko perheen omaisuutta, miehen kotitilaa, lapsia, eikä paljon ota kuuloonsa miehen mielipiteitä/ toiveita/ ehdotuksia. Tottahan omaisuus on yhteistä, mutta vaimo on nyt sitä mieltä että koska hänet on jätetty, hän hallitsee ja päättää kaikesta.
Puoli vuottahan on harkinta-aikaa, vaimo vei talon avaimet ja sanoi ettei tarvitse enää tulla mistään syystä - paitsi tietysti niitä hänen määräämiään remontteja tekemään. Yrityksen toimitilat ovat ko. tilalla, varmaan ei saisi sinnekään sitten mennä?
Taitaa olla ainut keino ulkopuolisten asiantuntijoiden kanssa yrittää tähän jotain järkeä saada. Milloin ositus tehdään, täytyyhän tässä joku selko saada omaisuudelle ennen sitäkin? Keskustelu näyttää olevan aika vaikeaa, kun vaimo korottanut itsensä emännöimään koko perheen omaisuutta, miehen kotitilaa, lapsia, eikä paljon ota kuuloonsa miehen mielipiteitä/ toiveita/ ehdotuksia. Tottahan omaisuus on yhteistä, mutta vaimo on nyt sitä mieltä että koska hänet on jätetty, hän hallitsee ja päättää kaikesta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
lisätään vielä, että vaimo esitti "kuukausimaksuksi" reilua 800e/ kk "seuraavaksi 50 vuodeksi" (kaksi lasta, alle 8v molemmat), jossa siis olisi hänelle itselleenkin elatusrahaa. Lisäksi miehen pitäisi huolehtia tämän vaimon ottaman auton kaikki huolto-, katsastus- yms maksut sekä tosiaan remontoida ja huoltaa/ ylläpitää tilaa ja sen rakennuksia ja laitteita sekä huolehtia rakennusten lämmityksestä jatkuvasti.
Voiko tilan pistää myyntiin ilman vaimon suostumusta, vai onko se pakko "luovuttaa" hänelle jos hän niin vaatii?
Yksi suuri (yleensä naisten) harhaluulo on, että omaisuus olisi avioliitossa yhteistä. Ei se ole. Omaisuus on sen jonka nimissä se on.
Kokonaan toinen asia on se, että omaisuuteen kohdistuu avio-oikeus, eli erossa, kun omaisuus ositetaan ilman avioehtoa, aviopuolisot saavat lopulta maksetun tasingon jälkeen yhtäpaljon. Esim M36 osaa selittää, ja on hienosti selittänytkin, mitä tämä tarkoittaa.
Rautalangasta väännettynä, ja pitkälti yksinkertaistettuna, se tarkoittaa, että se joka haluaa pitää omissa nimissään olevan omaisuutensa voi niin tehdä, jos päättää maksaa toiselle osapuolelle tasinkoa. Jos tasingon maksamiseen täytyy ottaa lainaa (pesän ulkopuolisia varoja) niin verottaja iskee apajille (tällaisessa tilanteessahan itseasiassa jaetaan sellaisia varoja, joita ei vielä ole hankittu)
Nuo tämän erotapauksen naisen jutut kuullostavat kyllä hyvin normaalilta suomalaisen asenteelta: olen armollisesti antanut itseni tälle miehelle, olen tehnyt lapset, omistan siis puolet ja haluan vielä vähän enemmän. Väärässä on: ei ole koskaan puolta omistanut, eikä enempää saa.
Oletko todella tuota mieltä, että ahneus on yksinomaan naisten perisynti?
Kirjoittamasi: Yksi suuri (yleensä naisten) harhaluulo on, että omaisuus olisi avioliitossa yhteistä. Ei se ole. Omaisuus on sen jonka nimissä se on.
ja edellee:
"Nuo tämän erotapauksen naisen jutut kuullostavat kyllä hyvin normaalilta suomalaisen asenteelta: olen armollisesti antanut itseni tälle miehelle, olen tehnyt lapset, omistan siis puolet ja haluan vielä vähän enemmän."
Samanlaista ahneutta on miehissä, en yleistäsi tätä sukupuolesta johtuvaksi! Toinen asia, että nainen tekisi lapset saadakseen omaisuutta?? Kyllä tiedän helpomman keinon ... ansaita työllään, eikä lapset ole rahalla mitattavissa!
Kuule eroja on niin monia erilaisia kuin perheitäkin, ja samanlaista toisen hyväksikäyttöä löytyy teista miehistäkin yhtäpaljon tai vähän kuin meistä naisista!
ammatti-ihmisen puheille. Ositus voidaan tehdä myös harkinta-aikana. Ei se ole hullu, joka pyytää vaan se joka maksaa.
Pari kirjettä asianajajalta, niin eiköhän rupea sujumaan.
Avioerossa on kaksi suurempaa sovittavaa asiaa, jotka eivät liity toisiinsa.
Yksi on sopia lasten elatuksesta, tapaamisista ja huoltajauudesta. Tehty sopimus hyvä vahvistuttaa lastenvalvojalla. Ellei sopua synny, voidaan noihin saada ratkaisu käräjäoikudessa.
Toinen on sopia avio-oikeuden piirissä olevan omaisuutenne osituksesta ja erottelusta. Siitäkin laaditaan sopimus, joka viisainta edes luettaa juristilla. Ellei sopua tässä synny, voi toinen vaatia oikeuden nimittämää pesänjakajaa joka osituksen tekee vaikka toinen olisi "vastahankaan".
Niin osituksen kuin lapsia koskevat asiat voitte sopia (tai käräjöidä) jo harkinta-aikana.
Sinulle neuvoisin ... olepa yhteydessä juristiin. Vaimosi on väärässä luuloinensa... vaikka olisikin jatetty.