..en suinkaan väheksy oppineisuuttanne arvoisat ladyt, mutta on se vaan niin kumma juttu kun pyydetään tuomarin juttusille tekemään avioehtoa niin kaikesta tuleekin happy end! Ei minulla ole varaa tarjota miljoona asuntoani kenellekään humpuuki akalle joka kyttää sopivaa uhria mahdollisen avioeron tapahduttua ja saa siitä puolet kun jaetaan omaisuutta. Se taasen on eri asia kun on joitakin lapsosia, mutta tuskin minun tupsulakkini sitä riesaa kestänee!
Olenkin yleisesti esitellyt itseni, kaupungin puhtaanapitolaitoksen työnjohtajaksi. Vastuualueeni on Kallio että Vallilakin vielä joiden viemäritkin kuuluvat hoidettaviksi!
Kaikki järkevät akat kaikkoavat, tietäessään että tuo on se viemäreiden esimies????
Valitettavasti satun olemaan vain huonosti pukeutunut euro miljonääri joka katsoo kenet ottaa miljoonan markan autoonsa joka on yleensä torpan tai vastaavan parkkipaikalla. Itse en voi käyttää alkoholia kun päivystän tietokoneita 24 h/vrk, niinkin suuressa firmassa että nokia häpeää olemassaoloaan. Firma ei ole suomessa mutta kovaa myy tuotteitaan ja yritän maailmanlaajuisesti päivittää koneet. Viime yökin meni virusten torjunnassa kun alaiseni eivät suostunee ylitöihin. Että vituttaa mukamas akateemiset taikka Dr.t. Ette kenties ole nähneet sellaista työjuhtaa jota meikäläisen arvomaailma käsittää. Kenties kaipaatte sitä Dr.ää joka panee maailmasi aivan toiseen järjestykseen, jos panee. Eikä tee kuin 08.00-16.00 välisen ajan tuottavaa työtään. (Hai manne kuins sul mennee, tyyliin)! Voihan perkeles kyllä mannen puukolla ja kirveellä olisi töitä!!
Että nämä hesalaiset akateemisetkin, hyi helvetti! Mieluimmin otan akan jostain keskisuomesta, Kajaani- Kuopio- Iisalmi- Joensuu- Jyväskylästä kuin täältä liian kiree pipoisista nirppanokista! (eivät uskalla tehdä avioehtoakaan) kun niin peloittaa tuo asianajajalle menokin??
Rehellinen peli kaikinpuolin, ettei tule sitten ns. mulkkuveron muodossa yllätyksiä!
Ei liene liikaa vaadittu. Olen poissa suomesta n. ½ vuotta vuosittain joten lastenhoitoon kyllä jäisi riitävästi aikaa puolisolleni.
kun esittäydyn viemäritarkkailijaksi niin älkää nyt panko heti banks!
Ns.viemäreiden vedon mittaaja, ( hai )
Olenkin yleisesti esitellyt itseni, kaupungin puhtaanapitolaitoksen työnjohtajaksi. Vastuualueeni on Kallio että Vallilakin vielä joiden viemäritkin kuuluvat hoidettaviksi!
Kaikki järkevät akat kaikkoavat, tietäessään että tuo on se viemäreiden esimies????
Valitettavasti satun olemaan vain huonosti pukeutunut euro miljonääri joka katsoo kenet ottaa miljoonan markan autoonsa joka on yleensä torpan tai vastaavan parkkipaikalla. Itse en voi käyttää alkoholia kun päivystän tietokoneita 24 h/vrk, niinkin suuressa firmassa että nokia häpeää olemassaoloaan. Firma ei ole suomessa mutta kovaa myy tuotteitaan ja yritän maailmanlaajuisesti päivittää koneet. Viime yökin meni virusten torjunnassa kun alaiseni eivät suostunee ylitöihin. Että vituttaa mukamas akateemiset taikka Dr.t. Ette kenties ole nähneet sellaista työjuhtaa jota meikäläisen arvomaailma käsittää. Kenties kaipaatte sitä Dr.ää joka panee maailmasi aivan toiseen järjestykseen, jos panee. Eikä tee kuin 08.00-16.00 välisen ajan tuottavaa työtään. (Hai manne kuins sul mennee, tyyliin)! Voihan perkeles kyllä mannen puukolla ja kirveellä olisi töitä!!
Että nämä hesalaiset akateemisetkin, hyi helvetti! Mieluimmin otan akan jostain keskisuomesta, Kajaani- Kuopio- Iisalmi- Joensuu- Jyväskylästä kuin täältä liian kiree pipoisista nirppanokista! (eivät uskalla tehdä avioehtoakaan) kun niin peloittaa tuo asianajajalle menokin??
Rehellinen peli kaikinpuolin, ettei tule sitten ns. mulkkuveron muodossa yllätyksiä!
Ei liene liikaa vaadittu. Olen poissa suomesta n. ½ vuotta vuosittain joten lastenhoitoon kyllä jäisi riitävästi aikaa puolisolleni.
kun esittäydyn viemäritarkkailijaksi niin älkää nyt panko heti banks!
Ns.viemäreiden vedon mittaaja, ( hai )
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kirjoituksesi herätti useanlaisia ajatuksia, joten jotain heitän takaisin.
Mahtaneeko kaikki olla edes puoliksi tottakaan, mitä kirjoitit;)
Oletkohan kuinka pitkälle ehtinyt seurusteluissasi, kun viedessäsi neitoa avioehdon kirjoitukseen, tuleekin loppu, ennenkuin nimen papereihin saat.
Oletko monestikin joutunut katumaan, eli neito ei ole onnistunut kaappaamaan laistasi.
Kirjoitat järkevistä naisista. Järkeä tietysti tarvitaan puolin ja toisin. Mutta eikö sitä rakkaudesta mennä yhteen, eikä pelkästään järjen kanssa.
Itse en vaan voi ajatella avioliittoa ilman vahvoja tunteita toista kohtaan.
Naisissakin on tänä päivänä paljon sellaisia, joilla on ja jotka perivät ties millaista omaisuutta. Heidänkin on pidettävä silmänsä auki noille mies-ongenonkijoille.
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että avioehto puolin ja toisin on MUST!
Ei se avioehdon tekeminen voi avioliittoa estää, jos on aidosti menossa avioon.
Kyllä sinunkin kohdalle osuu se oikea, kun maltat ja tunteet astuvat esiin, eikä tuo ulkokultaisuus!
mä oon köyhä mutta terve,saat tiukkaa pimpukkaa aina kun haluat!
..Tää kundi on harrastanut näitä "vakuuttavia" juttujaan tasaisen väliajoin. Vastannee tähän minunkin kommenttiin "sopivalla tavalla" aloittaen edellisestä lauseestani mahdollisesti. Odotellaan ja katsotaan!
... niin alkaa tytön housut kastua jännityksestä. On se jo kerran havaittu ja hyväksi koettu keino saada järki/rakkaus avioliitto heti rakoilemaan, tuon avioehdon nimissä.
Siis jos omistat n. 10 milj. vanhaa markkaa ja kodin Iirislahdessa, meren rannalla. Eikö järkikultasi sano että onnenonkijoita kyllä löytyy.
ovat maailmanlaajuisia, toimintaa usein myös suomessa.
ei muuten ole kovin fiksua noin tehdä, et taida pitää naisista ?
..ettäs kehtaatkin epäillä moista. Mene kuule kysymään Herbertstrassella tunnetko kuvastani henkilön. Takuulla kaikki 30 akkaa muistavat että pihan perällä olevat hampaattomat mummelitkin, suomi pojan joka on pannut kaikki akat. Kiitoksia luottamuksesta vaikka piti pitää antamaanne kumiukkoakin päällä!??
...muuten hei sanohan minkä maailmanlaajuisen konttoria ei suomesta löytyisi?
Et silleen ja opettele senkin teini, kirjoittamaan PC.lläsi, kun kerran isäsi sen on sinulle hankkinut! :-)
joka lähtöön - joskus ihan huolestuttaa.
No, jos joku täysijärkinenkin seuraisi tätä keskustelua, niin itse (nainen) en edes uskalla mennä naimisiin, sillä täällä Suomessakin aletaan lipsua Amerikan malliin. Eli avioehdosta huolimatta puoliso voi vaatia mammonaa. Miksi ihmeessä maksaisin omaisuudestani tasinkoa jollekin miehelle?? Kerran olin naimisissa, mutta onneksi silloin oli voimassa vielä vanha laki, eli avioehto oli vedenpitävä, enkä maksanut pojulle penniäkään.
että oli erittäin viisasta tehdä lapsi ja sitten lähteä lätkimään. Tietänet kai jotta lasten elatusmaksu on suhteessa entisen aviopuolison tuloihin. Ainakin 18 vuotta sitten näin meneteltiin??
..ei enää uskalla mennä kahdestaan samaan hissiin naisen kanssa, kuten USAssa. Se riivinrauta repii itse vaatteensa ja väittää apuun tulleille ihmisille kuin julman miehen kanssa oli joutunut hissiin.
Tiettävästi näin on hankittu siveälle neitokaiselle se miljoonan taalan vahingonkorvaus, eli pääomaa kalliiseen elämiseen.
Millälailla mies voi suojautua moisesta vandalismista, ei millään sillä kyllä naisen sana on aina painavammpi, kun on hyvä tuomari!
Miksi ihmeessä sun pitää mennäkään hissiin naisen kanssa?
Olethan kertonut omistavasi hienon lukaalin, eli merenrantatalon;)
Vai, etkö omistakaan?
Vai tarkoititko jonkinlaista "hissiä" jossain vuokrakerrostalossa, missä mahdollisesti ystävättäresi asustelee.
Onhan meillä Suomessakin tutkimukset, mitkä osoittavat, kumpiko ne naisen vaatteet on repinyt, mies vaiko nainen itse!
Koitahan tulla kertomuksissas kuitenkin jo maantasalle, vai joko elät tuossa "amerikan mallissa"??
Viisasta, kuinka niin.
Tyhmäähän tuo on, jos mies ei huolehdi ei-toivotuista perillisistään.
Huolehtii vaan omista "johdoksistaan", ettei tarvitse 18v. valittaa maksetuista kipurahoista!
.... että ilmeisesti teilläkin kiivetään toimistossasi rappua kävellen muutamia kerroksia, ihan vain varmuuden vuoksi.
Kuule ei täällä pääkaupunkiseudulla ole yhtään sellaista toimistoa joka ei olisi rakennuttanut hissin jopa II kerrokseen asti. Ellei ole niin sellaista toimistoa ei kannata edes ajatella vuokrata taikka panna vuokralle!
Mikäli kyseeseen tulee asuintalo niin vain uusimpiin on rakennettu hissit kaikkiin kerroksiin. Omakoti ja rivitalo kiinteistöt/osakkeet ovat valitettavasti vielä ilman hissejä.
Kolmessa kerroksessa asuva ja jalat takuulla maan tasalla asusteleva, merenrannalla!??
Ei meillä vaan kiivetä muihin kerroksiin täällä pääkaupunkiseudulla, mutta onhan paljon taloja, joissa nuo hissit joita käytetään, kuka mitenkin.
Itse asun vain kahdessa kerroksessa ja jalat tukevasti maassa, mitä miesten harhamaailmaan tulee.
Eri asia todellisuudessa elää siinä kuin vain haaveilla, eikö?
Elä ja anna toistenkin elää ja haaveilla, mistä ovat jääneet paitsi, kun eivät tuota aviollisten avujen kautta ole saaneet!
suosittelisinkin sinua pysyttelemään niissä kahdessa kerroksessa. Ettei vai tulisi revittyä itseltäsi rintaliivejä kun miespuolinen henkilö astuu hissiin, jos uskaltaa!
Näin on Isossa Omenassa, että varokaa nuoret kanssaveljeni menemästä samaan hissiin mikäli siellä on nainen! Ei sitä koskaan tiedä mitä saattaa myöhemmin tapahtua oikeus salissa. Joko olet käynyt hänen kimppuunsa tai sitten et, todista, sillä Simpsonin tuomaritkin käänsivät murhasyytteen kokonaan päälaelleen!
Rahallahan siitä selviää kun maksaa puolet omaisuudestaan asianajajalle!
Repikää liivinne mutta samaan hissiin ette minua yksin kanssasi saa!
Sinulla taitaa olla pahemman puoleinen trauma - oletko keskustellut asiasta kenenkään kanssa? Eikös nykyisin ole tukiryhmiä lähes joka vaivaan?
Miksi ihmeessä moista suosittelet minulle???
Ei sitä vaaraa ole, jos hissiin joudun miehen kanssa.
Luulen, että sinä oletkin se repijäpuoli, joten sen vuoksi pitää kolmasti katsoa, että on kolme menijää sinne hissiin, jos tarvitsen todistajaa!
En ymmärrä, miksi naisten noita liivejä tulisi repiä...
Mahtaa sulla olla ongelmia tuosta ahdistuksesta.
Ei varmaankaan kanssasi kukaan haluakaan yhteiseen hissiin uneksija!
no jos arvoisa Lady on matkustellut vaikka työtehtävissä, Kaukoa-asiassa, Lähi-idässä, USAssa, Australiassa ja vaikka tuossa niin kotoisessa Eteläamerikassa, suosittelen tutustumista sanattomiin käyttäytymis sääntöihin vaikka esimieheltä kysymällä, että vienkö puukon tai poronsarvi uutetta kohteenani olevalle vierailijoille! Kyllä näitä sääntöjä on ainakin yhdessä kirjassa jonka nimeä en valitettavasti muista, jonka ostimme jonkin liikemiesten kustantamana ja jota ei saanut muualta kuin Kauppalehden sivuilta repäistystä ilmoituksesta, posti myyntinä liikemiehille jotka matkustavat paljon.
Olipahan kohdalleni osunut tapaus, jossa kotimaisen lentoyhtiön piti neuvotella silloisen reitin avaamisesta Tokioon?
Neuvottelijat tekivät kaikki oletettavissa olevat virheet, jotka kuuluvat näihin alkeellisiin sääntöihin, käyttäytymisestä mainitun valtion korkeimpien edustajien kanssa. Japanilainen neuvottelija ei koskaan sano ehdotonta eitä, vaikka kuinka tiukkaisit sitä häneltä, että miten olikaan sen neuvottelun tulos, onko se kyllä tai mahdollisesti kyllä. Kieltämättä suomalaisen pinna pettää ja haistattelee samalla tuloksetonta neuvottelumatkaansa! SASin vastaavat neuvottelijat saivat aikaan myönteisen tuloksen miltei heti, tai muutamien viikkojen viiveellä, reitin Tukholma - Tokio - Tukholma, vai oliko se sittenkin Kööpenhamina. En jaksa muistaa enää niin vanhoja neuvottelujani. Että kerosiinia poltettiin miljoonia litroja kun kerran munattiin omat mahdollisuutemme, erittäin loukkaavasti sikäläisiä neuvottelijoita kohtaan??
?
Japanilainen kaupankävijä ei koskaan sano EI, ja sen suomalaiset neuvottelijat "moukat" ymmärsivät täysin väärin. Tuliaisten tai liikelahjoiksi niitä kutsuttaneen tällähetkellä, voisivatkin olla mainitusta kirjasta, pienen opiskelun jälkeen, erittäinkin onnistuneita!
Vieppä esim Italialaiselle, mielestäsi erittäin onnistunut, hieno liikelahja, SUOMALAINEN KYLÄSEPÄN TEKEMÄ PUUKKO, (ERITTAIN HIENOA KÄSITYÖTÄ KAIKINPUOLIN), niin ole kiitollinen jos selviät pelkillä mustelmilla neuvottelu matkastasi!
Nämä kansainväliset säänöt on opeteltava kantapään kautta mikäli et ole perehtynyt kulloisenkin maan tapoihin kyllin tarkasti.
ja käytänkin.
Mahtoi tämä keskustelun sisältö mennä aika kauaksi alussa alkavasta aiheesta.
Olen jonkin verran matkustellut, mutta tietysti nuo säännöt ovat joka paikassa.
Mutta sopivasti rikottavissa monetkin. On liike-elämästä kyse, tai jostain muusta.
Liike-elämässä on omat säännöt, jotka pätevät aika pitkällekin, mutta ei aina.
Tätä omaa luovuutta pitää osata hyödyntää, vaikka joitain kirjoitettuja sääntöjä onkin.
On tietty niitä kirjoittamattomiakin, mutta eiköhän ne aina ole tapauskohtaisia.
Itselleni ovat nuo säännöt jo itsestään selviä, eli ei tarvitse käydä kantapään kautta.
Mutta en myöskään kulje "kirjoitusten" mukaan tätä elämää.
Pitää olla vahva omissa tekemisissään, niin tekee hyvän ja lähtemättömän vaikutuksen toiseen osapuoleen!!
Niin, ei tulisi mieleenkään, että veisin italiaiselle ystävälleni suomalaisen PUUKON tai VEITSISARJAN...
Suomesta on niin paljon parempia tuliaisehdotuksia!!
ja käytänkin.
Mahtoi tämä keskustelun sisältö mennä aika kauaksi alussa alkavasta aiheesta.
Olen jonkin verran matkustellut, mutta tietysti nuo säännöt ovat joka paikassa.
Mutta sopivasti rikottavissa monetkin. On liike-elämästä kyse, tai jostain muusta.
Liike-elämässä on omat säännöt, jotka pätevät aika pitkällekin, mutta ei aina.
Tätä omaa luovuutta pitää osata hyödyntää, vaikka joitain kirjoitettuja sääntöjä onkin.
On tietty niitä kirjoittamattomiakin, mutta eiköhän ne aina ole tapauskohtaisia.
Itselleni ovat nuo säännöt jo itsestään selviä, eli ei tarvitse käydä kantapään kautta.
Mutta en myöskään kulje "kirjoitusten" mukaan tätä elämää.
Pitää olla vahva omissa tekemisissään, niin tekee hyvän ja lähtemättömän vaikutuksen toiseen osapuoleen!!
Niin, ei tulisi mieleenkään, että veisin italiaiselle ystävälleni suomalaisen PUUKON tai VEITSISARJAN...
Suomesta on niin paljon parempia tuliaisehdotuksia!!
ja käytänkin.
Mahtoi tämä keskustelun sisältö mennä aika kauaksi alussa alkavasta aiheesta.
Olen jonkin verran matkustellut, mutta tietysti nuo säännöt ovat joka paikassa.
Mutta sopivasti rikottavissa monetkin. On liike-elämästä kyse, tai jostain muusta.
Liike-elämässä on omat säännöt, jotka pätevät aika pitkällekin, mutta ei aina.
Tätä omaa luovuutta pitää osata hyödyntää, vaikka joitain kirjoitettuja sääntöjä onkin.
On tietty niitä kirjoittamattomiakin, mutta eiköhän ne aina ole tapauskohtaisia.
Itselleni ovat nuo säännöt jo itsestään selviä, eli ei tarvitse käydä kantapään kautta.
Mutta en myöskään kulje "kirjoitusten" mukaan tätä elämää.
Pitää olla vahva omissa tekemisissään, niin tekee hyvän ja lähtemättömän vaikutuksen toiseen osapuoleen!!
Niin, ei tulisi mieleenkään, että veisin italiaiselle ystävälleni suomalaisen PUUKON tai VEITSISARJAN...
Suomesta on niin paljon parempia tuliaisehdotuksia!!
...ongelmaa naisten kanssa. Kymmenen pisteen vihje: älä sekaannu naisiin jos ei hommat pelaa. Ei tartte pettyä naisiin eikä valitella.
eli kuinka monta miestä olet pannut mulkkuverolle ja rikastunut osituksissa.
Taidat olla ns. persaukinen onnenonkija joka kyttää suuren omaisuuden omaavia perijöitä. Kenties verotoimisto on tärkein tiedonlähteesi!
Mä en jaksanut lukea näitä muita viestejä, joten voi olla että vain toistan muiden sanoja, mutta mitä siitä.
Itse olen hieman samassa jamassa, tosin olen huomattavsti nuorempi perijätär. Jos joskus kirkon kellot soivat kohdallani, niin avioehto on välttämättömyys, oli mies sitten rikas tai köyhä. Kaikki osapuolet tulevat sillä tavalla oikeutetusti kohdelluiksi eikä erosta tule niin katkera kuin se oikeudessa omaisuuden jaon yhteydessä voisi tulla.
Raha tuo mukanaan myös varovaisuutta. Itse en ikuna päivänä mainitse varallisuuttamme. Sulaudun joukkoon. En levittele rahojani, en pukeudu merkkivaatteisiin tai syö ravintoloissa. Olen tavallinen. Siksi minua kohdellaan kuin tavallista ihmistä jonka myötä ihmiset ovat minulle aidompia kuin tytölle, jonka olkapäällä roikkuu Guccin laukku.
Mutta voiko "on se vaan kummaa" rehellisesti väittää, ettei välitä naisen varallisuudesta. Miksi naida nainen, joka eläisi täydellisesti miehen siivellä? Miksi nainen ottaisi tyhjätaskuisen miehen? Nainen päätyisi perheen elättäjäksi. Mitä yritän sanoa? Hankkikaa kumppani samasta varallisuusluokasta. Kuullostaa hieman julmalta ja tiedän, että rakkaus murtaa tämä neuvon, mutta mikäli vaikutusmahdollisuus on olemassa, käyttäkää sitä!
niin ainakin täällä espoossa on tapana että ennen pormestarille tehtävää allekirjoitusta, on käytävä suorittamassa asianajajalla tietyt paperit allekirjoituksellasi, ennenkuin alat sisustamaan kotiani uudelleen!
Samaten kuin reale oli kirjoittanut aivan oikein, mutta moniko mies suostuukaan näihin asioihi/ suostuuko nainenkaan muitta mutkitta avioetoihin ilman että liitto saisi siitä säron kilpeensä???
..kieroja naisia. Heitä on ollut LTll.sta asti koeponnistettavana. Ketään heistä ei ole ollut se reaaliteettisesti omaava, maalaisittain taikka savolaisittain ajateltavissa oleva vaimoni!
Eikö todella löydy sellaista tyttöä täältä suomesta vai onko otettava vaimo ehdokas vaikka Thaimaasta. Tuskin vanhempani siitä riemastuisivat muutta ainakin vaimoni suku olisi siitä ikionnellisia!
Tuleehan she rikkaana leskenä takaisin Bangokkiin.
Tottakai lähes jokainen naimaiässä oleva nainen haluaa romanttiset kirkkohäät, palvovan miehen ja kaksi kultahiuksista lasta. Totuus on kuitenkin julmempi. Nämä naiset (ja joskus myös miehet) ovat yleensä niitä, jotka lopulta laittavat avioeron vireille kun avioliiton kaunis kulissi tippuu. Avioehto vie romanttiikkaa pois avioliitosta, sillähän varmistellaan avioeron sotkuja, mutta jos ihminen on myös järjellisesti mukana avioliitossa, hän suostuu siihen.
Toisaalta, jos toinen aviopuoliso on köyhempi kuin toinen osapuoli, ei tietenkään kannata mennä muitta mutkitta avioehtoon mukaan! Heh.. Ei. Mikäli rakkaus on mukana kuvioissa, avioehto astuu myös tässä tilanteessa kuvaan.
Elikkäs, AVIOEHTO KUNNIAAN!
koyhä ja persaukinen vie harkimon perheestä vähintäin ½ ellei enemmänkin, lasten elatusmaksujen muodossa jotka eivät suinkaan ole vähäisiä kun on pari lasta.
Sääliksi käy Hjallista.....