Mitä järkeä ostaa kalliita hiustenhoitotuotteita?

Miksei minulla tehoa mitkään kalliit ja hienot kampaamotuotteet? Olen kokeillut vaikka mitä merkkejä ja parturi on ihan itse suositellut juuri minun hiuksille tiettyjä aineita, joten ei pitäisi olla siitä kiinni. Koskaan en ole saanut niillä hiuksia näyttämään siltä, mitä on luvattu. Usein ne näyttävät vielä kamalammilta kuin ennen pesua. Viimeksikin tuhlasin 40 euroa Paul Mitchellin pieneen shampooseen ja hoitoaineeseen.

Sitten kun otan kaapistani esiin XZ:n markettishampoon ja -hoitoaineen ja pesen hiukseni, niin tadaa! Hiukset ovat kauniin sileät ja kiiltävät ja kaiken lisäksi tuoksuvat hyvälle (kampaamotuotteet tuoksuvat niin keinotekoisille). Ja yksi pesu riittää tekemään niistä upeat. Joten miksi ihmeessä joku kolmen euron shampoo päihittää kalliin parin kympin shampoon mennen tullen minun kohdallani?
152295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Silikonia, siksi se toimii heti.

Äänestä
  • kalliiseenkin ja vieläpä ihan samoja silikoneja, joten mikä piru siinä on, että ne kalliit ei läheskään aina toimi??!!

    Äänestä

  • käytetään kirjoitti:

    kalliiseenkin ja vieläpä ihan samoja silikoneja, joten mikä piru siinä on, että ne kalliit ei läheskään aina toimi??!!

    XZ-shampoisiin ei käytetä silikonia. Kotimainen merkki ja kuulu siitä ettei tuotteisiin ole käytetty silikooneja. Olen alkuperäisen kirjoittajan kanssa aivan samaa mieltä. Kampaamotuotteissa voi olla tosin enemmän hoitavia, kalliita ainesosia, mutta jokainen löytää kokeilemalla itselleen sopivat tuotteet. Tykkään kans XZ-tuotteista ja hiukset voivat hyvin.

    Äänestä

  • lisäksi kirjoitti:

    XZ-shampoisiin ei käytetä silikonia. Kotimainen merkki ja kuulu siitä ettei tuotteisiin ole käytetty silikooneja. Olen alkuperäisen kirjoittajan kanssa aivan samaa mieltä. Kampaamotuotteissa voi olla tosin enemmän hoitavia, kalliita ainesosia, mutta jokainen löytää kokeilemalla itselleen sopivat tuotteet. Tykkään kans XZ-tuotteista ja hiukset voivat hyvin.

    Oho, jotkut ovat jopa samaa mieltä. Luulin, että tänne tulee kamalasti valituksia, että et vain osaa tai sulla on avaruusoliohiukset.

    Niin ja edellinen kirjoittaja jo ehtikin sanoa eli XZ:n shampoissa ja hoitoaineissa ei käytetä silikonia eikä silikoniyhdisteitä.

    Äänestä

  • Esimerkkikä: Paul Mitchellin shampoissa on kaikissa silikonia. Kun taas esim. halpis XZ tervashampoossa EI ole silikonia.

    Että voisitteko typerykset ottaa ensin asioista selvää ennenkuin avaudutte?

    Äänestä

Mun kohdalla ei oo kanssa mitkään kampaamon shampoot tehonneet. Ainakaan ne mitä oon kokeillut. Oon myös kokeillut Paul Mitchellin shampoota ja yhtä tyhjän kanssa. Mutta kun musta tuntuu että mulle ei oikein xz:n shampootkaan käy. Tällä hetkelle pesen erittäin hienolla suomalaisella shampoolla.
Tietääkö joku onko pirkka shampoissa silikonia? Ja onko kokemusta nykyisistä pirkka tuotteista? Joskus aikoinaan itse käytin ja hiukset olivat ihan hyvässä kunnossa silloin.
Mun tarttis joku apu löytää rasvoittuviin hiuksiin ja kuiville latvoille. Latvat vaativat hoitiksen jossa silikonia jotta saan selvitettyy.

Äänestä
  • ovat tuoteselosteessa, löydät ne siten, että jos sanassa on -methico- esim. simethicone tai dimeticone yms. niin se on silikonia

    Äänestä

  • Suurin osa Pirkka-tuotteista ei oo kyllä valmistettu Suomessa, jos sillä nyt on väliä.

    Helsingin Allergiayhdistyksestä pitäs saada selville millä nimikkeillä silikoni kulkee noissa kosmeettisissa aineissa. En sitte tie onks se niin kauheen vaarallista.

    Äänestä

Hyviä suomalaisia, luonnonmukaisia ja silikonittomia shampoita on Ole Hyvä sarjan shampoot. Näitä valitettavasti saa vain luontaistuotekaupoista, mutta suosittelen lämpimäst. Eivätkä ole hinnalla pilattuja.

Äänestä
  • Ja itsekin olin ennen vannoutunut kampaamotuotteiden käyttäjä, kunnes siirryttyäni täysin eläinkokeettomien shampoiden käyttäjäksi satuin kokeilemaan näitä suomalaisia luontaistuotesarjojen shampoita ja ne olikin tosi hyvä. Samalla katosi kutina päänahasta. Ja nytkin käytän juuri XZ-shampoota, ja tuota Ole Hyvä-sarjan shampoota. Hoitoaineenani on Fräntsilän yrttitilan Yrttihoitoaine, joka tuoksuu aivan ihanalle ja hoitaa tukan hyvin ilman silikoneja jotka jäävät päänahkaan seisomaan.

    Itse kyllä pysyn kaukana Garnierin, L´orealin ja muiden vastaavien merkkien halpashampoista, sillä noi kotimaiset on paljon parempia eikä ole käytetty eläinkokeita.

    Äänestä

Jos sulle ei sovi kampaamotuotteet ei ole järkee käyttää niitä. Mullekun halpistuotteet vaan vie hiukseni huonoon kuntoon ei oo järkee käyttää niitä. Helppo homma.

Äänestä

just sama juttu! ku ostin kampaamosta sellasta hoitoainetta mikä ottaa takut pois niin mulle tuli takkuja ENTISTÄ ENEMMÄN!!!!! ja kun ostin pirkan hoitoainetta niin räps! kaikki takut poissa

Äänestä

toiselle käy paremmin markettituotteet, toiselle sopii kampaamotuotteet. Hiuslaatuja on siinä missä ihmisiäkin. Ei se sen kummempaa:)

Äänestä

Schwarzkopfin Bonacure-tuotteet. Tarkistin ainesosaluettelon ja mitään silkkareihin viittaavaa en löytänyt. Mut pitäydy sä vaan XZ:n tuotteissa jos sulle sopivat. Ovathan vielä kotimaisia (vai tietääkö siitäkään...):)

Äänestä
  • Sillä ainakin minun Bonacureni sisältävät aika runsaasti silikoneja...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Halpaonparas? kirjoitti:

Miksei minulla tehoa mitkään kalliit ja hienot kampaamotuotteet? Olen kokeillut vaikka mitä merkkejä ja parturi on ihan itse suositellut juuri minun hiuksille tiettyjä aineita, joten ei pitäisi olla siitä kiinni. Koskaan en ole saanut niillä hiuksia näyttämään siltä, mitä on luvattu. Usein ne näyttävät vielä kamalammilta kuin ennen pesua. Viimeksikin tuhlasin 40 euroa Paul Mitchellin pieneen shampooseen ja hoitoaineeseen.

Sitten kun otan kaapistani esiin XZ:n markettishampoon ja -hoitoaineen ja pesen hiukseni, niin tadaa! Hiukset ovat kauniin sileät ja kiiltävät ja kaiken lisäksi tuoksuvat hyvälle (kampaamotuotteet tuoksuvat niin keinotekoisille). Ja yksi pesu riittää tekemään niistä upeat. Joten miksi ihmeessä joku kolmen euron shampoo päihittää kalliin parin kympin shampoon mennen tullen minun kohdallani?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu