Vaihtoauto: katsastukseen vai autotohtorille?

Kumpi on mielekkäämpi tapa vaihtoautoa ostettaessa:
käyttää mahdollinen ostettava käytetty auto (myyvän autoliikkeen puolesta) itse varsinaisessa katsastuksessa (jos katsastusaika on jo mennyt umpeen vaihtoauton seistessä autoliikkeessä) vai viedä autotohtorin tarkastukseen?

Voiko autoliike vedota ko. katsastuksen jälkeen siihen, että auto myydään "siinä kunnossa" kuin auto oli katsastushetkellä? (Vaikka vaihtoautosta löytyisi vähän myöhemmin "suuri pommi; vaihteisto yms. rikki)?
52193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

autoa, jota ei ole katsastettu. Siinä on todennäköisesti joku vika, joka havaittaisiin katsastuksessa. Vaadi myyjää katsastamaan auto maksa itse autotohtorin tarkistus jos haluat todellakin ostaa ko. auton.

Äänestä
  • Kiitos viestistäsi: itsekin ajattelin suurinpiirein asian olevan noin.
    Näköjään autokaupassa jopa merkkiliikkeenkin osalta; varovaisuutta kehiin.

    Äänestä

Tietysti edellytä, että autoliike hoitaa katsastuksen.

Kaikkein parasta olisi ilmoittaa, että voit hoitaa autoliikkeen auton katsastuskäynnin (liike maksaa katsastuksen), mutta käyt itse auton kanssa katsastuksessa. Silloin pääset itse näkemään, että auto ihan oikeasti katsastetaan eikä vaan leimata. Ja viereen kyselemään inssiltä mielipiteitä...

Äänestä

Autotohtorin syyni on paljon perusteellisempi, mutta myös vuosikatsastusta kalliimpi.

Mutta, jos katsastusaika on käsillä, niin katsastaja iskee samalla kertaa leiman paperiin eli katsastus hoituu samalla kertaa ilman lisäkuluja.

Niinpä kannattaisi sopia, että autoliike maksaisi edes katsastuksen osuuden ja sinä ylimenevän.

Äänestä
  • Eipä saa samaan rahaan sekä kuntotohtori-tarkastusta sekä katsastusta. Erikseen pitää molemmista maksaa, vaikka katsastuskohteet katsotaan samalla läpi siinä tohtori-tarkastuksessa. Tosin saat alennus 16 euroa määräaikaiskatsastuksen hinnasta, jos teet sen samalla kertaa kun käyt kuntotohtorin syynissä (näin A-katsastuksella).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karr1 kirjoitti:

Kumpi on mielekkäämpi tapa vaihtoautoa ostettaessa:
käyttää mahdollinen ostettava käytetty auto (myyvän autoliikkeen puolesta) itse varsinaisessa katsastuksessa (jos katsastusaika on jo mennyt umpeen vaihtoauton seistessä autoliikkeessä) vai viedä autotohtorin tarkastukseen?

Voiko autoliike vedota ko. katsastuksen jälkeen siihen, että auto myydään "siinä kunnossa" kuin auto oli katsastushetkellä? (Vaikka vaihtoautosta löytyisi vähän myöhemmin "suuri pommi; vaihteisto yms. rikki)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu