Miksi ensimmäisenä kysellään painoo ja

Jos minulta kysellään heti alkajaisiksi ulkonäkö tietoja ilmoitan olevani varattu ja hakemassa vain salaista kivaa. Elelköön yksinäisyydessä he joillekka jotkut ne sentit ja painot merkitsevät enemmän kuin ihmissuhteen löytyminen. He voisivat mennä kapakkaan ja valita heti sen mittasen ja painosen kun haluavat ennen kuin alkavat tuttavuutta tekemäänkään. Minusta senlaatuinen ulkonäön "punnitseminen" ei sovi nettideittailuun enään kuin täällä törmää.

Minusta on todella kakara ja moukkamaista alkaa heti kyseleen ulkonäköä. Itselle ei tulisi mieleenkään. Eikö nykyään ole mitään sivistystä korvienvälissä? Ulkonäkö kammoisien ei pitäisi harrastaa kumppanin hakemista kuin live elämästä jossa voi päättää jo mitoista kenen juttusille alkaakaan.
222205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

se sitten sivistyksen osoitus, jos oksentaisi julkisella paikalla ensi kertaa sinut nähdessään? Sehän nimittäin on refleksi jota ei pysty estämään jos on tullakseen...
Ai niin, mutta sä et halunnutkaan muuta kuin nettileikkejä joten ei liene sitä riskiä.

Äänestä
  • On varmaan kaikki oksentanutkin jos vielä sinkku olet! Mikä itsessäsi on vikana jos et ole sitä haluaamaasi vielä löytänyt live elämästä?

    Äänestä

  • Näet siellä varmaan paljon sellaisia joista mahalaukkusi sisältö ulos lentää jos kerran noin herkkä olet.

    Huvinsa kullakin mutta minä en ikinä hakisi kumppania mistään netistä. Täytyy olla aika epätoivoinen ressukka joka täältä tosissaan jotain hakee. Leikkiin pitää lähtee sillä mielellä ettei tarvitse ketään satuttaa jos ei sen ulkonäkö miellytäkkään. Vai annatko samalla mitalla takaisin jos olet itse tullut rankattua ulkonäkösi takia? Varmasti sinutkin on hyljätty ja jokin oksentanut nähtyään.

    Äänestä

Tuolla nettideittailu rintamalla paljon muulla olekkaan merkitystä kuin pituudella ja painolla, no tietysti lisättynä kaikki muutkin ulkonäköön liittyvät seikat.

Kovinkin ulkonäköiskeskeistä touhua koko juttu mut ehkäpä kaikki "rumat" ihmiset näin paasaavatkin. No faktahan on et kauneus on pinnallista mut ikävä kyllä niin on rumuuskin !

Tästä syystä varmaankin tuolla nettideitti sivuilla törmää vuodesta toiseen samoihin naamoihin kun toi edellien ihannemittoihin sopiva ehdokas olikin perseestä. No eiku uutta matoa koukkuun jos vaikka seuraava oliskin kunnollinen.

Äänestä
  • Olen vasta pari kuukautta nettideittailua kokeillut ihan mielenkiinnosta nyt kun vähän luppo aikaakin tuli, minkälaisia tyyppejä siellä hengailee.

    Jos itse ei ole kunnollinen, fiksu ja älykäs niin ei ole mitään mahkuja saada kunnollista seuraa. Teksteistä näkee rumuuden ilman kuvaa ja mittoja jo heti, sen jälkeen ei ole mitään järkeä tutustuakkaan sen lähemmin. Ihannemitoja hakeva ei saakkan kuin sitä mitä tilaa eli pussillisen paskaa.

    Äänestä

  • Oho! kirjoitti:

    Olen vasta pari kuukautta nettideittailua kokeillut ihan mielenkiinnosta nyt kun vähän luppo aikaakin tuli, minkälaisia tyyppejä siellä hengailee.

    Jos itse ei ole kunnollinen, fiksu ja älykäs niin ei ole mitään mahkuja saada kunnollista seuraa. Teksteistä näkee rumuuden ilman kuvaa ja mittoja jo heti, sen jälkeen ei ole mitään järkeä tutustuakkaan sen lähemmin. Ihannemitoja hakeva ei saakkan kuin sitä mitä tilaa eli pussillisen paskaa.

    Jonkin aikaa tullut harrastettua mut huomannut kyllä et useimmiten taitaa hommat topata noihin ulkoisiin sekkoihin. Meikäläisen mitolla oleva kaveri kun ei passaa noihin ihanne mittoihin edes hyvin huonostikkaan ja muutenkin ku ei ulkoisesti ole mikään komea ukkeli. Ei myöskään mikään perseestä revittykkään.

    Tuntuu vaan siltä et tälläinen tavallinen ja muutenkin kunnollinen ukkeli häviää tuonne massaan kun kerran kaikki etsivät siten et ulkoinen olemus on kaikista ratkaisevin. No ei sitä kuitenkaan ihan täysin voi tuomita, pitäähän sitä nyt miellyttää myös ulkoisesti.

    Onkohan kuitenkaan ihan järkevää toinen tuomita heti ulkoisten seikkojen perusteella jos kerran itselleen vaikka elämänkumppania haluaa? Ei pelkillä ulkoisilla puolilla kuitenkaan kovinkaan pitkälle pötkitä.

    Äänestä

  • Juntti Einari Jääräpää kirjoitti:

    Jonkin aikaa tullut harrastettua mut huomannut kyllä et useimmiten taitaa hommat topata noihin ulkoisiin sekkoihin. Meikäläisen mitolla oleva kaveri kun ei passaa noihin ihanne mittoihin edes hyvin huonostikkaan ja muutenkin ku ei ulkoisesti ole mikään komea ukkeli. Ei myöskään mikään perseestä revittykkään.

    Tuntuu vaan siltä et tälläinen tavallinen ja muutenkin kunnollinen ukkeli häviää tuonne massaan kun kerran kaikki etsivät siten et ulkoinen olemus on kaikista ratkaisevin. No ei sitä kuitenkaan ihan täysin voi tuomita, pitäähän sitä nyt miellyttää myös ulkoisesti.

    Onkohan kuitenkaan ihan järkevää toinen tuomita heti ulkoisten seikkojen perusteella jos kerran itselleen vaikka elämänkumppania haluaa? Ei pelkillä ulkoisilla puolilla kuitenkaan kovinkaan pitkälle pötkitä.

    Ihmettelen miksi hakea virtuaalista kumppania jos ne mitat kerran ovat tärkeimmät elämässä?

    Jokainen meistä saa varmasti pakit jossain vaiheessa elämässään, oli sitten minkä näköinen tahansa. Kauniilla ja rohkeillakaan eivät suhteet pysy. Kaikkihan tuonne massaan häipyy vaikka laittais minkälaiset tursottimet huuliin ja tisseihin. Miehetkin vaikka minkälaisia pyykkilautavatsoja ym. kasvattaisivat hormooneilla.

    Silloin kun ulkonäöllä ei voi enään pullistella niin mitä jäljelle jää? Ei yhtään mitään! Silloin saattaa olla kumppani lähtenyt ja jäljellä vain rupsahtanut keho jolla ei saa enään uutta tilalle. Silloin on vähän myöhäistä enään korvien välystää kehittää että edes se vetoaisi johonkin. Korvien välystä kun voi olla pilalla jos ei sitä ole koskaan käyttänytkään. pelkkää kroppaansa ainoastaan ja jalkojenkin välissä pelkkä rusina enään.

    Äänestä

  • vain hetken kirjoitti:

    Ihmettelen miksi hakea virtuaalista kumppania jos ne mitat kerran ovat tärkeimmät elämässä?

    Jokainen meistä saa varmasti pakit jossain vaiheessa elämässään, oli sitten minkä näköinen tahansa. Kauniilla ja rohkeillakaan eivät suhteet pysy. Kaikkihan tuonne massaan häipyy vaikka laittais minkälaiset tursottimet huuliin ja tisseihin. Miehetkin vaikka minkälaisia pyykkilautavatsoja ym. kasvattaisivat hormooneilla.

    Silloin kun ulkonäöllä ei voi enään pullistella niin mitä jäljelle jää? Ei yhtään mitään! Silloin saattaa olla kumppani lähtenyt ja jäljellä vain rupsahtanut keho jolla ei saa enään uutta tilalle. Silloin on vähän myöhäistä enään korvien välystää kehittää että edes se vetoaisi johonkin. Korvien välystä kun voi olla pilalla jos ei sitä ole koskaan käyttänytkään. pelkkää kroppaansa ainoastaan ja jalkojenkin välissä pelkkä rusina enään.

    Se on kummallista? Onko sillä sit mitään merkitystä jos on pitempi tai lyhyempi, hoikempi tai lihavampi kuin mitä omat mieltymykset on jos kerran kaikki muut natsaisi kohdalleen ihan täysin.

    Netissä vaan nuo ulkoisesti sopivat vie sen voiton ja muut joutuvat sit taistelemaan siitä omasta tilasta. Pitää yrittää tuolla profiililla ja viestittelemällä tehdä itsensä kiinnostavaksi persoonaksi. Suurin osa viesteistä tuntuu vaan häviävän eetteriin koska vastauksia ei ikinä kuulu takaisin? On vaan turhauttavaa kirjoitella ja odotella josko vastauksia tulisi, kun ei kuulu ni eiku seuraavalle. Loputon kehä kierrettäväksi.

    Tuollaisessa touhussa sitä itsekkin vaan katkeroituu ja muuttuu kyyniseksi kun ei onnistu ei sit millään.

    Äänestä

Todennnäköisesti niissä on jotain hävettävää tai salattavaa.
Ja se kertoo että henkilä salaa jotakin, jolloin henkilöstä muodostuu sen mukainen kuva. 'Epärehellinen'
Jolloin itse sivuutan selaiset henkilöt jo automaattisesti "spämminä".
Minusta nuo kaksi mitta ovat nettideittailussa ihan suotavaa, reilua laittaa heti näkymään.

Äänestä
  • Ja kaikki muutkin tiedot voi olla paskapuhetta. Lyötkö itse kaikki vikasi ja puutteesi heti pöydälle työpaikka haastattelussakin, nekin jotka ei päällepäin? Tuskin saisit töitä jos niin tekisit!

    Ihmisillä joilla saattaa olla mitat pikallaan niin henkinen puoli voi mätätä pahasti. Ja onkin suurimassa osassa. Harvoin löytyy sellaista jolla on ulkoiset avut ja sisus samaa laatua. Kysynkin rohkeesti jatkossa että onko sinulla niiden mittojesi alla mitään vaan vain mitat päällimmäisenä?

    Joku idiootti heti tyrkytti mittojaan vaikka en ollut niistä edes kiinnostunut. Olihan siinä naurussa pitelemistä. Kas kun ei ollut mitannut karvojensakkin pituutta ja määrääkin.

    Entäs jos alan oikeen tarkkaan kyseleen mitenkä "kunniakkaasti" olet elämääsi elellyt tähän asti? Kerrotko kaikki pahimmatkin mokasi juuriaan myöten? Tuskimpa koska sinulla on häpeällisiä ja salattavia asioita muutenhan olisit jo löytänyt kumppanin ajat sitten etkä keikkuisi epätoivoisesti jossain sinkku treffeissä. Saatat olla narsisti joka ei muutakuin omaa napaa tuijota ja haet vain alistettavaa. Monet itsekeskeiset törpöt keikkuu jatkuvasti sinkkumarkkinoilla mitta vaatimuksineen mutta ei kasva ikinä itse aikuisiksi. Vaatimuksia asetetaan ensimmäiseksi mutta itse ei kyetä mitään antamaan (henkistä sisältöö) kenellekkään parisuhteessa.

    Kaikissa on vikoja ja niissä pahimpia jotka eivät näy päällepäin. Viat niissä salakavalia ja tulevat esille vasta jälkeenpäin. Ulkonäkövaatimuksia heti esittävät ovat epärehellisimpiä mitä tiedän. Jos tosissani kumppania hakisin niin vähin siinä on ne mitat mitkä kiinnostaa, ehkä se johtuu siitä kun olen elämää ja ihmisiä nähnyt ja ihmistuntemus senkin mukaan kehittynyt.

    Äänestä

  • Tyytyväinen mittoihini kirjoitti:

    Ja kaikki muutkin tiedot voi olla paskapuhetta. Lyötkö itse kaikki vikasi ja puutteesi heti pöydälle työpaikka haastattelussakin, nekin jotka ei päällepäin? Tuskin saisit töitä jos niin tekisit!

    Ihmisillä joilla saattaa olla mitat pikallaan niin henkinen puoli voi mätätä pahasti. Ja onkin suurimassa osassa. Harvoin löytyy sellaista jolla on ulkoiset avut ja sisus samaa laatua. Kysynkin rohkeesti jatkossa että onko sinulla niiden mittojesi alla mitään vaan vain mitat päällimmäisenä?

    Joku idiootti heti tyrkytti mittojaan vaikka en ollut niistä edes kiinnostunut. Olihan siinä naurussa pitelemistä. Kas kun ei ollut mitannut karvojensakkin pituutta ja määrääkin.

    Entäs jos alan oikeen tarkkaan kyseleen mitenkä "kunniakkaasti" olet elämääsi elellyt tähän asti? Kerrotko kaikki pahimmatkin mokasi juuriaan myöten? Tuskimpa koska sinulla on häpeällisiä ja salattavia asioita muutenhan olisit jo löytänyt kumppanin ajat sitten etkä keikkuisi epätoivoisesti jossain sinkku treffeissä. Saatat olla narsisti joka ei muutakuin omaa napaa tuijota ja haet vain alistettavaa. Monet itsekeskeiset törpöt keikkuu jatkuvasti sinkkumarkkinoilla mitta vaatimuksineen mutta ei kasva ikinä itse aikuisiksi. Vaatimuksia asetetaan ensimmäiseksi mutta itse ei kyetä mitään antamaan (henkistä sisältöö) kenellekkään parisuhteessa.

    Kaikissa on vikoja ja niissä pahimpia jotka eivät näy päällepäin. Viat niissä salakavalia ja tulevat esille vasta jälkeenpäin. Ulkonäkövaatimuksia heti esittävät ovat epärehellisimpiä mitä tiedän. Jos tosissani kumppania hakisin niin vähin siinä on ne mitat mitkä kiinnostaa, ehkä se johtuu siitä kun olen elämää ja ihmisiä nähnyt ja ihmistuntemus senkin mukaan kehittynyt.

    "Ulkonäkövaatimuksia heti esittävät ovat epärehellisimpiä mitä tiedän."

    Tuostahan voi päätellä, että KAIKKI naiset on epärehellisiä. Koska yhtä ainutta naista ei kiinnosta mikään muu kuin ulkonäkö, enkä tarkoita sitä että kaikkien pitäisi miellyttää. Naisia vain ei miellytä mikään muu kuin täydellinen mies.

    Äänestä

  • tavallisen näköinen mies jo... kirjoitti:

    "Ulkonäkövaatimuksia heti esittävät ovat epärehellisimpiä mitä tiedän."

    Tuostahan voi päätellä, että KAIKKI naiset on epärehellisiä. Koska yhtä ainutta naista ei kiinnosta mikään muu kuin ulkonäkö, enkä tarkoita sitä että kaikkien pitäisi miellyttää. Naisia vain ei miellytä mikään muu kuin täydellinen mies.

    Minua ei kiinnosta muu kuin täydellinen sisus, ei ulkonäkö. No jos sanon ihanne mehen se on Josef Matula, se yksityisetsivä. Lauantain sarjasta mikä sen nimi nyt olikaan. Toiseksi tuli se ylipainoinen nalle karhu bulldogginsa kanssa, joka sarja tuli joskus, nimeä en muista.

    Kaikkein ihanin mies on ruma ja rujon näköinen mutta sisus täyttä kultaa. Minä en pidä mistään kiiltokuvapojista tai/ja vain oman kroppansa palvojista. Kaikkein surkeimmat rakastajat ovat olleet hyvän näköisiä ja pettymys senkin mukainen. Huonosti varustelluilta, ehkä siksi hakevat jotain kevyttä naista kun mulkku ei riitä edes eteiseen asti.

    Monet naisetkin ovat epärehellisiä, etkö sitä jo ole oppinut? Tyhmiä naisia ei tietenkään kiinnosta muu kuin komea mies ja jättävätkin sellaisen kunhan ovat perheen perustamis viettinsä saaneet tyydytettyä. Elarit saavat peräänsä nämä komistukset hyvin äkkiä jotenka älä suotta kadehdi. Sinulla taviksella on paljon paremmat mahkut saada aito nainen jos et ulkoisia avuja vaadi vaan osaat rakastaa sitä sisintä kumppanissa.

    Äänestä

  • Rakastun älykkyyteen kirjoitti:

    Minua ei kiinnosta muu kuin täydellinen sisus, ei ulkonäkö. No jos sanon ihanne mehen se on Josef Matula, se yksityisetsivä. Lauantain sarjasta mikä sen nimi nyt olikaan. Toiseksi tuli se ylipainoinen nalle karhu bulldogginsa kanssa, joka sarja tuli joskus, nimeä en muista.

    Kaikkein ihanin mies on ruma ja rujon näköinen mutta sisus täyttä kultaa. Minä en pidä mistään kiiltokuvapojista tai/ja vain oman kroppansa palvojista. Kaikkein surkeimmat rakastajat ovat olleet hyvän näköisiä ja pettymys senkin mukainen. Huonosti varustelluilta, ehkä siksi hakevat jotain kevyttä naista kun mulkku ei riitä edes eteiseen asti.

    Monet naisetkin ovat epärehellisiä, etkö sitä jo ole oppinut? Tyhmiä naisia ei tietenkään kiinnosta muu kuin komea mies ja jättävätkin sellaisen kunhan ovat perheen perustamis viettinsä saaneet tyydytettyä. Elarit saavat peräänsä nämä komistukset hyvin äkkiä jotenka älä suotta kadehdi. Sinulla taviksella on paljon paremmat mahkut saada aito nainen jos et ulkoisia avuja vaadi vaan osaat rakastaa sitä sisintä kumppanissa.

    Tai sitten meitä on useampia omituisia :) Juu, noissa miehissä on minunkin mielestäni jotain säväkkää, kuten muutamien ystävienikin mielestä.

    Äänestä

Pituus karkeesti n. 2m ja painoa on mielestäni sopivasti ;)

Äänestä

Jos nainen ei oma-aloitteisesti kerro mittojaan, niin silloin hänellä on yleensä jotain "salattavaa".

Mä en ymmärrä, että mikä siinä on niin vaikeaa käsittää, että ulkonäkö on yksi, tärkeä asia parinmuodostuksessa. Jos esim. herra X ei kiihotu lihavista naisista, niin silloin herra X ei kiihotu lihavista naisista, ja herra X:n on tällöin ihan turha tuhlata aikaansa niihin 80 prosenttiin nettinaisista, jotka ovat enemmän tai vähemmän levähtäneitä. Siinä tuhlataan silloin kaikkien osapuolten aikaa turhaan, myös neiti A:n.

On melkoista utopiaa ajatella, että voisi täysin "sokkona" ihastua johonkin ihmiseen niin kovin, ettei ulkonäöllä ole enää mitään merkitystä. Hieno idea johonkin akkojen roskaromaaniin, mutta ei käytännössä toteudu oikeassa elämässä kuin korkeintaan silloin, kun molemmat osapuolet ovat niin rumia ja/tai epätoivoisia, ettei ole varaa vaatia toiselta ulkoisesti yhtään mitään.

Äänestä
  • "Jos esim. herra X ei kiihotu lihavista naisista, niin silloin herra X ei kiihotu lihavista naisista, ja herra X:n on tällöin ihan turha tuhlata aikaansa niihin 80 prosenttiin nettinaisista, jotka ovat enemmän tai vähemmän levähtäneitä."

    Miksi tämä herra X sitten etsii netistä naista, eikö noilla vaatimuksilla olisi järkevämpää hakea sieltä, missä heti näkee toisen ulkokuoren? Vai onko herra X:llä itsellään jotain salattavaa? Ketjun aloittaja jo kysyi samaa, miksei live, vaan netti?

    Äänestä

  • miksei live? kirjoitti:

    "Jos esim. herra X ei kiihotu lihavista naisista, niin silloin herra X ei kiihotu lihavista naisista, ja herra X:n on tällöin ihan turha tuhlata aikaansa niihin 80 prosenttiin nettinaisista, jotka ovat enemmän tai vähemmän levähtäneitä."

    Miksi tämä herra X sitten etsii netistä naista, eikö noilla vaatimuksilla olisi järkevämpää hakea sieltä, missä heti näkee toisen ulkokuoren? Vai onko herra X:llä itsellään jotain salattavaa? Ketjun aloittaja jo kysyi samaa, miksei live, vaan netti?

    "Ketjun aloittaja jo kysyi samaa, miksei live, vaan netti?"

    Älä kysele hölmöjä. Kaikkia ei baarit kiinnosta. Netti on siksi hyvä. Myös netistä seuraa hakevilla on ulkonäkökriteerejä, niin miehillä kuin naisilla.

    Äänestä

  • rekisteröimätön kirjoitti:

    "Ketjun aloittaja jo kysyi samaa, miksei live, vaan netti?"

    Älä kysele hölmöjä. Kaikkia ei baarit kiinnosta. Netti on siksi hyvä. Myös netistä seuraa hakevilla on ulkonäkökriteerejä, niin miehillä kuin naisilla.

    "Kaikkia ei baarit kiinnosta. Netti on siksi hyvä."

    Niin ja kun netissä käyttäydytään kuin baarissa, niillä ei ole mitään eroa. Samaa ulkokuorta, ei mitään eroa. Mistä ne etsivät, jotka haluavat jotain muuta?

    Niin, olen mies ja laittanut ilmoituksia, joissa olen toivottanut kaikki ulkokuorta tuijottavat naiset helvetin kuuseen. Silti tällaisia on vastannut, typeryydellä ei ole mitään rajaa.

    Äänestä

  • Höllentäkää hieman nutturaa ja pipoa, niin saatatte löytää edestänne jotakin. Sopiva kumppani voi löytyä joskus lähempää, kuin arvaattekaan.

    "Mä en ymmärrä, että mikä siinä on niin vaikeaa käsittää, että ulkonäkö on yksi, tärkeä asia parinmuodostuksessa. Jos esim. herra X ei kiihotu lihavista naisista, niin silloin herra X ei kiihotu lihavista naisista, ja herra X:n on tällöin ihan turha tuhlata aikaansa niihin 80 prosenttiin nettinaisista,"

    Minun tapauksessa nainen miellyttää silmää kokonaisuutena. En takerru yksittäisiin ominaisuuksiin, kuten rintojen kokoon tai painoon. Normaalina pidän sellaista painoa, joka ei rajoita jokapäiväistä elämää eli liikkumista. Tässäkään tapauksessa kilo sinne tänne ei kaada venettä varsinkin, jos elintavat ovat muuten kohdallaan. Sairaanloinen ali- tai ylipaino on asia erikseen.

    Nykyisen deitin tapasin netistä, kun en poikamiehenä viihdy ravintoloissa. Lyhyehköltä tuo vaikuttaa. Rinnat ovat pienet, mutta sitäkin söpömmät ja terhakat. Tähän lisätään olemus ja muut seikat, kokonaisuus tekee vaikutuksen jopa siinä määrin, että ajatukset harhailevat milloin missäkin... ;)

    PS: En lähtenyt netistä missiä hakemaan. Vähäisten vastausten joukosta näyttäisi löytyneen (ajan kanssa) se sopiva ehdokas - jopa tulevaksi vaimoksi :)

    Äänestä

Älä hermoile, jotkut vain tykkäävät siitä, että elämäntavat ovat kohdallaan. Itse en ainakaan saisi kiksejä vatsakkaasta miehestä, sillä arvostan terveellisiä ruokailutottumuksia ja urheilullista elämänasennetta.
Kaikkia ei kuitenkaan voi samaan muottiin istuttaa, eikä ole tarvekaan. Mutta "kakara- tai moukkamainen" käytös kääntyy sinua itseäsi vastaan, kun asian tuolla tavalla ilmaiset.

Toisaalta, en haekaan seuraa internetistä, kultani odottaa minua kotonaan, saan vain jotain outoa tyydytystä teidän viestienne lukemisesta ;)

Peace.

- Nainen

Äänestä
  • "Toisaalta, en haekaan seuraa internetistä, kultani odottaa minua kotonaan, saan vain jotain outoa tyydytystä teidän viestienne lukemisesta"

    Petät.

    Äänestä

Ihmisen paino kertoo ihmisestä aika paljon. Ensinnäkin minun mielestäni huomattavan ylipainoiset naiset ovat yksinkertaisesti rumia, mutta tuossa asiassa makuja on monia.

Toiseksi ylipainoisuus kertoo siitä, että ihminen ei pidä itsestään huolta, eikä ole urheilullinen ja liikunnallinen. Kaikki nuo seikat ovat ainakin minulle tärkeitä.

Lihavuus on usein havaintojeni mukaan sidoksissa matalaan koulutustasoon, mielenterveyden ongelmiin ja elämänhallinnan puutteeseen, enkä ainakaan minä halua suhteeseen sellaisen naisen kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mittaa? kirjoitti:

Jos minulta kysellään heti alkajaisiksi ulkonäkö tietoja ilmoitan olevani varattu ja hakemassa vain salaista kivaa. Elelköön yksinäisyydessä he joillekka jotkut ne sentit ja painot merkitsevät enemmän kuin ihmissuhteen löytyminen. He voisivat mennä kapakkaan ja valita heti sen mittasen ja painosen kun haluavat ennen kuin alkavat tuttavuutta tekemäänkään. Minusta senlaatuinen ulkonäön "punnitseminen" ei sovi nettideittailuun enään kuin täällä törmää.

Minusta on todella kakara ja moukkamaista alkaa heti kyseleen ulkonäköä. Itselle ei tulisi mieleenkään. Eikö nykyään ole mitään sivistystä korvienvälissä? Ulkonäkö kammoisien ei pitäisi harrastaa kumppanin hakemista kuin live elämästä jossa voi päättää jo mitoista kenen juttusille alkaakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu