Mihin kuluu ammattiliiton jäsenmaksut? Loimaan kassa maksaa 60€ vuodessa ja sillä saa ansiosidonnaisen päivärahan jos käy heikosti. Vastaavasti AY liiton jäsenyys maksaa n. 330€ vuodessa. Mihin katoaa n. 270€ per maksava jäsen? Löytyykö jostain jonkun SAK:n alaisen liiton "vuosikatsausta / tasetta" josta ilmenisi jäsenmaksujen käyttö liitossa?
Mihin menee jäsenmaksut?
kysyy kun ei tiedä..
12705
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Työntekijän jäsenmaksut menee kolmeen paikkaan.
-Ammattiosastoon, jonka jäsen työntekijä on.
-Ammattiliittoon, jonka jäsen ammattiosasto on.
-Työttömyyskassaan, jonka jäsen työntekijä on.
Lakkokassa, koulutus, tapahtumat, Jäsenten vapaa-aika, kokoukset, EDUNVALVONTA, toimistokulut/kalusteet/koneet, tiedotus, ..
Jatkakoon joku muu tästä..
Joopa joo. Onnesi taitaa olla se, että et kyseenalaista mitään. Jatka valitsemallasi tiellä! Mutta älä sitten myöhemmin ruikuta, kun siniset silmäsi viimein avautuvat.
Heti kun tulee liitossa mahdolliseksi olla maksamatta työttömyyskassan osuutta, niin jätän sen osuuden maksamatta!!! Vittuako minä töissä ollessani sellaista maksan!! Isompituloiset maksakoon minun työttömyysturvani verorahoilla, jos sellaiseksi jään. Olen kato yksilö ja vahva sellainen!!
Oikeudellisen turvan aion ja haluan pitää. Kaikki saamattomat palkkasaatavat riitautan. Lisäksi liitto ajaa sellaisia asioita ja arvoja, joita pidän tärkeänä. Kassalla ei ole paskankaan merkitystä, ku sossusta saa saman.
Nii että aukase ite v**tu silmäs ja jätä se kassanmaksu maksamatta. Ole tosi mies!
Itseasiassa työttömyyskassan ja ammattiliiton jäsenmaksuilla ei ole mitään yhteistä, kummastakin maksetaan erikseen. Eli voit halutessasi kuulua tai olla kuulumatta ammattiliittosi ylläpitämään kassaan.
Onnistuu vain niinpäin, että kuuluu pelkkään kassaan. Mutta toisinpäin ei onnistu.
Osa liitoista toimii suht oikein.
Kyseessä tottakai koulutettujen liitot.
Sen sijaan punainen sak pelaa likaista peliä.
Sak on sosialistinen laitos joka tukee jäsentensä varoin likaista sosialistista politiikkaa! Sak maksaa vaalitukiaisia sosialistisille puolueille ja ehdokkaille! Sekä puhuu sosialistista propagandaa julkisuudessa ynnä järjestää laittomia lakkoja.
Täysin moraalitonta sosialistista toimintaa.
Laitetaanpa sak boikottiin, moni viisas on jo eronnut ja jono poispäin senkun kasvaa!
Sosialismi ei toimi missään muodossaan.
Demokratian puolesta sosialismia vastaan.
EI sak/sdp-sosialistijuntalle!
Kyllä sinulle yrittäjänä varmaan sopii, että SAK pantaisiin boikottiin. Vai työläisten etujen ajaminen on likaista peliä.Mainitseppa edes yksi Sak:n järjestämä laiton lakko.
Tälläisillä lapsellisilla jutuillasi kyllä on positiivinen vaikutus, Sak,n jäsenmäärä vain kasvaa..
minä poika se kävin pyytämässä josko saisin maksaa tupla jäsenmaksut,kun on niin mukava katsella kun jollain ottaa mokoma asia noin koville että melkein tarvii itkua vääntää.
se SAK:n jäsenmäärä jatkuvasti? Minkä ihmeen takia YTK:n jäsenmäärä sitten on kasvanut, mistä se porukka on ilmestynyt? Tyhjästä vai?
Kuten jo näillä palstoilla eräässä ketjussa kerroin -olen toimihenkilö eli palkollinen -EN yrittäjä.
SAK ajaa SDP-myötäistä sosialistista linjaa, siksi vastustamme tuota moraalitonta sosialismia kaikissa muodoissaan!
Sosialismi totisesti ei toimi missään muodossaan.
SAK/SDP ajaa PÄÄASIASSA kovan riistoverotuksen alistuspolitiikkaa, politiikkaa joka vie työntekijältä -myös työläiseltä rahat taskusta jättiverotuksella! Moraalitonta ja toimimatonta politiikkaa.
Matala verotus eli oikeistolaisempi politiikka toisi kaikille työssäkävijöille ENEMMÄN RAHAA taskunn, koska tuloveroa kevennettäisiin.
Mutta tämähän ei sak/sdp-häröilijöille ja muille punakiihkoilijoille käy, he kun haluavat varastaa sosialistiseen tyylin kansalaisten tulot valtion pohjattomaan törsäyskassaan ja tehottomaan julkiseen ökyhallintoon...
Sosialismi totisesti ei toimi missään muodossaan.
Meillähän oli taannoin kokoomuslainen valtiovarainministeri ja kokoomus hallitusvastuussa. Mutta kuinkas kävi, laskettiinko verotusta? Ainakin kunnille sysättiin lisävelvotteita hallituksen toimesta, joten kunnat olivat pakotettuja nostamaan veroprosenttia. Kunnathan pitävät yllä julkisia palveluja kuten liikenne, kunnallistekniikka, koulutus, terveydenhoito, sosiaalitoimi jne. Valtio rahoittaa verovaroin mm. ammattikoulutusta ja poliisitointa. Näitä palveluja lienee hyvin vaikea yksityistää, vai miten olet ajatellut? Oliskohan Nokian johdossa joku halukas investoimaan kuntien tiestöön tai yksityisen poliisin perustamiseen? Mikäli verotusta kevennetään, palveluja ostava palkansaaja rahoittaa itse ne palvelut, mitkä nyt rahoitetaan verovaroin. Mikäli teet esim. pätkätöitä nykyisten "oikeistolaisfirmojen" palveluksessa, lienet pahassa pulassa jos kaikesta joudut maksamaan markkinahinnan, tiemaksut, yksityislääkäri, -koulukulut, -lastenhoito, vesi, lämpö jne. Siinä olet oikeassa, että julkishallinto on paisunut mm. kansanedustuslaitos nykyisellään on täysin turha verorasite kansalaisille, mutta kyllä siellä samalla tavalla verovaroin suojatussa virassa istuvat myös oikeistolaiset. Mikseivät he toteuta omaa ideologiaansa ja perusta omaa yirtystä tai etsi avoimilta markkinoilta tuottavan työpaikan? Nykyisellään on kyllä veronkevennyksiä tehty, vaikkakin ns. sosialistinen hallituspuolue on vastuussa. Nämä kevennykset ovat vain suuntautuneet pääomien omistajille muutenkin suurituloisille ja hyväosaisille???Eli tästä voimme päätellä, että sosialismi sen alkuperäisessä tarkoituksessa ei toteudu nykyhallituksessa.
Tiesitkö että se ansiosidonnainen raha ei tule jäsenmaksuista vaan pääasiassa työnantajilta ja valtiolta?