nutrilet vs.suklaapatukka

hei kertokaahan joku että voiko tehdä näin.. jos tekee mieli suklaata niin ostaakin patukan sijasta nutrilet patukan? en ole koskaan nutrannut enkä aio alottaakaan, mutta olen maistanut sitä toffeesuklaapatukkaa ja ihan yhtä hyvää on kun tavallinenkin suklaa, niin joskus satunnaisesti onko parempi välipala kun suklaapatukka/levy. kiitos vastauksista:)
71162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Minä ainakin toimin just noin!
Lisäksi ostan silloin tällöin myös mansikan/suklaan/toffen/... makuisia proteiinipatukoita, jotka on usein pienempiä (esim. proteinbar) kuin nutrilett. Hintaahan noilla on aika paljon verrattuna johonki normisuklaaseen, mutta saapahan hyviä aineita herkuttelun muodossa.

Äänestä
  • saako näitä ihan tavallisista ruokakaupoista?

    Äänestä

  • dndopaop kirjoitti:

    saako näitä ihan tavallisista ruokakaupoista?

    Prismassa on ainakin oikein hyvät valikoimat proteiinipatukoita ja nutrilett ja naturdiet tuotteita. Luulen,että ainakin nuo nutrilett tuotteet on ihan vakiokamaa päivittäistavaraliikkeissä..

    Äänestä

  • Laiheliini kirjoitti:

    Prismassa on ainakin oikein hyvät valikoimat proteiinipatukoita ja nutrilett ja naturdiet tuotteita. Luulen,että ainakin nuo nutrilett tuotteet on ihan vakiokamaa päivittäistavaraliikkeissä..

    osaako kukaan sanoo,paljon noissa proteiinipatukoissa tms. on kaloreita tai rasvaa tai sokeria? siis onko ne jotenki terveellisempia oikeesti?

    Äänestä

  • enpätiedä kirjoitti:

    osaako kukaan sanoo,paljon noissa proteiinipatukoissa tms. on kaloreita tai rasvaa tai sokeria? siis onko ne jotenki terveellisempia oikeesti?

    siellä on tarkat ainemäärät ja koostumukset patukan takana. Toki ovat parempi vaihtoehto kun pelkän suklaan mässäys.

    Äänestä

  • enpätiedä kirjoitti:

    osaako kukaan sanoo,paljon noissa proteiinipatukoissa tms. on kaloreita tai rasvaa tai sokeria? siis onko ne jotenki terveellisempia oikeesti?

    En nyt mitään faktatietoa tiedä, mutta luulisin ettei proteiinipatukan ja suklaapatukan energiamäärät paljoakaan toisistaan eroa. (siis kalorit/100g) Sen sijaan se, mistä ne kalorit saat eroaa. Protskupatukassa saat osan kaloreista proteiinista (terveellistä) kun taas suklaassa kaikki kalorit tulevat rasvasta ja huonoista hiilareista (epäterveellistä).

    Äänestä

  • Panna Cotta kirjoitti:

    En nyt mitään faktatietoa tiedä, mutta luulisin ettei proteiinipatukan ja suklaapatukan energiamäärät paljoakaan toisistaan eroa. (siis kalorit/100g) Sen sijaan se, mistä ne kalorit saat eroaa. Protskupatukassa saat osan kaloreista proteiinista (terveellistä) kun taas suklaassa kaikki kalorit tulevat rasvasta ja huonoista hiilareista (epäterveellistä).

    En voi tokikaan puhua kaikkien proteiinipatukoiden puolesta, mutta esim. Dexalin proteiinipatukoissa on noin 380kcal/100g eli noin 250kcal per patukka. Mielestäni tuo on aika paljon vähemmän kuin suklaapatukoissa, joissa kaloreita on yleensä yli 500/100g.

    Ja onhan se toki parempi, että saa kalorinsa proteiinista kuin kovista rasvoista tms. Proteiinit myös täyttävät vatsaa ja ovat hyvää popsittavaa esim. kuntoilun jälkeen.

    Kuntoilijoillehan ne patukat on suunnattukin (ei mitenkään erityisesti suklaan korvikkeeksi), eli urheilusuorituksen jälkeen niistä pitäisi saada eri ravintoaineita sopivassa suhteessa. Tuskinpa kuntoilijoille suositeltaisiin suklaapatukkatasoista purtavaa urheilusuorituksen jälkeen syötäväksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


=)))) kirjoitti:

hei kertokaahan joku että voiko tehdä näin.. jos tekee mieli suklaata niin ostaakin patukan sijasta nutrilet patukan? en ole koskaan nutrannut enkä aio alottaakaan, mutta olen maistanut sitä toffeesuklaapatukkaa ja ihan yhtä hyvää on kun tavallinenkin suklaa, niin joskus satunnaisesti onko parempi välipala kun suklaapatukka/levy. kiitos vastauksista:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu