valoimpulssihoito ja takaisin kasvaneet karvat

Luin palstalta, kun joku kirjoitti käyneensä useamman kerran valoimpulssihoidossa ja saaneensa hyviä tuloksia. Karvat olivat pysyneet poissa pitemmän aikaan, kunnes... Olivat yhtäkkiä alkaa kasvaa takaisin yhä kiivaammin!

Onko muilla vastaavia kokemuksia? Tai ylipäätään, millaisia kokemuksia muilla on useamman hoito kerran jälkeen? Pysyvätkö karvat todella pois?
127067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Koska se poistaa vaan kasvava karvat.

Kunnon laseri poistaa kaikki, toki toimenpide on vähän kivuliaampi, ja esiintyy punotusta viikko toimenpiteen jälkeen, mut so?

Äänestä
  • eri vaiheessa, sen vuoksi siellä joutuu käymään useamman kerran, 5-12 kertaa. Mutta joku kirjoitti, että karvat olivat hävinneet useamman hoitokerran jälkeen ja alkaa kasvamaan sitten takaisin :S

    Äänestä

  • Ei laserikaan pysty tekemään mitään ihmeitä. Laser pystyy polttamaan vain mustana näkyvat karvatupet. Lepovuorossa olevassa karvanystyssä ei ole karvaa, joten laser ei sitä polta. Lepovuorossa olevat poltetaan myöhemmällä hoitokerralla kun ne alkavat vuorostaan kasvaa.

    Tuollainen viikon punotus laserepiloinnin jälkeen ei kuulu asiaan! Minulla on punostusta ilmennyt 1-2 tuntia ja sen jälkeen ei mitään kipuja tai muita oireita. Karvat on lähtenyt hyvin ja lopullisesti. Kyllähän minullakin oli viikon punotusta ja jopa palojälkiä, mutta silloin tehtiin aivan erilainen laserkäsittely, josta nuo oireet oli normaalia (saa jopa sairasloman).

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    Ei laserikaan pysty tekemään mitään ihmeitä. Laser pystyy polttamaan vain mustana näkyvat karvatupet. Lepovuorossa olevassa karvanystyssä ei ole karvaa, joten laser ei sitä polta. Lepovuorossa olevat poltetaan myöhemmällä hoitokerralla kun ne alkavat vuorostaan kasvaa.

    Tuollainen viikon punotus laserepiloinnin jälkeen ei kuulu asiaan! Minulla on punostusta ilmennyt 1-2 tuntia ja sen jälkeen ei mitään kipuja tai muita oireita. Karvat on lähtenyt hyvin ja lopullisesti. Kyllähän minullakin oli viikon punotusta ja jopa palojälkiä, mutta silloin tehtiin aivan erilainen laserkäsittely, josta nuo oireet oli normaalia (saa jopa sairasloman).

    Ledi=miedompi muoto, jolla poistetaan kasvavat karvat.

    Laseri, noin 10w, poistaa kaikki kerralla, hoito raju, ja kivulias, mutta tulee halvemmaksi, ja helpommaksi!

    Älä siis sekoita näitä

    Äänestä

  • edrftgyhuji kirjoitti:

    Ledi=miedompi muoto, jolla poistetaan kasvavat karvat.

    Laseri, noin 10w, poistaa kaikki kerralla, hoito raju, ja kivulias, mutta tulee halvemmaksi, ja helpommaksi!

    Älä siis sekoita näitä

    Tuollaisesta ledikäsittelystä en ole kuullutkaan. Mutta minulla on todellista kokemusta laserepilaatiosta, eikä sekään voi kumota luonnonlakeja. Laserilla ei normaalisti polteta kuin ne kasvuvuorossa olevat karvatupet. Jos käytetään niin rajuja tehoja, että koko iho palaa ja uudistuu, niin ehkäpä sitten mukana menee lepovuorossakin olevat karvanystyt, mutta jos verestä löytyy testosteronia, karvanystyt kasvaa takaisin.

    Itse olen käynyt hoidettavana Alexandriittilaserilla. Joku tuttavani on saanut käsittelyä vanhemmalla diodilaserilla ja kertonut sen olevan kivuliaampaa ja vaativan jopa ihon puuduttamista. Minä en ole puudutusta kaivannut ja viidellä polttokerralla on lähes kaikki mustat partakarvat hävinneet. Vielä tarvitaan yksi hoitokerta loppujen poistamiseksi.

    Ihmetyttää edelleen missä Suomessa käytetään karvojen poistoon niin rajuja lasertehoja että niistä aiheutuisi noin kovia seurauksia. Jo pitkään ammattilaiset ovat käyttäneet näitä järkeviä tehoja ja aina on tarvittu useampi hoitokerta. En ole koskaan aikaisemmin kuullut väitettä että yksi laserepilaatiokerta olisi riittänyt. Jos käytetään niin suuria tehoja että iho palaa ja vaatii viikonkin paranemisen, ei voida käsitellä isoja alueita kerrallaan koska hengenlähtökin on lähellä palovamman takia.

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    Tuollaisesta ledikäsittelystä en ole kuullutkaan. Mutta minulla on todellista kokemusta laserepilaatiosta, eikä sekään voi kumota luonnonlakeja. Laserilla ei normaalisti polteta kuin ne kasvuvuorossa olevat karvatupet. Jos käytetään niin rajuja tehoja, että koko iho palaa ja uudistuu, niin ehkäpä sitten mukana menee lepovuorossakin olevat karvanystyt, mutta jos verestä löytyy testosteronia, karvanystyt kasvaa takaisin.

    Itse olen käynyt hoidettavana Alexandriittilaserilla. Joku tuttavani on saanut käsittelyä vanhemmalla diodilaserilla ja kertonut sen olevan kivuliaampaa ja vaativan jopa ihon puuduttamista. Minä en ole puudutusta kaivannut ja viidellä polttokerralla on lähes kaikki mustat partakarvat hävinneet. Vielä tarvitaan yksi hoitokerta loppujen poistamiseksi.

    Ihmetyttää edelleen missä Suomessa käytetään karvojen poistoon niin rajuja lasertehoja että niistä aiheutuisi noin kovia seurauksia. Jo pitkään ammattilaiset ovat käyttäneet näitä järkeviä tehoja ja aina on tarvittu useampi hoitokerta. En ole koskaan aikaisemmin kuullut väitettä että yksi laserepilaatiokerta olisi riittänyt. Jos käytetään niin suuria tehoja että iho palaa ja vaatii viikonkin paranemisen, ei voida käsitellä isoja alueita kerrallaan koska hengenlähtökin on lähellä palovamman takia.

    Jos kerralla saa pysyvät tulokset, ja tulee vähän palovammoja, niin mitä haittaa, kyllä sillä esim. parras ja viikset voi kerralla ottaa pois, mutta mitä väliä, kyllä nyt viikon pari punotusta ja kuumotusta kestää, koska ei se sietämätöntä ole.

    Ja pieänä tehtynä koko hoidon voi saada ulkomailla jopa satasella.

    Ja ne kasvat ei tosiaan kasva takaisin millään.

    Ja ei tietenkään isoja alueita kerraalaan, vois olla aika vittumaisen tuntuista

    Äänestä

Näitä viestejä lukiessa alkaa tuntua, että ihokarvojen nyppiminen on parempi vaihtoehto kun ihon PILAAMINEN ja PALOVAMMAT karvojen poiston seurauksena. Tuloksena siis vielä rumempi ja pahempi nassu kun karvahapsujen kera.

Äänestä
  • Normaali sairaanhoitohenkilökunnan tekemä laserepilaatio EI aiheuta palovammoja! Eikä iho pilaannu muutenkaan, päinvastoin. Olin juuri kosmetologin käsittelyssä ja hän kehui kuinka kasvojeni iho on sileä. Sileys perustuu siihen ettei siinä ole enää karvatuppien aiheuttamaa kuoppaisuutta.

    Äänestä

Hei!
Lupailin tällä palstalla taannoin, että kerron valohoitorupeamani tuloksista, ja tämä viestiketju tuntuu sopivan kokemukseeni.

Kävin tämän vuoden ensimmäisen puoliskon aikana viisi kertaa elos pitanga -valohoidossa viiksi- ja partahaivenieni takia. Leuassa lähinnä vain pitkää vaaleaa karvaa, mutta viiksialueella on paksumpaa ja osittain tummempiakin karvoja - enemmän kylläkin paksuhkoa vaaleata karvaa.

Alussa tuntui, että tuloksia tuli, kun karvoja lähti jopa tippumalla tai kun hieman vetäisi. Nyt kun taukoa hoidoista on nelisen kuukautta, voin todeta, että karvat ovat entisensä.

Joku voi tähän todeta, että vaalea karva voi vaatia tusinan verran käsittelykertoja, mutta rehellisesti sanoen en taida ottaa riskiä ja laittaa tähän vielä 700 euroa jo menetetyn 500 euron lisäksi. Kyllä sitten ottaisi päähän, jos vieläkään ei tuloksia tulisi.

Ja mitkä tällaisissa tilanteissa ovat kuluttajan oikeudet? Tuskin on mahdollisuutta valittaa, sillä muistaakseni allekirjoitin jonkin lomakkeen, jossa sanottiin, että tuloksia ei voida taata. Arvatkaa, oliko sillä väliä sillä hetkellä, kun toivoi löytäneensä ratkaisun vuosia vaivanneeseen ongelmaan?

Taidan jatkossa laittaa noin 15 euroa joka toinen kuukausi viiksialueen sokerointiin... Heh, taisi kosmetologi väittää, että karvan kasvu saattaa jopa loppua kokonaan. I wish:)

Muutkin, kertokaa kokemuksistanne - hyvistä tai huonoista!

Äänestä
  • Minulla oli kasvoissa myös tuollaista vaaleaa karvaa, enkä tuhlannut rahojani turhiin kokeiluihin. Näihin ainoa varma keino poistamiseen on neulaepilaatio. Kymmenkunta hoitokertaa ja jäljellä on enää muutama yksittäinen karva. Neulaepilaatio voi olla vaikeaa, jos karvat on kovin ohuita, paksut on helppo homma kosmetologille.

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    Minulla oli kasvoissa myös tuollaista vaaleaa karvaa, enkä tuhlannut rahojani turhiin kokeiluihin. Näihin ainoa varma keino poistamiseen on neulaepilaatio. Kymmenkunta hoitokertaa ja jäljellä on enää muutama yksittäinen karva. Neulaepilaatio voi olla vaikeaa, jos karvat on kovin ohuita, paksut on helppo homma kosmetologille.

    Hei!
    Hieno homma, että neulaepilaatio toimi sinulla!
    Minä olen sitäkin kokeillut hoitosarjan verran vuosia sitten, mutta karvat kasvoivat silloinkin takaisin ja itse epilaatio oli todella kivuliasta.

    Viime aikoina olen alkanut leikata pikkusaksilla karvoja. Se on helppoa ja karvat eivät juurikaan näy. Se huono puoli siinä on, että ns. leikkauspinta jää tasaiseksi ja karvat tuntuvat kasvaessa sormissa karheilta. Siinä mielessä sokerointi tai vahaus ovat tietty parempia.

    Äänestä

  • Edellisen valohoitokokemuks... kirjoitti:

    Hei!
    Hieno homma, että neulaepilaatio toimi sinulla!
    Minä olen sitäkin kokeillut hoitosarjan verran vuosia sitten, mutta karvat kasvoivat silloinkin takaisin ja itse epilaatio oli todella kivuliasta.

    Viime aikoina olen alkanut leikata pikkusaksilla karvoja. Se on helppoa ja karvat eivät juurikaan näy. Se huono puoli siinä on, että ns. leikkauspinta jää tasaiseksi ja karvat tuntuvat kasvaessa sormissa karheilta. Siinä mielessä sokerointi tai vahaus ovat tietty parempia.

    Kosmetologilta tarvitaan ammattitaitoa ja kokemusta että tulokset ovat hyviä. Aloitin ensin toisessa paikassa ja pistin 400€ täysin hukkaan, karvat eivät kadonneet. Sitten vaihdoin toiselle kosmetologille ja tulosta alkoi syntyä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dermaclear vai ei..? kirjoitti:

Luin palstalta, kun joku kirjoitti käyneensä useamman kerran valoimpulssihoidossa ja saaneensa hyviä tuloksia. Karvat olivat pysyneet poissa pitemmän aikaan, kunnes... Olivat yhtäkkiä alkaa kasvaa takaisin yhä kiivaammin!

Onko muilla vastaavia kokemuksia? Tai ylipäätään, millaisia kokemuksia muilla on useamman hoito kerran jälkeen? Pysyvätkö karvat todella pois?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu