Turhaa vai ei

Kertokaas te asiantuntijat (tai ainakin jotka luulevat olevansa)onko hintansa väärtti maksaa 200 euroa enemmän Nishiki RH-80 verrattuna Nishiki 422, eli onko komponenteissa ton verran parempaa laatua ?
2802
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

noissa eroja olevan. 9 vastaan 8 takapakka, jarrut, renkaat, noin äkkiseltä katsottuna. Tiedä sitten niistä osista mitä ei mainita mainoksessa, kannatin, tanko ym.

Kummallakin pärjää, vähän sama kuin pähkäilisi ottaako auton 1.6 vai 2.0 litraisella koneella :-)

Pitäisi tietää kaikki eroavaisuudet, ennen kuin pystyy sanomaan onko se RH-80 hintansa väärtti.

Äänestä

kyllä hyvä itse ratkaista mistä haluaa maksaa. Nämähän ovat peruspyöriä, jotka sopivat vaikkapa kuntoiluun hieman huonosti, mutta toisaalta niihin saa näppärästi kiinni lastenistuimen ja muut vastaavanlaiset varusteet.
Molemmat luultavasti asiallisia pyöriä rauhalliseen perusajeluun, mukavalla pystyllä ajoasennolla.

Tuossa RH-80 -mallissa on muuten varsin hauskat välitykset hybridiin, edessä 44/32/22, takapakka taitaa olla 11-34(tätä ei esite tosin kerro).
Maantiellä lenkkivauhdissa ko. välityksillä saa pyörittää kuin mielipuoli. 22 -hampainen eturatas on hybridiin niin pieni, että ainakin minua hymyilyttää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laatupyöräalle kirjoitti:

Kertokaas te asiantuntijat (tai ainakin jotka luulevat olevansa)onko hintansa väärtti maksaa 200 euroa enemmän Nishiki RH-80 verrattuna Nishiki 422, eli onko komponenteissa ton verran parempaa laatua ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu