Kertokaas miehet, kuinka moni on järkyttynyt nähdessään tyttöystävänsä ilman meikkejä ekan kerran?
Näin tuossa yhteä päivänä puolitutun naispuolisen kaverini ilman meikkejä, enkä meinannut kyseistä naista samaksi tunnistaa! Harvemmin näin on käynyt, mutta järkytys oli aikamoinen! Saattaa johtua siitäkin, että tyttö on käyttänyt paljon maskia monen vuoden ajan ja olen nähnyt hänet vain täydessä tällingissä.
Oli outoa yhdistää samoinen naama siihen nättiin naamaan johon oli vuosien varrella tottunut...
Näin tuossa yhteä päivänä puolitutun naispuolisen kaverini ilman meikkejä, enkä meinannut kyseistä naista samaksi tunnistaa! Harvemmin näin on käynyt, mutta järkytys oli aikamoinen! Saattaa johtua siitäkin, että tyttö on käyttänyt paljon maskia monen vuoden ajan ja olen nähnyt hänet vain täydessä tällingissä.
Oli outoa yhdistää samoinen naama siihen nättiin naamaan johon oli vuosien varrella tottunut...
Vastaukset 63
Vanhimmat
maailmaan.
Kerros pakkelia naisen naamassa ja kunnon kossumeikki miehen silmissä on usein johtanut kohdallani niin sanottuun susikrapulaan.
Pelästyn kyllä sitä tuuman pakkelikerrosta mikä pärstään on tällätty kaikine muine törkyineen!
Monet kauniit kasvot niilläkin tököteillä on pilattu.
nyt järkyttyi, mut ihmetteli varmaan, mut kyl siihen tottuu kun näkee tarpeeksi usein ilman meikkiä, ja ei sitä enää varmaan kiinnitä niin paljon huomiota onko meikkiä vai ei, kun rakastaa toista ja suhde etenee.. Näin meillä ainakin ;)
Jos nainen ei ole gootti, niin tokkopa tuosta kukaan järkyttyy. Minä päinvastoin järkytyin, kun olin ensin 2 kuukautta nähnyt nykyisen vaimoni joka päivä ilman meikkiä ja ensimmäisille treffeillemme hän oli meikannut.
Minä tosin kuulun siihen koulukuntaan miehistä, jotka pitävät naisen meikkaamisesta. (Mikä ei tarkoita sitä, että nainen ei olisi viehättävä ilman meikkiä tai että lähikauppaan mennessäkin pitäisi meikata.) Mutta kuten yksi tuttu kosmetologi joskus sanoi, paras meikki on sellainen, jota muut eivät edes huomaa. Että terveisiä vaan sotamaalausten tekijöille.
Noin muuten tämä meikkausasia tuntuu olevan paljon tärkeämpi naisille itselleen kuin miehille. Tehän arvostelette toisten naisten meikkaamista, emme me miehet. Mehän katselemme vain tissejä ja perseitä...
melkoisia harmaavarpusia ilman meikkejä. Ero korostuu mitä enemmän käyttää meikkiä ja iän mukana.
Oma ex ei kovin paljoa käyttänyt (tai aina ollenkaan) niin en "järkyttynyt", mutta huomasihan sen eron. Ja kieltämättä olin tyytyväinen silloin kun laittoi ne vähätkin maalit jos käytiin ihmisten ilmoille.
Tuossa suhteessa ei ole ollut hitustakaan oikeaa rakkautta. En tarkoita vaaleanpunaista rakastumista, joka kestää hetken (vaikka ei kyllä tainnut olla sitäkään), vaan todellista rakkautta, kun oma kulta näyttää aina kauniilta, etenkin ilman meikkiä.
Onhan siihen varmaan kiva uskoa. Miten usein onkaan kuultu lause: "Haluan olla mieheni silmissä maailman kaunein nainen." Ja kuinka harvoin se niin onkaan...
Mutta rakkaus onkin harvinaista!
Ja mainitsenpa vielä, että oma vaimoni on maailman kaunein nainen. Hän olisi silmissäni maailman kaunein, vaikka hänen kasvonsa palaisivat tms, koska minä rakastan häntä.
liioitella sentään. Näyttäähän se nainen/mies hyvältä jos siitä tykkää muutenkin, mutta jos sen kaveri-kertoimen jättää pois. Siltä pohjaltahan tuo avaus lähti.
vaikka kaverikertoimia tai mitä mut ilkeitä ihmisiä ei osaa nähdä kauniina. eli sinua pitäisi väkisinkin rumana vaikka olisit teorias nätti. silmät pelaa aivojen kanssa. kaveria pitää aina kauniimpana ku vihamiestä. ainakin terve ihminen pitää. ei asioita voi erottaa toisistaan. maailma ei pelaa niin.
Olen kahden eri miehen kanssa kuullut hyvinkin erilaisen kommentin. Eli kahden suhteen alkuvaiheilla, kun mies on nähnyt minut ensimmäistä kertaa ilman meikkiä, niin reaktio on ollut tämä: Tuijotus, hiljaisuus, hymy, ja syvältä sydämestä kommentti ensimmäiseltä "Voi taivas kun olet kaunis!" ja seuraavalta mieheltä "Vau." Tulee väkisinkin itselle iltapesun jälkeen todella hyvä mieli. :) Kiva kuulla kehuja ulkonäöstä näin yhteisten vuosienkin jälkeen myös ilman meikkiä.
Ensimmäinen suhteista kesti 5 vuotta, ja toinen toistaiseksi 2. Eli taisivat tarkoittaa mitä sanoivat, kun eivät ainakaan karkuun juosseet.
En käytä isoa pakkelikerrosta arkisin, mutta meikkaan kyllä. Mielestäni ihan sopivasti. Meikitön naama voi hyvinkin olla joissakin tilanteissa kauniimpi kuin meikattu. Kyllähän jotain tökeröitä elokuvia katsellessa tulee joskus outo olo, kun aamulla varhain naisella on sängyssä iltameikki... Tilanteen mukaan ehostautunut ihminen on kaunis.
sitten ylipäätään käytät meikkiä jos olet paremman näköinen ilman?
Tuosta sinun tekstisi perusteella nuo kommentit ovat aika koomisia ja tulee mieleen joku "pakko varmaan kehua kun se on nyt ekaa kertaa ilman meikkejä ja odottaa kommenttia" -reaktio.
Kommentti syvältä sydämmestä?! Heh Heh. Suomeksi sanottuna siis paniikkireaktio.
Palautetaan mimmit maan pinnalle mä en ainakaan ois jaksanu saatana tätä muijien meikkirinkii enää yhtään sekuntii hei!
kukaan ei oikeasti ole kaunis ilman ehostusta = fakta
VAAN MEIKATA SIINÄ SYY SANOMISIIN!
Esitin asian ehkä niin, että kuulosti kehuskelulta. En pidä itseäni valtaisan kauniilta, vaikka en toki rumanakaan. Mutta tuleehan siitä hyvä mieli, jos oma rakas ajattelee, että olen todella upan näköinen. En epäile miesten rehellisyyttä. Miksi epäilisinkään? Olenhan itse kehunut samalla tavalla rakastamaani miestä, ja tarkoittanut sitä. Ja silti ymmärtänyt, ettei kaikki naiset maailmassa ehkä näe mistä samalla tavalla kuin minä.
Meikittömyys on yksityistä, se on vähän kuin ensimmäinen suudelma. Romanttista, läheistä ja silloin on mukavaa sanoa kullalle jotain ajatuksistaan.
Jos nainen näyttäisi rumalta ilman meikkiä, niin ainahan mies voi olla hiljaa.:) Itse olen joskus kehunut ystävätärtäni kauniiksi, kun hänellä ei ollut meikkiä. Eiköhän hänkin ole kuullut sitä myös miehiltä, kuten minäkin. Jopa niin, että miehet ovat tarkoittaneet sanomaansa.
Kirjoitin jo edellisessä viestissäni, että ihminen joka ehostautuu tilanteen mukaan, on kaunis. Mielestäni kevyt meikki kuuluu töihin, vahvempi meikki juhlaan, lenkkarit lenkkipolulle, alaston vartalo esimerkiksi saunaan ja meikittömät kasvot sänkyyn.
Kirjoitin jo yhteen vastaukseen, että kun kerran itse näen rakkaani upeana, niin miksi epäilisin, ettei hän ajattele samoin minusta? Vaikka en itse ajattelekaan olevani valtavan kaunis, niin onhan se selvää että ihminen joka rakastaa minua, ajattelee näin. :)
Tuolla Romanttinen realisti kirjoittaa järkeviä. Fiksu mies.
Niin, ja enpä ole meikittömyydestäni numeroa tehnyt, eli ei niissä tilanteissa olis ollut pakko sanoa mitään.
Niin kauan kun realismi iskee oikeasti kehiin.
Sanoa ja kirjoittaa voi mitä vaan, mutta kyllä se romanttinen realistikin pohtii oikeasti eroa vaimostaan jos vaimonsa naama palaisi, vaikka muuta väittääkin, tuolla ylempänä.
mitä vaan, ettei vaan loukkaa toista.
"Olen kahden eri miehen kanssa kuullut hyvinkin erilaisen kommentin. Eli kahden suhteen alkuvaiheilla, kun mies on nähnyt minut ensimmäistä kertaa ilman meikkiä, niin reaktio on ollut tämä: Tuijotus, hiljaisuus, hymy, ja syvältä sydämestä kommentti ensimmäiseltä "Voi taivas kun olet kaunis!" ja seuraavalta mieheltä "Vau." Tulee väkisinkin itselle iltapesun jälkeen todella hyvä mieli. :) Kiva kuulla kehuja ulkonäöstä näin yhteisten vuosienkin jälkeen myös ilman meikkiä."
Blaa blaa blaa, blaa blaa blaa. Jos tolta ihquilultas ehdit vastaamaan tähän, niin kuinka monta kertaa elämäsi aikana olet sanonut yhtä hienosti miehelle: "Voi luoja kun olet komea!"
Oma veikkaukseni: tasan 0 kertaa.
Siis tietysti sanon omalle kullalle niin! Tottakai! Minusta hyvät ja kauniit ajatukset kuuluu sanoa ääneen. Siitä tulee hyvä mieli paitsi kehujen kuulijalle, myös niiden sanojalle. Oma rakas on valtavan upean näköinen, komein mies päällä maan! Mutta usein naisille kehujen sanominen ehkä onkin yleisempää, tulee helpommin suusta ulos. Tai näin luulen. Naisen kanssa en ole parisuhteessa elänyt, mutta joskus olen naisten kuullut valittavan, että mies ei kehu.
Mä en usko tuohon, että meikeillä voisi peittää rumuutta. Tää on taas tätä naisten haihatusta. Kuvitellaan, että huulipunaputkilo ja puuteri peittää pottunokan ja huonon ihon. Ihminen on sellainen kuin on, turha sitä on meikeillä peitellä. Itseasiassa suurin osa ihmisistä kyllä on paremman näköisiä ilman mitään suttumeikkejä.
Harva nainen on oikeasti kaunis ilman meikinhiventäkään. Suomalaisista tulee tasan 1 mieleen, Irina Björklund.
Kun peilistä katselee aamulla tyyppi jolla ei ole piirteitä kuin nimeksi ja naama yhtä päivettynyt kuin vastapesty lakana, on takuuvarma että askeltakaan en ota ilman varttitunnin sotamaalausta. Monet kerrat on kysytty [ilman meikkiä] että olenko kipeä, väsynyt, surullinen... Ou jee, upeeta olla suomalainen vaaleaverikkö! Paskat! Ilman noita apuvälineitä olisi varmaan moni suhde jäänyt solmimatta, sano. Luojan kiitos miehet on niin hönttejä ettei ne aina tajua että ripsareitten ja värivoiteiteitten alla luuraa aika pirun luru akka... Jälkikäteenhän sillä ei enää väliä olekaan kun on tullut todistetuksi että luonne onkin se juttu [hehheh].
hah hah haaaaaaaaaaaaaa
itsekin olen aika kalpea luonnostani enkä omaa piirteitä, niin käytän nykyään itseruskettavaa ja värjään kestovärillä ripset ja kulmakarvat niin näytän kyl ihan ihmiseltä ilman meikkiäkin, kannattaa kokeilla ;) Ja eihän se suhteessa todellakaan ole tärkeintä miltä näyttää ilman meikkiä, vaan minkälainen ihminen on. Tietenkin jos lähtee yhdessä ulos jonnekin, niin kannattaakin laittautua, mutta jos ollaan vaan kotona kahdestaan,niin kultani tykkää vaikka olisin minkä näköinen. Kehui mua kauniiksi jopa silloin kun just heräsin krapulaisena rankan baari-illan jälkeen meikit levinneenä naamassa :D
kuvia ilman meikkiä? Näytti aivan lähiövalaalta :)
No ei ihan mutta ... :)
Kuulostaa tosi suloiselta, että miehet vaan vannovat, että oma nainen on kaunis, koska tätä rakastaa! :) Mutta tuo mainitsemani tapaus järkytti sen verran minua naisena, että tuli mieleen miten mies siihen suhtautuu. Omituista kun on tottunut näkemään tyypin ihan nättinä ja yllättäen samoinen tyttö oli sitä toista ääripäätä. Mutta varmasi hänen miehensäkin häntä on kehunut (seurustellut nyt n. 2 vuotta), koska näyttäytyi nyt monen "pakkelivuoden" jälkeen ilman naamariaan. Ehkäpä mies on jopa ehdottanut, ettei tarvitsisi laittautua niin paljon..? Mutta varmasti se on se kokonaisuus johon ihastutaan sitä en epäile ja niin se pitää mennäkin.
Kiitos vastanneille!
pelästy, kun on tottunut oman naamansa näkeen joka aamu peilistä.
Miten suloista. :)
"Omituista kun on tottunut näkemään tyypin ihan nättinä ja yllättäen samoinen tyttö oli sitä toista ääripäätä."
Pitääkö sen vielä pyytää sulta anteeksi ettei miellytäkään sua ilman pakkelia? Ei kukaan voi vaikuttaa siihen minkä näköiseksi syntyy tähän maailmaan, mutta voi vaikuttaa kuitenkin miltä näyttää meikkien, vaatteiden, hiusten laittamisen avulla. Mun mielestäni on kunnioittava asia että joku "ruma" jaksaa panostaa omaan ulkonäköönsä ja nähdä vähän vaivaa, sillä niitä rumia riittää. On hienoa että joku jaksaa, vaikka välillä "erehtyy" näyttäytymään jollekin laittautumattomana. Silti kaikki ollaan ihmisiä, kenenkään ei tarvitse olla täydellinen, jokaisella on oikeus olla joskus ruma.
No ei helvetissä näky ei todellakaan ole suloinen. Tukka pystyssä kuin Turhapurolla, parransänki ja uniset silmät.
Siinä mitään suloista oo
Mahdoitko lukea tuolta alhaalta minun kirjoituksiani..? Et tainnut..
Tänne on helppo kirjottaa kun kyseenomainen henkilö ei tiedä että asiaa kummastelin.
Toiseksi, missä vaiheessa olen antanut ymmärtää, ettei hän saisi näyttää rumalta tai kauniilta tai mitä ikinä? Kysyin MIESTEN näkökulmaa vastaavanlaisesta tilanteesta, koska itseä naisena asia häkellytti. Se ON todella omituinen tilanne, kun ihminen näyttää yllättäen ventovieraalta. Sillä EI OLE mitään tekemistä arvostelun kanssa. Hohhoijjaaaa..
Jos nainen on hyvin vaalea, niin ero meikattuna ja luomuna voi tosiaan olla järkyttävän suuri. Tummat kulmakarvat ja silmäripset katoavatkin meikin myötä ja verisuonet ja näppyltät paistavat kalpealla iholla.
Itse olen seukannut pääosin aasialaisten ja ulkomaalaisten naisten kanssa ja heidän kanssaan tälläistä "ensimmäisen aamun syndroomaa" ei esiinny. Tummat hiukset, silmäripset ja kulmakarvat ovat samanlaiset myös meikittä ja kun ihossa on hieman rodullisista syistä johtuvaa pigmenttiä, ei sekään meikkiä edes tarvitse. Aasialaisille naisille riittää usein kevyt luomiväri ja huulipuna ja ilman niitäkin he näyttävät hyvältä.
Jos siis tuollainen muutos meikin ja meikittömyyden välillä kauhistuttaa, kannattaa katse suunnata maamme rajojen ulkopuolelle. No, alkaahan sitä tarjontaa toisaalta olla jo täälläkin.
Mutta on silti tummat kulmat ja ruskeat silmät ja aavistus jopa kellertävää ihoa. Heti auringossa iho on tummempi kuin keltaisella, eikä siinä ole finnejä...
Ja olen ihan 100% suomalainen. Ja ei ole kukaan valittanut naamasta ilman meikkiä...
kuulostit ihan siltä että seukkaat vain kuoren kanssa etkä sen ihmisen.
"Jos siis tuollainen muutos meikin ja meikittömyyden välillä kauhistuttaa, kannattaa katse suunnata maamme rajojen ulkopuolelle. No, alkaahan sitä tarjontaa toisaalta olla jo täälläkin. "
Ihan kuin se muutos olisi joku suhteen pahin mahdollinen ongelma. No onpas sullakin ongelmia ;) Kyllä kun sitä ihmisestä kiinnostuu ja rakastuu niin siihen vaikuttaa paljon muutakin kuin se miltä näyttää ilman meikkiä. Aika säälittävää etsiä kumppania sen perusteella miltä se näyttää ilman meikkiä :D Kunhan ei vaan järkyty :D On maailmassa paljon järkyttävämpiäkin asioita kuin joku meikitön kalpea nainen. Eikä kaikki vaaleahiuksiset ole todellakaan rumia ilman meikkiä. Ollaanpas sitä taas niin pinnallisia.;)
Ihminen on toki tärkein, mutta kyllä se kuorikin merkitsee. Maailmassa on miljardeja naisia, joista hyvin pieni osa on blondeja. Täällä meillä asia taitaa vain olla toisinpäin.
Voin vakuuttaa, että tummistakin naisista löytyy fiksuja, herttaisia ja mukavia naisia. Jos siis satun pitämään tummaveriköistä, enkä pidä siitä, että nainen näyttää ihan erilaiselta meikeissä kuin ilman niitä, niin miksipä en saisi kohdistaa hakuani pääasiassa tummaveriköihin?
Saattaa olla, että olen pinnallinen, mutta mitä sitten? Minulla on täysi oikeus olla juuri sellainen kuin haluan ja sama oikeus on myös sinulla. Jos haluat seurustella esim. ruman ja lihavan miehen kanssa, niin se suotakoon sinulle.
kuollaan aikanaan sukupuuttoon niin kauneusongelmatkin häviää, eikö niin ?
Noh... kovin moni ei ole kivannäköinen ilman meikkiä. Itse käytän puuteria, kulmakynää ja hieman luomiväriä, sillä se antaa mielestäni sopivasti väriä.
Koska joku tuossa ketjussa alempana (ylempänä) mainitsikin, värittömyytemme ei oikein kannusta meikittömyyteen. Ja kun sen kerran hakee hiuksiinsa jotain muuta väriä kuin luonnollisen harmaanvaalean sävynsä, näyttää enemmän kuin kornilta, mikäli ei lisää sävyä hieman muuallekin.
Silti, en koe itseäni rumaksi meikittäkään. Mutta ilman vähäistä meikkiä voin kulkea vain urheilutamineissa, muutoin minulla on huolittelematon olo.
Niin siis aloituksessa olikin, että harvemmin näin on käynyt. Kyllähän moni on paljon värittömämpi ilman meikkejä, se on selvää. Kaveripiiriini kuuluu paljon sekä meikkaavia että tyyppejä jotka eivät laittaudu ollenkaan, mutta tämä tapaus oli jotenkin pöyristyttävä. Johtuu varmasti siitä, että tyttö on käyttänyt paljon meikkiä niin kauan kuin hänet olen "tuntenut". Mutta en ikimaailmassa olisi osanut kuvitella, että joku muuttuu niin paljon meikkien myötä.
Kyllähän niitä naisia on paljon, joita ei koskaan näe ilman meikkejä.. Sen takia oli pakko kysyä miehien kokemuksia, koska he sitten näkevät varmasti kaikenlaista.
Joku täällä mainitsi, ettei esim. rumaa nenää saa piiloon. Niin.. Tällä kyseisellä tytöllä on aika iso nenä ja joku sitä on joskus kummastellutkin, mutten itse ole koskaan pitänyt sitä erityisen rumana. Silmämeikki ilmeisesti kiinnittää huomion muualle tai korostaa hänen naamaansa jotenkin niin, että hän on nätti meikeillä.
tosi outo..itse on pakko uskoa itsestä jotai vaikka et on kaunis ilman meikkii muuten mmailma romahtaa.
Mitäh? :D Oma viestisi on hieman outo..
ilman ripsiväriä huh ;)
Edelleen outoa juttua.. Tästä vaan huomaa miten jotkut ihmiset ottavat itseensä asian, joka on vain minun mielipiteeni jostain henkilöstä (ellei nim. luomiväriä viitannut johonkin aiempaan kirjoitukseen, en ole kaikkia edes lukenut) :D
Eikö ole yhden tekevää miltä minä näytän? Kysymys on vain minun mielipiteestäni! Sen ei pitäisi loukata ketään, koska kyseinen henkilökään ei tiedä että hänestä kirjoitan.. Sovitaan vaikka että itse näytän harakalta :D Se ei muuta mielipidettäni tai kummastusta tästä tapauksesta.
loukkaantunut voi voi-- kiva kirjoittaa joskus vastavirtaan :)
Hyvä :)
meikitön on ruma ja meikillä hieman parempi jotkut ei sitäkään ,mitä ihmettelemistä tuossa..?
kun olin täysin ilman meikkiä(ei edes mitään kestovärejä kulmissä tai ripsissä) että olen tavattoman kaunis. Täysin tuntematon tyyppi yritti iskeä erään harrastuksen parissa ja kun olin sanonut että olen varattu sanoi että en voinut jättää tilaisuutta käyttämättä kun olet niin mielettömän kaunis. Uskoin sen äijän sanomiset kun se sano sen vasta kun olin antanut pakit...
muita niin pitäähän yrittää kehua..
että ei saa muita. Oli sen olonen ja näkönen et varmasti saa muita. Ja kehui mua kun olin jo antanut pakit...ettei se iskumieles kehunu, kun olin jo selkeesti sanonu että mulla on oma mies. ja se näki mun todellisen ulkonäön, eikä meikeillä tehtyä ulkonäköä, siksikin ehkä uskals kehuu...näki totuuden
silmiä edes huomaa päästä.
silmässä..toisille rumakin on "kaunis"..on nähty ja kuultu!!!!
EDES MEIKATTUA KAUNISTA SOPUSUHTAISTA NAAMAA..MINKÄ
ERIKOISEN KAUNIS TARVITSEE.
että kauneus on katsojan silmissä. Mutta jos sun mielest jotain rumaa on kehuttu kauniiks, niin se voi olla kyllä monen muun mielest kaunis oikeesti....makujahan on monia. Mut sanottakoon vielä että se miesk uka kehu kainiiks ilman meikkiä ei oo ainut joka on kehunu...esim.jotkut lähisukulaisetkin on kehunu, vaikka ne nyt ei kyllä mitään yritä. jaa jotkut puolitutut sanonu et sä et tarvii meikkiä kun oot niin kaunis. Niin ja ite on kyllä piä itteeni minkään näkösenä, et nää kommentit on kyllä lähinnä ihmetyttäny ihan mielettömästi...kukapa sitä ny itteensä kauniina pitäis, tai onhan niitäkin varmaan.
katsojan silmässä..jos on ????
Naisia on kahta sorttia.
Kauniita
ja
maalattuja (sori vaan pakkelinaamat)
valju ja rumahko sitä ei voi muuksi muuttaa, kun harva on kaunis edes meikin kanssa.
aina kirjottelee että meikitön on valju, eri palstoilla lukenu ihan samallailla, varmaan sama kirjoittaja joka paikas haukkuu meikitöntä naista.
niin, että olen kauneimmasta päästä meikittömistä naisista. Meikatuista en sitten välttämättä sitä olekaan.
haaaaaaaaaaaa............
Tuo on tietysti vain oma subjektiivinen mielipiteeni, mutta tietysti ihmiselle on tärkeämpää se, mitä mieltä itse on itsestään eikä se, mitä mieltä muut ovat hänestä. :-) Sitä paitsi ratkaisevaa on se, millainen ihminen on sisältä.
Itse en tosiaankaan meikkaa yleensä edes töihin, mikä johtuu kyllä ammatistani, kun meikit kuitenkin valuisivat päivän aikana pois, lisäksi käyn suihkussa yleensä keskellä työpäivää, joten meikit olisivat sitten siinä. Olen siis liikunnanohjaaja, jos joku ihmettelee..
Jotenkin sitten se meikkaaminen on aika vähäistä muutenkin, eikä kukaan ole koskaan valittanut minulle siitä. Miehenikin sanoo että se on vain parempi, kuin että aina pitäisi laittautua kauan esim. kauppaa varten. Tottakai jos lähden jonnekkin ulos tai juhliin ym. niin meikkaan vähän enemmän. Kuitenkin todella monet miehet ovat olleet sitä mieltä että on vain parempi ettei koko ajan ole meikkaamassa.
Sitä paitsi jos seurustelee jonkun kanssa, niin kuinka moni meikkaa joka päivä, vaikka aikoisi olla vain kotona koko päivän?