Jarkolle valmentaja

Viime viikon Urheilulehdessä on hyvä kirjoitus Jarkosta ja valmentajakysymyksestä. Suosittelen lukemista. Valmentajan hankkimiselle on hyvät perustelut.
12587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Luin myös tuon jutun. Samaa mieltä

Äänestä

Pitäis löytyy joku hyvä, Jarkolle sopiva. Se edellinen ruotsalainen pisti Jarkon uran alamäkeen, josta yksin nousi aika korkealle. Olisko Jarkolla resursseja nousta kymmenen kärkeen valmentajankaan avulla? Epäilen. Ko. Urheilulehden artikkelia en tosin ole lukenut.

Äänestä
  • mahkut kympin sakkiin, mutta agressiivisuus puuttuu ja väitän, että pipopuolella olisi paljon tehtävää, Jarkko häviää turhan usein ns. isot pisteet.

    Äänestä

  • rasputin kirjoitti:

    mahkut kympin sakkiin, mutta agressiivisuus puuttuu ja väitän, että pipopuolella olisi paljon tehtävää, Jarkko häviää turhan usein ns. isot pisteet.

    tiukassa paikassa pipo pettää,MUTTA Jarkko on ATP-kiertueen yks parhaimpia syötönmurtajia tiukassa paikassa ja tie break tilasto tältä vuodelta kiertueen 7 paras,eli 20/13.

    Äänestä

  • rasputin kirjoitti:

    mahkut kympin sakkiin, mutta agressiivisuus puuttuu ja väitän, että pipopuolella olisi paljon tehtävää, Jarkko häviää turhan usein ns. isot pisteet.

    että Jakelta agressiivisuus puuttuu pelistä. Eli, juuri tuo ajoittainen pehmeys pelissä sekä se, että Jake antaa liian helposti aloitteen vastustajalle lyhyillä sekä helpoilla.
    Lyhyet lyönnit ja passiivisuus ovat myrkyllinen yhdiste!
    Toivottavasti viesti menee joskus jollain tavalla Jarkolle perille, nyt ja aina!

    Äänestä

  • siinä, kirjoitti:

    että Jakelta agressiivisuus puuttuu pelistä. Eli, juuri tuo ajoittainen pehmeys pelissä sekä se, että Jake antaa liian helposti aloitteen vastustajalle lyhyillä sekä helpoilla.
    Lyhyet lyönnit ja passiivisuus ovat myrkyllinen yhdiste!
    Toivottavasti viesti menee joskus jollain tavalla Jarkolle perille, nyt ja aina!

    Joo. Mä ihmettelen, miten Jarkon peli sekoaa usein siinä tilanteessa, kun kaikki alkaa näyttää hyvältä. Kuten Blakea vastaan eka erässä. Ja sit se, että usein Jarkko ei enää saa peliään kuosiin, kun on otteen kerran kadottanut, vaikka peli olisi vielä täysin käännettävissä.

    Äänestä

  • Huipulla kirjoitti:

    Joo. Mä ihmettelen, miten Jarkon peli sekoaa usein siinä tilanteessa, kun kaikki alkaa näyttää hyvältä. Kuten Blakea vastaan eka erässä. Ja sit se, että usein Jarkko ei enää saa peliään kuosiin, kun on otteen kerran kadottanut, vaikka peli olisi vielä täysin käännettävissä.

    oli tiebreakia 1-6 häviöllä..ois varmaan pitänyt olla 0-6 häviöllä ennenkuin olisi ollut riittävän hyvä nousu.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    oli tiebreakia 1-6 häviöllä..ois varmaan pitänyt olla 0-6 häviöllä ennenkuin olisi ollut riittävän hyvä nousu.

    Johanssonin ATP-ranking lienee hieman heikompi kuin Blaken. Muistaakseni jotain 500:n luokkaa, olkoonkin, että oli loukkaantuneena pitkään poissa.

    Äänestä

  • Huipulla kirjoitti:

    Johanssonin ATP-ranking lienee hieman heikompi kuin Blaken. Muistaakseni jotain 500:n luokkaa, olkoonkin, että oli loukkaantuneena pitkään poissa.

    ja nyt ruotsalaiset ja pimpim uhoaa että voittaa Madridissa Federerin ja kaikki ihan pystyyn..Ja eiköhän niin myös käy.Tuleva maailmanlistan numero 1.Sai villin kortin kisaan kun järjestäjät arvostaa hänet niin korkealle.esim maailmanlistan numero 24 Youzhny joutui karsintaan,mutta Johansson pääsi suoraan pääsarjaan.Nousi muuten 400 sijaa maailmanlistalla jo on kohta 200 joukossa..

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    oli tiebreakia 1-6 häviöllä..ois varmaan pitänyt olla 0-6 häviöllä ennenkuin olisi ollut riittävän hyvä nousu.

    Lopezia vastaan tappiolla toista erää 2-5 ja J nousi 7-5 voittoon vieden samalla matsin.

    Äänestä

  • Voitti jo Nadalin kirjoitti:

    ja nyt ruotsalaiset ja pimpim uhoaa että voittaa Madridissa Federerin ja kaikki ihan pystyyn..Ja eiköhän niin myös käy.Tuleva maailmanlistan numero 1.Sai villin kortin kisaan kun järjestäjät arvostaa hänet niin korkealle.esim maailmanlistan numero 24 Youzhny joutui karsintaan,mutta Johansson pääsi suoraan pääsarjaan.Nousi muuten 400 sijaa maailmanlistalla jo on kohta 200 joukossa..

    Kelpo pelimies, muttei huipulla, kun häviää Jarkolle. Menetti sitä paitsi tie-breakin 6-1 tilanteessa Jarkko Niemistä vastaan! Hajotti mailansakin, näköjään ei pojan hermot kestä tiukkoja tilanteita.

    Äänestä

  • Huipulla kirjoitti:

    Joo. Mä ihmettelen, miten Jarkon peli sekoaa usein siinä tilanteessa, kun kaikki alkaa näyttää hyvältä. Kuten Blakea vastaan eka erässä. Ja sit se, että usein Jarkko ei enää saa peliään kuosiin, kun on otteen kerran kadottanut, vaikka peli olisi vielä täysin käännettävissä.

    jos ei pysty pitämään painetta vastustajan kenttäpuoliskolla syvillä ja tarkoilla lyönneillä rajoille. Jos palautat keskelle kenttää pehmeitä palautuksia, se peli ei kertakaikkiaan vetele.
    Ehkä Jarkko ei esimerkiksi vain tajua, että pelitaktiikkaa on myös se, että voi hyökätä vastustajan vahmimmalle puolelle kovaa, ja sieltä kautta seuraava lyönti onkin tappava heikommalle puolelle. Tennis on kuin shakkipeliä sen jälkeen kun tajuaa esim. miten ja minne vastustaja tavanomaisimmin palauttaa lyöntinsä pelaajan kenttäpuoliskolle

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Samuli1487 kirjoitti:

Viime viikon Urheilulehdessä on hyvä kirjoitus Jarkosta ja valmentajakysymyksestä. Suosittelen lukemista. Valmentajan hankkimiselle on hyvät perustelut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu