Joo tässä askarruttaa sellanen että kauan teillä menee alkaa ajatella muita ihmisiä jos seksiä ei irtoa?? Tähän tietenkin vaikuttaa ikä ja kaikki. Koska olipa syyt miksi seksiä ei parisuhteessa saa mitkä hyvänsä niin puute uuvuttaa?? Eniten minua häiritsee se, että kun niin kovasti tahtoisin tyttöystäväni kanssa tarpeeni tyydyttää mutta jos ei irtoa niin miten sitten hillitset itsesi tulevaisuudessa???
Kuinka kauan pitää kestää
ilman seksia
303373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Nyt edellisestä kerrasta on 8-10 viikkoa, en osaa sanoa tarkalleen. Enkä ole muita ihmisiä alkanut tähän liittyen ajatella, enkä ala.
käy teitä!
Kivaa kun toinen tuolla tavoin tyrannisoi ja te vielä alistutte siihen.Itse lähden ainakin vieraisiin jos ei kuukauteen seksiä (ilman hyvää syytä)
Koittaisitte ymmärtää että ei se toinen teitä rakasta jos ei halua koskea tai rakastella.Niin se vain on. Ja todennäköisesti sillä on joku toinen, siksi ei halua kotona seksiä.
Sinä säälit meitä? Itse en ainakaan koskaan vaihtaisi omaa tilannettani siihen, mikä sinut ikinä onkaan saanut noin kyyniseksi.
"Kivaa kun toinen tuolla tavoin tyrannisoi ja te vielä alistutte siihen."
--> Ei haluttomuus ole tyrannisointia. Pihtaaminen on tietysti laji sinänsä, mutta haluttomuus on usein kokonaan tai osittain itsestä riippumaton tila, jolle ei osaa / älyä tehdä mitään.
"Itse lähden ainakin vieraisiin jos ei kuukauteen seksiä (ilman hyvää syytä)"
--> Niin, good for you. Ja hyvin menee? Olette onnellisia? Kukaan ei särkenyt sydäntään? Vielä?
"Koittaisitte ymmärtää että ei se toinen teitä rakasta jos ei halua koskea tai rakastella."
--> Haluaa koskea ja haluaisi haluta rakastella, mutta ei halua. Eikä seksuaalisella halukkuudella tai kyvyttömyydellä ole suoraa yhteyttä rakastamisen määrään. Tiedän, että mieheni rakastaa minua.
"Niin se vain on. Ja todennäköisesti sillä on joku toinen, siksi ei halua kotona seksiä."
--> Siinäkin olet hakoteillä. Meillä on omat syymme tähän taukoon, mutta se ei ole "joku toinen".
Voin olla väärässä, kuten todistetusti useat yhden kirjoituksen perusteella tehdyt päätelmät ovat, mutta vaikutat melkoisen itsekkäältä ja tunnekylmältä persoonalta. Ei, ne eivät tarkoita "itsenäistä ja määrätietoista".
Avioliitton kuuluu toisesta huolenpitäminen. Vaikkei aina vaimo kiinnostaiskaan, niin pitää saada kiinnostamaan ja antaa seksiä niin hyvin kuin osaa. Sama koskee naisia. Se vain kuuluu sopimukseen. Koska olettama on yksiavioisuus ja ei saa pettää. Tekisitkö töitä, jos et saisi palkkaa? 6kk ilman seksiä ilman pätevää syytä ( sairaus, raskauden aikana ja jälkeen jne. ) on peruste avioerolle. Vaikka rakkautta muuten olisikin, niin seksiä haluavalle puute on tuskaa ja johtaa sairauksiin jne. Jos molemmat tykkää olla ilman niin kaikki on ok. Miksi on niin ,että usein parisuhteessa kohtaavat ihmiset erilaisilla haluilla? harvoin kuulee perfect matcheistä.
oikeassa tietenkin olet että ei sitä suin päin sais muihin mennä ja on siihen aina syyt mutta mietippä sitä, ku tarpeita ei saa tarpeeksi hyvin tai useasti tyydytettyä nii siinä menee kokonaan ajattelukyky.. ei siinä tule enää paljoa mietittyä mikä on toistakohtaan oikein ja mikä ei.. hyvä kuitenkin että toiset ei oo seksistä niin riippuvaisia ku toiset. olkaa onnellisia parisuhteisiin jossa tällaisia ongelmia ei ole
Ymmärrän hyvin, että "puutteessa eläminen" voi olla monille muille raskaampaa ja vaikeampaa kuin minulle. Mutta en usko, että se vie ajattelukykyä.
Ei ole niin pitkää aikaa keksitty, että ilman seksiä ei pärjäisi, mutta alitajunta ottaa siinä vaiheessa ohjat käsiin. Viikko puolitoista ilman purkausta menee, mutta sitten tulee märkiä unia. Tästä viisastuneena pyrinkin hoitamaan ongelman ainakin kerran viikossa ;)
aiheuttaa henkistä pahoinvointia, masennusta, välinpitämättömyyttä, apatiaa yms. Niin kauan kuin perustarpeet ovat tyydyttämättömiä niin ei voi olla onnellinen. Tarpeiden suuruus vaihtelee henkilöittäin, mutta väitän että seksuaalisesti aktiivinen henkilö ei voi olla tyytyväinen olemiseen ja elämään jollei hän saa seksiä. Seksin puute tulee ilmenemään milloin minäkin traumana tai edellämainittuina oireina tai oireiluna.
Niitäkin on jotka sanovat että selviää elämästä ilman seksiä, mutta he eivät ymmärrä että on niitä jotka eivät selviä ilman seksiä ja kun nämä ovat naimisissa keskenään niin kumpikaan ei ole koskaan tyytyväinen. Toisen mielestä toinen vonkaa jatkuvasti seksiä ja toisen mielestä toinen pihtaa alituisesti eikä tee koskaan aloitetta jne.
Olen kyllä pasin kanssa niin samaa mieltä, että toiset pärjää ilman ja toiset ei. Ja se joka ei pärjää menettää itsehallintansa ja silloin vaistot ottaa ohjat käsiin.. Luulempa että tästä pettäminenkin johtuu kun ei voi enää järjellä taistella vaistojaan vastaan.. no kluka tietää. Mutta joo kyllä minä ainakin seksiä tarvin mutta en voi ajatella vain itseäni.. on myös ajateltava että liika vonkaaminen ja seksistä ongelman tekeminen voi vähentää toisten haluja.. Mutta luulempa että tässä vielä toivonmukaan siihen asti selvitään että seksiä taas voidaan harrastaa. Ei kuitenkaan pidä antaa noidankehän jatkua loputtomiin. asiasta on keskusteltava jos ongelma paisuu liikaa. Kiitos pasille kuitenkin valaisevasta vastauksesta!
sanottu!!!! Juuri näin se menee!
Samaa mieltä ollaan. Itse olen hyvin riippuvainen seksistä ja halukas, en addikti tms. Se on minulle elämän suola, itsensä ja toisen rakastamista, hellimistä ja nautintoa =) harmi, että usein parien halukkuus ei kohtaa, kuten ei minunkaan parisuhteessa.
No mulle seksi ei ole enää näin vuoden seurustelun jälkeen NIIN tärkeetä (:D) joten harrastamme sitä noin 3-4kertaa viikossa, joskus jos ei ehdi, niin vain 2 kertaa/vk. Siitäkin tulee jo paha mieli. :D Joten luulen että sinun kohdallasi seksin määrä tuskin tulee siitä ainakaan nousemaan. Nainen ei enää halua sinua, eikä luultavasti ketään muutakaan. Kunnes jossain vaiheessa tuntee jääneensä paitsi jostain ja salamarakastuu. Suhteeseen kuuluu seksi. Jos homma ei parane puhumalla (muista ettet painosta, halut vähenee vielä enemmän) ja muulla hellyydellä ja romantiikalla niin en sitten tiedä. Sun pitää itse määrittää omat tarpeesi.
Olettaako naisesi vaan itsekkäästi että aiot pysyä hänen vierellään?
Sinun kirjoituksessa pisti silmään kohta "tarpeeni tyydyttää". Sen perusteella voisi päätellä, että teidän välinen seksi on vain sinun tarpeidesi tyydyttämistä. Jos olisin sinun naisesi, ei minuakaan huvittaisi seksi kanssasi, jos asia on todella noin.
Eli ehkä vaihtelu ja naisen huomioiminen auttaisi asiaa. Keskustelkaa asiasta avoimesti eli mitä haluatte seksiltä, kuinka usein, missä asennossa yms.
No voi jösses sentään!
Jos tyyppi esittää asian omalta kantiltaan ja kertoo haluavansa tyydyttää tarpeensa jotenkin, sekö automaattisesti sulkee pois vaimon tarpeiden tyydyttämisen?
Naisen logiikkaako?
Kyllä se on valitettava tosiasia, että useimmat miehet ajattelevat vain itseään ja omien tarpeidensa tyydyttämistä ja eivät välitä lainkaan naisen tarpeiden huomioimisesta. Jos nainen ei saa miehensä kanssa seksistä sitä mitä haluaa, niin alkaa kyllä yhdyntä kerrat ja naisen halut seksiin vähenemään.
Muistakaa miehet naisille seksi on eri asia kuin teille miehille. Eikö ole tarkoitus, että molemmat osapuolet saavat seksistä tyydytystä eikä vain toinen? Jos vain toinen saa tyydytystä, on jossain pahasti vialla!
Varmasti hoksasit tekstistä muitaki kieliopillisesti epäkorrekteja kohtia.. toi sanavalinta nyt tuli tässä puutteen höyryssä vielä ku osaan kirjoittaa. Sitä paitsi juuri naiseni tyydytys on minulle seksin "puoliruokaa" joten ei tässä nyt ole kiinni siitä ettenkö minä tahtoisi että hänkin asiasta nauttisi. Asia on vaan nyt niin että tämä nainen pärjää huomattavasti pitempään ilman niin hänelle ei tuossa ajassa ole vielä ehtinyt muosostua niin suuria tarpeita mitä tyydyttää.. Mielipiteesi oli kuitenkin asiallinen ja luulempa että joissakin tapauksissa juuri näin on... mutta ei minun... uskokaa pois.
Luulempa että silloin kun seksiä tulee niin harvoin niin miehelle alkaa pikkuhiljaa riittämään se että ylipäätään saa seksiä. Tuskin kovinkaanmoni mies alkaa suhteeseen vain omien tarpeiden tyydyttämiseksi.. kyllä tuollainen välinpitämättömyys alkaa vasta kun seksiä tulee niin harvoin että on sitten ihan sama kuhan sitä vaan tulee.. Mutta se on kyllä totta että seksistä täytyy molempien nauttia. Mutta toivokaa että teidän parisuhteessa ei tule liian pitkiä taukoja mitkä sitten aiheuttaa miehille sellaista välinpitämättömyyttä.
Otappa selvää mistä naisesi erityisesti tykkää ja mikä saa hänet kiinnostumaan seksistä silloin kun sinua oikein haluttaa.
Ainakin minut saa tarvittaessa innostumaan vaikka en sitä ensin haluaisikaan, kun vaan tietää mitä tekee!
Voi jopa olla niin pienestä kiinni, että tiskaat astiat vapaaehtoisesti tai teet jonkin muun pienen kotiaskareen vapaaehtoisesti. Se saa naisen tuntemaan itsensä pidetyksi ja rakastetuksi. Saa toisin sanoen naisen hyvälle mielelle ja nainen haluaa sitten vastavuoroisesti saadda toisenkin hyvälle mielelle. Ehkä jopa niin että sinäkin saat mitä haluat.
Jos meillä ei harrasteta seksiä, niin en kyllä omaltakaan kannalta asiaa katsottuna ala heti miettimään, että kun minä en saa tarpeitani tyydytettyä! Olihan aloittajan sanavalinta melkoisen räikeä. Uskomatonta, ettet näe sitä niin.
Jos meillä seksiä on liian vähän, niin suren ensisijaisesti sitä, että mitä se tekee keskinäiselle suhteellemme muuten, ja onko mieheni enää tyytyväinen, kun rakastelumme ei hänelle nautintoa tarjoa.
Rautalangasta väännettynä: Jos oma tarve on vain orgasmin saanti, niin vetäkööt käteen. Minä näen kyllä omina tarpeinani myös halun tyydyttää miestä ja koko suhdetta. Eli näin siis vaikka ajattelisin vain itseäni. Minulle tulee valtavasti nautintoa siitä, jos tiedän miehen nauttivan. Siitä ilosta en haluaisi luopua. Ennemmin luopuisin vaikka omasta fyysisestä nautinnosta.
Joo, meillä on viime nainnista varmaan 2 kuukautta, viimeisen kuukauden ajan olen miettinyt miten ongelma ratkaistaan.
A) menen vieraisiin
B) tapan itseni
C) menen vieraisiin ja tapan itseni
D) vielä auki
Ihan totta, että olkoon syy sille miksei saa mikä hyvänsä, niin puute uuvuttaa.
Ilman pätevää syytä toisen halujen tyydyttämättä jättäminen on kaikista rasittavinta. Itse en montaa päivää jaksa vongata ja anoa seksiä, tulen ihan järjettömän kiukkuiseksi jos en saa, enkä ymmärrä miksi. :)Alan hyvinkin nopeasti ajatella muita keinoja tyydyttää tarpeeni.
Ymmärtäisin jos mies tai minä itse olisin sairas ja seksin puute johtuisi siitä silloin kun sitä ilmenee. Mutta kun sille ei ole mitään pätevää syytä. En ole vastenmielinen, minusta ei kuulema ole kyse, vaan siitä, että mies ei kaipaa seksiä niin paljon kuin minä. Jos kyse olisi sairaudesta, en edes miettisi voinko elää ilman seksiä, tottakai voisin, mutta jos ei oo pakko, niin en näe järkeä miksi en saa sitä vaikka haluaisin. :)
Silloin kun sitä saa, seksi toimii ja on todella tyydyttävää puolin että toisin. Mutta kun jos toinen on todella aktiivinen, niin edes laatu ei korvaa määrää! En sitten tiedä onko tämä jotenkin poikkeuksellista naiselta. :)
Olenkin joskus sanonut, että olo on kuin ainavalmis-kiukaalla. Miehellä ei tarvitse kuin kertoa että nyt, niin itse on valmis, koska silloin kun saa, täytyy ottaa, koska sitten ei taas tiedäkään, kuinka kauan menee että mies haluaa seuraavan kerran. :D
Jos parisuhteessa menee tosi heikosti seksitarpeet yksiin, ehkä ero on se ainoa vaihtoehto. Koska tosihan on, että esim. ikään katsoen, voi olla tarve pettää kun kotona ei irtoa. Nuori ja viriili, niin kuka sitä vasten tahtoaan puutteessa haluaa elellä! :)
ihmiset kestävät liitoissa saamatta seksiä. Maailmassa on sellaisiakin naisia, jotka ilomielin olisivat kanssasi. Mietipä sitä. Sun tyttöystävällä on todellinen ongelma ja ei se voi sua rakastaa, jos pitää sut puutteessa.
sinun tarpeesi? entä vastakumppanin?
Mikä teitä naisia oikein vaivaa?
Jos mies kertoo omalta kantiltaan, että hänen tarpeensa pitäisi saada tyydytettyä, millä logiikalla se poissulkee kumppanin tyydyttämisen ?!!
Jos asia sanotaan suoraan, se ei todellakaan tarkoita, että kumppani olisi unohdettu.
Ette te voi olla noin hömelöitä oikeasti ?
Olen nainen ja olin naimisissa miehen kanssa, jolle sairauden seurauksena tuli potenssiongelmia. Olimme naimisissa vielä yli seitsemän vuotta viimeisen yhdynnän jälkeen ennenkuin hain avioeroa.
Naiselle seksi on toki paljon muutakin kuin pelkkä yhdyntä eli kaikki hellyydenosoitukset ja suudelmat yms.
Miksikö olin niin kauan ilman? Olimme yhdessä niin kauan, koska rakastin häntä. Itse olen aktiivinen seksuaalisesti (seksiä noin 10-15 kertaa viikossa on minulle riittävästi) ja tarvitsen paljon seksiä, mutta tuossa tilanteessa oli pakko pistää omat halunsa sivuun.
... et miksei tyttöystäväsi halua? Kai hänellä siihen joku syy on. Oletteko keskustelleet asiasta. Jos syy on se että hän ei halua sinua tai edes rakasta sinua niin paljon että haluaisi olla lähelläsi, ei vain seksia harrastaen vaan myös muutoin lähellä ollen. Jos nämä asiat yhteiselostanne puuttuu, ei hyvältä kyllä näytä tulevaisuudessakaan. Miten teillä noin muutoin menee?
Sanoin aikaisemmassa viestissä (muistaakseni) että olivatpa syyt miksi seksiä ei irtoa mitkä tahansa niin se vituttaa. Tilanne on se että että muuten meillä menee todella hyvin paitsi nyt tämä minun puute. Syyt miksi me ei voida harrastaa seksiä on niin paljon koska asumme eripaikkakunnalla ja nainen ei huoltajansa vuoksi saa matkustaa minun luokse yöksi..(matkaa yli 4 tuntia joten ei puhettakaan että samanpäivän aikana) joten asia on niin että minä menen sinne(olemme nuoria)
Joskus on kuitenkin käynyt niin että kun mahdollisuus seksiin on niin tyttöystävä ei ole tahtonut.. sekös sitten vituttaa.. sekin johtui varmaan siitä kun minä yritin liikaa saada. Minä puolestani tahtoisin että me näkisimme enemmän vaivaa ja rohkeammin järjestäisimme niitä mahdollisuuksia..
En kuitenkaan todellakaan ole vieraisiin ainakaan vielä menossa enkä tahdo muita kun hänet.. Tämä nyt varmasti vaikuttaa aika pikkumaisen valittamiselta, mutta kun haluja on niin paljon jä kun kerrankin nähdään ja silloin jos ei voi saada niin kyllä se aikalailla uuvuttaa olipa syyt mitkä tahansa ja kuinka ymmärrettäviä tahansa. Me näemme nyt ennen minun armeijjaa siten että yleensä olen 2 viikkoa siellä ja sitten noin 2-3 viikkoa kotona.
No joo. Eihän tässä sitten ollutkaan mitään jutun juurta, vaikka ap ekassa tekstissään niin antaa ymmärtää. Kysymys onkin ulkoisista olosuhteista!!!!
Teinit tässä siis seksi`ongelmiaan` kirjoittelevat... Höh!
.. niin, kaikki olemme yksilöitä omine tarpeinemme, mutta on asia myöskin niin, että parikymmentä vuotta ikäeroa tekee seksihaluistakin tasapäisempiä.
Nimittäin niin, että 25-Miehen ja 45-Naisen seksuaaliset halut ja tarpeet ovat tasapainossa.
Nimim. Kokemusta on
Oikein kuule sua sääliksi käy, kun tuollasesta joudut kirjoittamaan ja asiaa mielessäsi murehtimaan. On monia syitä, miksi toiselta osapuolelta voi mennä seksihalut, mutta itse olen sitä mieltä (oman kokemuksen kautta), että kyllä siinä on jotain vakampaa syytä syvemmällä kuin vaan seksissä. Kun entiseni kävi vieraissa, niin eihän se enää kotona jaksanut mua tyydyttää! Kun nyt elän onnellisessa parisuhteessa ja molemmilla on samanlaiset seksuaaliset tarpeet, niin ei kummallekaan tule mieleen sanoa toiselle EI. Ei todellakaan! Annan joka kerta kun vaan suinkin voin ja otan kanssa! Vaikka viisi kertaa päivässä, jos mieli tekee! Seksi on tärkeää! Se antaa molemmille paljon ja kun kaikki toimii, toimii sekin ja siitä nautitaan. Mun mielestä ainoat oikeutetut syyt, ettei toisen kanssa harrasta mitään, voivat olla vain paha fyysinen tai psyykkinen olo, sairaus tai todellinen uupumus tai kipu. Mutta niistäkin pääsee yli ja nekin voi hyvin usein selvittää, siis syyt niihin ja ratkaista ne oikealla tavalla. Pari, joka ei harrasta seksiä, kerää sisälleen kaikki paineet ja tulos ei voi olla ainakaan positiivinen. Omakohtaista kokemusta on.