IMATRA LUOPUI superista, KPL TILALLE!

Linnalan pesiskentän tulevaisuus:
>>Linnalan pesäpallokenttä, drive-in näyttely, myös pennut 7-9kk ja junior handler -kilpailu, joka on sunnuntaina SM-osakilpailu ja Kymenläänin Kennelpiirin piirinmestaruuskilpailu.>>

Lähinnä kai tässä tapauksessa oli IPV:llä se idea, että tekemällä yhteistyösopparin toisen seuran kanssa he välttyivät maksamasta sakkoa Superpesikselle supersarjasta luopumisesta.

Se että sopimus tehtiin seuran kanssa, joka urheilullisin perustein superin paikkaa ratkottaessa on toisella sijalla Kiriin nähden, on harmillinen homma Kirin kannalta. Tämä asettaakin Superpesiksen ja Pesäpalloliiton päätöselimet pohdinnan eteen. Mikä on moraalisesti oikein ja taloudellisesti viisainta? Sääntöjen mukaan karsinnassa lähimmäksi superin paikkaa jäänyt joukkue nousee jos superin joukkue luopuu sarjapaikasta, mutta toisaalta superin joukkue pudottautuessaan voi myös tehdä sopimuksen alemman sarjan joukkueen kanssa ja vaihtaa näin paikkoja. Kompromissi olisi siis nostaa sekä KPL (taloudellisin perustein) että Kiri (urheilullisin perustein) superiin, mutta tuskin sitä päivää nähdään jolloin tuollainen tapahtuu.

* Kouvolalle paikka siksi, ettei IPV:n tarvitsisi maksaa sarjasta luopumisen takia tulevaa sanktiota (6000 e muistaakseni)
* Toisen fanin mielipide on se, että seura ajetaan tällä tavalla alas. Ensin tulee "pelastaja", joka antaisi firmansa rahaa IPV:lle. Lue: saisi tehdä mitä haluaa. K.o. henkilö oli jo neuvotellut IPV:lle pelinjohtajan, vaikka "pelastajalla" ei ollut mitään tekemistä IPV:n organisaation kanssa. Tämä hämmensi soppaa entisestään. Kannattajille ja julkisuuteen ei suoraan annettu rehellistä tietoa sopimustilanteista, vaikka huonolta näytti jo kesän lopussa. Mutta kun paikka ei menekään Kouvolalle, povaan.
* Yleistä kokousta ei ollut, oli pelkkä johtokunta paikalla keksimässä kotisivuille sumuverhoa arvoista ja päämääristä tyyliin "taloutemme on kunnossa, emme likaa kotipesäämme, kaikki halukkaat saavat pelata pesäpalloa Imatralla". Näppärästi käännettiin huomio pois itse asiasta eli miesten joukkueen tilanteesta. Haiskahtaa ihan joltain politiikasta opitulta tempulta (ek-vaalit tulossa, puheenjohtaja kokkareiden ehdokkaana). Avoimuutta korostetaan myös mutta samalla seuran kotisivuilta poistuu vieraskirja muka sivu-uudistuksen takia. Kaikki muu materiaali on entisellään nähtävissä. Eivät IPV:n kannattajat tai muutkaan ole niin tampioita, että nielevät sivu-uudistusjutun noin vain. Talous "ON" kunnossa, kun 50 000 euroa tuli lisää takkiin kesän aikana.
* Superpesis ei niele IPV:n esitystä, vaan koko kuvio menee uusiksi ja IPV joutuu maksumieheksi. Harmi vain, että kärsijänä ovat sekä IPV, Kiri että KPL. Mutta tämä on ihan oikein niille, jotka ovat hoitaneet IPV:n asiat päin P:tä.
* Miulle on ihan ykshailee, onko Kiri eli KPL ensi vuonna Superissa. Imatralla on taas sitten turha itkeä, että muut nauraa meille. Uskon, ettei joukketta saada edes Ykköseen. Kansa äänestää taas kerran jaloillaan. Tai äänesti jo.

koska sillä oli niin iso velka (n. 150000).
Ei todellakaan mahdollisuuksia jatkaa Superia.

On tullut vahva tunne siitä, että ei kestä päivänvaloa tämä Imatra-KPL -case. Superpesis voisi kyllä halutessaan puhdistaa ja nostaa imagoaan tässä jutussa, mutta uskoakseni menevät halpaan ja siunaavat noiden kahden kymenlaaksolaisen kaupustelut.

Eettisesti tämä ei kestä, jos nimittäin rahalla vain hoidellaan sarjapaikka, sillä Kiri Jyväskylästä olisi moraalisesti paikkansa superpesiksessä ansainnut. Jääkiekon puolellahan esimerkiksi Lahden pelikaaneja on SM-liiga avittanut, mutta luultavasti tällaista mahdollisuutta ei Sp Oy:ssä IPV:n hyväksi edes mietitty.

Uskoakseni koko Superpesis tekee mahalaskun kaudella 2007. Heidän jo aiemmin omille kontolleen ottama vuosittainen Itä-Länsi menee perseelleen Kymen lehtimogulista ja lyhytnäköisistä pesispomoista riippumatta.
Varmaa on, että Kouvolaan ei synny uutta pesisbuumia näistä järjestelyistä huolimatta tai niistä johtuen. Sinänsä syyttömät pelaajat saavat ikävä kyllä kärsiä nahoissaan ensi kaudella tuon mahalaskun joka sektorilla.

No arveluttavaksi tekee imatralaisen valtiopäiväkandidaatin toiminta edustamansa urheiluseuran "arvojen puolustajana". Suljetaan nettisivut ja kerrotaan "avoimesta" politiikasta ikään kuin uskoen, että alamaiset, me kansalaiset eläisimme vielä tsaarinvallan aikaa.

Hävettää...

kyllä se o sitte ihme notta 2 viime vuonna superia pelanneesta joukkueesta ei saada yhtäkää joukkuetta pelaamaa ens vuonna superia vaikka kuinka yritettäs koplata.
tämä mua myös ihmetyttää kovin paljon.
ja sitte puhutaa vielä oikein yhteistyöstä.
eikös ipvllä ois ollu joukkueellinen pelimiehiä 75 % ryhdikkäämmihä ne pelas superia kuin kymenlaakson ylpeys kopla viime kesänä.
Voidaanko tässä nyt hehkutella sillä tulevalla yhteistyöllä minkä verra??
Tää kuvio ei kyllä aukene mulle alkuunkaan!!