Mitä oikeastaan on "pettäminen"? Ja miten se voi vaikuttaa avio/avoliittoon jos välillä rakastelee jonkun toisen kanssa? Anteeksi että olen näin tyhmä, mutta en todellakaan ymmärrä... Minulla on mieheni kanssa avoin suhde. Tarkoittaa sitä, että jos mä tapaan jossain kiinnostavan kundin niin voin mennä sänkyyn sen kanssa ja samoin mieheni voi naida ketä naista vain haluaa. Ei me edes tiedetä millainen tunne se mustasukkaisuus on. Ilmeisesti jotain omistushalua... (ei ihmistä voi omistaa) Meillä on neljä ihanaa lasta ja kun mä tai mieheni lähdemme vuorotellen välillä pitää vapaailtoja (sekä öitä) niin aina toinen huolehtii lapsista sen ajan kun toinen on vähän irrottelemassa. Joskus olemme harrastaneet kimppakivaakin, eli olen saanut kahta miestä ja omaa ukkoani se kiihottaa valtavasti. Lopettakaa toi tyhmä jauhaminen "pettämisestä", ei sellaista asiaa olekaan. ÄÄLIÖT!!!!
Tämä on täysin tyhmä ja
käsittämätön aihe!?
181327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
joilla moraalin rajat ovat löysät. Toivottavasti suhteenne kestää tuollaisen elämän.
Mielestäni pettäminen on sitä, että valehdellaan ja tehdään toisen selän takana asioita, joita toinen ei hyväksy. Ei se, että menee vieraisiin ole niin paha, mutta kaikki se valehtelu ja salailu, jota silloin tehdään toisen puolison selän takana, on kaikista pahinta.
Voin sanoa, että mikäli sinullekin alettaisiin valehtelemaan ja pimittämään asioita, niin luultavasti sinäkin pahoittaisit siitä mielesi, etkä olisi yhtä avoin kuin nyt, kun olette etukäteen tietyistä asioista sopineet.Nämä asiat ovat aivan erilaisia.
Kaikkien suhteessa on aina jonkinlaiset yhteiset pelisäännöt. Teillä löyhemmät, kuin toisilla. Hyvä jos olette nämä hyväksyneet. Suurin osa pareista ei tule hyväksymään samanlaista suhdetta kuin teillä, joten siitä on aivan turha keskustella.
Vähän lisättävää. Kuten sanoit, useimmat parit eivät tätä hyväksy. Olet tullut petetyksi, jos itse olet uskollinen ja rakennat elämäsi sen varaan. (näin ei kyllä koskaan pitäisi tehdä, voisin kirjoittaa aiheesta selviytymisoppaan), Olet haaskannut aikaasi, kallista elämääsi tyyppiin jolla on aivan erilainen käsitys parisuhteesta. Eihän uskollisuus sitä tarkoita että ei ottajia olisi. Tapa kuinka siihen suhtautuu ja mitä singnaaleja vastakkaiselle sukupuolelle viestittää on ratkaisevaa.
joka tyydyttää molempia osapuolia ja on yhteisesti sovittu asia, kuten teidän tapauksessanne. Jokainenhan määrittelee itse omat sääntönsä ja rajansa parisuhteessa.
Kaikissa perheissä ei asiat ole kuitenkaan niin. Pettäminen on vain toisen osapuolen oma tahto ja halu. Ei toisen. Silloin toisen käytös on toista osapuolta loukkaava ja epäkunnioittava.
Teillä tuollainen ilmeisesti(?) pelaa, useimmilla ei. Ei pidä yleistää omaa moraalikäsitystään okeaksi. Eli turha haukkua ketään ääliöksi.
Useimmat menneet naimisiin/ovat vakituisessa parisuhteessa rakkaudesta, johon kuuluu uskollisuus (= ei mennä vieraiden kanssa sänkyyn). Teidän "rakkautenne" on erilaista. Ei silti välttämättä oikeanlaista kaikille.
Mietin vain minkälaisen kuvan annatte lapsillenne parisuhteesta? Jos eivät vielä tiedäkkään teidän touhuista, niin aivan varmasti jossakin vaiheessa ymmärtävät.
Ja sitten vielä yksi kanta asiaan. Oletteko aina ns vapaiden kanssa vai onko mukana varattuja. Jos olette varattujen kanssa kannattaa selvittää onko ko ihmisillä samanlainen moraalikäsitys kuin teillä. Muuten voi tulla ongemia kun ne ykköset saavat tietää touhuistanne.
Ja vielä, kai käytätte kondomia irtosuhteissanne...?
toi oli kauheaa.Olette molemmat niin moraalittomia!
käy sääliksi teidän lapsia!
minun kirjoitustani?
saatana ku oot sairas ämmä.pitäis ommella sulta reikä umpeen.
ole pettämistä, koska olette antaneet toisillenne vapauden olla muidenkin kanssa. Se sopii teille, mutta suurin osa pareista kuitenkin haluaa, että puoliso on uskollinen. Mikä sinä olet arvostelemaan muita ääliöiksi, jos he haluavat elää valitsemallaan tavalla?
Kerrankin järkipuhetta joltain naiselta..Itsekin elän avoliitossa ja meillä vain yksi lapsi..Kummatkin menee omat "retkensä" ja tekee mitä tekee jos tekee..toinen hoitaa silloin lapsen. Ei ketään todellakaan voi omistaa ja mitä enemmän yrittää omistaa sen varmemmin toinen pyristelee vastaan.Itselläni tälläkin hetkellä 3 eri miestä (varattuja myös) joita tapaan erittäin harvoin kylläkin.Yhden kanssa kirjoitellaan sähköpostia,toisten kanssa soitellaan ja laitetaan tekstiviestejä. Mukava vaihtaa mielipiteitä ja jutella kaikesta maan ja taivaan välistä.HUOM kaikesta muustakin kuin seksistä....mutta tietenkin siitäkin..Nämä kaikki on niin erilaisia miehiä ja eri elämäntilanteesa.Joten pilkettä silmäkulmaan ja nautitaan elämästä..
äitejä!
Miten olette osanneet sekoittaa avoimen suhteessa toisten kanssa seksin harrastamisen ja pettämisen....? :O
hyvin monenlaista, eikä kaikki pettäminen liity mitenkään seksiin, vaan voi liittyä rahaankin.
Pettäminen määritellään niin, että pettäessään toimii tietoisesti väärin toista kohtaan, eli pimittää vaikka rahaa tms.
Seksin saralla te ajattelette, kuten kerroit, eikä sinun tarvitsekaan ajatella, niin kuin joku toinen, eikä sen jonkun toisenkaan tarvi ajatella, niin kuin sinä ajattelet.
...totta
kai sinä kasvatat lapsetkin näihin vapaan seksin arvoihin????
...toisille, tietysti jos jo suhteen alussa sovitaan "uskollisuudesta" (mitähän sekin on...?) niin tietysti silloin on väärin pettää kumppanin luottamus. En vain mitenkään ymmärrä sitä mustis-tunnetta.... Meillä kaikilla on vain yksi elämä, miksi ei saisi pitää hauskaa jos kumppani ei siitä loukkaannu? Olen edelleen sitä mieltä että on TYHMÄÄ rajoittaa toisen ihmisen elämää ja tekemisiä. Eikä me skideille näistä meidän "jutuista" kerrota, ne tehdään aina kodin ulkopuolella. Eli he saavat sit aikanaan itse muodostaa omat moraalikäsityksensä. Riittikö tää kaikille vastaukseksi?
mielestäsi toisin ajattelevat ovat ääliöitä?
Eikä ne lapset todellakaan ole niin tyhmiä kuin sinä luulet. Taidat itse olla tyhmempi. Tuollaisilla ei lapsia ei tarvitsisi ollakaan!
Minustakin on ihan ok pitää hauskaa, jos kumppani ei siitä loukkaannu. Kuitenkin yksilöllistä on se, mistä kukakin loukkaantuu, eikä oma malli ole välttämättä sen oikeampi tai väärempi kuin toisenkaan.
Petoksen pääpiirre ei mielestäni ole nimenomaan seksissä, vaan yhteisten sopimusten ja lupausten rikkomisessa. Ja silloin taas se kumppani takuuvarmasti loukkaantuu. Se, ettei sinun miehesi petä sinua harrastamalla satunnaista hauskaa muidenkin ihmisten kanssa, ei tarkoita varmaankaan sitä, etteikö teidänkin suhteessanne tiettyjä yhteisiä pelisääntöjä olisi. Ja jos jompikumpi teistä rikkoisi niitä teidän sopimuksianne, toinen varmastikin tuntisi itsensä petetyksi.
Oletko ajatellut, miltä sinusta tuntuisi, jos silloin kun itse olet omilla reissuillasi, miehesi toisi lastenne luo toisen naisen ja lemmiskelisi tämän kanssa? Hyväksyisittekö te toisiltanne sen, vai vedättekö rajan siihen, etteivät lapset saa tietää aikuisten asioista? Pettäisikö tuollaisessa tilanteessa miehesi teidän keskinäisiä sopimuksianne?
Eräs ystäväni elää ja voi hyvin avoimessa suhteessa. Hän kumppaninsa kanssa hyväksyy satunnaiset seksikontaktit muihin ihmisiin. Mutta heillä uskottomuuden raja kulkee tunnetasoilla. Parisuhteen ulkopuoliseen seksikumppaniin rakastuminen ja rakkaussuhde toisen ihmisen kanssa olisi heidän näkövinkkelistään jo uskottomuutta ja pettämistä.
Pointti on siinä, että ihan jokaikisessä minun tuntemassani parisuhteessa on olemassa jonkinlaiset yhdessäsovitut säännöt. Ei siis ole olemassakaan suhdetta, jossa ei kerrasaan millään tavalla rajoitettaisi parisuhteen molempien osapuolten elämää. Minä olen ihan varma, että jonkinlaiset pelisäännöt on teilläkin, joita oletatte molempien noudattavan, vai olenko väärässä? Miksi toisten pelisäännöt olisivat yhtään sen tyhmempiä tai ääliömäisempiä kuin omannekaan ovat?
Kerta tämä nyt on mielestäsi täysin tyhmä ja käsittämätön aihe, niin pohdiskelen tässä vastauksessa tyhmästi ja käsittämättömän hypoteettisesti asioita. En tiedä miten avoin suhteenne on, siis että kerrotteko te avoimesti satunnaisille kumppaneillennekin olevanne vain hetken huumaa hakemassa, vai unohtuuko se haluja toteutellessa. Oletan oma-aloitteisesti kuitenkin, että ette mainosta olevanne vanhempia, ja varattuja.
Siis, te pariskuntana ehkä käytte paneskelemassa muitakin, eikä se teitä haittaa, ja se on ihanaa, kun ei tarvitse murehtia toisen uskollisuudesta, mutta mietin näitä kaikkia muita ihmisiä, joiden elämään tämä tällainen vapaamielinen käytös saattaa vaikuttaa.
Esim. 1: Jos ulkopuolinen seksikumppanisi on varattu, oikeasti uskollinen tyyppi, mutta joka on hyvin kännissä sattuu touhuamaan sinun kanssasi, tunnustaa sen kotonaan ja tämän puoliso haluaa eron ja kuvitteelliset lapset jäävät puolisolle ja tämä yhden kerran petikumppanisi tavallaan menettää kaiken. Hänen parisuhteessaan yksiavioisuus oli tärkeää. Toisen kanssa sänkyynmeneminen tuhosi suhteen. Sinäkin kaikessa sallivuudessasi voit varmasti kuvitella elämän, jos jostain syystä eroaisit, jossa lapsesi jäisivät elämään isänsä kanssa etkä näkisi niitä enää niin usein. Samalla kun voit samastua tuohon tilanteeseen, luulen sinun tajuavan senkin, ettet sinä voi itsekkäästi mennä sänkyyn ihan kenen kanssa tahansa - vain koska sinä saat ja sinulla on lupa kumppaniltasi. Tai sitten voit ja syytät muita, ja sanot: "olen vapaa tekemään mitä vain!" Mutta jos jotenkin ihmeen kaupalla joku kolmas osapuoli kampeaisi sinun ja miehesi väliin, vaikka kaikki onkin nyt avointa ja sopimus toimii, kuka olisi syyllinen? Voisitko olla syyttämättä tunkeutujaa? Vai olisiko tilanne edelleen ihan ookoo, vaikkei se ei enää olisikaan täysin sinun mallisi mukainen, väliaikainen ratkaisu?
Esim. 2: Makaat satunnaisen tyypin kanssa kerran, mutta hänelle se oli tietämättäsi se kaikkein ensimmäisin kerta. Hän kuvittelee illan aikana sinusta emäntää ja suunnittelee yhteisiä vanhuudenpäiviänne, koska hän luuli rakastelullanne olleen jonkin syvemmän merkityksen, mutta pettyy naisiin iäksi, koska sai tietää sinun olevan äiti ja vaimo. Kiitos sinun senhetkisen seksinhimosi, hän kostaa kaikille naisille, ja joku kokee mahdollisesti samoja juttuja tämän miehen toimesta, mitä hän kokee sinun hänelle tehneen. En tiedä miten sinä päädyit tällaiseen avoimeen suhteeseen tämmöisessä yhteiskunnassa, mutta jos muistelet nuoruuttasi... Kai siellä oli joku ensimmäinen poikaystävä tai joku, jonka luulit olevan tosissaan sinun suhteesi, muttei ollutkaan? Petyit, kun eka pusu ei tarkoittanutkaan "olemista"? Mahdollisesti sama tunne olisi voinut olla tuon mahdollisen kakkosesimerkin tunne.
Esim. 3: Miehesi on rakastellut toista naista. Tämä ennen niin avoin, itsekin varattu nainen rakastui pakkomielteisesti mieheesi, ja vaatii tältä nyt aina ja kaikkialla huomiota. Soittelee kotiin, häiriköi omistushalussaan sinuakin, levittelee juoruja. Lapset kuulevat toisilta lapsilta koulussa, millaisina heidän vanhempiaan pidetään. Mites sitten? Juuri tältähän heitä koitettiin varjella! Minkä pohjalta muuten luulet lapsiesi muodostavan moraalikäsityksensä? Ihanko täysin itse ja vasta aikuisena - ilman vanhempien vaikutusta?
Ok, sinä ja sinun miehesi tulette toimeen ja tämä on sinulle ja sinun miehellesi ihanteellisin suhde, ja koska ilmeisesti haluatte, että saisitte hyväksyntää ja ymmärrystä, toivon, että te myös pystytte näkemään muut tavat toteuttaa parisuhteita ja kunnioittaisitte niitä. Omista itsekkäistä, ah-niin-sallivista tarpeistanne huolimatta.
Mutta lähinnä vaikutti kyllä vain siltä, että tämän viestin tarkoitus oli tuoda julki vapaan suhteen auvoisaa onnea, jonka vain valitut voivat kokea, ja korostaa omaa erinomaisuuttaan, kun ei voi tuntea omistushalua.
Tästä pääsinkin pohdinnoissani siihen, että mitä mieltä on olla ihmisen kanssa, jolla ei ole väliä. Jos omistushalu oikeasti täysin puuttuisi, toisen lähteminen ei tuntuisi missään. Samoin kuin tämä voisi koska tahansa tuoda uuden emännän kotiin pysyvästi, eikä sekään tuntuisi missään, jos siitä tieltä joutuisi lähtemään. Ja jos on ihan sama, onko toinen siinä vai ei, niin mikä sen suhteen pointti on? Ai, että lapsista pitää silti huolehtia yhdessä?