Nerollinen taiteellinen luominenhan edellyttää ensinnäkin älyn täydellistä vapautumista juurestaan tahdosta, jolloin sen puhtaus on mitä suurin ja siitä tulee maailman puhdas kuvastin, mutta esimerkiksi syy siihen miksi nerokaan ei voine luoda suurta taidetta humalapäissään päihtyneenä, johtuu sitä että tuolloin äly nukkuu laiskana alkoholin lamaannuttaessa keskushermoston aivotoiminnan eli juuri älyn, jota tietokyvyksikin kutsutaan, ellei tahto kannusta sitä ja pane liikkeelle ajatus ja aivotoimintaa lamaannuttavasta humalatilasta selviäminsen jälkeen, jolloin se on vaikuttimien välittäjänä sangen hyödyllinen tiedoitsemaan tahdon harrastuksen mukaan olioiden välisiä suhteita, kuten sopii viisaalle päälle jonka pitää olla aina vireä, mutta juuri siksi se ei kykene tajuamaan olioiden objektiivista olemusta, kun tahtominen tarkoitusperineen tekee sen niin yksipuoliseksi tiedon jäädessä subjektiiviseksi ja tajunta immanentiksi, mutta vain aniharvoilla ihmisillä ihmiskunnan valituilla on kykjy luoda hengentuotteita, joiden aateliskirjana on hyödyttömyys ja puhdas kauneus
Miksi humalassa ei luoda suurta musiikkia?
Ateisti muusikko
3421
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaikki parhaat sävellykset on tehty krapulassa. Erityisesti silloin luovuus on parhaimillan kun Buranaa ei löydy kaapista.
mozart itse kertoi olevansa hyyvän aterian jälkeen parhaassa vedossa mutta viinan juointi turmeli viimeiset vuodet
Sillain Amadeusleffassa viehtymys liikaan alkoholinkäyttöön paheena ilmi tuotiinkin