se on sellainen että silloin työnantajat menettäisivät sen halvan osa-aikaisen työvoimareservin, jota se nyt suruttomasti hyödyntää ja kerää itselleen niitä suuria voittoja joita sitten jaetaan esimerkiksi osakkaille jos OYJ ja muuten omistajilleen menee valtavat voittopotit. Onhan se nyt selvää ettei tällaista tilannetta päästetä syntymään että työmarkkinoille jäisi opiskelijan mentävä aukko, olisi vielä pakko ottaa kokoaikainen työtön myyjä töihin, tai siivooja, tai mikä nyt sitten onkaan missä tämä opiskelija nykyisin työskentelee tälla minimipalkalla taatakseen itselleen toimeentulon, koska muutoin ei tule toimeen opintoeuroillaan. Jos opintoraha nousisi, niin eihän opiskelijan olisi mikään pakko työssä enää käydä. JOten tämä on ihan selkeästi poliittinen päätös joka tehdään tieten tahtoen ja eduskunnan siunauksella sen vuoksi kun markkinavoimat ohjailevat myöskin maamme hallitusta sekä eduskuntaa suurelta osin. Monella "rahakkaalla" eduskuntamme jäsenellä onkin tässä asiassa jopa oma lehmä ojassa.
Syy miksi OPINTORAHAA
ei nosteta
11601
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sshhh. Virallinen totuus on, ettei valtiolla ole varaa maksaa opintotukia. Ulkomaan velka valtiolla on nykyään ihan hirmuinen.... lasketaanpas.... köh köh, velat maksettiin jo pari vuotta sitten pois, mutta vastaisuuden varalle pitää pitää tiukka talouskuri päällä!
Kunpa olisikin totta että valtion velka olisi maksettu pois, mutta totuus on että vaikka koko ensivuoden suomen budjetin loppusummalla maksettaisiin velkaa niin sitä jäisi jäljelle vaikka kuinka paljon.
Ja USA on maailman velkaisin valtio ja siitä huolimatta maata pidetään mallioppilaana taloudenhoidon suhteen, vai miten on Sailas ja kumppanit? Mistä muualta tulevat nämä ehdotukset kuin sieltä lännen kultamaasta? Lainan määrällä ei ole mitään väliä, ainoastaan maksukyvyllä/likviditeetillä ja sitä Suomelta löytyy enemmän kuin monelta muulta EU:n jäseneltä. Turha siis käyttää mitään verukkeita, kun puhutaan kansalaisten hyvinvointiin satsaamisesta. Kyllä sillä Heinäluoman poistamalla varallisuusverollakin olisi maksettu valtion velkaa pois parin vuoden ajalta...
Toi koko opintoraha on aivan turha jäänne jostain menneisyydestä...
Omavastuu opiskeluun!! -- ottakaa lainaa ja opiskelkaa.
Miksi ilmaiseksi pitäisi saada oiskella????
Tänne puskee kaikki afrikkaa myöten nauttimaan ilmaisesta opiskelusta -- miksi meidän pitää maksaa tutkinnot veroilla???
OMA VASTUU _ OMAT RAHAT!!!
Kaikki opintolainaa jumaloivat ovat rikkaiden pentuja. Haistakaa pitkä P!
Kannatetaan! Loppuu nimittäin sen jälkeen akateemisten ylikouluttaminen, kun kukaan ei ota sitä riskiä, että opiskelee ammatin, josta ei saa suurella varmuudella töitä. Sen jälkeen meillä on yliopistojen lisäksi notkot ja niemet täynnä ammattikorkeakouluja, joiden inssi- ja tradenomilinjat ammottavat tyhjyyttään ja nuoret jäävät heti amiksen tai lukion jälkeen suoraan kortistoon. Siinä tukitaan samalla sossujen mahdollisuus käyttää koulutusta työvoimapolitiikan välineenä. Ehkäpä tämän jälkeen töistä maksetaan normaalia palkkaa, kun yrityksillä ei ole varaa törsätä työntekijöitä liiallisen työvoiman tarjonnan vuoksi - ja mikä parasta: turhasta kouluttautumisesta jäljelle jääneet varat voidaan siirtää koulutuksesta sosiaalitukiin...
Ilmainen koulutus on lopetettava.
Ei ole mitään järkeä kasvattaa vain opiskelevia tyhjäntoimittajia.
Ja ei varsinkaan noita ulkomaalaisia ilmaiseksi kouluttaa!!
Lukukausimaksut noin 10000-20000 e vuosi.
---Ja sitten saa tulla vaikka afrikasta
Ulkomaisilla opiskelijoilla on Suomessa ilmainen opiskeluoikeus, mutta muissa Pohjoismaissa tällaista oikeutta ei löydy: siellä kaikilta EU:n ulkopuolelta tulevilta opiskelijoilta peritään automaattisesti lukukausimaksu. Nyt ei siis puhuta vaihto-oppilaista vaan kokonaisista tutkinnoista. Pistää hiukan miettimään, että miksi Suomessa on näin? Usein tilannetta perustellaan opetuksen ilmaisuudella, mutta sitähän se on myös muissa Pohjoismaissa, joissa opintotuetkin ovat ihan eri luokkaa kuin Suomessa eli ei se poliittinen/taloudellinen eliitti tässä opiskelijoiden oikeuksista ole paskan vertaa kiinnostunut. Ei kait se kenellekään yllätyksenä tule, että monet kansainväliset yritykset kouluttavat henkilöstönsä ilmaiseksi Suomessa suomalaisten maksamilla verorahoilla ja siirtävät henkilöstönsä sitten muihin tehtäviin maille tuntemattomille. Ilmaisella koulutuksella saadaan myös houkuteltua Suomeen työvoimaa, jota ei muuten kiinnostaisi työskentely halvan palkan maassa...
Totta se on toi.
meillä on nyt esimerkiksi pula lääkäreistä,,,, mutta ilmaieksi niitä koulutetaan.... minne ne katoavat.....
Jotain velvollisuuksia olisi oltava, jos saa ilmaisen koulutuksen.!!!!!!
Varsinkin kun jo yhden lääkärin kouluttaminen maksaa maltaita, lienee miljoonan luokkaa tällä hetkellä.
Miksi kenenkään siis on oikeus myöskään vain olla, verorahoilla tuokin. Ääliö. :)