Miehen nakukuvat

Mies ( seurustelu ) oli ottanut itsestään ( mulkusta ) kuvia ja lähettänyt ne hotmailiin. Hiukan tuli riittaa, että mikä sai moista tekemään. Sitä postia ei suostu mulle näytään, että mihin tarkoitukseen käyttää.
Mitä veikkaatte?
91416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

samaa kuin sinä.

Pellolle vaan moinen äijä!

Äänestä

kovin tärkeää saada vahvistusta sille, että oma vehje on ok, hiffaatko? ... ei siinä sen kummempaa.

Äänestä

siellä noita mulkun esittelijöitä riittää. Käyhän katsomassa onko tuttua vehjettä. Mikä ihme saa miehen kuvittelemaan, että mulkun kuvien lähettely on naisesta jotenkin kiihottavaa.

Äänestä
  • Voi sen foton pistää piloillaankin.

    Äänestä

Eihän nyt helvetti kukaan normaali mies laittele oman kikkelinsä kuvia nettiin! Tuo on ihan amisjunttien hommaa.

Ota karvanopat Datsunista mukaas kun lähdet. Se sattuu aijääsi eniten.

Äänestä

Tai sitten minulla on miehenä väärä käsitys naisista. Sinä tiedät sen paremmin.

Eiköhän ne mulkun kuvat ole tarkoitettu ihan homo miesten iloksi. Ottavat kuvia munistaan ja näyttelevät toisilleen. Hetero miehenä pidän tollasta homojen ja bi-tyyppien touhuna. En siis pysty mitenkään uskomaan, että naiset lähettäis takas kuvia itestään. Kyllä se posti on muiden miesten mulkun kuvia.

Kyllä näitä kaappihomoja, jotka on naisen kanssa parisuhteessa aina sillöin tällöin tulee vastaan ja paljastuu. Ite tiedän ainakin kaksi entistä luokkakaveria, jotka paljastunut homoiksi. Molemmat suhteissa naisen kanssa, jotka ei takuulla tiedä. Toisen veli vielä ihmetteli minulle kerran, mikäköhän veljellään on kun menee niin huonosti eukkosa kanssa. En kehannut kertoa, että:"Veljes on homo".

Äänestä
  • Ei kukaan normaali heteromies ole niin tyhmä, että kuvittelisi hurmaavansa naisen kullinsa kuvalla netissä. Haloo!

    Piilohomo, mikä piilohomo

    Äänestä

Silloin kun nettideittailin vielä, niin jokunen äijä halus lähettää mulkkunsa kuvan. Semmoinen eroottinen chattaili on suosittua ja silloinhan tietty pitään nähdä että mikä vehje toisella on. Jos ei halua näyttää webkamerassa niin sitten pelkka vehkeen kuva. Että näin....

Minä pistäisin ainakin tuollaisen ukon pellolle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


itsestä kirjoitti:

Mies ( seurustelu ) oli ottanut itsestään ( mulkusta ) kuvia ja lähettänyt ne hotmailiin. Hiukan tuli riittaa, että mikä sai moista tekemään. Sitä postia ei suostu mulle näytään, että mihin tarkoitukseen käyttää.
Mitä veikkaatte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu