niin , haluaisin aupairikis, mielellään maltalle!
Mutta, tää on aika onkelma, olen aikalailla tasan 17 vuotias. Pitäskö muka oottaa vuosi?
haluisin lähtä jo keväällä niin onko se mahdollista et perhe huolis 17 vuotiaan aupairiksi?
lastenhoidosta on kyl kokemusta oon ollu kesätoiss päiväkodissa ja asunut suomalaisissa perheissä hoitamassa lapsia. en hakis paikkaa ku korkeintaan 6 kuukaudeks, eli en vuodeks.
Oletteko koskaan kuulleet alaikäisestä aupairista.
Mutta, tää on aika onkelma, olen aikalailla tasan 17 vuotias. Pitäskö muka oottaa vuosi?
haluisin lähtä jo keväällä niin onko se mahdollista et perhe huolis 17 vuotiaan aupairiksi?
lastenhoidosta on kyl kokemusta oon ollu kesätoiss päiväkodissa ja asunut suomalaisissa perheissä hoitamassa lapsia. en hakis paikkaa ku korkeintaan 6 kuukaudeks, eli en vuodeks.
Oletteko koskaan kuulleet alaikäisestä aupairista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
alaikäisenäkin voi päästä aupairiksi. usein perheet hakevat täysi-ikäistä joten alaikäisille paikkoja on tarjolla kuitenkin huomattavasti vähemmän eli voit joutua etsimään perhettä jonkin aikaa sekä "tyytymään" tiettyihin asioihin kuten et ehkä löydä perhettä haluamastasi kaupungista/maasta tai työajat/työtehtävät ei ole juuri sellaisia kuin haluaisit tms.
täysi-ikäinen on "helpompi" perheen kannalta koska ei ole vastuussa täysi-ikäisen touhuista sekä tietysti luottamus siihen, että lapset ja muut kotityöt hoidetaan asianmukaisella vastuullisuudella (enkä tällä viittaa siihen, ettetkö juuri sinä olisi vastuullinen, mutta näin se nyt vaan yleisesti menee). jos olisin hankkimassa aupairia, ottaisin ehdottomasti täysi-ikäisen.
maltalla 16 vuotias on täysiikäinen=)
tuota en kieltämättä muistanut. voi siis hyvin onnistua juurikin sinne. toisaalta pitää muistaa että malta on melko pieni joten kysyntä aupaireista voi olla melko vähäistä.
ja vaikka 16-vuotias olisi täysi-ikäinen siellä, niin edelleen perheenä miettisin kyllä kuinka vanhan henkilön hoitoon antaisin lapseni tunneiksi päivittäin... mulla ei tosin vielä ole lapsia mutta jos kuvittelen tilannetta niin siinä 20 kieppeillä alkaa rima kohdallani olemaan. tietysti huomioisin nuoremmatkin halukkaat mutta haastattelun, kirjeenvaihdon yms perusteella sitten mittaisin tarkkaan heidän sopivuuttaan ko. tehtävään. 16-vuotias ei tulisi kysymykseenkään, 18-20 saattaisi päästä läpi haastattelun ja muun kautta mutta siis noin lähtökohtaisesti hakisin 20-22-vuotiasta. tietysti taas henkilökohtaisia juttuja nämä ja moni varmasti on ottanut/ottaa tehtävien vaikeustason yms huomioonottaen alle 20-vuotiaitakin sillä eikös aupairiksi usein lähdetä esimerkiksi suoraan lukion jälkeen jolloin ollaan juurikin siinä 18-19v.
useampiakin. Hän ei ainakaan ikinä ottaisi alle 20v.
Myös monella yli 20v. touhu on mennyt överiksi,
siis bailaukseksi. Kun asutaan muiden nurkissa, niin
ei voi tulla joka yö kotiin kello 3-4 ja kolistella kännispäissään koko perhe hereille. Sitten aamulla
tehdään puolihumalassa viinalle haisevana ja asitioita rikkoen perheelle aamiaista. Monet näistä nykytyttösistä kun luulevat pääsevänsä bailauslomalle.
ottaisi ei ylioppilasta auppariksi. Lukion käyneellä nyt on ainakin jonkinlainen kielitaito.
no kielitaitoahan sinne ulkomaille usein lähdetäänkin hakemaan, monet jopa maahan jonka kieltä ei osaa lainkaan tai juurikaan (esim. muutamaa kurssia lukuunottamatta). kommunikointiongelmiahan tämä saattaa alussa tuottaa mutta toisaalta kaikilla tämä on selkesäti tiedossa (tai ainakin tulisi olla) siinä vaiheessa kun sopimukset tehdään.
ja se, että on lukion suorittanut ja ylioppilaaksi kirjoittanut, ei takaa kielitaidosta vielä juurikaan. ylioppilaskokeet kun ovat aika pilkun tarkkaa tiedä/arvaa oikein -täydennystehtäviä ja aineen kirjoittamista joissa ei kuitenkaan vielä mitata sitä, osaako kyseinen henkilö oikeasti kieltä ja tilata vaikka itselleen hiustenleikkuun ko. kielellä. ylioppilaaksi kirjoitettaessa saadaan myös arvosana, alimpiin arvosanoihin vaadittava tietomäärän ja ylimpien arvosanojen tietomäärän välillä on huima ero. kysytkö aupairiksi hakevalta ylioppilasarvosanat? entä millä arvosanalla hyväksyt aupairin perheeseesi - riittääkö c vai täytyykö olla e?
jos esimerkiksi ruotsista on kirjoittanut a:n, se ei takaa todellakaan sitä että osaisi oikeasti kommunikoida kielellä vaikka jotkin perusasiat olisivatkin kunnossa. tyttö saattaa lähteä aupairiksi ruotsiin juurikin kielitaitoaan parantamaan. pahimmassa tapauksessa vuodesta tulee ahdistus kaikille osapuolille mikäli mahdollisesti hiljaisen tytön kommunikaatio ruotsiksi ei alakaan sujumaan halutulla tavalla.
moni herää myös esimerkiksi espanjan/ranskan/italian/saksan opintoihin vasta lukion jälkeen ja suorittaa muutaman kurssin yliopistossa tai kansalaisopistossa. nollasta jos lähdetään, niin vuoden(kaan) opinnoilla ei vielä olla edes lukion lyhyttä oppimäärää suoritettuna. kuitenkin moni käytännössä lähtee juurikin tässä vaiheessa, vuoden opiskeltuaan, vaihtariksi tai aupairiksi jatkamaan kieliopintojaan maailmalle.
entä maat, joiden kielitaitoa ei suomalaisessa ylioppilastutkinnossa oteta huomioon? nykyänhän on mahdollista kirjoittaa moniakin kieliä, mutta harvahan meistä on kreikan tai unkarin kirjoittanut. kuitenkin kreikassa ja unkarissa on huomattavan paljon suomalaisia aupaireja.
itsestäni voisin sen verran vielä mainita että olen kirjoittanut kielistä mm. keskipitkän ruotsin sekä lukenut pitkän saksan, kirjoittanut sen tosin lyhyenä, mutta en todellakaan kuvittele että pärjäisin ko. kielillä siinä määrin mitä vastapuoli odottaa kun kuulee kuinka monta vuotta ko. kieliä on opiskeltu. toisaalta kirjoitin englannista mielestäni melko huonon arvosanan mutta koska olen nyt lukion jälkeen kerennyt jo viitisen vuotta matkustella ja asua ulkomailla jatko-opinnoissa, on kielitaitoni todella hyvä. italiaa olen opiskellut ihan huvikseni noin 2 vuoden ajan italiassa sekä suomalaisessa yliopistossa satunnaisilla kursseilla ja mielestäni pystyn kommunikoimaan näiden 2 vuoden opintojen perusteella italialla huomattavasti paremmin kuin ruotsilla tai saksalla.
valita millä kriteereillä valitsee tytön jonka ottaa
kotiinsa vuodeksi asumaan.