Vaimon kanssa ollaan oltu yhdessä 22 vuotta. Siitä 18 vuotta naimisissa. Nuorempi poika lähtee armeijaan ja sen jälkeen opiskelemaan. Esikoistytär lensi kotoa jo viisi vuotta sitten.
Nyt on aika laittaa lusikat jakoon! Ja vain lusikat. Sain vaimon nimen molemminpuolin avio-oikeuden poissulkevaan avioehtoon, kun perustin 10 vuotta sitten yrityksen ja otin lainaa. Vaimo ei halunnut olla asiassa mukana.
Aika kiltisti on vaimo ollut viime vuodet, kun rikastuin tymäkästi vuosityuhannen vaihteessa. Ennen vanhaan turpa kävi koko ajan eikä mikään ollut mallillaan. Kun kesrrostalokämppä vaihtui merenrantataloon, ostin maatilan Saimaalta ja asunnon Espanjasta, niin akka muuttui yllättävän säyseäksi. Mitään ei tule saamaan. Muistan joka ainoan pahan sanan 20 vuoden ajalta.
Sopimus on sopimus. Valittakoon, jos haluaa.
Nyt on aika laittaa lusikat jakoon! Ja vain lusikat. Sain vaimon nimen molemminpuolin avio-oikeuden poissulkevaan avioehtoon, kun perustin 10 vuotta sitten yrityksen ja otin lainaa. Vaimo ei halunnut olla asiassa mukana.
Aika kiltisti on vaimo ollut viime vuodet, kun rikastuin tymäkästi vuosityuhannen vaihteessa. Ennen vanhaan turpa kävi koko ajan eikä mikään ollut mallillaan. Kun kesrrostalokämppä vaihtui merenrantataloon, ostin maatilan Saimaalta ja asunnon Espanjasta, niin akka muuttui yllättävän säyseäksi. Mitään ei tule saamaan. Muistan joka ainoan pahan sanan 20 vuoden ajalta.
Sopimus on sopimus. Valittakoon, jos haluaa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
onneksi pääsee sinusta eroon.Toivottavasti hän löytää fiksumman miehen kuin sinä. Maallista mammonaa et saa mukaasi. Ettäs iso mies kehtaat...
kuten ei saa kohta entinen eukkokaan sitä maallista mukaansa. Mun mielestä ihan oikein. Jos ei kerran olis sitoutunut konkurssiinkaan, niin miksi pitäis sitten korjata kermat päältä?
Nauti ap elämästäsi, kaikkea hyvää sulle!
Olet hyväksi käyttäjä. Unohda menneet ja elä kuin aikuinen mies!
Niitä saalistaja-haukka-akkoja on muutenkin liikaa.
Heivaa pellolle vaan kun ei ottanut riskiä ei tarvitse tuloksiakaan :-D
Onneksi olkoon!
tyhmää voi oikeesti olla olemassa!
Mikä kohta ap.n viestissä on mielestäsi tyhmää? Sopimus on sopimus. Jos avioehtoa ei olisi eukko veisi 50% miehen itsensä tekemästä omaisuudesta. Se se vasta tyhmää olisi..
ymmärrän. Itse tein avioehdon lähes 40 vuotta sitten heti naimisiin mentyäni. Kaikki omaisuus oli minun nimissäni, koska mieheni oli yrittäjä. Eron tultua minäkin halusin avioehdon kohtuullistamista, mitä mieheni vaati. Olimme kumpikin ansainneet avioliiton aikana ja niinpä liiton aikana hankittu omaisuus pantiin puoliksi mutta kumpikin sai pitää kaiken sen, mitä hänellä oli ennen avioliiton alkua, samoin hankkimansa osakkeet, talletukset yms. Alkuperäinen kirjoittaja on viidenkympin villitystä uhoava wannabee macho joka kypsymättömyyttään haluaa kostaa lapsensa äidille. Tuskinpa ketään miestä väkisin avioliittoon saadaan, joten tuollainen uho on ihan turhaa.
Toivottavasti rahaa riittää noin monen vuoden katkeruuden hoitoon psykiatrisella osastolla...
Kirjoituksestasi huokuu paha olo. Hirveää olla joutunut olemaan naimisissa vastoin tahtoaan noin monta vuotta. Säälin Sinua, Rahasi olet totisesti ansainnut. hehhehhe. Toivottavasti niistä nyt onni urkeaa....hehheheh.
Hoito ennusteesi ei ole kovin hyvä, osoittaa erittäin syvää katkeruutta vajota niin alas että täällä kehtaa valittaa julkisesti asiasta.
Onnittelut myös vaimolle joka siis vihdoin pääsee eroon syvästi mielisairaasta puolisosta.
Minä tein tuon jokunen vuosi sitten, ja kyllä se on ex-vaimo, joka sinne hoitoon joutui.
Itsellä uusi, mahtava suhde hirviömäisen pinnallisen munahaukan jälkeen.
Ex ruikutti joka asiasta, vaikka kaikki tuli kultalautasella.
On kuin vuori olisi nostettu harteiltani, kun sain eron tuosta riippakivestä.
En todellakaan valita, vaan iloitsen vuodesta toiseen kuin ensimmäisenä päivänä eron saatuani.
Elämä maistuu taas elämisen arvoiselta, kun rinnalla on ihminen, joka ei näe joka ikistä asiaa negatiivisessa valossa.
Kiitos hyvä Jumala jokaisesta päivästä ilman ex:ää! Kiitos, kiitos, kiitos...
Kiitos ex:lle, että pani nimensä avioehtoon!
Kyllä hän ehti rahojani tuhlaamaan enemmän, kuin monikaan teistä tienaa elämänsä aikana. Siitä viis.
Nauttikoon hänkin vapaudestaan, jota hän niin halusi. Ettehän te naiset rahasta välitä? Ettehän?
Kukaan ei ainakaan tunnusta sillä olevan mitään merkitystä, jos asiaa suoraan kysyy.
Kaikki on siis hyvin?
Ap:lle; Nauti, nauti ja nauti! Olen iloinen puolestasi!
Kun vanha haahka on pihalla, ei kannata enään pitää mitään yhteyttä. Sitä saa mitä tilaa.
Eikö olekin Riku niin, että kannattaa heti kerralla ottaa 10-15 vuotta nuorempi nainen? Eivät ole vielä niin avoimen ahneesti rahan perään kuin eronneet keski-iän kurpat.
Tokihan kaikki naiset ovat rahan perään, vaikka eivät sitä edes itselleen tunnusta. Siksi varakkaalle miehelle, joka ei erossa jakanut työnsä hedelmiä eukolleen, riittää mallityttöä kainaloon.
tärkeintä elämässä.
Jos te miehet rakastaisitte ja kunnioittaisitte vaimojanne, ei täältä tarvitsisi lukea näitä teidän karun katkeria tilityksiänne.
Jos te ymmärtäisitte, että perheen kuuluu olla tärkeimmällä sijalla elämässä ja että raha ja mammona on vain rahaa ja mammonaa, niin näitä jäkättäviä, turhautuneita naisia ei olisi olemassakaan.
Mutta yrittäkää nyt nauttia täysin elämästänne, sekä sinä, että ap. Jostain syystä teidän molempien kirjoituksista jäi vain olo, että ette te oikein onnellisilta vaikuta.
Joo täytyyhän Rikunkin elämässä olla onnellisia päiviä, no tää on toinen niistä.
Kun se pääsi muijastaan eroon, eikä ole vielä sitä ONGELMATONTA mallityttöään tavannut.
Totuus kuitenkin on että jotkut miehet eivät vaan naisia osaa miellyttää, ja siksi saavat tasaisen väliajoin kenkää....
ei se mallityttökään kauaa kattele. Sanon vaan.
Jo kahden kuukauden päästä äijällä on eri ääni kellossa...
Raha on mahtavaa, kun sitä on. Rahalla ei kuitenkaan saa kaikkea. Ethän sinäkään onnea saanut rahoillasi.
Suosittelisin unohtamaan jo ne vaimosi pahat sanat, kaikilta vuosilta, sillä niin on varmasti vaimosikin unohtanut. Jos haluat päästä eroon vaimostasi, sinun tulee päästä eroon myös katkeruudestasi.
Kukaan meistä ei toivo epäonnistunutta avioliittoa eikä ainakaan tee vimmatusti töitä saadakseen sellaisen. Jotain muuta kai sinäkin työnteollasi tavoittelit. Nyt kun sinulla on rahaa, niin mitäpä jos alkaisit pitää huolta itsestäsi ja lähimmäisistäsi. Jos niitä jälkimmäisiä vielä on.
että sen rahan siihen yhteiseen talouteen on aina ansainnut mies! kaikki hyvähän on lähtöisin miehestä. minunkin mieheni haukkui minua rahanahneeksi siivelläeläjäksi, hän se oli uraa luonut ja tuonut niiiiin paljon rahaa taloon, minä vain hoidin kodin, lapset, oman työni yms. vähäpätöistä enkä ilman miestä olisi kuulemma yhtään mitään. eipä tullut ukkkokullalle mieleen että ilman tätä kodinhoitajaa hänellä ei olisi ollut mahdollisuutta luoda sitä "uraansa" ja laahustaa ympäri maata yli puolet vuodesta, pitää niitä monia toisia naisia ja juhlia heidän kanssaan. me oltiin lasten kanssa vain se välttämätön paha. en ole katkera mutta kuitenkin....
Kohtuutonta avioehtoa voidaan sovitella juuri esimerkiksi tilanteessa, jossa toinen (yleensä vaimo kulta) on jäänyt kotiin hoitamaan lapsia taikka pannut oman uransa likoon perheen tähden.
Ei kannata höpöttää. Mitä kohtuutonta siinä on, että useinmiten täysin lahjaton nainen saa yritteliään miehensä siivellä elintason, johon ei ikinä omin neuvoin pystyisi? Kohtuullista olisi, että suurimmassa osassa liitoista naiset maksaisivat erossa miehelleen siitä, että ovat saaneet nauttia elämässään edes muutaman vuoden sivistyksestä ja elintasosta, jota he ikinä ilman miestään savuttaisi.
Ja tuosta iänikuisesta kitinästä lasten hoidosta: Lastenhoito on hinnoiteltu. Jokainen, joka vie lapsensa tarhaan tai päivähoitoon tietää lasten hoidon hinnan. Se, että nainen imettää lapset ei mitenkään "mahdollista" sitä, että joku kyvykäs mies kyvyillään rikastuu.
Arvioidaan niille kotona oleville naisille heidän ammattiaan vastaava palkka kotonaolo ajalta. Vähennetään verot ja osallistuminen perheen kustannuksiin: omien vaatteiden ostoon, ylihintaisten sisustuksen ostoon, matkoihin, lasten menoihin jne. Jäisi joka muijalle vielä maksettavaakin.
olemaan kotona ja pesemään paitasi tuolla hinnalla?
Saisit raukka pestä paitasi itse. Samoin tulisit tutuksi käsiesi kanssa, oikean ja vasemman. Ne olisivat ainoa lohtusi.
Samoinpa kilpailisin kanssasi työpaikasta, joka ei irtoisikaan Sinulle Oi Suuri munallinen mies, niin helpolla....
Sori vaan, näin on.
Ihmettelen kovasti, että miten tuollainen älykäs, fiksu ja lahjakas mies alunperinkään valitsee itselleen kuvailemasi kaltaisen lahjattoman vaimon ja tekee vielä lapsetkin moisen tyhjäpään kanssa. Eikö miehellä ole vastuuta omista valinnoistaan? Sä taidat nyt näytellä omaa sisäistä näytelmääs ja syytellä ulkopuolisia, lähinnä vaimoasi, omasta henkilökohtaisesta epäonnistumisestasi ja riittämättömyydestäsi. Rahaa ehkä on, mutta mitä muuta sulla on noin niin kuin miehenä ja ihmisenä? Ottaako edes eteen ilman kemikaaleja? Tai mitäpä siitä, sulla on varmaan hieno, iso ja kallis auto kaikilla herkuilla, eikö niin?
... jos vaimosi intoutuu palkkaamaan hyvän lakimiehen, ja vaatii oikeudelta pesänjakajaa ... voi hyvinkin avioehtonne kokea kohtuullistamisen, jos se katsotaan kohtuuttomaksi.
Ei todellakaan olisi eka kerta tässä maassa.
Nyt pieni "akti päälle", ja jaapa hieman muutakin kuin lusikat "reiluuttasi" ... voi loppupelissä olla etusi -- oikeesti.
Miksi olisin säyseä? Avioehto on sovittu ihan kunniallisissa olosuhteissa ilman painostusta.
Naisten sanoin: "otan vain sen mikä minulle kuuluu". Näinhän naiset toteavat putsastessaan miehensä avioehdottomassa erossa. Eopä niidenkään erojen osituksia pahemmin sovitella.
jos vaan vaimosi älyää ottaa asianajajan...ja senkin sinä saat maksaa ;-) Miksi ihmeessä olet yleensä naimisiin mennyt jos asenteet ovat tuollaisia? Jos ihan vaan seksin takia niin kyllä sillekin hintaa tulee 22 vuodessa, jos vaimosi rupeaa hinnoittelemaan maksullisten taksoilla!
... ja toivoisin ettei exä käy näillä palstoilla. Tai, ettei tunne lakimiestä...
Mahdoton sanoa, olisiko tapauksessanne avioehdollisen osituksen kohtuullistamiseen perusteita, mutta niitä voi olla.
Jos tahdot mielenrauhaa, kysypä etevältä juristilta näkeekö riskejä siihen tilanteessanne -- ja menettele sen mukaisesti (kohtuullista itse vähän, ettei pesänjakaja kohtuullista isolla kädellä).
Niin, ja kyllä avioehdottomiakin osituksia kohtuullistetaan. Yleisin syy on lyhyt kestoinen avioliitto... päinvastainen voi olla syy avioehdollisen eron kohtuulistamiseen...
Että näin...
Toisen puolison vauraus ei ole syy avioehdon kohtuullistamiseen. Puolison vauraus on nimenomaan se syy, miksi avioehtoja solmitaan. Erittäin epätodennäköisenä pitäisin sitäkin, että vaimolle itselleen joutuisi maksamaan elatustukea. Sellainen tilanne voisi tulla, jos vaimolla ei todellakaan olisi minkäänlaista potentiaalista mahdollisuutta elättää itseään.
Tässä nyt kay vaan niin, että mies saa ne rahat, jotka on tehnytkin. Se on aivan oikein. Jos kyseessä olisi poikamies, kenelle hänen pitäisi silloin työnsä tulokset jakaa? Vaimo saa osan irtaimistosta ja joutuu menemään töihin. Ei se niin hirveän väärin ole sekään.
Ei puolison vauraus olekaan kohtuullistamisen peruste... vaan se, jos esim. vaimo on ollut kotona hoitamassa perhettä 24/7 jotta mies voi kerätä sitä vaurauttaan. Kohtuullistamisessa katsottaisiin, onko puolison panos ollut vaikuttamassa siihen paljonko miehen omaisuus on karttunut.
Se, onko tilanne tämä tässä tapaukessa -- en tiedä. Ja mitä ei tiedä alpuperäinen kirjoittaja on se, kuinka etevä juristi saisi asian näyttämään, jos exä riitauttaa avioehdollisen osituksen...
Työstä maksetaan palkka työtekoajalta. Vaimo on saanut korvauksensa lastenhoitoaikana ja elänyt leveää elämää huomattavan pitkään ja huomattavan pitkään lasten jo kasvettua isoiksi.
Vaurastuminen ei johdu siitä, että on poissa kotoaan 24/7 ja joku hoitaa lapsia. Suurin osa miehistä hoitaa ihan hyvin oman osuutensa kotona. Miesten kotitöitä vaan ei lasketa. Ne ovat harrastuksia. Kun mies laittaa ruokaa, se on harrastus. Kun mies korjaa taloa, se on nikkarointiharrastus. Kun mies vaihtaa auton renkaat, se on autonhoitoharrastus. Kun mies leikkaa ruohon, se on puutarhanhoitoharrastus.
Yksikään ihminen ei maailmassa ole vaurastunut sen takia, että joku hoitaa hänen lapsiaan. Vaurastuminen johtuu ihan muista syistä.
Näin voi olla, ja olet oikeutettu mielipiteeseesi.
Mutta, oikeuden päätöksiä toisenlaisista tulkinnoista on -- ja valitettavasti (tai onneksi) ne ovat toimeenpanokelpoisia ... toisin kuin keskustelupalsojen mielipiteet.
Vaan ainahan ne ovat tapauskohtaisia .. ja usein asiat kuten hyvä asianajaja saa näyttämään -- oikeesti :-)
vaimosi pääsee tullaisesta eroon. Mikään raha ei korvaa kunnollista miestä, jolla tunteet ja moraali kohdallaan. Sinulla ei löydy kumpaakaan
Sinulla ei taida olla käsitystä, mitä mies on saanut kestää?
Mies on ollut liian kiltti, ja poljettu tossun alle, etteivät vaimon "tunteet" kärsisi.
Ei ole mukava elää jatkuvasti haukuttuna toisen tuuliviirimäisten tunteiden varassa. Etenkin kun ne tuppaavat olemaan aina negatiivisia tunteita.
Turhan moni nainen on kuin pikkulapsi, jolle pitäisi panna rajat, että hän voisi tuntea olonsa turvalliseksi.
Tämän miehet tajuavat yleensä aivan liian myöhään, eikä mitään ole enää tehtävissä.
Lopulta mies antaa periksi ja vain kestää ja kärsii. Vaimo ramppaa vaihtoehtohoidoissa ja ennustajilla, ja saa samanlaisia neuvoja kuin täältäkin. Jumalattoman vihaisia!
Olette te naiset toivottomia! Ei järjen hiventäkään liiku kieroutuneissa päissänne.
Jatkakaa samalla mallilla, koska niinhän te teette joka tapauksessa.
Varatkaa kuitenkin edes lapsillenne ajoissa aika psykiatrille! Ei mihinkään huuhaa-hoitoon.
Kovastippa täällä on osa porukkaa ottanut tosissaan tämän juttus.
Höh,kiva tarina.
Mutta kunnon provossa pitäisi olla enemmän ytyä ja uskottavuutta.
Et kai sinä nyt oikeasti noin nössö mies olisi että kiltisti vaan kuuntelit akkas marinoita aikoinaan...
Yök,alistuvat miehet on äklöjä.
Omanarvonsa tunteva mies olisi lähtenyt aikoja sitten.
Onneksi vaimo pääsee sinusta erilleen. Toivottavasti sinuun ei kukaan erehdy! Luuletko tosiaan rahan ja mammonan merkitsevän noin paljon nykynaiselle, joka usein on tosi korkeasti koulutettu ja tienaa omat rahansa.