Ensinnäkin se mikä on alpha-uros yhdelle naiselle ei ole sitä toiselle.
Joku nainen pitää alpha uroksena miestään koska tämä on nyrkkisankari. Pitää vaimonsa kurissa ja nainen pitää siitä.
Toinen pitää miestään alpha-uroksena koska tämä on rikas. Meillä on kulmakunnan hienoin auto ja Kalevi on korkeassa virassa.
Kolmas luulee miestään alpha-urokseksi kun heillä on sado-maso seksileikkejä. Roolileikit on kivoja.
Tai jotain.
Usein rikas ei ole nyrkkisankari, eikä nyrkkisankari ole rikas. Rikkaan ei kannata ottaa riskejä eikä alentua riitelemään köyhien kanssa.
Köyhällä taas ei ole mitään menetettävää.
Alpha-uros on osin kuvtelma ja mielikuva. Se on naisen kuvitelma ja unelma. Unelma olla haluttu ja alistettu.
Todelliset alphat ovat haudassa tai vankilassa.
Joku nainen pitää alpha uroksena miestään koska tämä on nyrkkisankari. Pitää vaimonsa kurissa ja nainen pitää siitä.
Toinen pitää miestään alpha-uroksena koska tämä on rikas. Meillä on kulmakunnan hienoin auto ja Kalevi on korkeassa virassa.
Kolmas luulee miestään alpha-urokseksi kun heillä on sado-maso seksileikkejä. Roolileikit on kivoja.
Tai jotain.
Usein rikas ei ole nyrkkisankari, eikä nyrkkisankari ole rikas. Rikkaan ei kannata ottaa riskejä eikä alentua riitelemään köyhien kanssa.
Köyhällä taas ei ole mitään menetettävää.
Alpha-uros on osin kuvtelma ja mielikuva. Se on naisen kuvitelma ja unelma. Unelma olla haluttu ja alistettu.
Todelliset alphat ovat haudassa tai vankilassa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mulla oli kerran alfa-romeo, mutta talvella siihen tuli ihan helvetisti sähkövikoja. Huono auto mielestäni. Tosin se olikin 80-luvulta.
Hah haa! Toi oli hyvä! Naurattaa vieläkin..... :)
Alpha-uroksia on. Me johdamme laumaa. Alpha-uroksella ei ole mitään tekemistä jonkun tietyn ulkonäön kanssa. Me pärjäämme paremmin kuin muut. Meillä on mielipiteitä ja uskallamme sanoa ne.
Naiset haluavat meitä, koska he haluavat paistatella valtamme valossa. Enne vanhaan naiset antoivat meille joukolla, koska meidän siittämämme lapset saavat hyvän alun elämälle. Meidän kersoilta ei viedä lihapaloja lautaselta eikä leluja hiekkalaatikolta.
Me aplhat saamme nykyäänkin pillua niin paljon kuin haluamme. Naisten kilpailevat meistä. He kuvittelevat jotenkin olevansa kanssasisariaan parempia, kun pääsevät sänkyymme. Näinhän se kai hetkellisesti onkin. Onhan se kiva olla jonossa sillä hetkellä vuorossa ennen seuraavaa.
Taas pikkujouluaika tulossa. Toimiston tytöt saa taas nannaa hamostensa alle. Ainakin kahta olen päättänyt kopauttaa samoissa bileissä. Vielä en ole päättänyt kumman otan bileissä ja kumman luo lähden yöksi.
Kun todellinen alpha tulee nurkan takaa, niin se raatelee sut ja nussii sun mutsiaskin kaupan päällisiks. Ja vie sun kersojen lelut hiekkalaatikolta, ja sen jälkeen tulee teille syömään ne viimesetkin lihapalat :D
Ei saa mitään alpha-urosta edes vääntämällä, siihen ei ihmisen mielikuvitus edes riitä.
Olet pelkästään, munaton, moraaliton ja säälittävä konttorirotta joka ravaa pelkästään pillun perässä !
Näinhän se on :D
Sinänsä arvosttettva asia jos pillun saanti on hyvä, kaikkihan sitä tavoittelevat. Mutta te alphat ette johda ketään. Jos te luulette että teillä on jotakin arvoa seksi-leikkienne ulkopuolella, niin voin kertoa että ei ole.
Nämä ns alphat ovat korkealla lähinnä perseen-noulemis hierarkiassaan. Nuoleskelevat naisia, pomoja, politikkoja, ja toisiaankin. Ns. aplhat muodostavat itse asiassa homo-seksuaalisen hierarkian.
Juuri ne pomot, joita te nuoleskelette, ovat alfoja. Alfat on lauman johtajauros ja jokaisella laumalla on johtajansa.
kerroppa alfaseni kenen pomosi peräreikää sinä olet viimeksi nuollut? TULIHAN VARMASTI PUHDASTA?!
Millaiset ihmiset jaksavat kirjoitella näin hoopoja juttuja näille palstoille? Mahtaa olla tylsää. Työttömiä tai tuossaan tuottamattomia, luulen; tuskin kukaan todella menestyvä vaivautuu täällä provoilemaan.
että toi koko alfa-uros/tosimies bullshitti on naisten yritys alistaa miehiä. Miehet keskittyy kilpailemaan toisiaan vastaan, ni samalla unohtuu se, että naiset yrittää koko ajan nykyään viedä miehiltä ne lelut hiekkiksellä.
Se nyrkkisankari on alemman tason alfa. Nyrkkisankari ei koskaan voi olla yhtä haluttu kuin Brad Pitt tai George Clooney tai kuka tahansa muu hyvin rikas mies.
Jos nainen saa täysin vapaasti valita, niin mieluummin keskivertonainen ottaa sen rikkaan miehen kuin jonkun nyrkkisankarin. Nyrkkisankareihin on tyytyminen, koska rikkaita ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi.
Rahalla saa turvallisuuden tunteen toimeentulosta ja saahan rahalla kaikkea kivaa rojua ja blingblingiä. Valitettavasti joillain se rahan arvostus korvaa rakkauden ja se rahakas osapuoli ei voi koskaan olla varma ettei toinen ole hänen kanssaan vain sen rahan takia. Onneksi en ole miljonääri, saattaisin olla hieman vainoharhainen naisten motiiveista...
Tässä mennään nyt aika filosofisten kysymysten äärille, kuten "mitä on rakkaus"?
Kyllä mä uskon, että nainen voi rakastua rikkaaseen mieheen ihan yhtä aidosti kuin keneen tahansa muuhunkin mieheen, vaikka se raha epäsuorasti saattaakin toimia suhteen alkuunpanijana. Raha ilmentää valtaa, ja valta yksinkertaisesti kiehtoo naista geneettisesti. Keskivertonainen on automaattisesti viehättynyt kuuluisiin/rikkaisiin/vaikutusvaltaisiin miehiin, vaikkei erityisesti edes ajattelisi miehen rahoja.
Loppupelissähän kysymys on siitä, että nainen haluaa mahdollisimman hyvät geenit ja elättäjän lapsilleen, ja luonnollisesti rikas tai muuten vaikutusvaltainen herra on parempi kandidaatti kuin esimerkiksi työtön luuseri.
(Työttömällä luuserillakin voi käydä flaksi, jos pitää tarpeeksi kovaa ääntä itsestään ja näin vaikuttaa ikäänkuin alfa-urokselta. Eli siis b-luokan alfaurokselta...:)
Rakkautta en osaa kummemin kuvailla, tunne joka vaan joskus yllättää. Tietysti rikkaaseen voi rakastua ihan niin kuin köyhäänkin mutta jotkut ihmiset valitsevat puolisonsa puhtaasti rahan takia ja se rikas osapuoli ei voi olla varma toisen motiiveista. Köyhän taas ei paljon tarvitse pohtia ottiko toinen sen rahojen takia.
Jos ajatellaan jotain Donald Trumpia, jonka nainen on huomattavasti nuorempi kaunis malli, niin ehkä miehen vauraudella on oma merkityksensä, mutta välittääkö mies?
Toisekseen mies on myös erittäin vaikutusvaltainen ja karismaattinen, jotka takaavat sen, että hyviä naisia kyllä riittäisi vaikkei varallisuutta juuri olisikaan.
Onko vaikutusvaltaisuuteen ja karismaattisuuteen rakastuminen vähemmän moraalitonta kuin suoraan rahoihin rakastuminen?
Toisaalta, raha usein käytännössä on sama asia kuin valta. Etenkin Trumpin kohdalla.
Ei nainen välttämättä aina itsekään tiedosta mihin miehessä varsinaisesti rakastuu, mutta kyllä se rakkaus ihan yhtä aitoa voi olla, oli pohjimmainen syy mikä tahansa.
En usko, että monikaan nainen ryhtyisi tiiviiseen parisuhteeseen kenenkään miehen kanssa pelkästään siksi, että miehellä on rahaa, eikä tuntisi yhtään mitään kyseistä miestä kohtaan. Ja vaikka joku näin tekisikin, niin tunteita alkaisi luultavasti joka tapauksessa tulla ajan myötä mukaan, jos nainen on edes yhtään normaali tapaus.