Pekka Sartola islam

Vastaan vaikka ei kysyttykään.
Sartolan aidosta kristillisyydestä en tiedä, mutta ainakin hän puhuu vain siitä mistä on aivan varma. Olettamuksia Sartola ei kirjoita.

Scottinen kirjoitti:

Vastaan vaikka ei kysyttykään.
Sartolan aidosta kristillisyydestä en tiedä, mutta ainakin hän puhuu vain siitä mistä on aivan varma. Olettamuksia Sartola ei kirjoita.

Lue lisää

Sartolan kirjoitukset vastaavat ennakkoluulojasi.

Aabra-ham kirjoitti:

Sartolan kirjoitukset vastaavat ennakkoluulojasi.

Sartola on osoittanut hyvin selkeää halua pysytellä factoissa, jos se miellytä ei voi mitään. Ennakkoluuloilla, tässä ei ole mitään tekemistä

Aabra-ham kirjoitti:

Sartolan kirjoitukset vastaavat ennakkoluulojasi.

sinun ennakkoasenteesi.

Uskis kirjoitti:

Sartola on osoittanut hyvin selkeää halua pysytellä factoissa, jos se miellytä ei voi mitään. Ennakkoluuloilla, tässä ei ole mitään tekemistä

Sartola on osoittanut hyvin selkeää halua tarkastella kilpailevaa sukulaisuskontoa omien ennakkoluulojensa ja vihakuviensa valossa. Ilmeisesti hänen ennakkoluulonsa sopivat yhteen sinun ennakkoluulojesi ja vihakuviesi kanssa.

Aabra-ham kirjoitti:

Sartola on osoittanut hyvin selkeää halua tarkastella kilpailevaa sukulaisuskontoa omien ennakkoluulojensa ja vihakuviensa valossa. Ilmeisesti hänen ennakkoluulonsa sopivat yhteen sinun ennakkoluulojesi ja vihakuviesi kanssa.

Lue lisää

Pidätkö Jumalaa ja saatanaa sukulaisina?

ace.. kirjoitti:

Pidätkö Jumalaa ja saatanaa sukulaisina?

...olisi jompi kumpi? Kumpiko?

Aabr. kirjoitti:

...olisi jompi kumpi? Kumpiko?

Oletko siellä kirvesvarsia vuoleskelemassa? Et näytä ymmärtävän mitään uskonnoista.

ace.. kirjoitti:

Oletko siellä kirvesvarsia vuoleskelemassa? Et näytä ymmärtävän mitään uskonnoista.

...joa pitää Sartolaa Jumalana tai Saatanana en ikävä kyllä tunne. Mutta kyllähän noita maailmaan mahtuu.

ace.. kirjoitti:

Pidätkö Jumalaa ja saatanaa sukulaisina?

vai joku hihhuli?

ihan seko kirjoitti:

vai joku hihhuli?

Lue tästä:

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Joh. 4:1&rnd=1160975387069

1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

Aabr. kirjoitti:

...joa pitää Sartolaa Jumalana tai Saatanana en ikävä kyllä tunne. Mutta kyllähän noita maailmaan mahtuu.

Raamatun mukaan Koraani ei ole Jumalalta saatua.
Koraani ei tunnusta Jeesusta Kristukseksi.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Joh. 4:1&rnd=1160975387069

Aabra-ham kirjoitti:

Sartola on osoittanut hyvin selkeää halua tarkastella kilpailevaa sukulaisuskontoa omien ennakkoluulojensa ja vihakuviensa valossa. Ilmeisesti hänen ennakkoluulonsa sopivat yhteen sinun ennakkoluulojesi ja vihakuviesi kanssa.

Lue lisää

Hojoijaa.Mikä sua vaivaa, kun et ymmärrä Suomea?
Jos ei erota factaa fictiosta on tietenkin vaikeaa käsittää mistä on kysymys.Intät kuin lapsi "sulla on asenteita".Lue ja arvioi, äläkä pane mun päähän tai sydämeen sellaista mitä siellä ei ole.Et asu päässäni. Lopeta tuo höpinä!

Aabra-ham kirjoitti:

Sartola on osoittanut hyvin selkeää halua tarkastella kilpailevaa sukulaisuskontoa omien ennakkoluulojensa ja vihakuviensa valossa. Ilmeisesti hänen ennakkoluulonsa sopivat yhteen sinun ennakkoluulojesi ja vihakuviesi kanssa.

Lue lisää

Välillä aina lueskelen näitä kirjoituksianne täällä. Kuulepas Aabraham, minusta kyllä on ruvennut vaikuttamaan, että se oletkin sinä, joka on ennakkoluuloinen. Suhtaudut nimenomaan sillä tavoin näihin kirjoituksiin täällä. Välillä tuntuu, että et edes lue niitä haluten ymmärtää. Varmaan sinulla olisi paljon annettavaa ja tietoakin, mutta noin sen siirtäminen toisille ei ainakaan onnistu.

Ei millään pahalla..

ulkopuolinen.. kirjoitti:

Välillä aina lueskelen näitä kirjoituksianne täällä. Kuulepas Aabraham, minusta kyllä on ruvennut vaikuttamaan, että se oletkin sinä, joka on ennakkoluuloinen. Suhtaudut nimenomaan sillä tavoin näihin kirjoituksiin täällä. Välillä tuntuu, että et edes lue niitä haluten ymmärtää. Varmaan sinulla olisi paljon annettavaa ja tietoakin, mutta noin sen siirtäminen toisille ei ainakaan onnistu.

Ei millään pahalla..

Lue lisää

joita kommentoin. Usein hyvinkin huolellisesti.

Mitä Sartolaan tulee, olen tutustunut hänen kirjoituksiinsa. Lukemani perusteella hän on ns. taisteleva kristitty, joka on ottanut useissa kirjoituksissaan puolustettavakseen Israelin ja vastutettavikseen arabit, muslimit ja islamin. Tämä värittää hänen tekstejään - ja tekee ne tietenkin miellyttäviksi niille, jotka jakavat jo etukäteen hänen käsityksensä ja preferenssinsä.

Aabra-ham kirjoitti:

joita kommentoin. Usein hyvinkin huolellisesti.

Mitä Sartolaan tulee, olen tutustunut hänen kirjoituksiinsa. Lukemani perusteella hän on ns. taisteleva kristitty, joka on ottanut useissa kirjoituksissaan puolustettavakseen Israelin ja vastutettavikseen arabit, muslimit ja islamin. Tämä värittää hänen tekstejään - ja tekee ne tietenkin miellyttäviksi niille, jotka jakavat jo etukäteen hänen käsityksensä ja preferenssinsä.

Lue lisää

kohta hänen kirjoissaan, joka ei pidä paikkaansa.

yksikin kirjoitti:

kohta hänen kirjoissaan, joka ei pidä paikkaansa.

....ei ole yhtään kohtaa, joka pitäisi paikkansa, koska jokainen kohta palvelee samaa propagandatarkoitusta.

ace.. kirjoitti:

Lue tästä:

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Joh. 4:1&rnd=1160975387069

1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

Lue lisää

Miksi minun pitäisi uskoa Raamattuun, jos en usko Koraaniinkaan? Kummassakin on ihan samat perusteet siihen, että pitäisi uskoa juuri tuon kyseisen kirjan sanaan.

Molemmat uskot perustuvat ihan samaan kehäpäätelmään ja sokeaan uskoon siitä, että oma usko on oikeassa. Koska usko ei ole tietoa, ei toisen uskoa voi kieltää oman uskonsa takia. Silloin vain asettuu itse maailmankaikkeuden ehdottomasti oikeassa olevaksi keskipisteeksi ja siten Jumalan asemaan.

ace.. kirjoitti:

Lue tästä:

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Joh. 4:1&rnd=1160975387069

1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

Lue lisää

Tämä oli todella tärkeä kohta.Kiitos!

Aabra-ham kirjoitti:

Sartolan kirjoitukset vastaavat ennakkoluulojasi.

Saartola puhuu asiaa, eikä nimim. Aabra-ham osaa kumota hänen argumenttejaan.

Aabra-ham kirjoitti:

....ei ole yhtään kohtaa, joka pitäisi paikkansa, koska jokainen kohta palvelee samaa propagandatarkoitusta.

Sinua pyydettiin osoittamaan kohta, joka ei pitäisi paikkansa. Näytä kohta, joka ei pidä paikkaansa, sekä anna siitä asiasta oikeaa tietoa. Aabra-hamin vähäisen islamtiedon tuntien en pidättele hengitystäni.

Ps. Aabra-ham on siitä hauska hemmo, että vaikka hän ei tiedä islamista juuri mitään, hän silti esiintyy jonain suurena ja mahtavana islamtietäjänä. Yleensä väittelyt päättyvät Aapon kannalta nolosti, hän häipyy palstalta pariksi päiväksi nuolemaan haavojaan ja tulee sitten taas rinta rottingilla julistamaan omaa totuuttaan islamista saadakseen taas nenilleen ja häipyäkseen pariksi päiväksi... jne jne jne. Tämä on toistunut tällä palstalla jo vuosien ajan.

Pps. Jos Pekka Sartola sanoo, että 1 1=2, niin käykö siihen vastaukseksi, että "VIHAKIIHOTUSTA!!!111!!!!11!!!" ...?

ace.. kirjoitti:

Oletko siellä kirvesvarsia vuoleskelemassa? Et näytä ymmärtävän mitään uskonnoista.

lahde pois nopeasti taalta kafirien maasta! Allah ei kelpuuta saastuneita mukaansa!
hyyssarit lahtevat mielellaan mukaasi!

-me autamme sinua ja heita!

http://www.lightforthelastdays.co.uk/view_page.asp?page_id=438&menu_id=700

Aabra-ham kirjoitti:

joita kommentoin. Usein hyvinkin huolellisesti.

Mitä Sartolaan tulee, olen tutustunut hänen kirjoituksiinsa. Lukemani perusteella hän on ns. taisteleva kristitty, joka on ottanut useissa kirjoituksissaan puolustettavakseen Israelin ja vastutettavikseen arabit, muslimit ja islamin. Tämä värittää hänen tekstejään - ja tekee ne tietenkin miellyttäviksi niille, jotka jakavat jo etukäteen hänen käsityksensä ja preferenssinsä.

Lue lisää

Olen tutustunut Aabra-hamin kirjoituksiin. Lukemani perusteella hän on ns. äenntinen kommunisti, joka on ottanut puolustettavakseen islamin ja muslimit, ja vastustettavikseen kristityt, Israelin ja USA:n. Tämä värittää hänen tekstejään - ja tekee ne tietenkin miellyttäväksi kommareille.

ulkopuolinen.. kirjoitti:

Välillä aina lueskelen näitä kirjoituksianne täällä. Kuulepas Aabraham, minusta kyllä on ruvennut vaikuttamaan, että se oletkin sinä, joka on ennakkoluuloinen. Suhtaudut nimenomaan sillä tavoin näihin kirjoituksiin täällä. Välillä tuntuu, että et edes lue niitä haluten ymmärtää. Varmaan sinulla olisi paljon annettavaa ja tietoakin, mutta noin sen siirtäminen toisille ei ainakaan onnistu.

Ei millään pahalla..

Lue lisää

ja koska han onislam sivuilla islamei ole Jumalan uskonto!
Humanisti nei nusko Jumalaan, vaan kieltaa Jumalan

Mutta musimeissa on nitakin jotka uskovat Jumalaan, ja he lopulta heittavat humanistit tuleen elavalta.n Se on ilmestyskirjasssa!
http://www.lightforthelastdays.co.uk/view_page.asp?page_id=439&menu_id=700

ihmisten päillä. Islam ja sen uhrit ovat todella viimeinen asia, joista välität. Tuskin välität mistään, ehkä äitiisi sinulla on kummallinen insestinen suhde?

pelejä ihmisten päillä.Olet vain päillä pelaaja, sairas yksilö.

Häh millaisia? Sanot ettei tarvitse edes lukea tietääksesi jo mitä kirja sisältää? Hmm Sanoisit suoraan ette edes halua tietää totuutta, vaan haluat pitää käsityksesi välittämättä mistään mitään, niin se olisi reilumpaa.

uskis kirjoitti:

Häh millaisia? Sanot ettei tarvitse edes lukea tietääksesi jo mitä kirja sisältää? Hmm Sanoisit suoraan ette edes halua tietää totuutta, vaan haluat pitää käsityksesi välittämättä mistään mitään, niin se olisi reilumpaa.

Lue lisää

Jos et ole lukenut Koraania, niin miten luulet jo tietäväsi mitä se sisältää? Kuinka voit tietää, miten tuonkin kirjan asiat perustuvat islamiin jos et ole lukenut Koraania saati haditheja?

Sinulla on totuutesi ja minulla totuuteni. Ja Jumala tietää parhaiten.

Amina kirjoitti:

Jos et ole lukenut Koraania, niin miten luulet jo tietäväsi mitä se sisältää? Kuinka voit tietää, miten tuonkin kirjan asiat perustuvat islamiin jos et ole lukenut Koraania saati haditheja?

Sinulla on totuutesi ja minulla totuuteni. Ja Jumala tietää parhaiten.

Lue lisää

Nimenomaan tuossa kirjassa siteerataan koraania kirjaimellisesti sekä haditheja, joten on hyödyllistä lukea tuo kirja etenkin niiden jotka eivät tiedä Islamista paljoakaan.Tietenkin jos e uskalla lukea(rangaistuksen pelon takia), se on eri juttu.

Pelkääkö islamin uskoiset tulevan ilmi jotakin varsin ikävää, kun tuo kirja polttelee niin pahasti?

Mitä uutta se voi Islamista tuoda esiin, kun uuutiset on täynnä islamin uskoisten itsemurha pommituksia, ns. "kunnia" ja salamurhia, väkivaltaa, terroria ja sotaa.

Jos ei ole mitään salattavaa niin sen voi lukea! Luenhan minäkin raamattukritiikkiä ja puolueetonta tutkimusta.Sillä, joka on valkeudessa ei tarvitse pelätä että jotain tulee julki!

Jos ei halua tietää totuutta, se merkitsee että haluaa elää valheessa.Se on valinta!

uskis kirjoitti:

Nimenomaan tuossa kirjassa siteerataan koraania kirjaimellisesti sekä haditheja, joten on hyödyllistä lukea tuo kirja etenkin niiden jotka eivät tiedä Islamista paljoakaan.Tietenkin jos e uskalla lukea(rangaistuksen pelon takia), se on eri juttu.

Pelkääkö islamin uskoiset tulevan ilmi jotakin varsin ikävää, kun tuo kirja polttelee niin pahasti?

Mitä uutta se voi Islamista tuoda esiin, kun uuutiset on täynnä islamin uskoisten itsemurha pommituksia, ns. "kunnia" ja salamurhia, väkivaltaa, terroria ja sotaa.

Jos ei ole mitään salattavaa niin sen voi lukea! Luenhan minäkin raamattukritiikkiä ja puolueetonta tutkimusta.Sillä, joka on valkeudessa ei tarvitse pelätä että jotain tulee julki!

Jos ei halua tietää totuutta, se merkitsee että haluaa elää valheessa.Se on valinta!

Lue lisää

...islamista ei kukaan vähänkään asioita tunteva pidä "puolueettomana tutkimuksena" saati "totuutena". Ne ovat yksinkertaisesti Pekka Sartolan oman uskonnollisen suuntauksensa nimissä jatkuvasti käymää propagandasotaa toista ja kilpailevaa lähetysuskontoa vastaan - eivät sen enempää tai vähempää.

Tällaisia "tutkimuksia" julkaisee jatkuvasti milloin mikin uskonnollinen suuntaus kehuessaan itseään ja haukkuessaan muita suuntauksia. Helluntailaiset tuntuvat syystä tai toisesta olevan nykyään hyvin aktiivisia tällä saralla.

Joten jos haluaa ehdottamasi valinnan tehdä, voi varautua lukemaan tuhansia propagandapamfletteja.

Aabra-ham kirjoitti:

...islamista ei kukaan vähänkään asioita tunteva pidä "puolueettomana tutkimuksena" saati "totuutena". Ne ovat yksinkertaisesti Pekka Sartolan oman uskonnollisen suuntauksensa nimissä jatkuvasti käymää propagandasotaa toista ja kilpailevaa lähetysuskontoa vastaan - eivät sen enempää tai vähempää.

Tällaisia "tutkimuksia" julkaisee jatkuvasti milloin mikin uskonnollinen suuntaus kehuessaan itseään ja haukkuessaan muita suuntauksia. Helluntailaiset tuntuvat syystä tai toisesta olevan nykyään hyvin aktiivisia tällä saralla.

Joten jos haluaa ehdottamasi valinnan tehdä, voi varautua lukemaan tuhansia propagandapamfletteja.

Lue lisää

Oma asenteesi osoittaa etukäteen valittua ennakoasennetta, jota mikään totuus ei voi horjuttaa.Islam on ihanaa sanoi kuka mitä tahansa puhuu uutiset mitä hyvänsä, todistaa historia mitä tahansa?? Silmät ja korvat umpeen kirjat kiinni ja eteenpäin.Oh boy

uskis kirjoitti:

Nimenomaan tuossa kirjassa siteerataan koraania kirjaimellisesti sekä haditheja, joten on hyödyllistä lukea tuo kirja etenkin niiden jotka eivät tiedä Islamista paljoakaan.Tietenkin jos e uskalla lukea(rangaistuksen pelon takia), se on eri juttu.

Pelkääkö islamin uskoiset tulevan ilmi jotakin varsin ikävää, kun tuo kirja polttelee niin pahasti?

Mitä uutta se voi Islamista tuoda esiin, kun uuutiset on täynnä islamin uskoisten itsemurha pommituksia, ns. "kunnia" ja salamurhia, väkivaltaa, terroria ja sotaa.

Jos ei ole mitään salattavaa niin sen voi lukea! Luenhan minäkin raamattukritiikkiä ja puolueetonta tutkimusta.Sillä, joka on valkeudessa ei tarvitse pelätä että jotain tulee julki!

Jos ei halua tietää totuutta, se merkitsee että haluaa elää valheessa.Se on valinta!

Lue lisää

Yleistät kyllä tosi pahasti, niin kuin länsimaissa onkin tapana tehdä. Omaa ylemmyyttä pitää päästä aina korostamaan. Kyllä on Jeesuksenkin opetukset hyväksymisestä, rauhasta ja anteeksiannosta tuollaisesta kaukana!

Jos kirjassa siteerataan Koraania ja haditheja, ovat ne tarkalleen valikoitu palvelemaan juuri tuota asiaa. Olet varmasti kuullut sanonnan "lukee niin kuin piru Raamattua". Sinun pitäisi lukea koko Koraani, ei vain jonkun henkilön itse valitsemiaan pätkiä.

Ajattele nyt itse, onko suurin osa maailman yli miljardista muslimista terroristeja ja itsemurhapommittajia? Itsekin sanoudun kaikesta tuollaisesta täysin irti. On väärin puhua toisista pahaa ennakkoluulojen ja toisten ihmisten väärien tekojen perusteella.

Tietysti uskallan ja voin lukea tuon kyseisen kirjan! En vain haluaisin tuhlata siihen senttiäkään ja siten tukea sen kirjoittajaa. Jos löytyy kirjastosta, niin voin lukea kyllä. Olen lukenut kirjakaupalla muitakin saman tyylisiä ja ne ovat silti vain vahvistaneet uskoani, eivätkä johdatelleet minua siitä pois.

Tehdäänkö siis niin että sinä luet Koraanin ja minä luen tuon kirjan? Me molemmat tietäisimme sitten varmasti enemmän ja ymmärtäisimme ehkä toistemme näkökantojakin paremmin.

Uskis kirjoitti:

Oma asenteesi osoittaa etukäteen valittua ennakoasennetta, jota mikään totuus ei voi horjuttaa.Islam on ihanaa sanoi kuka mitä tahansa puhuu uutiset mitä hyvänsä, todistaa historia mitä tahansa?? Silmät ja korvat umpeen kirjat kiinni ja eteenpäin.Oh boy

Lue lisää

Sinunkin "asenteesi osoittaa etukäteen valittua ennakkoasennetta, jota mikään totuus ei voi horjuttaa". Oletko siis meitä parempi..?

Uskis kirjoitti:

Oma asenteesi osoittaa etukäteen valittua ennakoasennetta, jota mikään totuus ei voi horjuttaa.Islam on ihanaa sanoi kuka mitä tahansa puhuu uutiset mitä hyvänsä, todistaa historia mitä tahansa?? Silmät ja korvat umpeen kirjat kiinni ja eteenpäin.Oh boy

Lue lisää

...että muslimit olisivat olleet sotaisempia kuin kristityt. Historia itse asiassa todistaa, että kristityt ovat tappaneet sodissaan, valloituksissaan ja tekemissään kansanmurhissa enemmän ihmisiä kuin kaikkien muiden uskontojen edustajat yhteensä.

Mutta tätä en itse pane sellaisenaan uskontojen piikkiin - se vain kertoo ihmisten raakuudesta, omanvoitonpyynnistä, vallan- ja ryöstönhimosta ja kyvystä käyttää uskontojaan näiden pyyteittensä oikeuttamiseen.

Sartola käy propagandasotaa, jossa hän autuaasti vähättelee omaan uskontokuntaansa kuuluvien pahoja tekoja ja sulkee ne uskonnon ulkopuolelle. Samalla hän käyttää aivan toista mittaria kilpailevaan uskontokuntaan kuuluvien tekoja arvioidessaan.

Jeesus kuitenkin taisi sanoa jotain siihen tapaan, että millä mitalla te mittaatte, sillä teidät mitataan - ja puhui myös jotain hirren ottamisesta omasta silmästä, ennen kuin alkaa to0nkia malkaa toisten silmästä. Lieneekö näillä opetuksilla mitään merkitystä näille propagandasotia käyville kristityille, sitä olen alkanut epäillä vahvasti.

Aabra-ham kirjoitti:

...islamista ei kukaan vähänkään asioita tunteva pidä "puolueettomana tutkimuksena" saati "totuutena". Ne ovat yksinkertaisesti Pekka Sartolan oman uskonnollisen suuntauksensa nimissä jatkuvasti käymää propagandasotaa toista ja kilpailevaa lähetysuskontoa vastaan - eivät sen enempää tai vähempää.

Tällaisia "tutkimuksia" julkaisee jatkuvasti milloin mikin uskonnollinen suuntaus kehuessaan itseään ja haukkuessaan muita suuntauksia. Helluntailaiset tuntuvat syystä tai toisesta olevan nykyään hyvin aktiivisia tällä saralla.

Joten jos haluaa ehdottamasi valinnan tehdä, voi varautua lukemaan tuhansia propagandapamfletteja.

Lue lisää

Kukaan ei ole vielä pystynyt osoittamaan Sartolan olevan väärässä, tai erehtyneen.
Jos joku Sartolan "väittämä" ei pidä paikkaansa, niin olisi mukava lukea väite ja perustelut sille mikä meni vikaan?
Pystytkö osoittamaan kohdan kirjassa, joka ehdottomasti ja todistettavasti ei pidä paikkaansa?

Kirjan lukenut kirjoitti:

Kukaan ei ole vielä pystynyt osoittamaan Sartolan olevan väärässä, tai erehtyneen.
Jos joku Sartolan "väittämä" ei pidä paikkaansa, niin olisi mukava lukea väite ja perustelut sille mikä meni vikaan?
Pystytkö osoittamaan kohdan kirjassa, joka ehdottomasti ja todistettavasti ei pidä paikkaansa?

Lue lisää

en tiedä onko tämä kirjassa, mutta seuraava omituinen tulkinta löytyy hänen kolumnista:

"islam uskontona suhtautuu nimittäin vammaisuuteen kielteisesti, sellaiset ovat Allahin kiroamia. Suura 8, jakeet 22 ja 23."

kannattaisi ehkä lukea taas enemmän kuin pari riviä koraania.

Kirjan lukenut kirjoitti:

Kukaan ei ole vielä pystynyt osoittamaan Sartolan olevan väärässä, tai erehtyneen.
Jos joku Sartolan "väittämä" ei pidä paikkaansa, niin olisi mukava lukea väite ja perustelut sille mikä meni vikaan?
Pystytkö osoittamaan kohdan kirjassa, joka ehdottomasti ja todistettavasti ei pidä paikkaansa?

Lue lisää

toinen hänen kommentti (en tiedä onko kirjassa vastaavaa)

"Muslimeja on maailmassa noin 1,2 miljardia, siis 1200 miljoonaa. Suurin osa suhteellisen rauhallisia ja uskontoaan vain muodollisesti noudattava, kuten valtaosa kristityistäkin. Mutta Vähintään 20-25% suhtautuu siihen kirjaimellisesti, siis väkiluvun mukaan noin 250-300 miljoonaa, näistä kiihkoislamisteista on edelleen noin puolet, eli yli 100 miljoonaa, asialleen ja uskonnolleen täysin ja fanaattisesti sitoutuneita. Vaikka vähennettäisiin tästäkin luvusta vielä puolet pois, saataisiin 50 miljoonaa muslimia jotka ovat valmiit aivan mihin tahansa Allahinsa ja Muhammedinsa puolesta. "


Aika kovia _arvauksia_

m-bin-abd kirjoitti:

toinen hänen kommentti (en tiedä onko kirjassa vastaavaa)

"Muslimeja on maailmassa noin 1,2 miljardia, siis 1200 miljoonaa. Suurin osa suhteellisen rauhallisia ja uskontoaan vain muodollisesti noudattava, kuten valtaosa kristityistäkin. Mutta Vähintään 20-25% suhtautuu siihen kirjaimellisesti, siis väkiluvun mukaan noin 250-300 miljoonaa, näistä kiihkoislamisteista on edelleen noin puolet, eli yli 100 miljoonaa, asialleen ja uskonnolleen täysin ja fanaattisesti sitoutuneita. Vaikka vähennettäisiin tästäkin luvusta vielä puolet pois, saataisiin 50 miljoonaa muslimia jotka ovat valmiit aivan mihin tahansa Allahinsa ja Muhammedinsa puolesta. "


Aika kovia _arvauksia_

Lue lisää

seuraavassa myös hiukan pohdittavaa, hänen kolumnista:

"Tosin juutalaiset joutuvat tässä tapauksessa vieläkin ahtaammalle, sillä Koraanin mukaan ristinpalvoja (siis kristitty) voi vielä pelastua jos kääntyy muslimiksi, mutta juutalainen ei islamin opetuksen mukaan voi milloinkaan tehdä sitä."

Kyllähän noita juutalaisia käännynnäisiä on, joten tuskin se mahdotonta on.

joo ei jaksa enää, virheitä kyllä löytyy kolumneista ainakin, kirjasta en tiedä.

m-bin-abd kirjoitti:

en tiedä onko tämä kirjassa, mutta seuraava omituinen tulkinta löytyy hänen kolumnista:

"islam uskontona suhtautuu nimittäin vammaisuuteen kielteisesti, sellaiset ovat Allahin kiroamia. Suura 8, jakeet 22 ja 23."

kannattaisi ehkä lukea taas enemmän kuin pari riviä koraania.

Lue lisää

toisessa paikassa Koraanissa?

jossain.. kirjoitti:

toisessa paikassa Koraanissa?

--
Of course, it is obvious that the Qur'an does not mean the physically deaf and dumb, but those who do not want to listen to truth, or those who, when they hear, do not wish to admit it with their tongues. In the view of the Qur'an, the ears which are unable to listen to truth and which are only used for listening to absurd and nonsensical things, are deaf. The tongue which is merely used to utter nonsense, is dumb.

--

In this verse it appears as if they heard and responded, but in reality they did not, since they listened with their ears but not respond with their hearts. Allah Almighty explains in S. Al Anfaal that these types of humans are the worst of creatures:(8:22)

--

In this verse Allah Almighty calls the person who do not respond to the truth as deaf, and the person who do not understand and utter the truth as dumb and refers to them as people who do not understand because they do not have sound minds that think about the outcome of their actions. Their minds are limited to thoughts about this world and its short-term pleasures. They are like cattle, who only think about what it eats, and does not think about the future and prepare for another life. They are not only like cattle but even worse, because cattle obey Allah in reasons of its creation. This is reflected in S. Al Furqaan where it says:(25:44)

m-bin-abd kirjoitti:

toinen hänen kommentti (en tiedä onko kirjassa vastaavaa)

"Muslimeja on maailmassa noin 1,2 miljardia, siis 1200 miljoonaa. Suurin osa suhteellisen rauhallisia ja uskontoaan vain muodollisesti noudattava, kuten valtaosa kristityistäkin. Mutta Vähintään 20-25% suhtautuu siihen kirjaimellisesti, siis väkiluvun mukaan noin 250-300 miljoonaa, näistä kiihkoislamisteista on edelleen noin puolet, eli yli 100 miljoonaa, asialleen ja uskonnolleen täysin ja fanaattisesti sitoutuneita. Vaikka vähennettäisiin tästäkin luvusta vielä puolet pois, saataisiin 50 miljoonaa muslimia jotka ovat valmiit aivan mihin tahansa Allahinsa ja Muhammedinsa puolesta. "


Aika kovia _arvauksia_

Lue lisää

Toi muuten pitää paikkansa. Paljon on merttyyreiksi haluavia.

Aabr. kirjoitti:

...että muslimit olisivat olleet sotaisempia kuin kristityt. Historia itse asiassa todistaa, että kristityt ovat tappaneet sodissaan, valloituksissaan ja tekemissään kansanmurhissa enemmän ihmisiä kuin kaikkien muiden uskontojen edustajat yhteensä.

Mutta tätä en itse pane sellaisenaan uskontojen piikkiin - se vain kertoo ihmisten raakuudesta, omanvoitonpyynnistä, vallan- ja ryöstönhimosta ja kyvystä käyttää uskontojaan näiden pyyteittensä oikeuttamiseen.

Sartola käy propagandasotaa, jossa hän autuaasti vähättelee omaan uskontokuntaansa kuuluvien pahoja tekoja ja sulkee ne uskonnon ulkopuolelle. Samalla hän käyttää aivan toista mittaria kilpailevaan uskontokuntaan kuuluvien tekoja arvioidessaan.

Jeesus kuitenkin taisi sanoa jotain siihen tapaan, että millä mitalla te mittaatte, sillä teidät mitataan - ja puhui myös jotain hirren ottamisesta omasta silmästä, ennen kuin alkaa to0nkia malkaa toisten silmästä. Lieneekö näillä opetuksilla mitään merkitystä näille propagandasotia käyville kristityille, sitä olen alkanut epäillä vahvasti.

Lue lisää

"Historia itse asiassa todistaa, että kristityt ovat tappaneet sodissaan, valloituksissaan ja tekemissään kansanmurhissa enemmän ihmisiä kuin kaikkien muiden uskontojen edustajat yhteensä."

Vääräuskoiset tulee poistaa maapallolta, siihenhän muslimitkin pyrkivät. Tosin noissa sodissa menee vähän muitakin mukana, jopa oikeauskoisiakin.

Aabra-ham kirjoitti:

...islamista ei kukaan vähänkään asioita tunteva pidä "puolueettomana tutkimuksena" saati "totuutena". Ne ovat yksinkertaisesti Pekka Sartolan oman uskonnollisen suuntauksensa nimissä jatkuvasti käymää propagandasotaa toista ja kilpailevaa lähetysuskontoa vastaan - eivät sen enempää tai vähempää.

Tällaisia "tutkimuksia" julkaisee jatkuvasti milloin mikin uskonnollinen suuntaus kehuessaan itseään ja haukkuessaan muita suuntauksia. Helluntailaiset tuntuvat syystä tai toisesta olevan nykyään hyvin aktiivisia tällä saralla.

Joten jos haluaa ehdottamasi valinnan tehdä, voi varautua lukemaan tuhansia propagandapamfletteja.

Lue lisää

Aabra-hamin kirjoituksia islamista ei kukaan vähänkään asioita tunteva pidä puolueettomina saati totuutena. Ne yksinkertaisesti ovat Aabra-hamin oman poliittisen aatteensa nimissä jatkuvasti käytävää propagandasotaa ei-muslimeja vastaan - eivät sen enempää tai vähempää.

Tällaisia kirjoituksia kirjoittaa jatkuvasti milloin mikin uskonkiihkoilija kehuessaan omaa uskontoaan ja haukkuessaan muita. Muslimit ja heidän nuoleskelijansa tuntuvat jostain syystä olevan nykyään hyvinkin aktiivisia tällä saralla.

Aabr. kirjoitti:

...että muslimit olisivat olleet sotaisempia kuin kristityt. Historia itse asiassa todistaa, että kristityt ovat tappaneet sodissaan, valloituksissaan ja tekemissään kansanmurhissa enemmän ihmisiä kuin kaikkien muiden uskontojen edustajat yhteensä.

Mutta tätä en itse pane sellaisenaan uskontojen piikkiin - se vain kertoo ihmisten raakuudesta, omanvoitonpyynnistä, vallan- ja ryöstönhimosta ja kyvystä käyttää uskontojaan näiden pyyteittensä oikeuttamiseen.

Sartola käy propagandasotaa, jossa hän autuaasti vähättelee omaan uskontokuntaansa kuuluvien pahoja tekoja ja sulkee ne uskonnon ulkopuolelle. Samalla hän käyttää aivan toista mittaria kilpailevaan uskontokuntaan kuuluvien tekoja arvioidessaan.

Jeesus kuitenkin taisi sanoa jotain siihen tapaan, että millä mitalla te mittaatte, sillä teidät mitataan - ja puhui myös jotain hirren ottamisesta omasta silmästä, ennen kuin alkaa to0nkia malkaa toisten silmästä. Lieneekö näillä opetuksilla mitään merkitystä näille propagandasotia käyville kristityille, sitä olen alkanut epäillä vahvasti.

Lue lisää

....ei ole yhtään kohtaa, joka pitäisi paikkansa, koska jokainen kohta palvelee samaa propagandatarkoitusta.

Suura 3:129
Jumalalle kuuluu kaikki, mitä on maassa ja taivaassa
Hän antaa anteksi kenelle tahtoo ja rankaisee ketä
tahtoo."
suura 5:18 toistaa saman asian.
Teidän Jumalanne on tyranni, joka tekee oman tah-
tonsa mukaan.
Missään kohtaa Koraanissa ei sanota, että Allah
rakastaa JOKAISTA ihmistä. Hän on armollinen vain
niille, jotka sokeasti alistuvat hänen tahtoonsa.

epäoikeudenmukainen kirjoitti:

Suura 3:129
Jumalalle kuuluu kaikki, mitä on maassa ja taivaassa
Hän antaa anteksi kenelle tahtoo ja rankaisee ketä
tahtoo."
suura 5:18 toistaa saman asian.
Teidän Jumalanne on tyranni, joka tekee oman tah-
tonsa mukaan.
Missään kohtaa Koraanissa ei sanota, että Allah
rakastaa JOKAISTA ihmistä. Hän on armollinen vain
niille, jotka sokeasti alistuvat hänen tahtoonsa.

Lue lisää

on Jumala.

karvapää kirjoitti:

on Jumala.

sen sijaan on Allah.

epäoikeudenmukainen kirjoitti:

Suura 3:129
Jumalalle kuuluu kaikki, mitä on maassa ja taivaassa
Hän antaa anteksi kenelle tahtoo ja rankaisee ketä
tahtoo."
suura 5:18 toistaa saman asian.
Teidän Jumalanne on tyranni, joka tekee oman tah-
tonsa mukaan.
Missään kohtaa Koraanissa ei sanota, että Allah
rakastaa JOKAISTA ihmistä. Hän on armollinen vain
niille, jotka sokeasti alistuvat hänen tahtoonsa.

Lue lisää

Jos nyt kristinuskon opista näin itsekin sitä mm. koulussa ja rippikoulussa opiskelleena mitään ymmärrän, niin eikös Raamatussakin sanota, että vain Jumalaan uskovat pääsevät taivaaseen ja saavat ikuisen elämän...

Kuvittelin myös ottaessa kirjan käteeni, että luen asiatekstiä. Aika pian totesin olevani väärässä. Sartola pilkkaa koraania ja islamia tavalla, joka vie tekstiltä uskottavuuden. Lisäksi hän vetää yksittäisten jakeiden perusteella johtopäätöksiä, jotka ovat vähintäänkin korostettuja.
Mutta itse asiasisällöstä taidan olla Sartolan kanssa aika samoilla linjoilla. Hänellä on muutamia hyviä pointteja jotka valitettavasti vain hukkuvat ironiaan. oli hän sitten kuinka asenteellinen tahansa, onnistuu hän osoittamaan koraanista lukuisia sisäisiä ristiriitoja. Islamin oikeuttamaa väkivaltaisuutta ei myöskään millään pysty kumoamaan, sehän oikeutetaan koraanissa ja sunnassa muitta mutkitta. Osaako muka joku osoittaa että näin ei ole? Sartola voi vaikuttaa oman tekstinsä sisältöön, mutta koraani sanoo mitä sanoo, Sartolasta huolimatta.
En kyllä muutenkaan usko, että Muhammed oli profeetta. Sen verran monta ristiriitaa löytyy ilmoituksista. Raamatussakin voi olla ristiriitaiselta vaikuttavia paikkoja, mutta peruslinja on kuitenki sama. Itse uskon raamatun Jumalaan, ja koska uskoni on tarpeeksi vahva, olen valmis kyllä tutustumaan kristinuskoa arvostelevaan kirjallisuuten. Tosin kristinuskoa arvostellaan suomessa muutenkin niin paljon, että se tuskin on tarpeen.

Sartola on aivan huipputyyppi, varsin tarpeellinen näinä aikoina. Kun Suomessa on nii-ii-n muodikasta olla islam - myönteinen ja Israel - vastainen, tarvitaan vastapainoksi myös tällainen järjen ääni joka varoittaa meitä islamin nimellä kulkevasta vihan, silmittömän väkivallan ja kaiken ajateltavissa olevan pahan edustajasta.
Ja Israelista ; hienoin, demokraattisin, oikeudenmukaisin valtio maailmassa. Kohta lähden sinne taas, tiedän kyllä mistä puhun, vaikka sanavalintani jyrkkiä ovatkin. Islamista ei voi muunlaista kieltä käyttää, lasken sen ilmiönä samaan sarjaan kuin rikollisjärjestöt - huumekauppiaat, pedofiiliringit ja vastaavat.

Muslim:lle
"..ja lopuksi heidät voitetaan"...
Kuka tai ketkä "heidät" voittaa ????????

On se aika kummallinen jumala, kun ensin luo meidät kafirit tietäen, että meistä tulee epäuskoisia, sitten tulee ja voittaa meidät, ja lopuksi vielä ylpeilee asialla. En ymmärrä. Miksi ei poistanut koko epäuskoisuutta, kun teki ihmisiä?