Mineraalimeikkien vallankumous

Olen nyt jo tovin odotellut tätä suurta revoluutiota. Yhä vain porukka kuitenkin juoksee Sokoksilla hakemassa ylihintaista sontaa, jota naistenlehdet mainostavat. Mössömeikkiteollisuuden salaliitto?
715415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Voisitko selvittää minulle, lähes päivittäin kevyesti meikkaavalle naiselle, mitä hyötyä mineraalimeikeistä olisi? Miksi minun pitäisi ostaa niitä, eikä "ylihintaista sontaa" jota saa tavarataloista? Onko kosmetologien myytävä (melko kovahintaiset) mineraalimeikit parempia?

Miksi minun pitäisi vaihtaa hyväksi havaittuja merkkejä ja tuotteita uusiin? Ei minulla ole ongelmia ollut nykyisten tuotteiden - kuten meikkipuuterin, luomivärien tai poskipunien - kanssa, miksi siis panostaisin suuren summan uusiin meikkeihin vain, koska suomi24:ssä joku kehuu niitä? Itse kun en ole vielä törmännyt paikkaan, jossa kyseisiä tuotteita voisi kokeilla ihan ilmaiseksi ilman kosmetologien kalliita palveluita.

Miksi siis sinä ostat mineraalimeikkejä, miksi sinä haluat, että me muutkin käyttäisimme niitä?

Äänestä
  • Itse käytän mineraalimeikkipohjia, koska:
    -iho pysyy hyvänä eikä kuivu, jos on siihen taipumusta
    -iho hengittää meikin alla (entisenä Joe Blascon käyttäjänä huomaan eron)
    -värivalikoima on laaja
    -lopputulos on luonnollinen, vaikka olisi laittanut meikkiä enemmänkin
    -haluan huolehtia ihostani ja siksi välttää keinotekoisten aineiden käyttöä
    -peittävyys, ei tarvitse huolehtia punaisista nenänpielistä
    -uv-suoja

    Äänestä

  • runsaasti kemikaaleja, joista on iholle enemmän hyötyä kuin haittaa. Syötkö ruokasikin mieluummin tehomyrkytettynä kuin luomuna? Osaatko ajatella?

    Äänestä

  • Olen kyllä aivan eri mieltä kosmetologien palveluista, ei taida olla sinulla tietoa mitä kaikki hoidoissa käytettävät laitteet ja tuotteet maksavat. Tiedän kun olen kysynyt suoraan omalta siskolta joka on kosmetologi. Itse menen ihan varmasti mieluummin ammattilaiselle kuin myyjälle joka ei ole koulutettu kosmetiikan laajalle tuntemukselle.
    Miksi sinulle pitäisi erikoisosaaminen olla ilmaista?
    Saat kait itsekkin työstäsi palkkaa, kerrohan miksi odotat muiden palvelevan sinua korvauksetta? Kosmetologeilla ja kampaajilla se ammatti on päätyö, ja ilmaiseksi sitä ei voi tehdä vaikka kuinka toivot. Olen aivan varma että hieman paremmalla asenteella saat ilmaisen konsultoinnin, tai vaikka vähän maksaisit, yleensä se ostoksissa muistetaan alennuksina.
    -Mineraalimeikit? En tiedä vielä mutta perjantaina olen menossa ostamaan helsinkiläisestä hoitolasta, niin paljon hyvää kuuluu niiltä jotka käyttävät.
    Kaikki muuttuu ja kehittyy, niin myös meikkien valmistuksen tieto ja taito.

    Äänestä

  • kalliita? kirjoitti:

    Olen kyllä aivan eri mieltä kosmetologien palveluista, ei taida olla sinulla tietoa mitä kaikki hoidoissa käytettävät laitteet ja tuotteet maksavat. Tiedän kun olen kysynyt suoraan omalta siskolta joka on kosmetologi. Itse menen ihan varmasti mieluummin ammattilaiselle kuin myyjälle joka ei ole koulutettu kosmetiikan laajalle tuntemukselle.
    Miksi sinulle pitäisi erikoisosaaminen olla ilmaista?
    Saat kait itsekkin työstäsi palkkaa, kerrohan miksi odotat muiden palvelevan sinua korvauksetta? Kosmetologeilla ja kampaajilla se ammatti on päätyö, ja ilmaiseksi sitä ei voi tehdä vaikka kuinka toivot. Olen aivan varma että hieman paremmalla asenteella saat ilmaisen konsultoinnin, tai vaikka vähän maksaisit, yleensä se ostoksissa muistetaan alennuksina.
    -Mineraalimeikit? En tiedä vielä mutta perjantaina olen menossa ostamaan helsinkiläisestä hoitolasta, niin paljon hyvää kuuluu niiltä jotka käyttävät.
    Kaikki muuttuu ja kehittyy, niin myös meikkien valmistuksen tieto ja taito.

    Ehkä käsitit viestiäni väärin, ei minulla ole mitään sitä vastaan, että kosmetologilla tehdyt hoidot ja muut palvelut maksavat. Kyllä ammattilaiselle kuuluukin maksaa. Sen sijaan olen kuullut/kokenut, että kosmetologien luona ei saa itse kokeilla meikkejä ilmaiseksi, vaan silloinkin on varattava aika kosmetologille koemeikkaukseen tai vastaavaan. Tällä hetkellä mineraalimeikkejä myydään käsittääkseni vain kosmetologeilla tai postimyynnissä, eli tuotteita ei ole mahdollisuutta hypistellä tai sovittaa omille kasvoille ilmaiseksi. Korjaa jos olen väärässä.

    Tavaratalossa meikkivalikoimasta lähes jokaisesta tuotteesta löytyy testeri, voit itse, tai myyjän avulla, kokeilla, miltä meikki tuntuu tai mikä väri on sopiva. Eikä maksa mitään. Ainakin itse ostan meikkini Stockmannilta, jossa kosmetiikkaa myy koulutetut kosmetologit, diplomikosmetologit tai ihoterapeutit. Kyseessä siis ei ole pelkkä "myyjä" vaan ammattilainen.

    Periaatteesta en halua maksaa siitä, että kokeilen uutta tuotetta pienissä määrissä esim. kaulaani, poskilleni tai luomille.

    Äänestä

  • Nainen 26 kirjoitti:

    Ehkä käsitit viestiäni väärin, ei minulla ole mitään sitä vastaan, että kosmetologilla tehdyt hoidot ja muut palvelut maksavat. Kyllä ammattilaiselle kuuluukin maksaa. Sen sijaan olen kuullut/kokenut, että kosmetologien luona ei saa itse kokeilla meikkejä ilmaiseksi, vaan silloinkin on varattava aika kosmetologille koemeikkaukseen tai vastaavaan. Tällä hetkellä mineraalimeikkejä myydään käsittääkseni vain kosmetologeilla tai postimyynnissä, eli tuotteita ei ole mahdollisuutta hypistellä tai sovittaa omille kasvoille ilmaiseksi. Korjaa jos olen väärässä.

    Tavaratalossa meikkivalikoimasta lähes jokaisesta tuotteesta löytyy testeri, voit itse, tai myyjän avulla, kokeilla, miltä meikki tuntuu tai mikä väri on sopiva. Eikä maksa mitään. Ainakin itse ostan meikkini Stockmannilta, jossa kosmetiikkaa myy koulutetut kosmetologit, diplomikosmetologit tai ihoterapeutit. Kyseessä siis ei ole pelkkä "myyjä" vaan ammattilainen.

    Periaatteesta en halua maksaa siitä, että kokeilen uutta tuotetta pienissä määrissä esim. kaulaani, poskilleni tai luomille.

    siellä stokkalla myy kosmetiikkaa ihan pelkät "myyjät". Ei kaikki ole kosmetologeja tai muita alan ammattilaisia. Ammatti myyjiä kuitenkin. T. itse siellä pelkkänä "myyjänä" ollut.

    Äänestä

  • vuosi mineraalimeikkejä takana kirjoitti:

    Itse käytän mineraalimeikkipohjia, koska:
    -iho pysyy hyvänä eikä kuivu, jos on siihen taipumusta
    -iho hengittää meikin alla (entisenä Joe Blascon käyttäjänä huomaan eron)
    -värivalikoima on laaja
    -lopputulos on luonnollinen, vaikka olisi laittanut meikkiä enemmänkin
    -haluan huolehtia ihostani ja siksi välttää keinotekoisten aineiden käyttöä
    -peittävyys, ei tarvitse huolehtia punaisista nenänpielistä
    -uv-suoja

    Sinulla tuntuu olevan selkeät syyt siihen, miksi käytät juuri mineraalimeikkipohjia. Hyvä niin, et siis ole vain uuden vallankumouksen aivoton seuraaja ;)

    Itselläni ei ole ongelmana kuiva iho, ihoni on normaali joten voin käyttää lähes mitä tahansa tuotteita ilman, että ne tuntuu "pahalta" iholla. Olen tottunut käyttämään meikkipuuteria tai pelkästään sävyttävää kasvovoidetta arkisin, Blascolla peitän ihon pienet virheet juhlissa. Itse en ole kokenut, että iho ei hengittäisi näiden alla. Uv-suojankin saan ihovoiteesta, ja onhan noissa "tavallisissakin" meikkivoiteissa ja meikkipuutereissa usein suoja.

    Halusin vielä pyytää tarkennusta pariin asiaan: miten paljon meikkiä voi näyttää luonnolliselta ja samalta peittävältä? Tämä kuulostaa mielestäni paradoksilta, sillä itse pidän kaiken peittäviä - maskin tekeviä - meikkejä luonnottomina. Mielestäni ihon kuuluu kuultaa meikkien alta.

    Äänestä

  • f<s kirjoitti:

    siellä stokkalla myy kosmetiikkaa ihan pelkät "myyjät". Ei kaikki ole kosmetologeja tai muita alan ammattilaisia. Ammatti myyjiä kuitenkin. T. itse siellä pelkkänä "myyjänä" ollut.

    Niin, siellä päivittäistavarameikkipuolella suurin osa tuntuu nimikyltin mukaan olevan "vain" myyjiä. Mutta kyllä töistä löytyy aina useampia asiakaspalvelijoita, joiden kyltissä lukee heidän koulutuksensa, ja itse hakeudun aina näiden henkilöiden luo. Yleensä kosmetologit ja ihoterapeutit löytyvät sieltä hieman kalliimpien merkkien luota. Näin ainakin Oulussa.

    Äänestä

  • meikit sisältävät kirjoitti:

    runsaasti kemikaaleja, joista on iholle enemmän hyötyä kuin haittaa. Syötkö ruokasikin mieluummin tehomyrkytettynä kuin luomuna? Osaatko ajatella?

    Vaikka tämä ei liity mitenkään asiaan: pyrin suosimaan kotimaista mahdollisimman pitkään, syön kotimaisia kasviksia ja kotimaista lihaa aina kun sitä on saatavilla (kohtuuhintaan). En ole kuitenkaan koskaan ostanut luomuruokaa, en näe siihen syytä, EU:n sisällä kun myrkkyjen käyttö on melko pitkälle kiellettyä ja tuotantoprosesseja valvotaan hyvin.

    Enpä ole lisäksi kokenut, että reilun 10 vuoden meikkaaminen "tavallisilla" meikeillä olisi tehnyt iholleni haittaa. Uskon, että meikkejä tärkeämpiä ihonhoidossa on hyvät puhdistusaineet (ja päivittäinen ihonhoito) sekä hyvät voiteet.

    Äänestä

  • Nainen 26 kirjoitti:

    Sinulla tuntuu olevan selkeät syyt siihen, miksi käytät juuri mineraalimeikkipohjia. Hyvä niin, et siis ole vain uuden vallankumouksen aivoton seuraaja ;)

    Itselläni ei ole ongelmana kuiva iho, ihoni on normaali joten voin käyttää lähes mitä tahansa tuotteita ilman, että ne tuntuu "pahalta" iholla. Olen tottunut käyttämään meikkipuuteria tai pelkästään sävyttävää kasvovoidetta arkisin, Blascolla peitän ihon pienet virheet juhlissa. Itse en ole kokenut, että iho ei hengittäisi näiden alla. Uv-suojankin saan ihovoiteesta, ja onhan noissa "tavallisissakin" meikkivoiteissa ja meikkipuutereissa usein suoja.

    Halusin vielä pyytää tarkennusta pariin asiaan: miten paljon meikkiä voi näyttää luonnolliselta ja samalta peittävältä? Tämä kuulostaa mielestäni paradoksilta, sillä itse pidän kaiken peittäviä - maskin tekeviä - meikkejä luonnottomina. Mielestäni ihon kuuluu kuultaa meikkien alta.

    Se mineraalimeikkipohjissa juuri onkin parasta, että iho on luonnollinen huolimatta siitä, että laittaisi monta kerrosta meikkipohjaa. Maskin näköistä tai tuntuista ihoa en ole saanut aikaiseksi tällä tuotteella. En osaa sanoa, ammattilainen kun en ole, mihin perustuu se, että mineraalipohjat ovat luonnollisen näköisiä ja samalla tarpeen vaatiessa erittäin peittäviä. Ehkä sillä on jotain tekemistä asian kanssa, että ne sisältävät 100 prosenttia pigmenttiä (Blascolla esim. vain 40%).

    Itse haluan ihoni olevan nimenomaan luonnollisen kuultava ja olenkin valinnut mineraalimeikkipohjakseni ihon kuultoa korostavan tuotteen, joka antaa samalla tarvitsemani peittävyyden ihon paikoittaiselle punaisuudelle.

    UV-suojasta vielä.. Monissa voiteissa onkin UV-suoja, mutta vain viiden asteen luokkaa. Mineraalimeikkipohjassani se on 15-20, joten saan siitä paremman suojan.

    Kiva kuulla, että olet tyytyväinen käyttämiisi meikkeihin. Sinulla ei varmaankaan ole syytä vaihtaa käyttämiäsi tuotteita toisiin, mutta jos saat tilaisuuden testata mineraalimeikkejä, niin kokeile ihmeessä.

    Äänestä

  • www.everydayminerals.com , näytepaketti johon saa valita erisävyisiä meikkipohjia, poskipunan ja peitepuuterin sekä viimeistelypuuterin.

    Postikuluja tulee noin huikeat 5 euroa kuitenkin ;)

    Tosi edullisia ovat nettikaupoista ostettuna (myös Lily Lolo, Pure Luxe), edullisempaa kuin kaupan perusmeikit.

    www.pureluxecosmetics.com
    www.lilylolo.co.uk

    Poskipunat ovat aivan loistavia! Sävyvalikoimaa on mukavasti ja itse en ennen näitä ole koskaan tohtinut poskipunaa ostaa kun sitä on niin mahdoton kaupassa testailla. Nyt mulla on neljää sävyä ja lisää mielin :D

    Luomivärit ovat ihan oma uusi maailmansa, etenkin Pure Luxella. Pigmenttiä löytyy!

    Aivan vallankumouksellisia minun meikkiboksissani, ja kuitenkin olen melkein 15 vuotta meikkejä käyttänyt ja luullut suurimmat mullistukset nähneeni :)

    Äänestä

  • Nainen 26 kirjoitti:

    Ehkä käsitit viestiäni väärin, ei minulla ole mitään sitä vastaan, että kosmetologilla tehdyt hoidot ja muut palvelut maksavat. Kyllä ammattilaiselle kuuluukin maksaa. Sen sijaan olen kuullut/kokenut, että kosmetologien luona ei saa itse kokeilla meikkejä ilmaiseksi, vaan silloinkin on varattava aika kosmetologille koemeikkaukseen tai vastaavaan. Tällä hetkellä mineraalimeikkejä myydään käsittääkseni vain kosmetologeilla tai postimyynnissä, eli tuotteita ei ole mahdollisuutta hypistellä tai sovittaa omille kasvoille ilmaiseksi. Korjaa jos olen väärässä.

    Tavaratalossa meikkivalikoimasta lähes jokaisesta tuotteesta löytyy testeri, voit itse, tai myyjän avulla, kokeilla, miltä meikki tuntuu tai mikä väri on sopiva. Eikä maksa mitään. Ainakin itse ostan meikkini Stockmannilta, jossa kosmetiikkaa myy koulutetut kosmetologit, diplomikosmetologit tai ihoterapeutit. Kyseessä siis ei ole pelkkä "myyjä" vaan ammattilainen.

    Periaatteesta en halua maksaa siitä, että kokeilen uutta tuotetta pienissä määrissä esim. kaulaani, poskilleni tai luomille.

    Minä ainakin olen saanut kokeilla mineraalimeikkejä ilmaiseksi.
    Kosmetologini laittoi molempia pohjia kumpi tuntuisi paremmalta.
    Olen kyllä ymmärtänyt, että erästä mineraaöimeikkisarjaa saa käydä kokeilemassa ilman ostopakkoa.
    Itse asun Etelä-Suomessa.
    Ihastuin siihen puristepohjaan tuntui jotenkin helpommalta käyttää.

    Äänestä

  • täältä näin kirjoitti:

    www.everydayminerals.com , näytepaketti johon saa valita erisävyisiä meikkipohjia, poskipunan ja peitepuuterin sekä viimeistelypuuterin.

    Postikuluja tulee noin huikeat 5 euroa kuitenkin ;)

    Tosi edullisia ovat nettikaupoista ostettuna (myös Lily Lolo, Pure Luxe), edullisempaa kuin kaupan perusmeikit.

    www.pureluxecosmetics.com
    www.lilylolo.co.uk

    Poskipunat ovat aivan loistavia! Sävyvalikoimaa on mukavasti ja itse en ennen näitä ole koskaan tohtinut poskipunaa ostaa kun sitä on niin mahdoton kaupassa testailla. Nyt mulla on neljää sävyä ja lisää mielin :D

    Luomivärit ovat ihan oma uusi maailmansa, etenkin Pure Luxella. Pigmenttiä löytyy!

    Aivan vallankumouksellisia minun meikkiboksissani, ja kuitenkin olen melkein 15 vuotta meikkejä käyttänyt ja luullut suurimmat mullistukset nähneeni :)

    Olen kahdesta eri paikasta ostanut Jane Iredale tuotteita eikä kummassakaan paikassa ole kokeilemisesta hintaa peritty. Soita ja kysy onko kosmetologilla hetki aikaa, varmasti onnistuu.
    Mieluummin niin kuin tilaamalla halpoja jäljitelmiä, senkin kokeilin netistä mutta kalliiksi tulee arvuutella värit. Minulla ei ole iho-ongelmia mutta olen valintaani tosi tyytyväinen, enkä missään tapauksessa sarjaa aio vaihtaa.

    Äänestä

  • olen saanut----- kirjoitti:

    Minä ainakin olen saanut kokeilla mineraalimeikkejä ilmaiseksi.
    Kosmetologini laittoi molempia pohjia kumpi tuntuisi paremmalta.
    Olen kyllä ymmärtänyt, että erästä mineraaöimeikkisarjaa saa käydä kokeilemassa ilman ostopakkoa.
    Itse asun Etelä-Suomessa.
    Ihastuin siihen puristepohjaan tuntui jotenkin helpommalta käyttää.

    Ehkä tuohon ilmaiskokeiluun liittyi se, että sinä olet kyseisen kosmetologin asiakas ennestään? Näin ainakin ymmärsin tekstistäsi. Itse taas en käy säännöllisesti kosmetologilla, itseasiassa käyn vain noin kerran vuodessa talven jäljiltä, eli minulla ei ole omaa kosmetologia, jonka luona voisin käydä testaamassa pohjia.

    Juu, tuskin tuotetta on pakko ostaa vaikka sitä kokeilee, mutta olen käsittänyt, että kosmetologin palveluita (esim. kasvojen puhdistusta, meikkausopastusta) on pakko ostaa. Mutta voisihan sitä tietysti käydä jonkun kosmetologin luona kyselemässä. On vain tuon tunnetuimman (?) mineraalimeikin maahantuojan sivut melko suppeat, niiden mukaan Oulusta löytyisi vain yksi kauneushoitola, joka kyseistä sarjaa myy. Ja sekin sijaitsee jossakin korvessa ;)

    Äänestä

  • saat kokeilla kirjoitti:

    Olen kahdesta eri paikasta ostanut Jane Iredale tuotteita eikä kummassakaan paikassa ole kokeilemisesta hintaa peritty. Soita ja kysy onko kosmetologilla hetki aikaa, varmasti onnistuu.
    Mieluummin niin kuin tilaamalla halpoja jäljitelmiä, senkin kokeilin netistä mutta kalliiksi tulee arvuutella värit. Minulla ei ole iho-ongelmia mutta olen valintaani tosi tyytyväinen, enkä missään tapauksessa sarjaa aio vaihtaa.

    Hienoa, jos todellakin pystyy kyseisiä tuotteita kokeilemaan ilmaiseksi jossakin. Harmi vaan, että maahantuojan nettisivujen mukaan Oulusta löytyy vain yksi Jane Iredalea myyvä kauneuskeskus, joka tietysti sijaitsee täysin "väärällä" puolella kaupunkia, korvessa.

    Meinaatko, että kosmetologi tosiaan antaisi minulle hetken ajastaan ilmaiseksi, eli ilman, että ostan palveluita tai tuotteita? Se olisi kyllä varsin hienoa, jos joskus liikun tuolla päin kaupunkia, voisin piipahtaa kyselemässä asiaa.

    Äänestä

  • saat kokeilla kirjoitti:

    Olen kahdesta eri paikasta ostanut Jane Iredale tuotteita eikä kummassakaan paikassa ole kokeilemisesta hintaa peritty. Soita ja kysy onko kosmetologilla hetki aikaa, varmasti onnistuu.
    Mieluummin niin kuin tilaamalla halpoja jäljitelmiä, senkin kokeilin netistä mutta kalliiksi tulee arvuutella värit. Minulla ei ole iho-ongelmia mutta olen valintaani tosi tyytyväinen, enkä missään tapauksessa sarjaa aio vaihtaa.

    "Mieluummin niin kuin tilaamalla halpoja jäljitelmiä, senkin kokeilin netistä mutta kalliiksi tulee arvuutella värit."

    ???

    Äänestä

  • meikit sisältävät kirjoitti:

    runsaasti kemikaaleja, joista on iholle enemmän hyötyä kuin haittaa. Syötkö ruokasikin mieluummin tehomyrkytettynä kuin luomuna? Osaatko ajatella?

    kovasti riemastua...

    Äänestä

  • täältä näin kirjoitti:

    www.everydayminerals.com , näytepaketti johon saa valita erisävyisiä meikkipohjia, poskipunan ja peitepuuterin sekä viimeistelypuuterin.

    Postikuluja tulee noin huikeat 5 euroa kuitenkin ;)

    Tosi edullisia ovat nettikaupoista ostettuna (myös Lily Lolo, Pure Luxe), edullisempaa kuin kaupan perusmeikit.

    www.pureluxecosmetics.com
    www.lilylolo.co.uk

    Poskipunat ovat aivan loistavia! Sävyvalikoimaa on mukavasti ja itse en ennen näitä ole koskaan tohtinut poskipunaa ostaa kun sitä on niin mahdoton kaupassa testailla. Nyt mulla on neljää sävyä ja lisää mielin :D

    Luomivärit ovat ihan oma uusi maailmansa, etenkin Pure Luxella. Pigmenttiä löytyy!

    Aivan vallankumouksellisia minun meikkiboksissani, ja kuitenkin olen melkein 15 vuotta meikkejä käyttänyt ja luullut suurimmat mullistukset nähneeni :)

    Itse osataisin varmasti mineraalimeikkejä, MUTTA lähin kosmetologi joka niitä myy on 200km päässä, enkä tiedä missä päin kaupunkia ja jos tilaa netistä, en varmasti osaa valita oikeaa väriä, enkä luota pankkikortilla ulkomailta tilaukseen. Olen tuon suhteen ehkä vanhanaikainen, mutta kuitenkin :) Varmasti hyviä meikkejä, niiden hankkiminen vain on minulle ongelmallista.

    Äänestä

  • Nainen 26 kirjoitti:

    Vaikka tämä ei liity mitenkään asiaan: pyrin suosimaan kotimaista mahdollisimman pitkään, syön kotimaisia kasviksia ja kotimaista lihaa aina kun sitä on saatavilla (kohtuuhintaan). En ole kuitenkaan koskaan ostanut luomuruokaa, en näe siihen syytä, EU:n sisällä kun myrkkyjen käyttö on melko pitkälle kiellettyä ja tuotantoprosesseja valvotaan hyvin.

    Enpä ole lisäksi kokenut, että reilun 10 vuoden meikkaaminen "tavallisilla" meikeillä olisi tehnyt iholleni haittaa. Uskon, että meikkejä tärkeämpiä ihonhoidossa on hyvät puhdistusaineet (ja päivittäinen ihonhoito) sekä hyvät voiteet.

    että ihosi menee nopeammin pilalle "tehokkaalla" kosmetiikalla.

    Äänestä

  • en ymmärtänyt kirjoitti:

    "Mieluummin niin kuin tilaamalla halpoja jäljitelmiä, senkin kokeilin netistä mutta kalliiksi tulee arvuutella värit."

    ???

    Siis tilasin netistä ns. kokeilupakkauksia, ainakaan yhden firman tuotteissa ei ollut ainesosalistoja ollenkaan, olisin halunnut ne nyt ainakin katsoa.
    Väreistä yksikään ei ollut hyvä. No, toisen erän tilasin usasta, postimaksu oli kalliimpi ja sama juttu värien kanssa. Viisastuin ja menin kivalle kosmetologille. Siis aikaani en mokomaan nettikauppaan tuhlaa ja postimaksuihin meni ihan turhaan rahaa. Mutta jokainen tekee kuinka lystää.
    Mikä siinä lienee että jotkut niin kovasti haluaa sen tuotteen myynnin pois Suomesta, kateutta vai köyhyyttä? ihan varmasti omalta osaltani sain jollekkin nurisijalle sosiaaliturvaa samalla maksettua kun käytin rahani kotimaassa. Ajattele hieman!

    Äänestä

  • et ymmärtänyt??? kirjoitti:

    Siis tilasin netistä ns. kokeilupakkauksia, ainakaan yhden firman tuotteissa ei ollut ainesosalistoja ollenkaan, olisin halunnut ne nyt ainakin katsoa.
    Väreistä yksikään ei ollut hyvä. No, toisen erän tilasin usasta, postimaksu oli kalliimpi ja sama juttu värien kanssa. Viisastuin ja menin kivalle kosmetologille. Siis aikaani en mokomaan nettikauppaan tuhlaa ja postimaksuihin meni ihan turhaan rahaa. Mutta jokainen tekee kuinka lystää.
    Mikä siinä lienee että jotkut niin kovasti haluaa sen tuotteen myynnin pois Suomesta, kateutta vai köyhyyttä? ihan varmasti omalta osaltani sain jollekkin nurisijalle sosiaaliturvaa samalla maksettua kun käytin rahani kotimaassa. Ajattele hieman!

    Mikähän siinä on, että nykyään täällä palstalla on tosi tulista keskustelua? Monta äkäistä viestiä, etenkin tämän Iredale/mineraalimeikkien tilauksen suhteen monissa ketjuissa. Kosmetologit varpaillaan ja provoilijat vauhdissa? :/

    Vinkkejä kuitenkin värivalintaan:
    http://www.everydayminerals.com/makeup-tips.html

    Ilmainen kokeilupakkaus, postikulut n. 5 euroa (halvempaa kuin Suomessa)

    http://www.pureluxecosmetics.com/wst_page4.html
    Kokeilu n. 1 euroa per tuote, postitus vajaat 2 euroa.

    Edullisemmaksi tulee kuin bussi kaupunkiin kokeilemaan meikkejä.

    Valitettavasti on niin, että kalliimmat sarjat ja eksoottisemmat tuotteet tilataan melkein järjestään ulkomailta. Ainakin opiskelijat jotka haluavat laatua. Nämä ko. mineraalimeikit saisi halvalla Suomenkin markkinoille, jos joku taho lähtisi niitä myymään. Toivon että joskus voisin ostaa näitä Suomesta, sillä niin kovasti kuin Suomea hyvinvointivaltiona rakastan niin se rasittaa kuluttajaa suhteettoman paljon tuloihin nähden kaikkien hankintojen kohdalla. Etenkin kosmetiikka on täysin ylihinnoiteltua ja muutaman ökyrikkaan maahantuojan käsissä.

    En usko että kosmetologit ovat tässä niitä "pahiksia", kärsivät tilanteesta tässä samalla tavoin kuin asiakkaatkin. Mulle on pari kosmetologia itse kehottanut tilaamaan netistä kun heillä ei ole tarjota edullista vaihtoehtoa. Joten tilaan varmasti jatkossakin hyvällä omalla tunnolla siitä, että raha löytää todella kohteensa (pienet perheyritykset) kuin että se puolet hinnasta katoaisi maahantuojaportaan bemareihin.

    Äänestä

  • eipäs hermostuta kirjoitti:

    Mikähän siinä on, että nykyään täällä palstalla on tosi tulista keskustelua? Monta äkäistä viestiä, etenkin tämän Iredale/mineraalimeikkien tilauksen suhteen monissa ketjuissa. Kosmetologit varpaillaan ja provoilijat vauhdissa? :/

    Vinkkejä kuitenkin värivalintaan:
    http://www.everydayminerals.com/makeup-tips.html

    Ilmainen kokeilupakkaus, postikulut n. 5 euroa (halvempaa kuin Suomessa)

    http://www.pureluxecosmetics.com/wst_page4.html
    Kokeilu n. 1 euroa per tuote, postitus vajaat 2 euroa.

    Edullisemmaksi tulee kuin bussi kaupunkiin kokeilemaan meikkejä.

    Valitettavasti on niin, että kalliimmat sarjat ja eksoottisemmat tuotteet tilataan melkein järjestään ulkomailta. Ainakin opiskelijat jotka haluavat laatua. Nämä ko. mineraalimeikit saisi halvalla Suomenkin markkinoille, jos joku taho lähtisi niitä myymään. Toivon että joskus voisin ostaa näitä Suomesta, sillä niin kovasti kuin Suomea hyvinvointivaltiona rakastan niin se rasittaa kuluttajaa suhteettoman paljon tuloihin nähden kaikkien hankintojen kohdalla. Etenkin kosmetiikka on täysin ylihinnoiteltua ja muutaman ökyrikkaan maahantuojan käsissä.

    En usko että kosmetologit ovat tässä niitä "pahiksia", kärsivät tilanteesta tässä samalla tavoin kuin asiakkaatkin. Mulle on pari kosmetologia itse kehottanut tilaamaan netistä kun heillä ei ole tarjota edullista vaihtoehtoa. Joten tilaan varmasti jatkossakin hyvällä omalla tunnolla siitä, että raha löytää todella kohteensa (pienet perheyritykset) kuin että se puolet hinnasta katoaisi maahantuojaportaan bemareihin.

    Olet mielestäni anteeksipyynnön velkaa ainakin Jane Iredalen maahantuojalle, loukkaat nyt nimenomaan pientä perheyritystä, juuri sitä tämä yritys on.
    Olen Iredalen jälleenmyyjä enkä pidä siitä että haukut tässä yhteydessä "bemariporrasta". Tiedän aivan varmasti että tämä maahantuoja ajaa pientä Corollaa, eli ei ainakaan pröystäillä!
    Aloitin tuotteiden myynnin yli vuosi sitten enkä voi muuta kuin hyvää sanoa.
    Olen siinä samaa mieltä että turhaan sivuilla kiihkoillaan, ei se ole kenenkään etu.

    Äänestä

  • jälleenmyyjä kirjoitti:

    Olet mielestäni anteeksipyynnön velkaa ainakin Jane Iredalen maahantuojalle, loukkaat nyt nimenomaan pientä perheyritystä, juuri sitä tämä yritys on.
    Olen Iredalen jälleenmyyjä enkä pidä siitä että haukut tässä yhteydessä "bemariporrasta". Tiedän aivan varmasti että tämä maahantuoja ajaa pientä Corollaa, eli ei ainakaan pröystäillä!
    Aloitin tuotteiden myynnin yli vuosi sitten enkä voi muuta kuin hyvää sanoa.
    Olen siinä samaa mieltä että turhaan sivuilla kiihkoillaan, ei se ole kenenkään etu.

    Sinä jälleenmyyjänä osaat varmasti vastata tähän kysymykseen: antaako Jane Iredalen maahantuoja testereitä teidän käyttöönne kuten muilla meikkimerkeillä on? Saako asiakas ilmaiseksi kokeilla, tunnustella, haistella ja itse koskettaa tuotteita ennen ostopäätöstä?

    Äänestä

  • Nainen 26 kirjoitti:

    Sinä jälleenmyyjänä osaat varmasti vastata tähän kysymykseen: antaako Jane Iredalen maahantuoja testereitä teidän käyttöönne kuten muilla meikkimerkeillä on? Saako asiakas ilmaiseksi kokeilla, tunnustella, haistella ja itse koskettaa tuotteita ennen ostopäätöstä?

    Miksi jahtaat Iredalen maahantuojaa vaikka et asioita tunne, haukut vain? Ei ole ongelmia ollut ja saamme tarvitsemamme, usko jo. Soita ja juttele sinne, saat aina asiallisen kohtelun ja palvelu pelaa.

    Äänestä

Olen itse tilannut mineraalimeikkejä netistä, just everyday mineralsista ja pure luxesta. Pidin enemmän EM:n meikkipohjista, mutta PL:lla paremmin erikoistuotteita (erilaiset peitetuotteet ja erikoispuuterit ym) ja aivan upea valikoima luomivärejä.

Tilaus oli helppo tehdä, ja kaikki maksuhässäkät menivät hyvin ja sain tuotteet 1-2 viikon kuluttua tilauksesta. Näytekoot ovat sen verran reilut, että niillä pääsee kyllä käsitykseen tuotteen toimivuudesta tai toimimattomuudesta.

EM:n sävyt on siksi helppo valita, että niitä tulee ilmaiseen kokeilupakkaukseen kolme. Tällöin on luultavaa, että joku väri on se itselle sopiva. Lisäksi näitä värejä on helppo sekoitella keskenään. Varsinaisia meikkivoiteita voi tilata edullisina pakkauksina, jolloin mukaan tulee pari eri sävyä ja poskipuna ym.

Itse käytän mineraalimeikkejä siksi, että ihoni on paremmassa kunnossa kun vältän silikoneja ja mineraaliöljyjä. Huomioin tämän siis myös muissa iholle laitettavissa tuotteissa. Mineraaliöljyttömien ja silikonittomien meikkien löytäminen oli todella vaikeaa, ja olen tosi onnellinen kun löysin mineraalimeikit.

Jos nämä asiat kiinnostaa, niin tässä linkki, jossa inci-listoja. Tuon listan mukaan Jane Iredalen Amazing Base sisältää dimethiconea, joka on käsittääkseni silikoni? Onko näin? Voisiko joku tuon tuotteen käyttäjä kertoa miten asia on?

http://people.delphiforums.com/tracikenyon/IngredList22405.html

Äänestä
  • On se vain niin, että henkilöt jotka mineraalimeikkejä käyttävät ovat hyvin usein sellaisia jotka haluavat laatua tuotteilta.
    Muistuttaisin myös siitä, että kaikki mineraalimeikit eivät ole samanlaisia.
    Kaikissa ei ole hoitavia aineita ym.ovat vain ns.HALPOJA mineraalimeikkejä.
    Pitäisi osata lukea tuoteissa olevat Inci-listat että tietäisi mitä tuotteet sisältää tai ei sisällä.
    Olen huomannut etä monet mainostaa täällä sivustoilla saavansa halvalla mineraalimeikkejä ja luulevat, että ne ovat kaikki samanlaisia kunhan ovat vain mineraalimeikkejä.
    Näissäkin meikeissä on eroja ihan samanlaisesti kuin, että ostaisi jotain muuta esim.markettimeikkiä tai Kaneboa tai Dioria ym.
    joissa niissäkin on huima ero mitä ne sisältävät.
    Joten ne jotka haluavat laatua ja varmuutta että tuotteet ovat sitä mitä luvataan niin kannattaa olla tarkkana mitä Ulkomailta tilaa.

    Äänestä

  • myös tietää. kirjoitti:

    On se vain niin, että henkilöt jotka mineraalimeikkejä käyttävät ovat hyvin usein sellaisia jotka haluavat laatua tuotteilta.
    Muistuttaisin myös siitä, että kaikki mineraalimeikit eivät ole samanlaisia.
    Kaikissa ei ole hoitavia aineita ym.ovat vain ns.HALPOJA mineraalimeikkejä.
    Pitäisi osata lukea tuoteissa olevat Inci-listat että tietäisi mitä tuotteet sisältää tai ei sisällä.
    Olen huomannut etä monet mainostaa täällä sivustoilla saavansa halvalla mineraalimeikkejä ja luulevat, että ne ovat kaikki samanlaisia kunhan ovat vain mineraalimeikkejä.
    Näissäkin meikeissä on eroja ihan samanlaisesti kuin, että ostaisi jotain muuta esim.markettimeikkiä tai Kaneboa tai Dioria ym.
    joissa niissäkin on huima ero mitä ne sisältävät.
    Joten ne jotka haluavat laatua ja varmuutta että tuotteet ovat sitä mitä luvataan niin kannattaa olla tarkkana mitä Ulkomailta tilaa.

    noista halvoista (eli ilmaisista näytteistä) joista on keuhkottu:

    http://www.everydayminerals.com/ingredients.html

    puhtaalta näyttää vai mitä?

    Äänestä

  • tässä näin kirjoitti:

    noista halvoista (eli ilmaisista näytteistä) joista on keuhkottu:

    http://www.everydayminerals.com/ingredients.html

    puhtaalta näyttää vai mitä?

    Intensive Formula Foundation sisältää noita alla luetelltavia aineita kullostaa kyllä kemikaaleilta tietääkö joku tämän palstan meikkihörhö että mitä aineita nuo on? ja mikä vaikutus niillä on ihoon? (kun porukka täällä vannoo että ei kemikaaleja noissa mineraali meikeissä)

    Mica, Titanium Dioxide, Iron Oxide, Zinc Oxide, Allantoin, Indian Gooseberry

    everyda minerals meikistä on nytt puhe

    Äänestä

Kyllä näitä mineraalimeikkejäkin varmasti aletaan vielä mainostaa, tulee uusia edullisempia vaihtoehtoja ja todellinen kilpailu alkaa. Johan sitä on odotettu, näiden Youngblood/Iredale luksusmerkkien rinnalle.

Maailmallahan on nähtävissä, että vanhat perusmeikkimerkitkin lanseeraavat omia mineraalipohjustuksiaan. Kunpa meidän Lumenekin ehtisi samaan kehitykseen mukaan :)

Äänestä

mistä voitte olla niin varmoja etta mineraalimeikeissä ei ole kemikaaleja? miten ne pysyy kasassa ilman kemikaaleja vedelläkö? miten ne kimaltelee ihan luonnostaanko? miten ne ei vanhene ilman kemikaaleja onko niissä suolaa käytetty vai? tää kullostaa ihan siltä humpuukilta että mainostamalla huiputetaan ostamaan tuotettä joka vaikuttaa joltakin muulta mita se on. monet esim lait tuotteet on kaikkea muuta kun laittia ja niitä myydään vain vahvan mainostuksen avulla. jos mineraali meikit on niin hyväksi havaittuja miksi kosmetologit ja meikkaajat ei niitä myy? niitä pitäisi ihan netistä hankkia kun muuten ei saa

Äänestä
  • nimittäin H2O, vedyn ja hapen yhdiste! Mineraalimeikkien kuten muidenkin sisältö on joka paketin kyljessä, josta sen voi lukea. Sisältöjä seuraa tiukasti viranomaiset, laki ei salli missään kosmetiikassa käytettävän mitään, mikä on ihmiselle vaarallista.

    Äänestä

  • kosmetologit kyllä myy niin suomesss kuin ulkomailla, ihotautilääkärit suosittelee. ja todellakin ovat jauheita eivätkä naamioita tai kokkareita kuten tavan meikit, siten levittyvät hyvin ja kevyesti. kultakin kimaltaa luonnollisesti eikä vanhene ja yhtä alkuperäinen aines on. ynnä muuta ynnä muuta. tyydyttäneekö uteliaisuutta vai pelottaako uusi? ;)

    :D :)

    Äänestä

  • tosiaankin kirjoitti:

    kosmetologit kyllä myy niin suomesss kuin ulkomailla, ihotautilääkärit suosittelee. ja todellakin ovat jauheita eivätkä naamioita tai kokkareita kuten tavan meikit, siten levittyvät hyvin ja kevyesti. kultakin kimaltaa luonnollisesti eikä vanhene ja yhtä alkuperäinen aines on. ynnä muuta ynnä muuta. tyydyttäneekö uteliaisuutta vai pelottaako uusi? ;)

    :D :)

    eihän tuo osaa edes kirjoittaa:D

    Äänestä

  • aapee** kirjoitti:

    eihän tuo osaa edes kirjoittaa:D

    että on tytöt vauhdisss ;D

    Äänestä

  • Jos itse et ole yrittäjä et varmaankaan tiedä, että ei sitä vain yks kaks oteta jotain uutta meikkisarjaa. Monet kosmetologit tietävät, että mineraalimeikit ovat tosi hyviä mutta jos itsellä on jo muut meikit käytössä ei sitä rahaa vaan löydy , että ottaisi koko uuden meikkisarjan koska niiden testerit ym. maksavat toistatuhatta euroa ainakin.
    Sitä kun kosmetologi monesti tarvitsee muutakin kuin vain meikkejä ja jos on pieni yritys ei niitä kasvoja tosiaankaa ole niin paljon, että voisi aina ottaa uuden tuotteen silloin kuin jotain uutta ja hyvää ilmestyy vaikka kuinka haluaisikin.
    Katsos kun ne rahat seisovat niissä tuotteissa.

    Äänestä

  • vain asiasta. kirjoitti:

    Jos itse et ole yrittäjä et varmaankaan tiedä, että ei sitä vain yks kaks oteta jotain uutta meikkisarjaa. Monet kosmetologit tietävät, että mineraalimeikit ovat tosi hyviä mutta jos itsellä on jo muut meikit käytössä ei sitä rahaa vaan löydy , että ottaisi koko uuden meikkisarjan koska niiden testerit ym. maksavat toistatuhatta euroa ainakin.
    Sitä kun kosmetologi monesti tarvitsee muutakin kuin vain meikkejä ja jos on pieni yritys ei niitä kasvoja tosiaankaa ole niin paljon, että voisi aina ottaa uuden tuotteen silloin kuin jotain uutta ja hyvää ilmestyy vaikka kuinka haluaisikin.
    Katsos kun ne rahat seisovat niissä tuotteissa.

    jos on lorealin leivissä testerit tulee kerran kuukaudessa ilmotteeks että kannattas varmaan vaihtaa puljua. ja latelkaa tänne vaan niitä purkin kyljessä olevaa tekstiä? jos vesi on kemikaali kerran niin silloinhan mineraali meikeissä on kemikaaleja. ja mikä luonnon materiaali tekee niistä meikeistä kimaltelevan? kissankultako?

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    jos on lorealin leivissä testerit tulee kerran kuukaudessa ilmotteeks että kannattas varmaan vaihtaa puljua. ja latelkaa tänne vaan niitä purkin kyljessä olevaa tekstiä? jos vesi on kemikaali kerran niin silloinhan mineraali meikeissä on kemikaaleja. ja mikä luonnon materiaali tekee niistä meikeistä kimaltelevan? kissankultako?

    mica ainesosissa. Tässä on kyllä jonkun toimesta laitettu linkkiä jossa on kaikki mineraalimeikit listattuna ainesosineen. Vettä ei puhdas mineraalimeikki sisällä. On jauhetta, kuten joku ennätti mainitsemaan :)

    Äänestä

  • ja huomaa taas kirjoitti:

    että on tytöt vauhdisss ;D

    Olisi hienoa jos maailman muihinkin murheisiin, siis todellisiin otettais kantaa samalla innolla!
    Ihan uskomatonta arvailua, panettelua ja mollaamista, antakaa jo olla. Kaikille varmasti on olemassa se paras tuote, ei kiinnosta viestiketjun aihe ja sama juttu itse viestit. Onneksi on joukossa muutama ammatilainen mutta ei heille anneta mahdollisuutta edes suutaan avata kun loka lentelee ja syyttely alkaa ja arvellaan heti olevan kauppiaita ja oma etu asialla. aiset, rauhoittukaa jo niinkuin yksi viisas sanoi.

    Äänestä

  • vilkasta! kirjoitti:

    Olisi hienoa jos maailman muihinkin murheisiin, siis todellisiin otettais kantaa samalla innolla!
    Ihan uskomatonta arvailua, panettelua ja mollaamista, antakaa jo olla. Kaikille varmasti on olemassa se paras tuote, ei kiinnosta viestiketjun aihe ja sama juttu itse viestit. Onneksi on joukossa muutama ammatilainen mutta ei heille anneta mahdollisuutta edes suutaan avata kun loka lentelee ja syyttely alkaa ja arvellaan heti olevan kauppiaita ja oma etu asialla. aiset, rauhoittukaa jo niinkuin yksi viisas sanoi.

    jos tässä pari viestiä ylemmäs tarkoitat. Totisesti kaksinaismoralismia. Onhan täällä monta rauhallista, tarvineeko provoihin aina tarttua?

    Äänestä

  • joka itse panettelee kirjoitti:

    jos tässä pari viestiä ylemmäs tarkoitat. Totisesti kaksinaismoralismia. Onhan täällä monta rauhallista, tarvineeko provoihin aina tarttua?

    yksinään. Riitaketjut elävät. Suomi24 toistaa itseään...

    Mutta täytyy muistaa, että jos itse lukee hermostuneena ja "puolustuskannalla" viestejä niin neutraaleimmatkin neuvot vaikuttaa hyökkääviltä. Kukaan kun ei oikeasti täällä toistaan tunne niin ei kannata henkilökohtaisuuksina mitään viestiä ottaa. Yleisellä tasollahan täällä kirjoitetaan ja tietojaan jaetaan :)

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    jos on lorealin leivissä testerit tulee kerran kuukaudessa ilmotteeks että kannattas varmaan vaihtaa puljua. ja latelkaa tänne vaan niitä purkin kyljessä olevaa tekstiä? jos vesi on kemikaali kerran niin silloinhan mineraali meikeissä on kemikaaleja. ja mikä luonnon materiaali tekee niistä meikeistä kimaltelevan? kissankultako?

    Enhän tee mitään Lorealilla sillä sitähän saa jokaisesta ruokakaupastakin.
    Jos sinulla on yritys haluat kyllä myydä asiakkaillesi vähän parempia tuotteita ja myöskin ihoystävällisempiä.
    Kyllä yleensä jonkin meikkisarjan alkuvarasto maksaa aika paljon. täytyyhän sinulla olla kaikki testerit, että voit löytää asiakkaallesi oikeat värit.
    Näytteitähän kyllä saa.
    Ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää.

    Äänestä

  • vain asiasta. kirjoitti:

    Jos itse et ole yrittäjä et varmaankaan tiedä, että ei sitä vain yks kaks oteta jotain uutta meikkisarjaa. Monet kosmetologit tietävät, että mineraalimeikit ovat tosi hyviä mutta jos itsellä on jo muut meikit käytössä ei sitä rahaa vaan löydy , että ottaisi koko uuden meikkisarjan koska niiden testerit ym. maksavat toistatuhatta euroa ainakin.
    Sitä kun kosmetologi monesti tarvitsee muutakin kuin vain meikkejä ja jos on pieni yritys ei niitä kasvoja tosiaankaa ole niin paljon, että voisi aina ottaa uuden tuotteen silloin kuin jotain uutta ja hyvää ilmestyy vaikka kuinka haluaisikin.
    Katsos kun ne rahat seisovat niissä tuotteissa.

    mistä voit tiedustella valikoimiisi tuota suosittua everyday Mineralsia. Etsivät jälleenmyyjiäkin. Varmasti tarjoavat testerit halvalla kun netissäkin niitä ilmaiseksi jakavat.

    http://www.everydayminerals.com/wholesale-international.html

    Mä olisin ikionnellinen jos joku alkaisi Suomessa tätä sarjaa kauppaamaan, asiakaskuntakin on jo laajasti valmiina :)

    Äänestä

  • Tässä linkki kirjoitti:

    mistä voit tiedustella valikoimiisi tuota suosittua everyday Mineralsia. Etsivät jälleenmyyjiäkin. Varmasti tarjoavat testerit halvalla kun netissäkin niitä ilmaiseksi jakavat.

    http://www.everydayminerals.com/wholesale-international.html

    Mä olisin ikionnellinen jos joku alkaisi Suomessa tätä sarjaa kauppaamaan, asiakaskuntakin on jo laajasti valmiina :)

    Eipä varmaankaan kannata, koska luulen että kun meikit suomeen tulisivat olisivat ne kuitenkin sen hintaisia, että etsisitte netistä taan uuden ja halvemman meikkisarjan joka olisi mielestänne parempi. Jenkithän ovat täynnä näitä mineraalimeikkisarjoja joita myydään netissä.
    Pitää kyllä myös muistaa, että se mikä on halvempaa ei myöskään ole parasta, koska aina halvemmassa tuotteessa on myös jotain halvempia ainesosia.

    Äänestä

  • kannata...... kirjoitti:

    Eipä varmaankaan kannata, koska luulen että kun meikit suomeen tulisivat olisivat ne kuitenkin sen hintaisia, että etsisitte netistä taan uuden ja halvemman meikkisarjan joka olisi mielestänne parempi. Jenkithän ovat täynnä näitä mineraalimeikkisarjoja joita myydään netissä.
    Pitää kyllä myös muistaa, että se mikä on halvempaa ei myöskään ole parasta, koska aina halvemmassa tuotteessa on myös jotain halvempia ainesosia.

    tuotteiden hinta mielestäsi nousee kun se tuodaan Suomeen, niin ilmeisesti sen arvo silmissäsi nousee myös koska verrastat hinnan ja laadun?

    Itsekin tiedät, että välikädet ja imago ovat suurimpia vaikutteita hintaan. Raaka-aineet mineraalimeikeissä ovat samoja vaikka inciä kääntelisi kuinka päin.

    Mukavaa kuitenkin että yrittäjänä olet noin aloitekykyinen ja innokas kehittämään tuotevalikoimaasi ja vastaamaan potentiaalisten asiakkaiden ehdotuksiin. Ehkä siinä palvelussa on yksi syy miksi pienemmät mineraalimeikkinettikaupat vetävät paljon asiakkaita meistä suomalaisista.

    Äänestä

  • jos kerran kirjoitti:

    tuotteiden hinta mielestäsi nousee kun se tuodaan Suomeen, niin ilmeisesti sen arvo silmissäsi nousee myös koska verrastat hinnan ja laadun?

    Itsekin tiedät, että välikädet ja imago ovat suurimpia vaikutteita hintaan. Raaka-aineet mineraalimeikeissä ovat samoja vaikka inciä kääntelisi kuinka päin.

    Mukavaa kuitenkin että yrittäjänä olet noin aloitekykyinen ja innokas kehittämään tuotevalikoimaasi ja vastaamaan potentiaalisten asiakkaiden ehdotuksiin. Ehkä siinä palvelussa on yksi syy miksi pienemmät mineraalimeikkinettikaupat vetävät paljon asiakkaita meistä suomalaisista.

    Onneksi kaikkea ei voi tilata ulkomailta netin kautta.
    Parturit, kampaajat, kosmetologit ym. työllistävät onneksi vielä tätä Suomea.
    Luulisin myöskin, että onneksi se on vain minimaalisen pieni % jotka tällaista ulkomailta ostoa harrastavat.
    Tärkeää on maksaa verot omaan maahansa eikä sinne
    missä veronmaksajia on jo tarpeeksi omasta takaa.
    Olisi kiva tietää ostaako Jenkit esim. Lumenea täältä Suomesta netin kautta?

    Äänestä

Intensive Formula Foundation sisältää noita alla luetelltavia aineita kullostaa kyllä kemikaaleilta tietääkö joku tämän palstan meikkihörhö että mitä aineita nuo on? ja mikä vaikutus niillä on ihoon? (kun porukka täällä vannoo että ei kemikaaleja noissa mineraali meikeissä)

Mica, Titanium Dioxide, Iron Oxide, Zinc Oxide, Allantoin, Indian Gooseberry

everyda minerals meikistä on nytt puhe

Äänestä
  • Pelkkä mainoskikka nuo mineraali meikit. Puolet täällä ei edes tiedä mitä ne sisältää.

    Äänestä

  • fulliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii... kirjoitti:

    Pelkkä mainoskikka nuo mineraali meikit. Puolet täällä ei edes tiedä mitä ne sisältää.

    On sen verran monta linkkiä tässäkin jo minkä takaa löytyvät ainesosat. Melkoinen mainoskikka tämä kyllä on, samaa mieltä, kun tuotteet on huippusuosittuja minimaalisella mainonnalla. Ei se silti todista että tuotteet olisi pelkästään kikkaa. Kannattaa kokeilla, ennakkoluuloisuus ei ole koskaan ketään palkinnut.

    Äänestä

  • emmi- kirjoitti:

    On sen verran monta linkkiä tässäkin jo minkä takaa löytyvät ainesosat. Melkoinen mainoskikka tämä kyllä on, samaa mieltä, kun tuotteet on huippusuosittuja minimaalisella mainonnalla. Ei se silti todista että tuotteet olisi pelkästään kikkaa. Kannattaa kokeilla, ennakkoluuloisuus ei ole koskaan ketään palkinnut.

    silti kukaan täällä ei pysty kertoon mitä ne aineet on sokeesti vaan väitetään että joo ei mitään paskaa purkissa niin varmaan hahahahaha

    Äänestä

  • kamu kirjoitti:

    silti kukaan täällä ei pysty kertoon mitä ne aineet on sokeesti vaan väitetään että joo ei mitään paskaa purkissa niin varmaan hahahahaha

    Everyday minerals meikin sisältö on: Mica, Titanium Dioxide, Iron Oxide, Zinc Oxide, Allantoin, Indian Gooseberry. Alla on wikipediasta otettua tietoa niistä aineista. Ei kullosta kovin houkuttelevalta laittaa ihoon. Osa noista on kemikaaleja ja osa luonnon juttua. Eli ei 100% puhtaat paperit

    Mulla on ihan tavallinen meikki merkki kiko joka sisältää Mica,titanium oxide, iron oxide.
    Mun lumene meikkivoide sisälltää titanium oxid, iron oxide

    Max factor silmä kynä sisältää titanium oxide, iron oxide
    Cover girl luomiväri sisältää mica, iron oxide, titanimum oxide

    Eli nuo ei mineraali meikit sisältää samoja aineita kun tavalliset markettimeikitkin. Mineraali meikit eroaa ehkä sillä että ne laittaa pari hyvää ainetta huonojen aineiden sekaan ja siitä tulee mineraalimeikki.



    Zinc oxide is a chemical compound with formula ZnO

    Iron(II) oxide or ferrous oxide (FeO) The black-coloured powder in particular can cause explosions as it readily ignites.

    Titanium dioxide occurrences in nature are never pure; it is found with contaminant metals such as iron. The oxides can be mined and serve as a source for commercial titanium.

    The mica group of sheet silicate minerals includes several closely related materials having highly perfect basal cleavage

    Allantoin is a botanical extract of the comfrey plant and is used for its healing, soothing, and anti-irritating properties

    Its chemical formula is C4H6N4O3. It is also called 5-ureidohydantoin, glyoxyldiureide, and 5-ureidohydantoin. It is a product of oxidation of uric acid. It is a diureide of glyoxylic acid. It is a product of purine metabolism in most mammals except higher apes, and it is present in their urine.[1]


    The Indian gooseberry (Phyllanthus emblica) is a deciduous tree of the Phyllanthaceae family. It is known for its edible fruit of the same name

    Äänestä

  • kamu kirjoitti:

    silti kukaan täällä ei pysty kertoon mitä ne aineet on sokeesti vaan väitetään että joo ei mitään paskaa purkissa niin varmaan hahahahaha

    Itse jo yli vuoden käyttäneenä ja kaikkea muuta myös käytäneenä voin vain sanoa yli 35 v. meikkiä käyttäneenä että parasta ainakin tällä hetkellä mitä tarjolla on.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Everyday minerals meikin sisältö on: Mica, Titanium Dioxide, Iron Oxide, Zinc Oxide, Allantoin, Indian Gooseberry. Alla on wikipediasta otettua tietoa niistä aineista. Ei kullosta kovin houkuttelevalta laittaa ihoon. Osa noista on kemikaaleja ja osa luonnon juttua. Eli ei 100% puhtaat paperit

    Mulla on ihan tavallinen meikki merkki kiko joka sisältää Mica,titanium oxide, iron oxide.
    Mun lumene meikkivoide sisälltää titanium oxid, iron oxide

    Max factor silmä kynä sisältää titanium oxide, iron oxide
    Cover girl luomiväri sisältää mica, iron oxide, titanimum oxide

    Eli nuo ei mineraali meikit sisältää samoja aineita kun tavalliset markettimeikitkin. Mineraali meikit eroaa ehkä sillä että ne laittaa pari hyvää ainetta huonojen aineiden sekaan ja siitä tulee mineraalimeikki.



    Zinc oxide is a chemical compound with formula ZnO

    Iron(II) oxide or ferrous oxide (FeO) The black-coloured powder in particular can cause explosions as it readily ignites.

    Titanium dioxide occurrences in nature are never pure; it is found with contaminant metals such as iron. The oxides can be mined and serve as a source for commercial titanium.

    The mica group of sheet silicate minerals includes several closely related materials having highly perfect basal cleavage

    Allantoin is a botanical extract of the comfrey plant and is used for its healing, soothing, and anti-irritating properties

    Its chemical formula is C4H6N4O3. It is also called 5-ureidohydantoin, glyoxyldiureide, and 5-ureidohydantoin. It is a product of oxidation of uric acid. It is a diureide of glyoxylic acid. It is a product of purine metabolism in most mammals except higher apes, and it is present in their urine.[1]


    The Indian gooseberry (Phyllanthus emblica) is a deciduous tree of the Phyllanthaceae family. It is known for its edible fruit of the same name

    Tiedätkö itse mitä nämä aineet ovat ja miten ne vaikuttavat ihoon.
    Kyllä täällä moni osaa purkin inci listaa lukea, mutta siihen se sitten jää.
    Onhan se helppo kopioda listoja joista ei tosiaankaa tiedä mitää.
    Joskus ärsytää nämä tietoiset jotka eivät kuitenkaan tiedä asiosta yhään mitään vaan luulevat tietävänsä.

    Äänestä

  • kamu kirjoitti:

    silti kukaan täällä ei pysty kertoon mitä ne aineet on sokeesti vaan väitetään että joo ei mitään paskaa purkissa niin varmaan hahahahaha

    onhan se hienoa että tästäkin asiasta jaksetaan olla valveutuneita! Kaikkeen ei tosiaan pidä sokeasti luottaa.

    Tässäpä tätä tietoa mineraalimeikkivoiteesta:

    2006/257/EY: Komission päätös, tehty 9 päivänä helmikuuta 2006 , kosmeettisissa valmisteissa käytettyjen ainesosien luettelosta ja yhteisestä nimikkeistöstä tehdyn päätöksen 96/335/EY muuttamisesta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

    Virallinen lehti nro L 097 , 05/04/2006 s. 0001 - 0528

    ALLANTOIN | Allantoiini | | 97-59-6 | 202-592-8 | urea, (2,5-diokso-4-imidatsolidinyyli)- | | Rauhoittava aine |
    IRON HYDROXIDE | | | 20344-49-4 | 243-746-4 | rautahydroksidioksidi | | Stabiloiva aine |
    MICA | | | 12001-26-2 | 310-127-6 | kiilleryhmän mineraalit (CI 77019) | | Opalisoiva aine |
    TITANIUM DIOXIDE | titaanidioksidi | titanii dioxidum | 13463-67-7 | 236-675-5 | titaanidioksidi (CI 77891) | IV/1 | Opalisoiva aine/Uv-säteilyä absorboiva aine |
    ZINC OXIDE | sinkkioksidi | zinci oxidum | 1314-13-2 | 215-222-5 | sinkkioksidi (CI 77947) | IV/1 | Ominaistiheyttä säätelevä aine/Uv-säteilyä absorboiva aine/ihoa suojaava aine |

    Sitten vielä tuo indian gooseberry:
    Indian gooseberry. Can have anti-inflammatory, antioxidant, and anti-mutagenic properties (Sources: International Journal of Oncology, July 2002, pages 187–192; and Planta Medica, 1997, volume 63, number 6, pages 518–524).

    Eli voi olla tulehdusta poistavia, antioksidanttisia ja mutaatiota ehkäiseviä ominaisuuksia.

    Ja vieläkin riittää infoa: :)

    Along with titanium dioxide, zinc oxide is considered to have no risk of skin irritation. It can also be an anti-irritant and potentially an antioxidant. (Sources: Journal of Postgraduate Medicine, July 2004, pages 131-139; International Journal of Dermatology, July 2003, page 505; Wound Repair and Regeneration, May 2002, page 130; Alternative Therapies in Health and Medicine, May-June 2001, pages 49-56; and Scandinavian Journal of Plastic and Reconstructive Surgery, December 1994, pages 255-259.)

    Eli eivät aiheuta ihoärsytystä, voivat olla myös antoksidantteja.

    Ja vielä lopuksi vaikka yhden ns. tavallisen meikkivoiteen inci:

    Lumene Double Stay

    active ingredients: titanium dioxide
    ingredients: aqua/water, cyclopentasiloxane, PPG-3 myristyl ether, sodium chloride, PEG/PPG-20/15 dimethicon, aluminum/magnesium hydroxide stearate, nylon-12, dimethicone, phenoxyethanol, trimethylsiloxysilicate, methylparaben, dimethicone/vinyl, dimethicone crosspolymer, butylparabe, ethylparabe, propylparaben, isobutylparaben, trimethoxycaprylysilane, polymethyl methacrylate, benzyl alcohol, benzyl salicylate, PEG-8, topocherol, ascorbyl palmitate, ascorbic acid, citric acid, parfum/fragrance

    Myös tämän tuotteen ainesosat voi käydä tarkistamassa siitä virallisesta lehdestä, jos vain intoa riittää.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Everyday minerals meikin sisältö on: Mica, Titanium Dioxide, Iron Oxide, Zinc Oxide, Allantoin, Indian Gooseberry. Alla on wikipediasta otettua tietoa niistä aineista. Ei kullosta kovin houkuttelevalta laittaa ihoon. Osa noista on kemikaaleja ja osa luonnon juttua. Eli ei 100% puhtaat paperit

    Mulla on ihan tavallinen meikki merkki kiko joka sisältää Mica,titanium oxide, iron oxide.
    Mun lumene meikkivoide sisälltää titanium oxid, iron oxide

    Max factor silmä kynä sisältää titanium oxide, iron oxide
    Cover girl luomiväri sisältää mica, iron oxide, titanimum oxide

    Eli nuo ei mineraali meikit sisältää samoja aineita kun tavalliset markettimeikitkin. Mineraali meikit eroaa ehkä sillä että ne laittaa pari hyvää ainetta huonojen aineiden sekaan ja siitä tulee mineraalimeikki.



    Zinc oxide is a chemical compound with formula ZnO

    Iron(II) oxide or ferrous oxide (FeO) The black-coloured powder in particular can cause explosions as it readily ignites.

    Titanium dioxide occurrences in nature are never pure; it is found with contaminant metals such as iron. The oxides can be mined and serve as a source for commercial titanium.

    The mica group of sheet silicate minerals includes several closely related materials having highly perfect basal cleavage

    Allantoin is a botanical extract of the comfrey plant and is used for its healing, soothing, and anti-irritating properties

    Its chemical formula is C4H6N4O3. It is also called 5-ureidohydantoin, glyoxyldiureide, and 5-ureidohydantoin. It is a product of oxidation of uric acid. It is a diureide of glyoxylic acid. It is a product of purine metabolism in most mammals except higher apes, and it is present in their urine.[1]


    The Indian gooseberry (Phyllanthus emblica) is a deciduous tree of the Phyllanthaceae family. It is known for its edible fruit of the same name

    "Mulla on ihan tavallinen meikki merkki kiko joka sisältää Mica,titanium oxide, iron oxide.
    Mun lumene meikkivoide sisälltää titanium oxid, iron oxide "

    yritätkö väittää ettei noi luettelemasi meikkivoiteet sisällä mitään muita aineita!?

    Äänestä

  • elina kirjoitti:

    onhan se hienoa että tästäkin asiasta jaksetaan olla valveutuneita! Kaikkeen ei tosiaan pidä sokeasti luottaa.

    Tässäpä tätä tietoa mineraalimeikkivoiteesta:

    2006/257/EY: Komission päätös, tehty 9 päivänä helmikuuta 2006 , kosmeettisissa valmisteissa käytettyjen ainesosien luettelosta ja yhteisestä nimikkeistöstä tehdyn päätöksen 96/335/EY muuttamisesta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

    Virallinen lehti nro L 097 , 05/04/2006 s. 0001 - 0528

    ALLANTOIN | Allantoiini | | 97-59-6 | 202-592-8 | urea, (2,5-diokso-4-imidatsolidinyyli)- | | Rauhoittava aine |
    IRON HYDROXIDE | | | 20344-49-4 | 243-746-4 | rautahydroksidioksidi | | Stabiloiva aine |
    MICA | | | 12001-26-2 | 310-127-6 | kiilleryhmän mineraalit (CI 77019) | | Opalisoiva aine |
    TITANIUM DIOXIDE | titaanidioksidi | titanii dioxidum | 13463-67-7 | 236-675-5 | titaanidioksidi (CI 77891) | IV/1 | Opalisoiva aine/Uv-säteilyä absorboiva aine |
    ZINC OXIDE | sinkkioksidi | zinci oxidum | 1314-13-2 | 215-222-5 | sinkkioksidi (CI 77947) | IV/1 | Ominaistiheyttä säätelevä aine/Uv-säteilyä absorboiva aine/ihoa suojaava aine |

    Sitten vielä tuo indian gooseberry:
    Indian gooseberry. Can have anti-inflammatory, antioxidant, and anti-mutagenic properties (Sources: International Journal of Oncology, July 2002, pages 187–192; and Planta Medica, 1997, volume 63, number 6, pages 518–524).

    Eli voi olla tulehdusta poistavia, antioksidanttisia ja mutaatiota ehkäiseviä ominaisuuksia.

    Ja vieläkin riittää infoa: :)

    Along with titanium dioxide, zinc oxide is considered to have no risk of skin irritation. It can also be an anti-irritant and potentially an antioxidant. (Sources: Journal of Postgraduate Medicine, July 2004, pages 131-139; International Journal of Dermatology, July 2003, page 505; Wound Repair and Regeneration, May 2002, page 130; Alternative Therapies in Health and Medicine, May-June 2001, pages 49-56; and Scandinavian Journal of Plastic and Reconstructive Surgery, December 1994, pages 255-259.)

    Eli eivät aiheuta ihoärsytystä, voivat olla myös antoksidantteja.

    Ja vielä lopuksi vaikka yhden ns. tavallisen meikkivoiteen inci:

    Lumene Double Stay

    active ingredients: titanium dioxide
    ingredients: aqua/water, cyclopentasiloxane, PPG-3 myristyl ether, sodium chloride, PEG/PPG-20/15 dimethicon, aluminum/magnesium hydroxide stearate, nylon-12, dimethicone, phenoxyethanol, trimethylsiloxysilicate, methylparaben, dimethicone/vinyl, dimethicone crosspolymer, butylparabe, ethylparabe, propylparaben, isobutylparaben, trimethoxycaprylysilane, polymethyl methacrylate, benzyl alcohol, benzyl salicylate, PEG-8, topocherol, ascorbyl palmitate, ascorbic acid, citric acid, parfum/fragrance

    Myös tämän tuotteen ainesosat voi käydä tarkistamassa siitä virallisesta lehdestä, jos vain intoa riittää.

    Onko näin kun katselen tuota listaa, että esim Lumenessa on noita ns.parabeeneja tosi paljon sekä myöskin ackryliä ym. tukkivia aineita.

    Äänestä

  • tietämätön,,, kirjoitti:

    Onko näin kun katselen tuota listaa, että esim Lumenessa on noita ns.parabeeneja tosi paljon sekä myöskin ackryliä ym. tukkivia aineita.

    Hienoa, että joku vaivautui Lumenen listaa lukemaan! Tässä nyt ihan vähän infoa noista parabeeneista, joita eri tuotteista löytyy nimillä butylparaben, propylparaben, methylparaben ja ethylparaben. Ne on siis säilöntäaineita ja estävät tuotteiden bakteeri- ja mikrobikannan kasvua. Nämä voivat kyllä aiheuttaa ihmisille ärsytystä, mutta 'saastuneen' tuotteen käyttämisestä aiheutuisi vielä isompi riski. Yleensä parabeeneja pidetään tehokkaampina, stabiileimpina ja vähemmän allergisoivina kuin muita säilöntäaineita.

    Sitten joissakin tutkimuksissa (hyvin rajallisia ja pieni tutkimusaineisto) on löydetty pieni yhteys parabeenien sisältämän estrogeenivaikutuksen ja rintasyövän välillä. Niitä kun on löytynyt syöpäkasvaimista. Tässä yksi tutkimusviite: Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology (tammikuu 2002, sivut 49–60).

    Se, että niitä syöpäkasvaimista löytyy ei tarkoita sitä, että ne olisivat rintasyöpää aiheuttaneet. Eivätkä parabeenit suinkaan ole ainoita tuotteita, joilla on estrogeenisia vaikutuksia ihmisruumiiseen. Eikä voida edes varmuudella sanoa, mistä parabeenit ovat sinne syöpäkasvaimeen tulleet.

    Näitä parabeeneja ei oikeastaan pysty helpolla välttelemään, niitä kun on lähes joka tuotteessa. Niitä löytyy myös ruoasta. Niitä valmistetaan aineesta (p-hydroxy-benzoic acid), jota löytyy mm. vadelmistakin! Täytyy muistaa, että kosmetiikkatuotteiden parabeenimäärät ovat myös hyvin minimaalisia.

    Tällä hetkellä riskiä siis pidetään olemattomana mutta asiaa tietysti tutkitaan. Itse en ainakaan kauhuissani asian suhteen ole. Esim. se vähän aikaa sitten tapetilla ollut deodorantin ja rintasyövän välinen yhteys tutkittiin (Fred Hutchinson Cancer Research Center, julkaistu ledessä the Journal of the National Cancer Institute, lokakuussa 2002) ryhmässä, jossa oli 1600 naista (osalla rintasyöpä ja osalla ei), eikä yhteyttä löytynyt.

    Äänestä

Mitä nämä mineraalimeikit nyt siis maksavat? Esim. Jane Iredalet? Antakaa selkeitä hintaesimerkkejä. Ripsari? Puuteri? Meikkivoide? Luomiväri?

Verrattuna esim tähän "Sokoksen ylihintaiseen sontaan", olisi kiva tietää mineraalimeikkien hinnat, jos ne siis ovat edullisia.

Äänestä
  • Puristepohja oli ,muistaakseni n.66e muistelisin, että ripsiväri jäi alle 30e. Huulikiilteet ja huulipunat ovat ihan normaalihintaisia 26-29e.
    Et tarvitse erikseen mitään puuteria jos ei satu ole maan aivan ihan rasvainen iho.Heillä on erikseen sellainen kiillonpeittäjä joka ei ole puuteri koska tuotteet eivät sisällä talkkia joka taas tukkii huokosia ja talkkiahan on kaikissa puutereissa.

    Äänestä

  • maksoin eteläsuomessa kirjoitti:

    Puristepohja oli ,muistaakseni n.66e muistelisin, että ripsiväri jäi alle 30e. Huulikiilteet ja huulipunat ovat ihan normaalihintaisia 26-29e.
    Et tarvitse erikseen mitään puuteria jos ei satu ole maan aivan ihan rasvainen iho.Heillä on erikseen sellainen kiillonpeittäjä joka ei ole puuteri koska tuotteet eivät sisällä talkkia joka taas tukkii huokosia ja talkkiahan on kaikissa puutereissa.

    Kyllä tuo minusta on aika kallista. "Sokoksen ylihintainen sonta" on kyllä edullisempaa, itse ainakin käytän ihan perustavanlaatuisia markettimerkkejä, Lumenea, Lorealia yms., sekä omistan joitakin Grimasin tuotteita.
    Mulla ei todellakaan ole varaa maksaa esim. meikkivoiteesta, puuterista tms kovinkaan paljon, 5-10 euroa on musta kohtuuhinta, että en ymmärrä miten se "Sokoksen sonta" sitten on ylihintaista näihin verrattuna...
    Itselläni myös on rasvainen iho ja finnejä ja punaisuutta, en usko että yksistään mikään puuteri tätä kaikkea peittäisi!

    Äänestä

  • sama~ kirjoitti:

    Kyllä tuo minusta on aika kallista. "Sokoksen ylihintainen sonta" on kyllä edullisempaa, itse ainakin käytän ihan perustavanlaatuisia markettimerkkejä, Lumenea, Lorealia yms., sekä omistan joitakin Grimasin tuotteita.
    Mulla ei todellakaan ole varaa maksaa esim. meikkivoiteesta, puuterista tms kovinkaan paljon, 5-10 euroa on musta kohtuuhinta, että en ymmärrä miten se "Sokoksen sonta" sitten on ylihintaista näihin verrattuna...
    Itselläni myös on rasvainen iho ja finnejä ja punaisuutta, en usko että yksistään mikään puuteri tätä kaikkea peittäisi!

    tarkoitin tuossa ylempänä että lumene ja kiko sisältää samoja aineita kun everyday minerals meikki! eli metalleja.. toki lumenessa ja kikossa on muitakin aineita mutta monta samaa kun mineraali meikeissa eli ei ne niin puhtaita ole. en ole koskaan väittäny ettei lumene ja kiko sisällä muitakin aineita luettelin vaan yhtäläisyydet

    Äänestä

  • sama~ kirjoitti:

    Kyllä tuo minusta on aika kallista. "Sokoksen ylihintainen sonta" on kyllä edullisempaa, itse ainakin käytän ihan perustavanlaatuisia markettimerkkejä, Lumenea, Lorealia yms., sekä omistan joitakin Grimasin tuotteita.
    Mulla ei todellakaan ole varaa maksaa esim. meikkivoiteesta, puuterista tms kovinkaan paljon, 5-10 euroa on musta kohtuuhinta, että en ymmärrä miten se "Sokoksen sonta" sitten on ylihintaista näihin verrattuna...
    Itselläni myös on rasvainen iho ja finnejä ja punaisuutta, en usko että yksistään mikään puuteri tätä kaikkea peittäisi!

    Eihän mineraalimeikit ole mitään puuteria !!
    niitä on ns.irtopohjana ja puristepohjana molemmat näyttää ehkä puutereilta, mutta eivät sitä ole.
    Kannattaisi joskus kokeilla jotakin joka on tosi hyvä iholle. Itselläni meni kaksi Diorin meikkivoidetta siinä ajassa kuin nyt mineraalimeikkiä yksi. Dior 2x48e=92 ja mineraali meikki 66e ss säästöä ja ihoni voi tosi hyvin. Yleensä noita halvempia menee vieläkin useampi koska niiden pikmentti on n.20-40% ja mineraalimeikeissä 100%.Kyllä se vain niin on ettei köyhän kannata ostaa halpaa ei meikeissä eikä muissakaan tuotteissa koska ajan ja laadun kanssa ne tulevat kuitenkin kaikkein kalliimmiksi.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    tarkoitin tuossa ylempänä että lumene ja kiko sisältää samoja aineita kun everyday minerals meikki! eli metalleja.. toki lumenessa ja kikossa on muitakin aineita mutta monta samaa kun mineraali meikeissa eli ei ne niin puhtaita ole. en ole koskaan väittäny ettei lumene ja kiko sisällä muitakin aineita luettelin vaan yhtäläisyydet

    ymmärrätköhän itsekään mitä kirjoitat?

    Äänestä

  • se olekkaan,, kirjoitti:

    Eihän mineraalimeikit ole mitään puuteria !!
    niitä on ns.irtopohjana ja puristepohjana molemmat näyttää ehkä puutereilta, mutta eivät sitä ole.
    Kannattaisi joskus kokeilla jotakin joka on tosi hyvä iholle. Itselläni meni kaksi Diorin meikkivoidetta siinä ajassa kuin nyt mineraalimeikkiä yksi. Dior 2x48e=92 ja mineraali meikki 66e ss säästöä ja ihoni voi tosi hyvin. Yleensä noita halvempia menee vieläkin useampi koska niiden pikmentti on n.20-40% ja mineraalimeikeissä 100%.Kyllä se vain niin on ettei köyhän kannata ostaa halpaa ei meikeissä eikä muissakaan tuotteissa koska ajan ja laadun kanssa ne tulevat kuitenkin kaikkein kalliimmiksi.

    Kuinka pitkän ajan sulla sitten kesti nämä Diorit ja vastaavasti sitten taas mineraalimeikit? Meinaa esim. Grimasissa tietääkseni on melko paljon pigmenttiä, kun on kuitenkin ns teatterimeikki ja myös mallien suosiossa, ja maksaa 5 euroa purkki, kun ei ole purkkiin panostettu ja laitettu mitään kruusailuja (niin kuin monesti kalliimmissa merkkimeikeissä, kuten Diorilla tms...). 66 euron puristemeikillä saa siis aika monta meikkivoidetta...
    Ja en edelleenkään oikein ymmärrä miten saisin rasvaisen, finnisen, epätasaisen, punoittavan ihoni tasaisen väriseksi jauhemaisella tuotteella... onko muuten Youngblood mineraalimeikki? Eräältä ystävältäni olen kerran kokeillut Youngbloodin jotain tällaista jauhetta (n. 50 €) , jossa oli yhdessä meikkivoide, puuteri ja valokynä, mutta ei kyllä mun ihosta yhtä nättiä tullu ku vaikka ihan Lumenen Double Staylla (n. 10 €).

    Äänestä

  • -.-.-.- kirjoitti:

    Kuinka pitkän ajan sulla sitten kesti nämä Diorit ja vastaavasti sitten taas mineraalimeikit? Meinaa esim. Grimasissa tietääkseni on melko paljon pigmenttiä, kun on kuitenkin ns teatterimeikki ja myös mallien suosiossa, ja maksaa 5 euroa purkki, kun ei ole purkkiin panostettu ja laitettu mitään kruusailuja (niin kuin monesti kalliimmissa merkkimeikeissä, kuten Diorilla tms...). 66 euron puristemeikillä saa siis aika monta meikkivoidetta...
    Ja en edelleenkään oikein ymmärrä miten saisin rasvaisen, finnisen, epätasaisen, punoittavan ihoni tasaisen väriseksi jauhemaisella tuotteella... onko muuten Youngblood mineraalimeikki? Eräältä ystävältäni olen kerran kokeillut Youngbloodin jotain tällaista jauhetta (n. 50 €) , jossa oli yhdessä meikkivoide, puuteri ja valokynä, mutta ei kyllä mun ihosta yhtä nättiä tullu ku vaikka ihan Lumenen Double Staylla (n. 10 €).

    käytän kiko ja lumene meikki merkkejä ja ne sisältää samoja aineita kun everyday minerals meikit ja niitä minun käyttämiä meikkejä ei kaupata mineraali meikkeinä.

    Everyday minerals meikin sisältö on: Mica, Titanium Dioxide, Iron Oxide, Zinc Oxide, Allantoin, Indian Gooseberry.

    minun kiko meikki sisälttää Mica,titanium oxide, iron oxide. (samoja aineita mita everyday minerals meikissä ja HUOM.luettelen vain yhtäläisyydet )

    Mun lumene meikkivoide sisälltää titanium oxid, iron oxide.

    eli tavan marketti meikit ja mineraali meikit siältää samoja aineita eli en näe pointtia maksaa 50e mineraali luomivärista kuin tavalliset marketti luomivärit sisältää samoja aineita. ja kaikki väittää että marketti meikin paskoja mutta näyttää mineraali meikit olevan ihan samaa kaastia.

    Äänestä

  • ............................. kirjoitti:

    käytän kiko ja lumene meikki merkkejä ja ne sisältää samoja aineita kun everyday minerals meikit ja niitä minun käyttämiä meikkejä ei kaupata mineraali meikkeinä.

    Everyday minerals meikin sisältö on: Mica, Titanium Dioxide, Iron Oxide, Zinc Oxide, Allantoin, Indian Gooseberry.

    minun kiko meikki sisälttää Mica,titanium oxide, iron oxide. (samoja aineita mita everyday minerals meikissä ja HUOM.luettelen vain yhtäläisyydet )

    Mun lumene meikkivoide sisälltää titanium oxid, iron oxide.

    eli tavan marketti meikit ja mineraali meikit siältää samoja aineita eli en näe pointtia maksaa 50e mineraali luomivärista kuin tavalliset marketti luomivärit sisältää samoja aineita. ja kaikki väittää että marketti meikin paskoja mutta näyttää mineraali meikit olevan ihan samaa kaastia.

    Tuoteluetteloa mitä hoitavia aineita noista mainitsemistasi meikeistä puuttuu ja mitä lisä ym. mineraaliöljyjä ne sisältää.

    Äänestä

  • -.-.-.- kirjoitti:

    Kuinka pitkän ajan sulla sitten kesti nämä Diorit ja vastaavasti sitten taas mineraalimeikit? Meinaa esim. Grimasissa tietääkseni on melko paljon pigmenttiä, kun on kuitenkin ns teatterimeikki ja myös mallien suosiossa, ja maksaa 5 euroa purkki, kun ei ole purkkiin panostettu ja laitettu mitään kruusailuja (niin kuin monesti kalliimmissa merkkimeikeissä, kuten Diorilla tms...). 66 euron puristemeikillä saa siis aika monta meikkivoidetta...
    Ja en edelleenkään oikein ymmärrä miten saisin rasvaisen, finnisen, epätasaisen, punoittavan ihoni tasaisen väriseksi jauhemaisella tuotteella... onko muuten Youngblood mineraalimeikki? Eräältä ystävältäni olen kerran kokeillut Youngbloodin jotain tällaista jauhetta (n. 50 €) , jossa oli yhdessä meikkivoide, puuteri ja valokynä, mutta ei kyllä mun ihosta yhtä nättiä tullu ku vaikka ihan Lumenen Double Staylla (n. 10 €).

    En missään tapauksessa käyttäsi kyseisiä meikkejä arkikäytössä.
    Ovat tosi vahvaa kamaa iholle.
    Kyllä niillä kabaree, teatteri ym, meikkejä tehdään, mutta ei ne ole päiväkäyttöön.

    Äänestä

  • tarkemmin,, kirjoitti:

    Tuoteluetteloa mitä hoitavia aineita noista mainitsemistasi meikeistä puuttuu ja mitä lisä ym. mineraaliöljyjä ne sisältää.

    no meikä tutki vain everyday mineralsin tuoteselostetta ja selitin kaikki aineet mitä se kyseienen merkki käyttä, muistaakseni luomiväristä oli kyse.
    sen jälkeen luettelin mitä mun marketti meikit sisältää (lumene, kiko). ja luettelin vain yhäläiset aineet koska muuten tässä menis koko päivä. jos et usko mitä kirjotan osta kiko tai lumene purkki ja vertaa tuoteselostetta ja aineita everyday mineralssiin ja katso yhtäläisyydet niitä on monta. suosittelen lämpimästi!

    Äänestä

  • ............................. kirjoitti:

    käytän kiko ja lumene meikki merkkejä ja ne sisältää samoja aineita kun everyday minerals meikit ja niitä minun käyttämiä meikkejä ei kaupata mineraali meikkeinä.

    Everyday minerals meikin sisältö on: Mica, Titanium Dioxide, Iron Oxide, Zinc Oxide, Allantoin, Indian Gooseberry.

    minun kiko meikki sisälttää Mica,titanium oxide, iron oxide. (samoja aineita mita everyday minerals meikissä ja HUOM.luettelen vain yhtäläisyydet )

    Mun lumene meikkivoide sisälltää titanium oxid, iron oxide.

    eli tavan marketti meikit ja mineraali meikit siältää samoja aineita eli en näe pointtia maksaa 50e mineraali luomivärista kuin tavalliset marketti luomivärit sisältää samoja aineita. ja kaikki väittää että marketti meikin paskoja mutta näyttää mineraali meikit olevan ihan samaa kaastia.

    Mineraalimeikit eivät kerää bakteereita eivätkä tuki ihoa kun ovat vain puhdasta pigmenttiä. Mineraaleja nimensä mukaan. Eivät vanhene, eivät muunna väriään purkeissa.

    Mineraalimeikkien pluspuolia tässä onkin ollut. Mulle yksi tärkeimmistä on niiden yhdisteltävyys ja sekoitettavuus mihin ei voidemeikeillä pääse. Käytän silti meikkivoiteitakin välillä.

    Äänestä

  • meikeistä kirjoitti:

    En missään tapauksessa käyttäsi kyseisiä meikkejä arkikäytössä.
    Ovat tosi vahvaa kamaa iholle.
    Kyllä niillä kabaree, teatteri ym, meikkejä tehdään, mutta ei ne ole päiväkäyttöön.

    Viitsisikö tähän joku vielä kirjoittaa, jos tietää, että MITÄ ne mineraalit sitten ovat? Kiveä, kalkkia, savea vai mitä? Samoin sen, mikä taikasana tuo "luonnon" -sitä ja luonnon-tätä oikein nykyään on? Itse olen tosi allerginen muutamille kasviuutteille, mutta apteekin "luonnottomista" pesuaineista löysin avun itselleni. Selittäkää kiitos, jos tiedätte nuo mineraalit.

    Äänestä

  • sitten ovat? kirjoitti:

    Viitsisikö tähän joku vielä kirjoittaa, jos tietää, että MITÄ ne mineraalit sitten ovat? Kiveä, kalkkia, savea vai mitä? Samoin sen, mikä taikasana tuo "luonnon" -sitä ja luonnon-tätä oikein nykyään on? Itse olen tosi allerginen muutamille kasviuutteille, mutta apteekin "luonnottomista" pesuaineista löysin avun itselleni. Selittäkää kiitos, jos tiedätte nuo mineraalit.

    joita esiintyy luonnossa maaperässä, ja jotka siirtyvät sitä kautta ravintoon. Vitamiinipillereissä on yleensä lisänä mineraaleja, sinkkiä, kromia, rautaa, magnesiumia jne ja jotkut ns. antioksidanttilääkärit suosittavat niiden runsasta saantia joko ravinnosta tai myös lisäravinteiden muodossa. Esim. sinkkiä pidetään tärkeänä iholle, ja sen vaikutus tulee siis sisäisesti nautittuna, vaikutus ihon kautta ulkoisesti on minulle arvoitus. En tiedä kuinka paljon kosmetiikkaan lisätyistä mineraaleista on varsinaista hyötyä, sillä yleensä kosmetiikkaan liittyy paljon mainontaa jossa on ylisanoja.
    En tiedä myöskään mitä tuotteita yllä mainitut keskustelijat ovat tarkoittaneet, minulle mineraalikosmetiikasta tulee mieleen Ahava-tuotteet, joissa on käytetty Kuolleenmeren mineraaleja. Tiedän että Kuolleenmeren rannoilla on mm. ihotautipotilaiden hoitoloita esim. psoriaatikoille, eli ilmeisesti mineraaleista on hyötyä. Ahava-tuotteissa on miellyttävä tuoksu, ja ne ovat kosmetologienkin mielestä hyviä, mutta en tunne niitä riittävän hyvin voidakseni arvioida niitä, täytyy kokeilla joskus lisää.

    Äänestä

  • Elena kirjoitti:

    joita esiintyy luonnossa maaperässä, ja jotka siirtyvät sitä kautta ravintoon. Vitamiinipillereissä on yleensä lisänä mineraaleja, sinkkiä, kromia, rautaa, magnesiumia jne ja jotkut ns. antioksidanttilääkärit suosittavat niiden runsasta saantia joko ravinnosta tai myös lisäravinteiden muodossa. Esim. sinkkiä pidetään tärkeänä iholle, ja sen vaikutus tulee siis sisäisesti nautittuna, vaikutus ihon kautta ulkoisesti on minulle arvoitus. En tiedä kuinka paljon kosmetiikkaan lisätyistä mineraaleista on varsinaista hyötyä, sillä yleensä kosmetiikkaan liittyy paljon mainontaa jossa on ylisanoja.
    En tiedä myöskään mitä tuotteita yllä mainitut keskustelijat ovat tarkoittaneet, minulle mineraalikosmetiikasta tulee mieleen Ahava-tuotteet, joissa on käytetty Kuolleenmeren mineraaleja. Tiedän että Kuolleenmeren rannoilla on mm. ihotautipotilaiden hoitoloita esim. psoriaatikoille, eli ilmeisesti mineraaleista on hyötyä. Ahava-tuotteissa on miellyttävä tuoksu, ja ne ovat kosmetologienkin mielestä hyviä, mutta en tunne niitä riittävän hyvin voidakseni arvioida niitä, täytyy kokeilla joskus lisää.

    Uskoisin, ettei nämä mineraalimeikit joista keskustellaan ole noita mitä mainitsit.
    Ei ainakaan Ahavan kuolleenmeren tuotteita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koskahan tulossa? kirjoitti:

Olen nyt jo tovin odotellut tätä suurta revoluutiota. Yhä vain porukka kuitenkin juoksee Sokoksilla hakemassa ylihintaista sontaa, jota naistenlehdet mainostavat. Mössömeikkiteollisuuden salaliitto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu