Ensin he ITSE kehuvat itsensä maasta taivaisiin eli kuvittelevat todella olevansa sellaisia. Oma kuvitelma ja miesten arvio ovat kaksi täysin eri asiaa. Sitten vaatimukset miehille ihan mahdottomat. Kunnollisen miehen on lähes mahdotonta löytää kunnollista seuraa täältä. Samoilla kiimaisilla naisilla on samaan aikaan useampia miehiä ja sitten nämä samat valittavat kun miehiin ei voi luottaa. Yksikin halusi pettämisseuraa. Ei kuitenkaan suostunut yhdenkään kanssa kun ei uskaltanut. Nämä miesten kiusaajat pitäisi saada palstalta pois. Heillä ei ole ikinä tarkoituskaan tavata ketään. Sairaita ovat. Itse laitoin tarkoituksella ilmoituksen jossa oli kaikki todellisuudessa kerrottu millainen olen ja mitä haen. Siis kaunistelematta. Vastauksia tuli muutama. Sitten toinen profiili kaikki myös totta mutta päästin kehumisen ja liioittelun valloilleen (tumma,pitkähkö,varakas,huumorintajuinen,miehekäs,lihaksikas,21cm, kestävä -ainakin 1 tunti tarvittaessa,romanttinen,huomaava,luotettava,kesämökki,ok-talo,tanssitaitoinen jne.). Vastauksia useita kymmeniä. Erityisesti varallisuuteni kiinnosti. Nyt on vain niin että vastapuolen eli naisen pitäisi myös täyttää joitakin kriteereitä. Se ei riitä jos joku känninen mies on joskus pillun tuskassa kehunut kauniiksi. Näin tekevät kaikki miehet kaikille naisille jotta saavat sitä pillua. Eivät muuten. Luulisi normaalilla järjellä varustetun naisen tajuavan tämän ja jättävän sen pois kuvauksistaan. voe voe ...
Mikä näitä
nettinaisia vaivaa?
122246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuulostat melkoisen katkeralle... Ei kuule ne miehetkään aivan kaikkea kerro...Itseasiassa hyvinkin oleellisia seikkoja salataan, jotka kuitenkin tulevat tapaamisessa esiin. On noloa käydä näillä treffeillä... Ja on ihmeelistä kuinka kuvittelet pelkän kehumisen saavan naiset antamaan sitä pillua..taidat olla siis katkeran lisäksi vieläpä puutteessa.. no.. meillä kaikilla on ongelmamme!
ainakin yhden hyvin hyvin oleellisen seikan, eli sen että....hänellä onkin jo vaimo. Eli samaa mieltä kanssasi, ei miehetkään aivan kaikkea kerro. :)
Siis mainostit että 21 cm ja TUNTIKIN tarvittaessa.
Voe voe.
Kuule Kultsi, eroottista tantraa osaavat miehet osaavat aloittaa esileikin pari viikkoa etukäteen ja jaksavat sitten vaikka KUUSI tuntia :-).
Olen miettinyt ihan samaa miesten osalta. Mikä vaivaa nettimiehiä. Olen aivan tavallinen nainen, käyn töissä, hoidan asiani, oma koti on ja raha-asiat kunnossa. En vain kiinnosta, kun olen vähän pyöreä, normaali nainen. En kaunis, enkä ruma. Ihan tavallinen. Luonne minulla on viimitten päälle mukava (ei oma kehu, vaan näin on sanottu monen eri ihmisen suulla), huumorintajua löytyy ja keskustelessa voin asiasta kuin asiasta. Ei vaan löydy tavallista miestä, kun kaikki etsivät missiä.
kysyä muutama asia.
Millasiin miesten ilmoituksiin sitten kirjoittelet? Vai odotatko vain miesten ottavan yhteyttä?
Luulisi niitä tavallisia miehiä olevan varsin runsaasti tarjolla. Vai? Ja tuskin nyt aivan kaikki heistä vain sitä missiä etsisi. ;)
No, ihan tavallisiin olen vastannut eli raakkaan pois heti nämä, jotka etsivät sitä "missiä". Itse olen myös laittanut ilmoituksia. Olen tavannutkin muutamia ja ihastunutkin, mutta olen huomannut, että etsitään olkapäätä (olen hyvä kuuntelemaan ja keskustelemaan). Sitten on paljon sellaisia, että kiinnostuvat minusta ja sitten ei heistä kuulu taas mitään ja kun unohdan, ottavat hetken päästä yhteyttä ja taas katoavat.... Ihme leikkiä. Olen tullut siihen tulokseen, että netin vuoksi ihmisten on niin helppoa löytää seuraa, että ei uskalleta ruveta viemään mitään juttua eteenpäin, vaikka kiinnostaisikin sen vuoksi, jos kuitenkin tulee vielä parempi vastaan.
Mutta tässä vaan mietteitä..... :)
Se piti vielä lisätä, että itselleni ei ulkomuoto vaikuta hirveästi asiaan, kunhan mies on siisti ja kunnollinen. En siis välitä, onko lihava/laiha, kalju/pitkähiuksinen, lyhyt/pitkä. Luonne on tärkein, MUTTA kemioiden pitää tietty kohdata eli jos heti tuntuu, että ei mun tyyppi (on huumorintajuton, ei keksitä juteltavaa, on tosikko, on liian asiallinen=kuiva), niin en voi kuvitella, että tulisin sellaisen henkilön kanssa juttuun. Tai hän minun:). Tämän huomaa kyllä jo kirjoitellessakin, jos ei ole "juteltavaa" ja kirjoitus on väkinäistä.
Eli aivan tavallista, rempseää, huumorintajuista kaveria ei tunnu löytyvän meikäläiselle - ei mistään.
"MUTTA kemioiden pitää tietty kohdata eli jos heti tuntuu,"
Siis seksiä pitää harrastaa viimeistään kolmansilla treffeillä, jotta kemiat kohtaisivat ? Entä, jos on valmis tähän vasta sitten, kun tuo muu tutustumispuoli on hoidettu ja molemmat ovat siihen valmiit ?
En tarkoittanut, että kemiat kohtaisivat heti seksin merkeissä!
Tarkoitin sitä, että jos ei kemiat kohtaa niin, että viihtyy toisen seurassa = tuntee toisen "omakseen" luonteen puolesta, niin on turha ruveta väkisin vääntämään.
Esimerkki:
Minä rempseä, huumorintajuinen, iloinen ja suora ihminen.
Mies hissukka, tosikko, kuivan asiallinen.
= ei varmasti tulla juttuun muuta kuin ystävinä
Kyllä minä vaan sieltä nettimaailmasta sen kunnollisen miehen otin ja kumpikin tyytyväisiä. Joten puhut nyt lööperiä.
Nytpä ei ollutkaan kyse sinusta. Poikkeuksiakin on. Tässä tapauksessa sinä olet poikkeus ja alkup. kirjoittajan juttu sääntö.
Joilla vaatimukset omaan itsensä nähden täysin ylisuuria. Täytyy olla jotenkin luonnevikainen jos ei ketään saa, silloin olisi syytä jo mennä itseensä. Naurettavaa täällä sitten ruikuttaa ja kehua itseensä maasta taivaisiin hakemalla kaikki viat muista.