Tyrannivaimot

Onko tällaiset miehiä kontrolloivat tyrannivaimot tuttuja?

- juhliin ei voida mennä kun siellä on ""se nainen"" (ihan kuka tahansa jonka kanssa ei tule toimeen tai jolle on mustasukkainen. Eron paikka on jos mies menee sitten yksin kielloista huolimatta.

- mies ei voi lähtä harrastukseen kun olisi lumenluontia, saranan korjausta ja vaikka mitä tekemättömiä kotitöitä

- muille naisille ei saa puhua, ettei kaikki vain luule että mies flirttailisi ja vaimo näyttäisi säälittävältä

- sinne miehen parhaalle kaverille ei mennä kylään kun vaimo ei pidä siitä kaverista/ sen vaimosta

- juhlilla tms. miehen tulisi mielellään olla hiljaa ettei vaan tule sanottua mitään vääriä asioita. naisen pitää antaa hoitaa puhepuoli, joka koostuu miehensä haukkumisesta (ehkä leikkisyyteen verhottuna: Tuo meidän Vihtori se...)
243786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

omaan arvoonsa, mutta mieheni EI VARMASTI lähde harrastuksiinsa ennenkuin lumityöt on tehty!
Kun ihminen menee naimisiin / hankkii omakotitalon tuovat nämä asiat mukanaan velvollisuuksia jotka hoidetaan ensin.

Jos jollakulla on muuten luettelosi kaltainen vaimo, niin herää kysymys miksi mies on alunperinkään mennyt ko. ihmisen kanssa naimisiin!?

Äänestä
  • kun naiset muuttuvat naimisiinmenon jälkeen tyranneiksi. Sitä ennen ovat todella herttaisia mutta kun ovat saaneet miehen koukkuun niin...

    Äänestä

  • Näillä styrangeilla on salainen kova ase, jolla valtaa käytetään ja ase asuu ukkovarpaiden välissä! Varsinkin, jos ns. eka morsio, ja mies pääsee hunajapussille, niin ollaan kuin pässi liekassa. Näinpä kävi pojallenikin ja tunnen monia muitakin tapauksia! Voi olla myös Narsku. Tiedän näitäkin. Voi meidän Suomen miehiä. T: Mummo, anoppi, työssäkäyvä koiraharrastaja

    Äänestä

  • Entäs kysymys miehille: vaimo alkaa tekeen sulle herkkupäivällistä, sun lempiruokaasi. Sitten, ihan ruoanteon alkuvaiheessa hän muistaakin että nythän olikin Pirjolla se pitsinnypläysiltama, joten eikun sinne 5 tunniksi ja ruoka-aineet homehtuu kokoon. Harrastushan on tärkein, ei vastuu mitä puolisolla on perheestän!

    Äänestä

  • voi että... kirjoitti:

    kun naiset muuttuvat naimisiinmenon jälkeen tyranneiksi. Sitä ennen ovat todella herttaisia mutta kun ovat saaneet miehen koukkuun niin...

    Ei meillä kumpikaan muuttunut naimisiin menon jälkeen.Suhteemme kyllä muuttui mutta vain parempaan suuntaan.Nykyään ollaan vielä läheisempiä toisillemme kuin ennen.

    Äänestä

  • "Salainen" kirjoitti:

    Näillä styrangeilla on salainen kova ase, jolla valtaa käytetään ja ase asuu ukkovarpaiden välissä! Varsinkin, jos ns. eka morsio, ja mies pääsee hunajapussille, niin ollaan kuin pässi liekassa. Näinpä kävi pojallenikin ja tunnen monia muitakin tapauksia! Voi olla myös Narsku. Tiedän näitäkin. Voi meidän Suomen miehiä. T: Mummo, anoppi, työssäkäyvä koiraharrastaja

    Alkoi piru viel pihtaamaan. Narsismi kun on toivoton tapaus, siitä ei parannuta. Ei tuollaiseen gestapo-meininkiin kannata jäädä roikkumaan. Erosin ja sittemmin sain elämän.

    Nykyisin olen avioliitossa oikean ihmisen kanssa. Arki on rakkauden juhlaa. Asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä ja toisiamme kuullaan molemmat. On me joskus keskusteltu riitelystäkin, olis riitakin vielä kokematta :)

    Äänestä

Meillä elämä on yhteispeliä. Jos jokin asia ei miellytä, asioista puhutaan yhdessä. Toista kunnioitetaan, eikä kiusaaminen tai muu toisen loukkaaminen ole tietenkään sallittua saatikka sitten muiden ihmisten juhlissa! Pieni leikkisyys on eri asia. Se ei ole mitenkään loukkaamista, kunhan tietää tarkasti ne toisen rajat.

Jos jonkun ihmisen käytös minua kohtaan vieraillessa on lähes aina loukkaavaa (oli sitten miten miehen "paras" kaveri tahansa) ei minun (eikä kenenkään) tarvitse sellaista tietenkään sietää. Voin olla menemättä ja mies menee siinä tilanteessa yksin JOS haluaa.
Mutta olisi väärin sanoa, etteikö tapauksen "kaverin" käytös vaikuttaisi negatiivisesti myös mieheen ja hänen vierailuhalukkuuteensa jatkossa.

Puhumme yleensäkin avoimesti näistä asioista.

Mies käy todellakin omissa harrastuksissaan yksin, enkä välitä, jos lumi nyt sattuisi olemaan vielä luomatta, sen ehtii kyllä. Yhteiset harrastuksemme taas ovat yhteisiä.

Muille naisille saa tietysti puhua, kun se on normaalia kanssakäymistä. Exiensä kanssa en katsoisi puhumista niin hyvällä, mutta onneksi eivät ole kanssaan missään tekemisissä ;)

Äänestä

En tajua, mikä on vialla, kun avioliittoa takana about 5v. MOLEMMAT teemme koti- ym. työt tasaisesti

Ulospäin vaimo näyttää onnelliselta ja että kaikki kotona hyvin. Muta kun ovi sulkeutuu perässä, niin tyranni alkaa annattamaan jos mistäkin asiasta.

Vi(/&%ttaa, kun oma vaimo alkaa leikkimään äitiä aikuiselle miehelle !!!!!

Tiedän kyllä ja tunnustan, että suhdeonglemiin liittyy aina kaksi henkilöä, mutta vaimoni ollessaan hyvällätuulella (harvoin) myöntää tämän virheensä. Taidan alkaa katsomaan uusia suunntelmia elämälleni, kun vielä ei noita lapsiakaan ole (luojan kiitos, se tästä enään puuttuisikin)

Äänestä

Kovin on tuttua tekstiä, mulla vaan mies oli tuollainen, mutta alkaa pikkuhiljaa unohtua, kun erosta on jo muutamia vuosia. Kauan sitä kestin, mutta onneksi on OHI, voi hengittää jo ihan rauhassa itsekseen.

Äänestä

Meillä vaan se on mies joka tyrannisoi...

Äänestä

narsimin piirteitä

KURJA LAPSUUS...
Vetoavat usein siihen, että heillä oli jo lapsena niin kurjaa.
Eli herättävät terveessä ihmisessä sääliä, jonka seurauksena alat ymmärtää hänen käytöstään ja hän saa tekosiaan anteeksi.

VALVOTTAMINEN
Jos itseä ei nukuta, ei toinenkaan saa nukkua. Juuri silloin pitää mm. puhua kaikista ""elämää suuremmista asioista"".

KOSTONHALU!

HÄN EI TARVITSE APUA
Vain hullut käy terapiassa.

JATKUVA KILPAILU
Jopa kotona, jopa pikkuasioissa

PISTÄÄ TOISELLE SANAT SUUHUN
Hän kyllä tietää mitä toinen ajattelee.

TOISEN ARVOSTELU
Hän on kärkäs kommentoimaan, minkälainen toisen 'pitäisi' olla, pienissäkin asioissa.

ON AINA FIKSUMPI KUIN MUUT
Kaikki tietokilpailuissa väärin vastanneet ovat todellisia mänttejä ja kuinka ovat kehdanneet edes mennä tuonne

VÄHÄPÄTÖISTÄMINEN
Hän vähättelee sinua avoimesti tai on piittaamaton ajatellen kaikkea hyvää, mitä sinuun liittyy. Hän saattaa toimia noin sekä kahden kesken ollessanne että muiden seurassa.

Hän asettaa sinut sinulle epäedullisiin vertailuyhteyksiin. Jos osaat jotakin, hän vertaa sinua niihin, jotka osaavat asioita, jotka eivät ole vahvimpia puoliasi.

HERMOSTUMINEN PIKKUASIOISTA
Karkea puuskahdus ja heti perään mielialan muutos, jos näkee ettei saa ärsyyntymiselleen hyväksymistä


SILMIEN PALAMINEN PÄÄSSÄ
Kun hän raivostuu, silmät ”leimuavat”.

VASTAKKAISEN SUKUPUOLEN MOLLAAMINEN
Kaikki paha on lähtöisin vastakkaisesta sukupuolesta...

Äänestä
  • jopa ihan tyypillistä käyttäytymistä joillekkin miehille.

    Äänestä

  • Kaikki täsmää entiseen eukkoon...rivi riviltä. Aluksi luulin et mussa on tosiaan vikaa joka suuntaan mutta pikku hiljaa valkeni että olikin ehkä hänen päässään nämä mun "viat".

    Juuri tuo nukkuminen on hyvä esimerkki...tuota tapahtui juuri noin. :O

    Äänestä

  • valitettavasti kirjoitti:

    jopa ihan tyypillistä käyttäytymistä joillekkin miehille.

    Tuollainen mies oli mullakin.

    Äänestä

  • Ei ole oma vaimoni tyranni, mutta en minäkään häntä huonosti kohtele enkä anna muidenkaan huonosti kohdella. Siinä se onnen salaisuus.

    Äänestä

Eli normaali ihminen:

Ei arvostele jatkuvasti,ei saa raivokohtauksia mitättömistä seikoista, ei murjota, ei nolaa ja nöyryytä jukisesti, ei mitätöi entistä elämääsi, vanhempiasi, työtäsi, sisaruksiasi, ystäviäsi. ei uhkaile sinulle tärkeitä asioita. ei vaadi jatkuvaa tilivelvollisuutta, ei laita valitsemaan ystävien ja itsensä välillä. ei vaadi ikuisessa kiitollisuudenvelassa olemista.ei hauku kaikin mahdollisin keinoin inhorealismin varjolla persoonaasi, mielipiteitäsi, sinua itseäsi.
Hän rakastaa sinua omana itsenäsi, virheistäsi ja menneisyydestäsi huolimatta. riitoja ja erimielisyyksiä on toki, mutta ne tulevat ja menevät, niistä ei tehdä sisällissotia jotka kestävät koko suhteen ajan ja jotka toistuvasti kaivetaan haudoistaan. Rumastikin sanotaan, mutta ei toisen henkilökohtaisuuksista, eikä riitaan revitä aina mukaan koko sukua ja mennyttä elämää.

Äänestä

..joka ajaa ihmisen kuin ihmisen käyttäytymään näin. En näe tätä mitenkään erityisesti avioliitossa olevan naisen ominaisuutena. Tällainen kontrollihalu on tyypillistä epävarmalle ihmiselle; ei ole omanarvon tuntoa, ja se saadaan muilta, tässä tapauksessa mieheltä - "kun mies ei puhu muille naisille, MINÄ olen silloin arvokkain".

Tällaiset ihmiset ovat rasittavia, elleivät peräti sietämättömiä. Pysyttelen kaukana heistä. En itse siedä mitään kontrolloimista muilta ihmisiltä enää, olen kokenut sitä ihan riittävästi elämässäni sekä miesten että naisten taholta (olen itse nainen).

Äänestä

Tuttavapiirissäni on kaksi tälläistä tapausta. Miestä kohdellaan noin ja mies tietysti karkailee välillä juopottelemaan kavereiden kanssa.

Toisen parin vaimoa jo ihan pelkään. Hän kävi kimppuuni (Haukkui huoraksi ja töni), kun en tiennyt ettei tälle miehelle saa edes jutella normaalisti. Olin neuvottelemassa hänen kanssaan eräästä remonttihommasta, koska hän on alan ammattilainen. Eli tämä nainen esti ihan normaalitkin kanssakäymiset. Mies oli nolona, mutta kai kuitenkin tykkää tollasesta kun alistuneesti selitteli. Mun miehenikin piti käydä selittää tälle naiselle, mistä oli kysymys että avioliittorauha säilyi. KAMMOTTAVAA!!!

Toisesta puoliskosta tunnen vaimon, hän on omasta mielestään niin hyvä ja tomera kuin kaikkien vaimojen pitäsi olla? NIIIN korkea moraali ja hyvä omanarvontunto että mies kuulemma lähtee kuin leppäkeihäs jos "huoraantuu". Äärimmäisen rasittavaa on se jatkuva mollaaminen ja nalkuttaminen miehelle muiden kuullen. Olen pyytänyt että sen edes jättäisi sinne kodin seinien sisäpuolelle. Mies ei todellakaan uskalla juuri mielipitetään ilmaista kun vaimo on läsnä - on ihan eri mies ilman vaimoaan.

Miksi miehet alistuu tämmöiseen? Sivullisestakin tekee ihan pahaa seurata.

Äänestä
  • Miehet alistuvat siksi että he ovat uhreja. Luultavasti saattavat olla jopa fyysisen väkivallan kohteita tuon henkisen lisäksi.

    Heidät on syyllistämällä ja mitätöimällä tehty voimattomiksi uhreiksi.

    Naisille on jostain syystä sallittua olla "hankala muija".
    Mieshän ei ole mies eikä mikään jos ei sitä kestä... ja mieshän puree hampaat yhteen ja kestää - ja kärsiin.

    Yleensä se mikä miehiä siinä suhteessa pitää on lapset. He tietävät että erotessa he menettäisivät lapset lopullisesti.

    Äänestä

Aina kun miehiltä kysytään millaisen naisen haluaa, niin vastaus on sama.
Pitää olla luonnetta, tahtoa ja itsevarmuutta.
Sitten kuitenkin kitistään kun sellaisen naisen on saanut.

Itse olen liiankin kiltti ja nöyrä, eksäni suorastaan polvillaan rukoili että edes joskus kertoisin mitä itse haluan. En vain osannut..

Lopulta laskin hänet vapaaksi koska hän ihan selvästi vain kärsi kanssani vaikka viimeiseen saakka ja eron jälkeenkin yritti vielä muuta väittää. Miksei hän sitten koskaan edes kosinut minua vaikka vuosia asuimme yhdessä?

No sittenhän siinä kävi niin että hän löysi tyranni akan joka määräsi kaiken hänen elämässään ja kyllä sitten vaan mentiin saman tien kihloihin ja saman katon alle.

Että kyllä se niin on että te miehet vaan tarvitsette ja haluatte tyranni akan, seurustelkaa vaikka minunlaiseni kanssa ekaksi niin sitten tajuatte sen itsekin.

Äänestä
  • Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Useimmat miehet ovat 'ulkoapäin ohjautuvia' - eli he tarvitsevat välttämättä jonkun, joka sanoo heille, mitä ja miten pitää tehdä. 'Tyranniakka' (- joka sitten eron tullessa haukutaan alimpaan maanrakoon) on ainoa, joka pitää miehen pitkässä liitossa, tämän olen minäkin todennut.

    Itse en ole tyranni. En välttämättä ole 'liian' kilttikään, mutta keskimääräistä kiltimpi silti. Se johtuu vain siitä, että satun olemaan itsenäinen luonne, ja sallin miehelle aikamoisia vapauksia, koska haluan itsekin vapautta. Nalkuttajaksi en ryhdy, ja jos sellaisen on tarvetta, niin ennemmin eroan.

    Olen juuri eronut miehestä, joka mennä huiteli miten sattuu; oli päiväkausia kadoksissa ryyppyreissuillaan ilmoittamatta mitään jne. Hänen edellinen suhteensa oli paljon pitempi liitto - ja miksiköhän? Hänen exänsä oli juuri tällainen hankala 'tyranniakka', joka piti miehen aisoissa ja 'pelossa'. Ja nyt se sama 'akka' on miehen mielestä 'kauhea akka'.

    Mutta annas olla, jos vain tämä exä pyytäisi miehen takaisin nyt, niin veikkaanpa, että mies matelisi takaisin alta aikayksikön...!!

    Äänestä

  • miehen aisoissa kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Useimmat miehet ovat 'ulkoapäin ohjautuvia' - eli he tarvitsevat välttämättä jonkun, joka sanoo heille, mitä ja miten pitää tehdä. 'Tyranniakka' (- joka sitten eron tullessa haukutaan alimpaan maanrakoon) on ainoa, joka pitää miehen pitkässä liitossa, tämän olen minäkin todennut.

    Itse en ole tyranni. En välttämättä ole 'liian' kilttikään, mutta keskimääräistä kiltimpi silti. Se johtuu vain siitä, että satun olemaan itsenäinen luonne, ja sallin miehelle aikamoisia vapauksia, koska haluan itsekin vapautta. Nalkuttajaksi en ryhdy, ja jos sellaisen on tarvetta, niin ennemmin eroan.

    Olen juuri eronut miehestä, joka mennä huiteli miten sattuu; oli päiväkausia kadoksissa ryyppyreissuillaan ilmoittamatta mitään jne. Hänen edellinen suhteensa oli paljon pitempi liitto - ja miksiköhän? Hänen exänsä oli juuri tällainen hankala 'tyranniakka', joka piti miehen aisoissa ja 'pelossa'. Ja nyt se sama 'akka' on miehen mielestä 'kauhea akka'.

    Mutta annas olla, jos vain tämä exä pyytäisi miehen takaisin nyt, niin veikkaanpa, että mies matelisi takaisin alta aikayksikön...!!

    On paljon miehiä jotka lopulta haluavatkin sen turvallisen "äitihahmon", joka pitää aisoissa ja huolehtii juopporeissuiltaan palaavasta miehestä. Jonkin verran se akka saattaa nalkuttaa ja siitähän mies saa hyvän syyn taas seuraavalle juopporeissullu, kun on niin vittumainen akka:)

    Jeps miehet haluavat vahvoja ja itsenäisiä naisia...kumma vain nämä samaiset miehet sitten itse ovat kaikkea muuta. Eipä ole häävi rooli aikuiselle miehelle asettaa rooleja...pyh menkööt menojaan, mua ei ainakaan kiinnosta moiset tapaukset

    Äänestä

Ai onkos sullakin nainen kumppanina, jonka horoskooppimerkki on Neitsyt...hih...;)

Äänestä

Minullakin juuri tuollainen vaimo.
Kontrolloi kaikkea, lähes ajatuksiakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuttua? kirjoitti:

Onko tällaiset miehiä kontrolloivat tyrannivaimot tuttuja?

- juhliin ei voida mennä kun siellä on ""se nainen"" (ihan kuka tahansa jonka kanssa ei tule toimeen tai jolle on mustasukkainen. Eron paikka on jos mies menee sitten yksin kielloista huolimatta.

- mies ei voi lähtä harrastukseen kun olisi lumenluontia, saranan korjausta ja vaikka mitä tekemättömiä kotitöitä

- muille naisille ei saa puhua, ettei kaikki vain luule että mies flirttailisi ja vaimo näyttäisi säälittävältä

- sinne miehen parhaalle kaverille ei mennä kylään kun vaimo ei pidä siitä kaverista/ sen vaimosta

- juhlilla tms. miehen tulisi mielellään olla hiljaa ettei vaan tule sanottua mitään vääriä asioita. naisen pitää antaa hoitaa puhepuoli, joka koostuu miehensä haukkumisesta (ehkä leikkisyyteen verhottuna: Tuo meidän Vihtori se...)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu