Kertooko viestiin vastaamatta jättäminen lapsellisuudesta? Mielestäni kertoo, ei ole sen vertaa selkärankaa että uskaltaisi kertoa haluavansa lopettaa viestittelyn.
Millaisessa tilanteessa ja minkä takia sinä lopettaisit viestittelyn yht'äkkiä?
Millaisessa tilanteessa ja minkä takia sinä lopettaisit viestittelyn yht'äkkiä?
Vastaukset 97
Vanhimmat
todella huonosti ja välit on laitettu poikki. Pitäisi sen toisenkin silloin ymmärtää lopettaa.
Vai oletko sinä sitä mieltä, että vaikka toisen kanssa ei ole enää missään väleissä, ei halua olla missään tekemisissä, ja tämä toinen lähettelee ikävänsävyisiä viestejä, silti pitäsi vastailla niihin tekstiviesteihin...?
Ei ole kyseessä ikävät viestit tai sekään ettei olisi missään väleissä.
Tässähän onkin kyse juuri siitä että jos ei halua pitää yhteyttä, niin miksi ei voi sanoa suoraan.
on mennyt ? Jos itse olet liian malttamaton, ties vaikka lähettää viestiä vielä tänään. Me naiset emme aina jaksa odottaa miesten vastauksia, miehet eivät aina toimi kuten me.
Minuutit, tunnit ja päivät voidaan unohtaa. Puhutaan viikoista.
Sano nyt suoraan, oliko kyse pelkästä nettijutusta ?
Oletteko edes tavanneet ?
Sinuna en tekisi tuosta niin suurta numeroa. Elämä jatkuu.
ei ole kyse ettette olisi missään väleissä. Ettehän te ole missään väleissä, hän ei vastaa tai ota yhteyttä. Vai käsitinkö kaiken väärin ?
Tuli mieleen minullakin että jos kyseessä pelkkä nettiviestittely niin useinhan ne sellaiset loppuvat lyhyeen ja aivan yllättäen. Olen itsekin sortunut sellaiseen. Ei jaksa kirjoitella jos joku muu tuntuu kiinnostavammalta, tai muutenkaan , riippuen elämän menosta.
Kuulostat, ikävä kyllä, täydelliseltä ripustautujalta.
Tarkoitin ettei oltaisi väleissä-ilmaisulla sitä että kyseessä ei ole riita tai muu sellainen. Kaikki oli hyvin, ei riitoja, ja sitten yhteydenpito lakkasi.
Olet itsekin sortunut siihen että lopetat viestittelyn noin vain.. Mutta jos itse joutuisit tilanteeseen missä toinen osapuoli haluaa lopettaa yhteyden pitämisen, niin eikö sinustakin olisi reilumpaa kun toinen kertoisi siitä sinullekin?
Kyseessä ei kuitenkaan ole pelkkä tuttujuttu-viestittely.
ihan siitä lopettamisesta. Mitä sitä toistelemaan.
Hei, joskus itselläni ainakin käy niin, että jos en heti vastaa, niin se saattaa unohtua. Kerron kyllä suoraan, jos en ole kiinnostunut miehestä. Minusta se kuuluu "aikuisten" toimintaan, että kertoo suoraan, mitä ajattelee.
Ja tuosta, missä tilanteessa saattaisin yhtäkkiä lopettaa viestittelyn tuli mieleeni se, kun vuosi sitten syksyllä olin lähes burn outissa työn vuoksi. Silloin jaksoin hädin tuskin raahautua töihin - kotiin päästyä laitoin nukkumaan, enkä vaan jaksanut pitää ihmisiin yhteyttä. Mut joo, se tuli mieleeni.
Kyllä, olen samaa mieltä: aikuismaiseen toimintaa kuuluu minustakin kertoa suoraan mitä ajattelee.
Kaikista ei vaan ole siihen, vaikka muutoin niin aikuista esittävätkin
PS. Toivottavasti olet jo paranemaan päin siitä burn outistasi. Tässä tapauksessa ei liene kyseessä burn out.
ikä oli...? Onkos viestittely sitten joku uusi tapa seurustella tai jotain...? Aika lapsellinen aloitus.
Soita, hitto vie, jos on asiaa. Ja kai sinä nyt ymmärrät rautalangasta vääntämättäkin, että sinusta halutaan eroon, jos yhteyttä ei pidetä millään tavalla.
"Yhtäkkiä"... Onko sulla jatkuva tekstitys päällä? Ei ihme, että joku on lopettanut ;D
Vastasihan tänne joku lapsellinenkin. Se koira älähtää...
Ei ole kyseessä soittelu, ei rautalangan vääntäminen, ei painostava viestittely. Mutta kuten vastauksesi osoittaan, sinusta on siis OK toimia lapsellisesti. On OK lopettaa yhteydenpito yht'äkkiä tarvitsematta kertoa toiselle osapuolelle mitään. Onhan se niin suuri ponnistus kertoa ettei halua pitää yhteyttä...
eräänlainen viesti siitä ettei halua olla tekemisissä...
Joissain tapauksissa on OK olla ilmoittamatta syytä miksei enää viestittele. Jossain tapauksessa on jopa lapsellista kertoa ja selitellä, miksi ei enää vastaa viesteihin.
Mikä selitys sinulle sitten kelpaisi? Et vain kiinnosta! Olet tylsä, ruma, vastenmielinen, jne. Haluaisitko tosiaankin kuulla jotain tulollaista? Miksi? Se on kuitenkin vain yhden ihmisen mielipide, josta sinulle tulisi vain paha mieli ja jota et kuitenkaan hyväksyisi. Usko pois, helpommalla pääset kun et tiedä aina totuutta.
Jos kysymys taas olisi vain jostain väärinkäsityksestä, fiksu ihminen, jos sinusta välittäisi, selvittäisi asian kyllä kanssasi.
Jos yhteyttä ei pidä, ei sitä tarvitse muutenkaan erikseen mainita. Ei maailma ole niin mustavalkoinen, että on vain oikea ja väärä tapa toimia, on tai off. Ehkäpä saat viestiä joskus myöhemmin, kun tulet mieleen jonkin asian yhteydessä. Vaikutat hiukan ripustautujalta.
Minä en edes haluaisi puolitutulta sen kummemmin ripittäytymistä miksi pitää/ei pidä yhteyttä. Ei elämäni siihen kaadu. Jokaisen oma asia. :)
Kysynkin teidän mielipidettä tuollaisen käytöksen suhteen. Onko se teidän mielestänne hyväksyttävää käytöstä aikuiselta. Vai lapsellista. Ja missä tilanteissa itse toimisitte noin.
Jos kyseessä on vain hyvän päivän puolitutut, niin onkin tosi ihmeellistä, jos toinen alkaa roikkua. Ihmetellä miksei takertuviin, vokotteleviin, liian päällekäyviin ja itseään tyrkyttäviin viesteihin vastata. Juuri siksi, että toista ei kiinnosta toinen siinä mielessä.
Jos henkilöiden välillä taas on ollut jotakin enemmän - romanssi tai suhde - tilanne muuttaa minusta luonnettaan. En tosin saanut selvää, mikä tilanne ap:n tapauksessa on.
Jos katoaisin suhteesta maan alle ilmoittamatta itsestäni, tuntisin itseni raukkamaiseksi. Saahan sitä mennä vastenmielisen ihmisen kanssa suhteeseen, mutta pitäisi siitä osata poistuakin muidenKIN ihmisyyttä kunnioittaen.
Supliikkitaitoja löytyy sen verran, ettei ole tarvinnut ketään vastenmieliseksi, tylsäksi tai rumaksi haukkua, josko noissa olisi ollut pala totuuttakin. Ihan "meitä ei ole tarkoitettu toisillemme", "minusta tämä ei tunnu oikealta", "minulla ei ole sellaisia tunteita sinua kohtaan", "haluan vielä olla sinkkuna", "olen ihastunut erääseen toiseen" jne. toimivat fiksuihin ihmisiin. Vain vähemmän fiksut eivät usko hyvästä ja oikein kerjäävät nuijasta päähän totuuksia, joita niitä myös saavat.
Miksi ihmeessä rinnastat ulkonäkökommentoinnin yhteydenpidon lopettamiseen? Millainen ihminen haluaa loukata toista tuollaisessa tilanteessa? Jos toisen ulkonäkö ei miellytä tai tuntuu ettei toinen kiinnosta, niin välit voi pistää poikki muutoinkin kuin alentumalla tuollaiseen.
En minäkään odota esimerkiksi tutuiltani ilmoituksia yhteydenpidon lopettamisista. Nyt ei kuitenkaan ole tuttujuttu kyseessä. Kyseessä on enemmän kuin kaveri mutta vähemmän kuin romanssi. Jos yhtään arvostaa toista ihmistä olisi fiksua kertoa haluavansa lopettaa yhteyden pitämisen.
Kyseessä ei ole romanssi tai suhde, mutta ei kuitenkaan pelkkää kaveruutta. Sanotaanko tapausta "orastavaksi jutuksi".
PS. Edelleen olen samoilla linjoilla kanssasi
en tiedä mitä tuo sinun "enemmän kuin kaveri" tarkoittaa, mutten haluakaan tietää tarkemmin.
Etköhän ole tekemisissä jonkin sortin peli-ihmisen kanssa. Millainen ehkä nimimerkki "jep" on myös, kun esittää että voihan sitä ottaa myöhemmin yhteyttä, kun tulee mieleen. Näinhän se tietysti onkin neutraalien tuttujen kanssa.
Vähän ihmettelen muka-romanttisempia suhteita, missä toinen ei saisi ottaa koskaan yhteyttä "takertumista" ja toinen kuitenkin saisi, milloin haluaa "palata asiaan". Eipä kuulosta oikein terveeltä.
ulkonäössäsi ei ole vikaa. Olet siis täysin virheetön ja täydellinen. Hienoa.
Mikähän mahtaisi olla sellainen selitys, mikä sinulle sitten kelpaisi? Jos totuus ei kelpaa, parempi että keksit selitykset aivan itse.
Onhan noita lässynlässyn "olet mukava mutta.." selityksiä, mutta ei se ole totuus. Kelpaisiko sellainen sinulle? En usko. Sitten valitat, kun ei voida sanoa totuutta. Sitä, mitä sinä et halua kuulla.
Ehkä sinua ei sitten yhtään arvostettu, jos olet tuota mieltä. Mitäpä sillä enää itseäsi vaivaat. Tuntuu vähän siltä, että leikit nyt marttyyria ja kaivat verta nenästäsi.
Orastava juttu siis kuivui vain kasaan. Uskoisit nyt jo. Olisihan se kiva, jos saisi toista oikein paljon mollattua ja siinä samalla vakuutettua itselleen, että oli se sitten tosi kamala ihminen, hyi... Totuus on kuitenkin se, että olet loukkaantunut kun et kelvannut. Ihan ymmärrettävää, mutta sinun on opeteltava luovuttamaan ja opittava ymmärtämään tunteitasi ja käytöstäsi. Vihan lietsominen ja toisen mollaminen ei ole kypsää käytöstä.
"...niin välit voi pistää poikki muutoinkin kuin alentumalla tuollaiseen."
Aivan niin. Mies hoiti homman mielestäni erittäin hienotunteisesti. Et vain halua nähdä asiaa siltä kannalta, koska olet lopputulokseen niin pettynyt.
Elämä jatkuu, jatka sinäkin eteen päin. Toivon sinulle moniväristä ja -vivahteista elämää!
Miksi et tahdo ymmärtää selkeää suomen kieltä?
Kyseessä ei ole ulkonäkö, koeta nyt ymmärtää.
Oletko itse niin ulkonäkökeskeinen ettet yksinkertaisesti tahdo päästä ulkonäkökysymyksen yli?
Jos kanssani ei halua pitää yhteyttä, niin riittää ihan hyvin että kertoo haluavansa lopettaa yhteyden pitämisen. Sehän on totuus. Vai?
Ei ole kyseessä toisen mollaaminen tai muukaan. Kiinnostaa vain ihmisten suhtautuminen tällaiseen käytökseen ja kokevatko he käytöksen miten hyväksyttävänä. Tai mikä on syynä moiseen käytökseen.
joku ikäraja. Eikö teineille ole omaa paikkaa missä purkaa pikkumurheensa? :)
Niin mäkin aina teen. Suoraan kysymykseen on saa todennäköisesti totuudenmukaisen vastauksen - tai sitten ei. Tsemppiä! :)
Ehkä on lapsellista joo, mut...saattaa olla kyse siitä että toinen haluu pitää sua "varalla".
Ietllä ainakin ollut joskus tällainen tilanne. Ehkä se on vaa jälleen kerran epävarmuutta omista haluista ja tunteista.
En oikein jaksa uskoa siihenkään että kyseessä olisi varalla pitäminen tai sellainen. Seurustelusta ei kuitenkaan ole kyse.
Kerro jotain lisätietoja, ei muuten voi päätellä mitään. Kuten toisetkin täällä todenneet; hän ei kertakaikiaan vaan sinua halunnut. Toisilla vaikea tajuta, jos hän vaikkapa pelkäsi juuri tuota, että jäät roikkumaan, pyytämään selityksiä jne
Jos ei seurustelusta kyse niin tietty nettituttavuus ja nehän jo tietää jokainen.
Sanotaanko kyseessä olevan hieman enemmän kuin pelkkä kaveruus mutta vähemmän kuin romanssi.
Pelkää että jään roikkumaan, pyytelemään selityksiä?
Juuri tällainen käytös niitä aiheuttaa. Suoraan puhuminen toimii, ainakin itseni kohdalla.
Tosin roikkujiakin on, tiedän sen.
olet roikkuja. Ja mies aisti sen, pahin mahdollinen vaihtoehto. Olen joskus itse sortunut samaan.
Oletteko todella aikuisia, vai teinejä ?? Kunhan tuli mieleen.
Eikö mitään vihjailuja ?? Mikä voisi olla syynä ?
Minäkin koin jotain vastaavaa kerran, tosin mies kirjoitti viestiin; "ei tästä mitään tule". Olisin halunnut tietää miksi jne...olimme viestitelleet, tavanneet ja ainakin minä myös ihastunut. Ja hän käyttäytyi kuin myös olisi ihastunut, kertoi tietynlaisista tuntemuksista ym. Sitten vain tuo lyhyt viesti. Mutta ymmärsin ettei hän halunnut sen enempä.
Toki joku voi ajatella että on lapsellista katkaista yhteys noin vaan. Toiset haluavat tehdä niin, osittain varmasti koska se on helppoa, lopullista tms.
Jatka elämääsi, sinulle löytyy muita. Hän haluaa varmasti jatkaa hakuaan, et ehkä ollut se mitä halusi...syitä on monia, joskus parempi ettei kaikkea tiedä.
Ei vihjailua, ei mitään. Noin vain kuin maan nielemänä. Olisi kiva tietää syy viestittelyn loppumiseen. Onko loukkaantunut jostain, väärinkäsitys tai muuta. Mutta kun en tiedä.
Jos ei halua pitää yhteyttä, niin eihän siinä tarvitse muuta ilmoittaa kuin että haluaa lopettaa yhteyden pitämisen. Helppoa ainakin minun mielestäni. Mutta varmaankin hänen mielestään helpointa on vain lopettaa mitään ilmoittamatta. Tuollainen on kuitenkin hölmöintä ja lapsellisinta käytöstä mitä aikuiselta voi odottaa.
on vain pakko toimia niin, en sanoisi lapselliseksi.
Olen jättänyt sinkkuna vastaamatta miesten viesteihin, jos ei ole ollut enää mitään asiaa heille.
Joskus joutunut myös jättämään vastaamatta naispuolisen tutun ja jonkun asteisen kaverin viestiin, kun on todennut että ihmisen kanssa ei kiinnosta enää olla lähemmin tekemisissä.. olisin toki analysoinut hänelle syitä jos olisi kysynyt, mutta eipä tullut kysyneeksi eli miksi turhaan heti alkaa tilittää miksei halua enää olla yhteyksissä kun se voi tulla selväksi hyvin yksinkertaisesti, ja ehkä toista ei aina ne tarkat syyt kiinnostakaan.
Minusta suhteen luonne ratkaisee sen, mikä on fiksu tapa lopettaa suhde. 10 vuoden parisuhteen jälkeen tilanne on toinen kuin jossakin lyhytaikaisessa systeemissä.
Fiksu ihminen kylläkin toimii aina niin, ettei toiselle jää turhaan mitään epäselväksi. Minusta peli on reilu myös itselle siinä - jos olen tehnyt kaiken puolestani selväksi ja omatuntoni on puhdas, on enää toisen ongelma mikäli hän roikkuu tai takertuu. Ne, jotka pelkäävät takertujia voivatkin katsoa itseään peiliin.
Jos vastassasi on ihminen, jolla ei ole kykyä lausua asiasta mitään eikä vastata yhteenkään kysymykseen, on toki selvää ettei hän välitä sinusta.
Epämiellyttävää tuollaisessa viestinnässä on - missä hyvänsä ihmissuhteessa - se, että tämän voi ymmärtää vain ajan kanssa. Sinä aikana vallitsee epävarmuus, minkä toinen voisi aivan helposti sanoillaan poistaa ilmaisemalla asian yksiselitteisesti, muttei anna sitä arvoa että viitsisi tehdä niin. Siitähän sen voi sitten päätellä myös, kun riittävä aika on kulunut.
Olen samoilla linjoilla sinun kanssasi.
SUN KUSIPÄÄN OLLA NOIN SAATANAN PASKA.
???
ei kai...se vähän riippuu...
En lopeta.
Noin ilman nicciä...en varmaan löytäis takas :)
Hyvää Päivän Jatkoa Kaikille
Vaikka illassa jo ollaankin.
mistä kiitokset ???
Hyvän päivän toivotuksista.
Eihän sua (ap) mikään muu harmita kuin se, että mies johon ihastuit ei halua sinua. Siitähän tässä on kyse, eikä mistään etiketistä. Et ole edes misään "epävarmuuden tilassa" sillä HÄN EI VAAN HALUA SINUA. Hyväksy asia ja siirry eteenpäin. Kyllä elämä vielä voittaa!
Tässä asiassa minua harmittaa aikuisen ihmisen lapsellinen käytös. Ei ilmeisesti ole sen vertaa selkärankaa että uskaltaisi kertoa suoraan.
Niin helppoa se olisi, vain muutama sana... Mutta ei. Minun mielestäni tällainen käytös ei ole "aikuismaista" käytöstä.
esim. sinä lähettilisit tuommoisia vestejä, lopettaisin viestittelyn yhtäkkiä.
löysin monta kohtaa jossa olin samaa mieltä, itse toivon rehellistä (tai sit kaunisteltua), mutta selvää viestiä siitä, ettei toinen halua olla yhteydessä.
Heräsi sellainenkin ajatus, että olipa elämä ennen helpompaa, kun ei ollut kännyköitä eikä nettiä...noin ihmissuhteiden kannalta siis =D
eikö se ettei pidä yhteyttä ole osoitus siitä, että ei halua olla yhteydessä? Ymmärrän et ketuttaa, mutta ei siinä epäselvyttä ole sen suhteen missä mennään..
Oli silloinkin olemassa kirjeet, joihin voitiin vastata tai olla vastaamatta.
käytöstä on lopettaa yhteydenpito noin vain?
Kuuluuko se sinusta hyviin tapoihin?
Lapselta sitä voi odottaa mutta että aikuiseltakin..
pitänyt sanoa! Sulla on taatusti vastaus, joten anna tulla! Mitä sinä sitten vastaavassa tilanteessa olisit sanonut ja miten!?
kitiseminen!
Täysvaikeneminen on "hienotunteinen" tapa lopettaa "suhde" ehkä silloin, jos suhdetta ei sen kummemmin ole ollut. Kyse puolitutuista tai jostakin tekstittelystä. Saman voisi kuvitella pätevän nettideittailuissa, missä ihmiset kuulemma pyörittelevät joka tapauksessa kymmeniä ihmisiä. Niin kauan kuin ollaan tuttavuusaspektissa, on normaalia että otetaan yhteyttää vain jos kiinnostaa. ?????
Jos ihmisten välillä on ollut tavalla tai toisella Molemminpuoleisia tunteenosoituksia, yhteistä toimintaa, monenmoisia keskusteluja... jossakin tullee se raja, missä ihminen haluaa ottaa hieman vastuuta toisenkin tunteista. Nimenomaan haluaa - saahan sitä 10 vuoden avioliitostakin häippästä jättämällä hienotunteisesti lapun pöydälle.
Olipas kypsä vastaus. :)
Taidat olla parikymppinen, alle? Sitten ymmärrän käytöksesi. Kyllä se siitä :)
Aikuismaista= kun asiat menevät naisen haluamalla tavalla
Lapsellista= kun asiat eivät mene niinkuin nainen haluaisi
Aikuismaista= kun asiat menevät aloittajan haluamalla tavalla
Lapsellista= kun asiat eivät mene niinkuin aloittaja haluaisi
Aloittaja on selvästi hyvin nuori. Sitä ikää, jossa vielä yritetään olla aikuisia :)
Vasta kun on jo aikuinen, voi pyrkiä olemaan täysin lapsi, ja nauttia siitä mitä kaikkea positiivista lapsellisuus pitääkään sisällään!
keittävän ihan kiitettävästi. Miksi ihmeessä hikeennyt noin paljon? Onko omantunnontuskia vai muutenko vain suhtaudut asiaan noin henkilökohtaisesti? Lue viestiketju läpi niin ehkä sinäkin, lapsonen, saat kaipaamasi vastauksen.
kypsästi vastattu. Veikkaan henkiseksi iäksi noin 15vee :)
eri mieltä= lapsi tai lapsellinen
uskomatonta..
keittäähän meillä muillakin aina välillä, varsinkin jos omaa toimintaa erehdytään arvostelemaan tai kyseenalaistamaan.
Et ole vastannut miten aikuismaista-kirjoittajan kysymykseen, oletko niin pahasti hikeentynyt?
ihmettelen vaan cp-logiikkaa! Ja kiivasta mentaliteettia..
t. Nolla euroa pelissä
Miks te riitelette siellä turhasta ja miks kukaan ei vastaa mulle? Ärsyttää kun vaivautuu vastaamaan ja ne jotka viitsii kommentoida vastauksia alkaakin tapella keskenään jostakin turhasta ja asialla ei enää ole merkitystä kunhan mollataan varmuuden vuoksi kaikki jotka on eri mieltä.
kiimasi pois ja siirry eteenpäin..
Mä en ole mikään sun tyttösesi ja sun on turha määräillä ketään. Mun kiimat on mun omia asioita, ja eteenpäin tai taaksepäin menen silloin kun huvittaa, en silloin kun sä alat täällä tai muualla pomottaan ja isotella.
Mä en oikeasti ole noin lapsellinen, mut tuo tyhmyys tarttuu. Mua itseänikin inhottaa tuo tappelu.
tekee sinusta tyttö kärttyisän.. ei muutakun.. sormet sisään!! Maailma ei muutu kiukuttelemalla!!
edes lapsellisuutta, vaan tyhmyyttä. Lopetas nyt jo.
Voi elämä. Aivan kuin se olisi joku henkilö, jonka nimi kirjoitetaan isolla? V.K.
Et,et nyt olen vähän kärttyinen, on tuo V.K. kylässä . :))
Joo ei puute kellekkään varmaan kovin hyväks ole, paitsi kasvattaa vähän tai paljon luonnetta. Sivuoireena voi olla kiukkuisuus, niin että varo vaan, etten revi sinun pelihousujasi omien lisäksi.
Kääntöpuolena täysvaikenemisessa on se, että toinen ei tiedä varmaksi johtuuko vaikeneminen väärinymmärryksestä. Tai onko viestit tulleet perille. Yleensäkin jätetty jää epävarmuuden tilaan, ei minulla ainakaan tee mieli ottaa uudelleen ja uudelleen yhteyttä yksipuolisesti. Tuollainen käytös on sitä roikkumista.
Eniten harmittaa se kun ei tiedä syytä siihen, miksi yhteydenpito lakkasi. Onko syynä todellakin väärinkäsitys vai mikä...
Edelleen, mielestäni olisi niin helppoa kertoa jos ei halua pitää yhteyttä. Vaikeneminen kertoo ihmisestä aika paljon, varsinkin kun vaikenemisen syynä ei ole ristiriidat.
Mutta onko tuollainen käytös miten kypsää?
miksi kiitos...???
"Vasta kun on jo aikuinen, voi pyrkiä olemaan täysin lapsi, ja nauttia siitä mitä kaikkea positiivista lapsellisuus pitääkään sisällään!"
-Tässä ollaan nyt asian ytimessä :)
Periaatteessa kannatan hyviä käytöstapoja, mutta on tilanteita, joissa en vastaile jonkun henkilön viesteihin. Näitä tilanteita ovat: tuntematon henkilö viestittelee, henkilö viestittelee 24/7, tyyppi viestittelee kännissä, henkilö viestittelee outoja...
Uskon, että kenelläkään ei ole velvollisuuksia lähes tuntematonta ihmistä kohtaan. Yleensä pyydän lopettamaan viestittelyn, mutta varsinkin nuorempana en sitä tehnyt (ja silloinhan olinkin lapsellinen ja melkein lapsi).
Minustakaan kenelläkään ei ole velvollisuuksia lähes tuntematonta kohtaan. Tässä ketjussa ei missään vaiheessa selvinnyt, ovatko ihmiset edes tavanneet toisiaan livenä!
minäkin. Mutta veikkaan ettei ap:n tapauksessa kyseessä ole lähes tuntemattomat ihmiset.
Jos sinä pitäisit jonkun kanssa säännöllisesti yhteyttä orastavan jutun merkeissä, niin olisiko sinusta mukavaa jos toinen osapuoli lopettaisi kaiken ilmoittamatta?
Muutoin kyllä ymmärrän mitä tarkoitat. Tässä tapauksesa ei kuitenkaan ole tuollaisesta kyse.
polttaa..
Mä olen pari kertaa lopettanut kuin seinään.
Toisen kerran mies alkoi ehdottelemaan liian rivoja juttuja, ja toisen kerran kuulin, että mies oli puhunut, että minä olin roikkunut sen perässä ja en tajua lopettaa.
Siinäpäs ei ollut enään mitään epäselvää kummankaan kanssa. Rivoilija kai tajusi, että nyt meni yli ja vibat tehtyä ja tämä jonka perässä mä muka olin roikkunut tais olla vaan tyytyväinen, että viesti meni perille. Eikä tarvi vahingossakaan pelätä, et roikkusin. Ainakin mulle tuli selväks, että se on loppu nyt. Kumpikaan ei vaivautunut kysymään mitään, ja enpä mäkään kokenut velvollisuudeks tilittää sen enempää.
Lapsellinenko? En tiedä, eikä kiinnosta.
Mielestäni teidän käytös ei ole lapsellista.
Joissakin tilanteissa vaikeneminen on hyväksyttävää, esimerkiksi teidän tilanteissa.
Minkä vuoksi? Sen tietää nämä pari henkilöä, joiden kanssa olen niin elämäni aikana menetellyt(eli kertovani, että nyt loppuu viestien vaihto ja syy on että... Hyvää jatkoa). Ja he ovat suhtautuneet asiaan ihan okei.
Ei se lapsellisuutta ole, tosiaankaan. Ehkä enemmän lapsellista on sinun suhtautumisesi asiaan. Olet ymmärtänyt mitä tarkoitetaan viestittelyn lopettamisella, mutta et vain halua sitä hyväksyä. Kiukuttelua, "eiks toi nyt ole väärin..." jne. Ei ole väärin. Jokaisella oma tapansa. Mitä sinulle sitten olisi pitänyt sanoa?
*En kirjoita sinulle enää.
Olisiko riittänyt? Kuulostaa minusta aika karulta.
Minulle kiitos orastavan tuttavuuden kohdalla vain yksinkertaisesti viestittelyn lopetus. :)
ota yhteyttä kyseiseen henkilöön jos näin pahasti vaivaa!! En usko hetkeäkään että olisit pelkästään muotoseikoista harmissasi!! Oikeasti tämä on vilpitön neuvoni!! Chemppiä!!
Ihmiset ovat erilaisia. "En kirjoita sinulle enää" riittäisi ihan hyvin. Ehkä karua, ehkä ei. Kuitenkin selkeä ilmoitus ettei halua pitää yhteyttä.
Olen sitä mieltä että yrität nyt vain vetää roolia. Syystä tai toisesta. Kenties toimit itse juuri samalla tavalla, lopetat yhteydenpidon yht'äkkiä, ilmoittamatta. En usko että olet oikeasti sitä mieltä, että orastavan tuttavuuden kohdalla olisi parasta yksinkertaisesti lopettaa viestittely.
Ei, ei, yrität bluffata.
Miksi?
Tuo on ihan hyvä tapa.
Mutta sulle on nyt käynyt vähän huonosti. Taisit jo ihastua, ja nyt olet kovin pettynyt.
Noin toivoisin itseäni kohdeltavan. Ja tuollaisissa tapauksissa kohtelen niin muitakin.
Jos kyseessä on sitten monivuotinen seurustelukumppani, tilanne on tietysti aivan toinen. Siitä ei muutamalla "lopetan viestittelyn" -viestillä selvitetä.
Sinun on vaikeaa ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia, ja että ihmiset käyttäytyvät eri tavoilla. Yksi tapa ei ole välttämättä se ainoa oikea. On monia eri tapoja, oikeita tapoja.
Usko nyt, tuo tapa on aivan hyvä joillekin.
Harmi ettet ole ollenkaan oikeilla jäljillä. En ole ihastunut enkä kovin pettynytkään. Hieman tietenkin harmittaa kyseisen ihmisen käytös.
Minulla ei ole vaikeuksia ymmärtää sitäkään että ihmiset ovat erilaisia. Minusta on vain jollakin tavalla lapsellista käytöstä aikuiselta, siis todellakin Aikuiselta ihmiseltä toimia tuolla tavalla. Ei ole uskallusta kertoa suoraan. Tämä on mielipiteeni. En missään nimessä ole sitä mieltä että tällaisessa tilanteessa kyseinen ihmisen käytös olisi jollakin tavalla oikea tapa toimia.
Kaikilla ei vain ole sitä selkärankaa. Olen edelleen sitä mieltä että tällaisessa tilanteessa moni ihminen arvostaa reilua käytöstä. Minäkin. Mutta en sitä saanut.
sait minut miettimään minkälainen nainen oikein olet ? Vaiko mies ?
Pienestä asiasta kasvoi näin pitkä ketju. Vieläkin jatkat. Mitä tuossa ihmisessä sinuun niin vetosi, mikä sai sinut näin voimakkaasti tuntemaan ?
Sinä olet arvoitus, koko juttunne on arvoitus ? Mikä mättää ?
Jokainen tekee omat ratkaisunsa, joskus on vain tyydyttävä siihen, sopeututtava. Minullekin kävi jokin aika sitten vähän samalla tavalla. Tästä ketjusta muistui mieleen omat tuntemukset. Jatkoin vain elämää...olisi ollut kiva tutustua siihen mieheen tarkemmin, mutta ei. Olen leikkinyt ajatuksella, että jossain törmäisimme ja hän huomaisikin että kiinnostan häntä yhä. No, päiväunia täytyy olla...
Unohda jo.
Pienistä puroista kasvaa valtameriä.
Minkälainen oikein olen? Varmaan samanlainen kuin sinä tai kuka tahansa muu. En liene sen enempää tai vähempää arvoitus kuin kukaan muukaan, samassa tilanteessa on varmasti ollut moni muukin. Moni on toiminut samalla tavalla kuin yht'äkkiä yhteydenpidon lopettanut ihminen.
Harmikseni joudun toteamaan että ketjusta ei muodostunut sellaista kuin toivoin. Monessa kohtaa keskityttiin nälvimään minua ja suorastaan puolusteltiin yhteydenpidon lopettanutta. Miksi? Miksi yht'äkkinen yhteydenpidon lopettaminen on niin monen mielestä hyväksyttävää? Ei edes ole kyse mistään "puolituttu lopettaa yhteydenpidon", vaan siitä että kaksi ihmistä halusivat tutustua toisiinsa. Siksi hänen käytöksensä jaksaa kummastuttaa. Kenties siksi yht'äkkinen yhteydenpidon lopettaminen saa puolustelevia puheenvuoroja koska ketjussa on paljon samoja vastaajia jotka henkeen ja vereen puolustavat omaa käytöstään lopettaa yhteydenpito noin vain. Kenties osittain häpeävät omaa käytöstään eivätkä sulata arvostelua, koska tietävät itsekin toimineensa lapsellisesti. Se koira älähtää...
Harmi ettei samanlaisessa tilanteessa olleet vaivautuneet vastaamaan, luulen heitäkin olevan.
että osalla tänne vastaajista on todella oma käytös ojassa tässä asiassa. "Haluan itsekin, että yhteydenpito lopetetaan yllättäen" - heh. Niinhän varmasti kaikki haluavat!
Henkilö, josta tänne kirjoitat on ehkä mukavuudenhaluinen. Ehkä hän on lapsellinen, typerä. Ehkä häntä ahdistaa sinun "roikkumisesi". Ehkä hän kokee roikkumisena sen, että otat häneen ylipäänsä yhteyttä, vaikka hän on aiemmin aina ottanut sinuun yhteyttä. Ehkä todella roikut hänessä. Emme tiedä. Ilmeisesti sinä et koe tehneesi mitään väärin.
On ikävää, että joku teki sinulle houdinit. Kuitenkin vaikuttaa olevan tosiasia, että joku teki noin, ja sinun on jatkettava matkaa. Voithan itse päättää, miten arvostat kyseistä käytöstä - ja henkilöä - nyt.
kahden tapaamisen jälkeen. Kirjoittelimme ja soittelimme lähes kuukauden ajan ennenkuin tavattiin. Molemmat ihastuimme ( luulin niin ) jo viestittelyn/meilailun aikana ja puhelimessa vielä enemmän, molemmat ihastuivat kuviin toisesta ja treffit olivat aivan ihanat. Tapasimme toisen kerran ja valitettavasti päädyimme sänkyyn. Seuraavan päivänä vielä kaikki hyvin, mutta sitten lyhyt tekstari mieheltä, ettei suhteesta mitään taida tulla. Ajattelin että ehkä hän olikin hakenut pelkkää seksiä, ehkä olin pettymys, itsetuntoni meni joksikin aikaa, mietin mitä minussa vikana, lähetin viestejän, halusin tietää miksi, mies ei vastannut siihen. Myöhemmin otti yhteyttä, haluaa olla ystävä. Vieläkin joskus soittelee, tuntuu niin oikealta, tutulta. En vaan halua enää olla sen kummemmin tekemisissä, en luota enää. Kuitenkin olen kiinnostunut. Olen iloinen hänen soitoistaan, en näytä sitä kuitenkaan liikaa.
Tästä ketjusta ei selvinnyt oletko edes tavannut tätä miestä, joka ei vastaa viesteihin. Tarkoitatko tekstareihin, meileihin vai mihin ? Etkö voi soittaa hänelle ? Mikä tämä homma on ?
Jos vain nettijuttu, viestittelyt, niin ymmärrän että joku voi lopettaa tosta vaan, aina tulee uusia, mielenkiintoisia, netin kautta ei pääse toisen lähelle oikealla tavalla, ei voi koskaan päätellä toisen kirjoituksesta onko sellainen,miksi hänet kuvittelee. Jos olette tavanneet, se onkin eri juttu. En ymmärrä jos lopettaa yhteydenpito noin vaan...
Mikä tilanteenne oikeastaan on ollut ? Uskon että tänne olisi moni muu vastaavassa tilanteessa ollut kirjoittanut kokemuksiaan, kunhan kirjoituksestasi olisi käynyt ilmi tarkemmin tilanteenne. Jos mies ihan tuntematon sinulle, niin ihmettelen suuresti tuota sinun pettymystä ja vastausten hakua. Netti on p.....stä, senhän jo jokainen tietääkin.
Ehkä häntä ahdistaa roikkumiseni? Olet mahdollisesti oikeassa. Siksihän olen tänne kirjoittanut väärinymmärretyksi tulemisen mahdollisuudesta. Miten kukin ymmärtää "roikkumisen". Onko "roikkumista" liian nopea vastaaminen viestiin? Pitäisikö viestien välillä olla päivän parin tauko ettei vaikuttaisi liian innokkaalta tai painostavalta? Jos sinä harrastat tällaisen viestittelykoodiston käyttöä vastausviiveineen ja minä vastaankin esimerkiksi samana päivänä, niin ahdistaako käytökseni sinua?
Voi ahdistaa, tiedän sen.
Kuitenkin tulisi muistaa että vastaamisnopeuteenkin voi olla järkeväkin syy. Jos puhutaan sähköpostin laitosta niin ehkä kyseisellä "nopealla vastaajalla" ei ole mahdollisuutta käyttää tietokonetta kuten vastaanottajalla on ja sen takia hän vastaa mahdollisimman pikaisesti, heti luettuaan saapuneen viestin. Ehkä "nopealla vastaajalla" on vain sellainen tapa ettei hän halua viivytellä vastauksen suhteen vaan haluaa hoitaa asian niin sanotusti alta pois. Samoin tekstiviestien suhteen, ehkä hän haluaa vastata silloin kun hänelle sopii eikä vasta muutaman päivän kuluttua.
Jos ihmistä alkaa ahdistamaan toisen käytös esimerkiksi yhteydenpidon suhteen, niin miksi siitä ei voida huomauttaa? Minä ainakin toimin niin. En tietoisesti halua ahdistella ketään koska tiedän itsekin kuinka rasittavaa se on. Jos toinen ei saa sanaa suustaan niin väärinymmärretyksi tulemisen riski on aika korkea, huomaamatta kärpäsestä tulee härkänen. Lopputuloksena voi olla yhteydenpidon lopettaminen väärinymmärryksen takia.
Valitettavaa kun sinulle on käynyt noin. En kuitenkaan ole samanlaisessa tilanteessa.
Yhteydenpidosta ja vähän muustakin vastasin hieman alemmas.
En ole lapsellinen, eli en lähetä tekstiviestejä enkä vastaa niihin.
Teinien touhuja ne tekstarit.
mutta ilmeisesti olette viestitelleet henk. koht. maililla tai deitin viesteillä tms. Kannattaa kysyä suoraan, että missä mennään, kun ei ole kuulunut mitään? Jos ei vastaa, niin tuskin on kiinnostunut.
NAISEN LOGIIKKA!! Se legendaarinen "logiikka".. ap, u r so "logical"!!
Siis, ei käynyt ilmi oletteko tavanneet, nähneet koskaan ???
Ja kuten edellinen kirjoittaja kirjoitti, kannattaa kysyä suoraan !
Nettideittailusta ei ole kyse. Yhteydenpitoon ei käytetty savumerkkejä. Suoraan kysymisestä... tilanne on sellainen että pallo on niin sanotusti hänen hallussaan. Hän ei ole lähettänyt palloa takaisin. On mahdollista ettei hän ole kiinnostunut, tiedän sen. Ihmettelen vain mikä on saanut tällaisen yht'äkkisen muutoksen aikaan.
Näin pitkä ketju. Monet ovat vastanneet, monet kysyneet tarkemmin mistä kyse. Ap kirjoittajalle: mitä sinä pelkäät, kun et kerro tarkempia tietoja. Vai ette ole savumerkkejä käyttäneet ?! No, mitä sitten ? Ootteko soitelleet vai ainoastaan meilanneet, tai textareita lähetelleet ?? Ihan ihme juttu tämä koko ketju.
kertonut mistä on kyse :D
Kylläpä muutamia tuntuu kiinnostavan mahdollisimman yksityiskohtaiset tiedot.
Mitä pelkään? En mitään, ei minulla ole mitään pelättävää. Olen kertonut oleellisimmat tiedot, yhteydenpitoon emme käyttäneet savumerkkejä.
Mielestäni ketju ei ole erityisen ihmeellinen, erästä vastaajaa lainaten: muutamilla vaikuttaa olevan oma käytös ojassa tämän asian suhteen.
Sinullakin?
LEGENDAARISTA MIEHEN LOGIIKKAA?? Niin hienosti ilmaistu!