"Jukka Gustafsson /sd (vastauspuheenvuoro):
Arvoisa puhemies! Ed. Häkämiehenkään kestokyky ei nyt ollut hirveän pitkä, hän poistui. Vielä tähän työllisten kehitykseen: Myöskin asiantuntijat ovat todenneet valiokunnassa, että meillä on Suomessa tällä hetkellä noin 20 000 ulkomaista
työntekijää, jotka eivät ole missään tilastoissa
ja kirjoissa. Todellisuudessa hallitus menee komeasti sen 100 000 työpaikan yli. Tämäkin
kannattaa ihan rehellisyyden nimissä todeta."
Veikkaisin tosin, että myös ennen hallituskauden alkua meillä on ollut nuo Gustafsonin 20 000 piilotyötöntä.
Arvoisa puhemies! Ed. Häkämiehenkään kestokyky ei nyt ollut hirveän pitkä, hän poistui. Vielä tähän työllisten kehitykseen: Myöskin asiantuntijat ovat todenneet valiokunnassa, että meillä on Suomessa tällä hetkellä noin 20 000 ulkomaista
työntekijää, jotka eivät ole missään tilastoissa
ja kirjoissa. Todellisuudessa hallitus menee komeasti sen 100 000 työpaikan yli. Tämäkin
kannattaa ihan rehellisyyden nimissä todeta."
Veikkaisin tosin, että myös ennen hallituskauden alkua meillä on ollut nuo Gustafsonin 20 000 piilotyötöntä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Uskotaanko sinua joka veikkaa ja on nimetön vai valiokunnan käyttämiä asiantuntijoita?
Täsmentäisitkö tuota lausetta? Mitä lausuntoa varten valiokunta on käyttänyt asiantuntijoita ja mikä on näiden asiantuntijoiden tai valiokunnan (minkä niistä?) mielipide?
TyV.
Onko se onnistunutta työllistämispolitiikkaa, että meillä on 20 000 virolaista työntekijää enemmän, vai ei? Näinhän Gustafson tuossa sanoo.
Ja paljonko uskot tätä pimeää/harmaata työvoimaa olleen ennen Vanhasen hallituksen aloittamista. Itseasiassa mainitemasi TyV:n teettämän tutkimuksen mukaan sitä oli hallituksen aloittaessa enemmän, kuin nyt.
Tuo lainauksesi on naurettava. Eihän tuosta selviä mihin vastauspuheenvuoro edes liittyy, kun teet omat johtopäätöksesi.
Milloin tajutaan, ettei työpaikkojen määrä vaan laatu on se, joka ratkaisee? Jos nämä 20 000 ulkomaalaista eivät ole "virallisia", heidän palkkauksensa ja etunsakaan eivät varmasti ole.
Työstä on tullut joku mantra, joka itsessään on ratkaisu ongelmiin. Ei ole. Työnteon tarkoituksena on luoda elintasoa sekä itselle että yhteiskunnalle. Epävirallisilla duunareillakin tämä saattaa toteutua, mutta Suomen kannalta ollaan negatiivisissa lukemissa: työpaikat ovat poissa suomalaisilta, jotka maksaisivat tuloveronsa maahamme.
Helsingin Sanomienkin mukaan korkeintaan puolet luoduista työpaikoista on sellaisia, joilla ihminen varsinaisesti "voi tulla Suomessa toimeen". On lisäksi aika hauska seurata, miten hallitus tuntuu omivan jokaisen duunin "ihan omatekemäksi" - ikäänkuin poikkeuksellisen suotuisalla yleismaailmallisella nousukaudella ei asian kanssa olisi mitään tekemistä.
Aiheesta:
http://www.ihmisarvo.org/fundeeraaja/tyopaikkamaar.htm
Kirjoita koko keskustelu, niin pystyy paremmin arvoimaan asian ydintä josta on puhetta.. Tuo on kuin irrottaisi sanan TULI keskeltä lausetta, Hän XXX sisääni. Tuolla oli XXXpalo.
Uskon, että itse keskustelussa oli esillä kuitenki pimeiden työpaikkojen suhde kansantalouteen. Aivan kuten saKotkin..
Gustafsonhan (sd.) sanoo laskevan myös "etelä-Helsingistä" tulevat työntekijät hallituksen ansioksi (uusiin työllistyneisiin). Mitään häneen lausumastaan ei ole jätetty pois.
miksi työtätekevä porukka voi yleensä äänestää keskutaa. miettikää hyvät työntekiät vaikka olette maaltakotoisin silti onko kepulla mitään anttamista kepu ei ole kaupunkilaisten puolue
..demarit itsenäisesti omilla aivoillaan ajattelevan työntekijän puolue.
Heillähän on ryhmäkurit, tulonsiirrot liitoilta puolueelle, tottelemisvelvollisuus korporatiiviselta järjestöltä josta tulee myös heidän presidentti ja puheenjohtaja...