AY on kultapossukerho työssäoleville jäsenille, mutta työttömille AY:n vaatimukset ovat myrkkyä, koska se ajaa vain työssäolevien jäsenten etuja.
AY on kultapossukerho
Tepolta
141069
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
osittain paikkaansa, mutta jos katsoo maita joissa AY-liikkeen asema on heikko tai olematon, on työttömien asema huomattavasti tätäkin lohduttomampi... Joten... Vahva AY-liike on pohjimmiltaan myös työttömien elinehto.
kiinnostaa nykyistä ay-liikettä, jäsenistä ei niin väliä, työttömistä ei senkään vertaan.
perustelut väitteellesi...kiitos.
Ja eikö iso osa jäsenistöön vaikuttavista päätöksistä tehdä juuri vaalien kautta. Henkilökohtaisesti en esimerkiksi näe miten kokoomus on ajanut SAK:n jäsenistön etuja...jos sinä voit mainita joitain KONKREETTISIA esimerkkejä, niin otan ne kiitollisuudella vastaan.
Aha. Jälleen savolainen Teppo on asialla. Totuushan on ettei ay-liike aja työttömien,pätkä-työläisten ja pitkämatkalaisten työllisten asioita ponnekkaasti. Osoituksena tästä on mm. onneton ja erittäin epäoikeudenmukainen soviteltu päivärahamaksatus- systeemi.
Jos onnistuu pääsemään muutamaksi päiväksi töihin, niin kas kummaa seuraaavilta työttömyyspäiviltä leikataan miltei saman verran pois päivärahasta. Onko oikein, ei totiseti ole.
Eikä se ay aja myöskään työn ja perheen yhteensovittamista. Se ajaa lähinnä hyvää palkkaa saavien eduista.
Jos nyt et kuitenkaan sekoittasi liittoa ja kassaa toisiinsa, liitto on edunvalvoja ja kassa hoitaa nuo työttömyyspäiväraha asiat. Kassat noudattaa lainsädäntöä tuossa maksuasiassa, joten jos päivärahoista on valittaminen, niin kannattaa kääntyä lainsäätäjien puoleen, ei työttömyyskassat itse määräuksiä maksamisille aseta.
Vai ei muka ymmärretä. Voi sinua, ettäs kehtaatkin.
Siellä pyöreän pöydän ääressä, tai aamuyöntuntien saunanlauteilla kaljatuopin äärellä olisi mahdollisuus ja oikeus Ay-pomoillakin vaatia parempia työehtoja reissumiehille ja pätkätyöläisille.
Vaikka lakko pystyyn jos muu ei auta.
Pekkarinen, Sutela. Kansantaloustiede, 99-101. Helsinki, 2000.
Ei olisi työttömyyttä, jos ei olisi ammattiyhdistyksiä. Kummallista kun ei saa tehdä omistuksillaan mitä haluaa, kun on joku AY-vasuri puuttumassa koko ajan toimintaan.
Seuraahan vähän niitä maita, joissa ei toimivaa ammattiyhdistysliikettä ole. Etelä-Amerikka, Aasia yms. Joo...no, ehkä Kiinassa ei ole paljoa työttömyyttä, mutta orjavoimaa senkin edestä. Jos tuo on tavoitteesi...niin onnittelen.
Historian ja maantieteen tutkiminen osoittaa nopeasti AY-liikkeen tarpeellisuuden. Seuraavaksi varmaan väitätkin pokalla, ettei ihminen tarvitse kotia tai ruokaa...
No joo. Tottakai ay-liikkeiden pitää olla ja niiden pitäisi myös toimia kaikkien työläisten parhaaksi, mutta miksi ne ei toimi esimerk. pätkätyöläisten ja pitkämatkalaisten etujen ajamiseksi. Samoin työttömien.
Keksitään jonniijoutavia kaiken maailaman ns. soviteltupäivärahasysteemejä, joita työnantajat käyttävät surutta hyväkseen.
Jenkkilässä järjestäytymisaste tosi alhainen ja maa on rikkain valtio maailmassa.
on ehkä "rikkain", mutta monet joutuvat tekemään kolmeakin työtä pysyäkseen perheensä kanssa hengissä. Tämä jos joku näkyy sosiaallisina ongelmina ja esim. maailman korkeimpana vankimääränä. Samoin velkaisuusaste on maailman korkein sekä kansalaisilla että valtiolla.
Kyseinen maa pysyy pystyssä ainoastaan sen vuoksi, että Wall Street dollareineen on yhä rahamaailman keskus. Maa on äärimmäisen alijäämäinen ja kansainvälisen vaihtovaluutan siirtyessä esim. euroon, radikaali romahdus on väistämätön. Tällä hetkellä Yhdysvallat tarvitsee yli 1 000 000 000 dollaria päivässä pyörittääksen talouttaan. Pienikin häiriö aiheuttaa romahduksen. Esimerkiksi Yhdysvaltojen viimeaikainen "ulkopolitiikka" armeijan avustuksella on vain osa tätä viivitystaistelua väistämättömän edessä. Energiavarojen kontrolli onkin tärkeämpää kuin niiden saaminen. Kyseessä on siis tietynlainen "kiristys" muita nousevia talousmahteja kohtaan(Aasia, Venäjä ja EU). Rahamaailman keskuksen siirtyminen muualle tekisi nykytuotannoltaan lähes olemattoman USAn tässä kuviossa kaikkea muuta kuin suurvallaksi. Samantyyppistä politiikkaa on harrastanut nyttemin myös Putin. Isot muutokset ovat edessä ja niitä ei pelkkä vahva armeija riitä estämään.
Siis...Wall Street tarvitsee yli 1 000 000 000 dollaria ulkomaalaisia investointeja päivässä pitääkseen alijäämän kurissa. Ja tuo summa on yli kaiken riskirajan.
Työttömät jäsenet ovat yhdentekeviä kolmikantaneuvotteluissa.