Joskus olen tainnut tämän mainitakin:
Miehille täytyy tehdä ruokaa. Ei mennä mihkään ravinteliin, vaan naisen kokattava ite.
Kyllä se siinä ruokapöydässä selviää minkälainen on ihminen ja maistuuko.
Jos vaikuttaa hyvältä niin kutsutte uudestaan sapuskalle. Jos oli pölvästi joka tuli vain ilmaisen lounaan perässä niin ei tartte tarjota toiste.
Halpaa, selvinpäin, kotikenttäetu, ruokatavat näkee samalla. Ei tartte maksaa taksia jos päädytte jatkoille.
Tietysti jos se teidän ihastuksenne on korttelin häirikkö ja muutenkin epämääräisen outo otus, niin sillon parempi ettette kutsu treffeille kotionne.
Miehille täytyy tehdä ruokaa. Ei mennä mihkään ravinteliin, vaan naisen kokattava ite.
Kyllä se siinä ruokapöydässä selviää minkälainen on ihminen ja maistuuko.
Jos vaikuttaa hyvältä niin kutsutte uudestaan sapuskalle. Jos oli pölvästi joka tuli vain ilmaisen lounaan perässä niin ei tartte tarjota toiste.
Halpaa, selvinpäin, kotikenttäetu, ruokatavat näkee samalla. Ei tartte maksaa taksia jos päädytte jatkoille.
Tietysti jos se teidän ihastuksenne on korttelin häirikkö ja muutenkin epämääräisen outo otus, niin sillon parempi ettette kutsu treffeille kotionne.
Vastaukset 11
Vanhimmat
äitiä ja paapojaa. Kuinka tiedät että hän välittää sinusta ihmisenä, eikä kuulu niiden lukuisien miesten joukkoon jotka haluavat naisen kyökkipiiakseen !?
Kannattaa mieluummin kutsua nainen miehen kotiin. Naisessa kannattaa kiinnittää huomiota hänen ripeydessään ja naisille ominaisissa asioissa, kuten kaupassakäynnin ja em. ruoan valmistuksen lisäksi ainakin oma-aloitteisessa siivouksessa, pyykinpesussa ja tiskauksessa. Nopeuden ja oma-aloitteisuuden lisäksi on kiinnitettävä erityistä huomiota myös työn laatuun. Jokainen mies painottaa eri osa-alueiden tärkeyttä eri tavalla, joten arvosteluun ja pisteytykseen on hankala yksiselitteisiä ohjeita antaa.
aivan otettu jos nainen kutsuu syömään ja laittaa ruokaa...
Enkä siltikään mitään äitiä etsi. Sellainen minulla jo on.
Ja on sitä tullut joskus itsekin ruokaa tehtyä naiselle.
Monet miehet osaavat laittaa itse ruokaa ja vielä haluavat tehdä sitä muillekin sekä nauttivat tekemisestä ja ruoasta. Se kertoo sen, että mies ei ole riippuvainen toisista ja on kaiken "nainen pitää olla nyrkin ja hellan välissä"-sössötyksen yläpuolella, sekä osaa itsekin järjestää elämäänsä nautinnollisia hetkiä.
Ei mikään ole upeampaa, kuin mies, joka ymmärtää kokkauksen päälle.
Mielelläänhän sitä sellaiselle miehelle sitten laittaakin vaikka minkälaisia yllätyksiä.
Mutta jos alkaa näyttää siltä, että miestä näkyy vain ruoka-aikana tai viikonloppuisin syömässä ja sen tyytyväisyys saavutetaan kattilan kautta ja se on suoraan verrannollinen appeen laatuun, niin saa katsella jostakin itselleen uuden keittäjän.
Monet naiset osaavat laittaa itse ruokaa ja vielä haluavat tehdä sitä muillekin sekä nauttivat tekemisestä ja ruoasta. Se kertoo sen, että nainen ei ole riippuvainen toisista ja on kaiken "naisen ei pidä olla nyrkin ja hellan välissä"-sössötyksen yläpuolella, sekä osaa itsekin järjestää elämäänsä nautinnollisia hetkiä.
Ei mikään ole upeampaa, kuin nainen, joka ymmärtää kokkauksen päälle.
Naisen on hyvä myös olla ahkera siivoaja, pyykinpesijä ja tiskaaja.
Onko se nyt niin iso asia, jos mies ei "osaa" kokata kaikenlaisia nuudelipuudeli-aterioita, vaan osaa tehdä edes jotain perusruokaa ? Riittääkö se, että mies on hyvä jossain muissa asioissa ?
...miehen tärkein tehtävä on pitää nainen tyytyväisenä muilla avuillaan kuin kokkaaminen...
Asenne on tärkeintä, ei se onko ruoka täydellisen ihmeellistä joka kerta. Miehen tulee saada suunsa täytettyä itsekin ilman, että menee valmiille joka kerta. Pärjätä pitää.
Voi tulla myös tilanteita, että miehen pitää laittaa se ruoka, ja sen pitää silloin sujua ilman mitään show-numeroita. Sillä ei ole väliä onko se minkälaista ruokaa, kunhan jonkunlaista kunnollista kohtuu terveellistä, ei siis joka kerta ranskalaisia ja nakkeja uunissa.
Pärjätä pitää miehenkin ruoan puolesta itsekin.
Ei saa olla mikään toivoton tunari ja täysin uusavuton, vaikkei nyt mikään gourmet-kokkikaan tarvitse olla. Hyvä vaan ,jos mies on hyvä muissa asioissa, mut perusperiaatteena mulla on, et miehen pitää pystyä pärjäämään ilman äitiä tai orjaa, sen pitää pystyä pärjäämään jopa ilman mua, ja jopa lapsien kans tulla joskus toimeen, siihenkin oppii. Mä en ottais miestä ja sen holhousta ylimääräseks lapsekseni.
Ja tiedän ettei nämä ole mitään ylitsepääsemättömiä asioita, vaan aika normaaleja, ja niin monen miehen tiedän olevan tosi kätevän, ja halutessaan tai harjoitellessa osaa tehdä mitä vain, et en vaadi liikoja.
vaatimaan mitään miettikää, että pystyttekö täyttämään itse vaatimuksenne? Jos ette pysty niin ei ole teillä mitään oikeutta vaatia sitä myös toiselta. Tämä on tarkoitettu kummallekin sukupuolelle.
En tiedä oletko jo ihan ikäloppu tai muuten vain sovinisti. Onko naisen tehtävä muka kokata miehelle ja yrittää saada tämä sitä kautta -HAH! Kyllä ne ruokatavat kuule näkyy oikein hyvin siellä ravintolassakin. Eikä harmita yhtään, jos mies osoittautuukin porsaaksi, kun on tuhlannut vain aikaansa tähän. Ravintolasta poistuminen on helppoa, mutta miehen ulos saaminen asunnostaan vaatii sanoja, joita ei todella pahaan tapaukseen viitsi edes tuhlata. Joten kaikin puolin edullisempaa on mennä ravintolaan ja hyväksyä mies maksajaksi.
no onneks itellä ei tota ongelmaa oo kun en kenellekään naiselle tarjoa/osta yhtikäs mitään. Saatte saatana ostaa omat eväänne/tehdä kotonanne mitä ikinä lystäätte. Itse teen omat ruokani kotona ihan yksin enkä enempää tyytyväinen voisi olla. Mutta jokainen tyylillään etiäppäin sotkee, joten sen puiminen siitä