Kun asuu avoliitossa, on kuitenkin kihloissa ja tunnustanut lapsen, sekä siitä seurauksena lapsi kastettiin avopuolison nimelle.
On epäiltysyy tehdä isyystutkimus, jossa paljastuu, tunnustanut isä nyt elatusvelvollinen, ei ole biologinen isä.
Tunnustaessa ei edes epäillyt, ettei olisi biologinen isä.
Avoliitoa yhdessä 10 vuotta, kihloissa 6 vuotta, lapsi 2 vuotta.
Biologinen isä on äidin tiedossa, oli muuan sinkku aikainen makuukaveri.
Onko erotessaan elatusvelvollinen, kun on todettu, ettei ole biologinen isä, eikä tiennyt lasta tunnustaessa.
Entä vuosien elatus? Onko mahdollisuutta saada hyvitystä?
On epäiltysyy tehdä isyystutkimus, jossa paljastuu, tunnustanut isä nyt elatusvelvollinen, ei ole biologinen isä.
Tunnustaessa ei edes epäillyt, ettei olisi biologinen isä.
Avoliitoa yhdessä 10 vuotta, kihloissa 6 vuotta, lapsi 2 vuotta.
Biologinen isä on äidin tiedossa, oli muuan sinkku aikainen makuukaveri.
Onko erotessaan elatusvelvollinen, kun on todettu, ettei ole biologinen isä, eikä tiennyt lasta tunnustaessa.
Entä vuosien elatus? Onko mahdollisuutta saada hyvitystä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Raakasti rikoslaki §36:n mukaan eli petoshan tuo on.
Kun tieten tahtoen taloudellista etua nainen tavoiittelee sinun kustannuksellasi salaten tietämänsä asian oikean tilan.
Olisi hyvä ennakkotapauskin sillä varmasti on miehiä pilvin pimein joita vedetty retkuun tuollatavoin.
Haasta oikeuteen isyystutkimuksen jälkeen!
Jos todetaan ettet ole lapsen biologinen isä, et ole elatusvelvolollinen vaan lapsen isä on.
Samalla tosin menevät kaikki muutkin oikeutesi vanhempana lapseen.