En tiedä tapahtuiko virhe tai huijaus mutta tässä pieni kertomus tapahtuneesta.
Vuorasin karaokelaitteet eräälle tutulle organisaatiolle.
Vuokraksi sovittiin xxx euroa/ilta.
Laitteet haetaan ja palautetaan aina keikan jälkeen. Mutta jos kyseessä on keikkaputki niin laitteita ei tietenkään palauteta jokaisen keikan jälkeen vaan sitten kun putki katkeaa.
Oli muutama yksittäinen ilta ja maksu tuli ajallaan.
Sitten oli muutama kokonainen viikonloppu ja maksu tuli sovitulla tavalla.
Sitten taas pari yksittäis iltaa ja viikonloppu, maksua ei kuulunut.
Sitten pari yksittäis iltaa ja pitkä viikonloppu(4 peräkkäistä iltaa )ja ei maksua.
Sitten vuokraaja perui viiden keikan putken ilmoittamatta mitään eli jätti vaan hakematta laitteet.Ko.oharista en laskuttanut.
Kun kyselin rahoja (800e) ,niin vastaus oli: "Lasku on väärin kun emme käyttäneet ko.laitteita silloin neljän keikan putkessa kuin kahtena iltana."
Laitoin kirjallisia "karhuja".
Sitten pistin laskut perintään mutta eihän niitä voi periä kun tämän vuokraajan antama "firma"( Ohjelmapalvelu Masa M, siis hänen oma nimensä) jota piti laskuttaa niin on lopettanu toimintansa jo aikoja sitten.
Tiedän kyllä varmasti että hän tekee kokoajan keikkaan ja ensivuonnakin järjestää saman kilpailun ,mutta miten saa tällaisen sankarin vastuuseen.Kyseessä on kuitenkin valtakunnallisesti tunnettu kilpailu.
Mielestäni jos vuokraat lehtipuhaltimen viikoksi ja et käytä sitä kuin kahtena päivänä niin silti joudut maksamaan sen viikon vuokran.
Vai olenko väärässä?
Opastakaa ääliötä.
Vuorasin karaokelaitteet eräälle tutulle organisaatiolle.
Vuokraksi sovittiin xxx euroa/ilta.
Laitteet haetaan ja palautetaan aina keikan jälkeen. Mutta jos kyseessä on keikkaputki niin laitteita ei tietenkään palauteta jokaisen keikan jälkeen vaan sitten kun putki katkeaa.
Oli muutama yksittäinen ilta ja maksu tuli ajallaan.
Sitten oli muutama kokonainen viikonloppu ja maksu tuli sovitulla tavalla.
Sitten taas pari yksittäis iltaa ja viikonloppu, maksua ei kuulunut.
Sitten pari yksittäis iltaa ja pitkä viikonloppu(4 peräkkäistä iltaa )ja ei maksua.
Sitten vuokraaja perui viiden keikan putken ilmoittamatta mitään eli jätti vaan hakematta laitteet.Ko.oharista en laskuttanut.
Kun kyselin rahoja (800e) ,niin vastaus oli: "Lasku on väärin kun emme käyttäneet ko.laitteita silloin neljän keikan putkessa kuin kahtena iltana."
Laitoin kirjallisia "karhuja".
Sitten pistin laskut perintään mutta eihän niitä voi periä kun tämän vuokraajan antama "firma"( Ohjelmapalvelu Masa M, siis hänen oma nimensä) jota piti laskuttaa niin on lopettanu toimintansa jo aikoja sitten.
Tiedän kyllä varmasti että hän tekee kokoajan keikkaan ja ensivuonnakin järjestää saman kilpailun ,mutta miten saa tällaisen sankarin vastuuseen.Kyseessä on kuitenkin valtakunnallisesti tunnettu kilpailu.
Mielestäni jos vuokraat lehtipuhaltimen viikoksi ja et käytä sitä kuin kahtena päivänä niin silti joudut maksamaan sen viikon vuokran.
Vai olenko väärässä?
Opastakaa ääliötä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olet oikeutettu saamaan kaikista vuokrauksista rahat ja vois ajatella myös että saisit korvsuksen myös niistä keikoista joihin olit varannut laitteet.
Voisitko kertoa ketä kilpailunjärjestäjää tarkoitat?
Onko tuolla kyseisellä firmalla jokin yhtiömuoto? Vaikka se on lakkautettu firmana, joku vastaa sen veloista ja velvollisuuksista. Todennäköisesti kaveri henkilökohtaisesti. Kakkamaista riitauttaa tommonen juttu oikeudessa. Kaverin pitäis pystyä tietysti perustelemaan miksi ei maksa laskuaan, pelkkä tarvitsemattomuus ei tietysti riitä. Sulla on lasku ja faktat siitä mistä laskutat? Monta kertaa noi tyhjätaskut pääsee kun koirat veräjästä, kun valtio vielä rahattomana tukee niiden riitelynhalua oikeudessa. Oiskos verottajalla jotain jolla voisit painostaa tota kaveria, onko verotusasiatkaan kunnossa? Kysy tuota asiaa ensin siltä kaverilta. Siis käytä verottajaa ja sen velvollisuutta tietää tulonhankkimisista, ja asiallisista verosuorituksista hyväkses - keskustelunavauksena. Sä nimittäin pystyt todistamaan verottajallekin sen kaverin tehneen keikkoja. Jos se ei usko, että ilmiannat lopetetun firman sivubisneksistä, niin johan on pöntömpi kun uskookaan. Nimittäin sullahan on todistuksia maksetuista laskuista, eli että kaveri duunailee keikkoja. Ne ravintolatkin voi auttaa sua, missä se keikkojansa tekee, sillä heillä täytyy olla myös verottajalle tietoo, omista kuluistaan, ja mielellään ne kertoo onko kaveri tehnyt raflassa keikkoja vai ei, vaikka ei sun laitteillas, so what, tai jos ei niin, niillekin asiaa on täytynyt perustella. Kuitenkin kun sun laitteet ovat olleet kiinni hänellä tiettynä aikana hän on vastuussa vuokrastaan vaikka sylkis kattoon kotona. Onko sun laskussa selvennetty missä paikoissa lainaaja keikkaili? Tuntuu liian vähäpätöiseltä asialta, mutta sulla on oikeus tietää mihin sun omaisuuttas viedään ja tulevaisuuden kannalta varsinkin. Mikään ei oo niin tärkeää kun tärkeät pikkuasiat, jolla sä pystyt turvaamaan saatavas. Tässä tapauksessa haisee mätä. Yleensä tämmöseen haisevaan kasaan liittyy valitettavasti kaikenlaista kiertelyä. Mutta kaikki on katkaistavissa, vaatii rohkeutta ja päättäväisyyttä. Tuttuus ei oo sama kun uskottavuus. Älä anna sen varjolla huijata itsees ja vielä tehdä eräänlaista tappiotakin! Tuomariltakin kannattaa kysästä, monetkaan ei ota eka haastattelusta mitään. thlena