Suomessa on voimassa laki jumalanpilkasta. Sen lain perusteella voi saada vankeutta. Vielä vähän yli sata vuotta sitten Suomen arkkipiispa vaati kuolemantuomiota jumalanpilkasta. Jumalattomia ihmisiä saa Suomessa pilkata, mutta jumalia, joita ei ole edes olemassa, ei saa pilkata.
Kiihottaminen kansanryhmää kohtaan on laitonta, rikos. Rikoslain 11 luvun (Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan) 8 § (Kiihottaminen kansanryhmää vastaan) kuuluu seuraavasti:
"Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
("N:o 578/ 1995, Annettu Helsingissä 21 päivänä huhtikuuta 1995 Laki rikoslain muuttamisesta)
Nyt ateisti-pellet suut suppuun HETI !
16
1036
Vastaukset 16
- Toivoisi
että kuolemantuomio olisi vielä olemassa.
Herran siunausta ja armoa teille.- lupa myös arvostella
kristittyjä joten pistäkää turpanne kiinni saatanan
fundamentalistipaviaanit ja kuolkaa pois tai muuttakaa Iraniin jossa uskonto todellakin hallitsee kyseistä maata. - aito ihmetteliä
tosiaan sanoon tosi uskovainen. Kirkon ja pappien valta taas kunniaan, että kun köyhän suurperheen huoltajan verkossa on kaksi kalaa, niin hänen piti vierä se suurempi kala papille. Kyllä meillä Suomalaisilla olis hyvät ja oikeuden mukaiset oltavat. Jos teidän uskovaisten jumala hyväksyy (niinkuin teidän mielestä on). sellaisen jumalan kanssa EN halua olla missään tekemisissä..
- Atte Ateisti
Kuolemantuomiosta olemme monen papin suureksi mielipahaksi luopuneet.
Kirkonpolttamisesta voi kyllä saada edelleen vähän "jumalanpilkkalisää" tuomioonsa.
Muuten ei selity se, että kuten tuonnempana eräs kirjoittaja kertoi, on ihmishengen vaatineesta murhapoltosta selvinnyt puolentoista vuoden tuomiolla, kun taas Porvoon kirkon polttaja sai kolme ja puoli vuotta. Porvoon hiippakunta esitti tästäkin tuomiosta valituksen, kun se heidän mielestään oli liian lievä. Kristillistä anteeksiantoa?
Seurataanpa paljonko saa Kaivokselan kirkonpolttaja ja verrataan sitä tuomiota esim. jonkun ostoskeskuksen tai päiväkodin polttajan tuomioon. Väitän, että "jumalanpilkkalisää" on tuomioon takuulla luvassa.
Ja jos jollekin jäi epäselväksi: en kannata kirkkojen polttamista. Tuhomielessä tehty vieraan omaisuuden luvaton poltto on aina rikos.- against Gods
Anteeksi jos yllytän kansaa väkivaltaisiin tekoihin, mutta aina historia on edellyttänyt kunnon mellakointia ja vallankumousta ennen kuin valtarakenteet muuttuvat.
Väkivaltaisuuksiin en tosin yllytä , mutta tuntuu olevan niin että mielikuvitus hahmoa jota palvotaan, edellyttää sen koska se on räikeässä ristiriidassa totuuden kanssa.
Se mitä ei voi tieteellisesti todistaa, ei voi pitää paikkaansa pitävänä, joten jumalaa ei ole olemassa, joten kuinka voit pilkata sellaista jota ei ole? - sortojärjestelmä
against Gods kirjoitti:
Anteeksi jos yllytän kansaa väkivaltaisiin tekoihin, mutta aina historia on edellyttänyt kunnon mellakointia ja vallankumousta ennen kuin valtarakenteet muuttuvat.
Väkivaltaisuuksiin en tosin yllytä , mutta tuntuu olevan niin että mielikuvitus hahmoa jota palvotaan, edellyttää sen koska se on räikeässä ristiriidassa totuuden kanssa.
Se mitä ei voi tieteellisesti todistaa, ei voi pitää paikkaansa pitävänä, joten jumalaa ei ole olemassa, joten kuinka voit pilkata sellaista jota ei ole?Mitä ilmeisempi on ristiriita, eli kyseisessä asiassa valehtelu tosiasioiden väistelyssä ja itse idea on mieletön, mielikuvitus olento jota palvotaan.
Juuri tällaiset mielivaltaiset mielikuviteelliset vallanpitäjät lietsovat eripuraa ihmisissä jotka tajuavat kyllä että asiassa piilee runsaasti mätää.
Anteeksi nyt vaan mutta itse uskonto on itselleen rovion poltto ainekset kasannut, uskomalla älyttömiin väitteisiin saatanoista ja muista sen sellaisista.
Maan tasalle vaan koko sortojärjestelmä. - kansaa vastaan
sortojärjestelmä kirjoitti:
Mitä ilmeisempi on ristiriita, eli kyseisessä asiassa valehtelu tosiasioiden väistelyssä ja itse idea on mieletön, mielikuvitus olento jota palvotaan.
Juuri tällaiset mielivaltaiset mielikuviteelliset vallanpitäjät lietsovat eripuraa ihmisissä jotka tajuavat kyllä että asiassa piilee runsaasti mätää.
Anteeksi nyt vaan mutta itse uskonto on itselleen rovion poltto ainekset kasannut, uskomalla älyttömiin väitteisiin saatanoista ja muista sen sellaisista.
Maan tasalle vaan koko sortojärjestelmä.Muistuttaisin vielä miten kipeältä tuntui lukea Kirkon harrastamasta pakkovallasta, joita edustavat noitaroviot, kerettiläisten (myös tiedemiesten) poltot ja tieteellisen maailmankuvan viivyttäminen. Valtiollisista kieroilusta puhumattakaan.
Kristinuskon uhreina voisin mainita myös muslimit, joiden maahan tunkeuduttiin ja heidän maitaan riistettin.
Uskonlähetystyötätekevät tunkeutuvat surutta alkuasukaskansaan levittämään 'ilosanomaansa' ja levittävät samalla paikalliseen väestöön niitä tauteja joille itse ovat immuuneja, piittaamatta lähestymiskielloista.
Se mitä uskonnon nimissä on sallittu, tahraa sen nykyisenkin maineen. Lisäksi kaikki sen mielikuvitteellisen hahmon vuoksi.
Herätkää! - Kas näin
kansaa vastaan kirjoitti:
Muistuttaisin vielä miten kipeältä tuntui lukea Kirkon harrastamasta pakkovallasta, joita edustavat noitaroviot, kerettiläisten (myös tiedemiesten) poltot ja tieteellisen maailmankuvan viivyttäminen. Valtiollisista kieroilusta puhumattakaan.
Kristinuskon uhreina voisin mainita myös muslimit, joiden maahan tunkeuduttiin ja heidän maitaan riistettin.
Uskonlähetystyötätekevät tunkeutuvat surutta alkuasukaskansaan levittämään 'ilosanomaansa' ja levittävät samalla paikalliseen väestöön niitä tauteja joille itse ovat immuuneja, piittaamatta lähestymiskielloista.
Se mitä uskonnon nimissä on sallittu, tahraa sen nykyisenkin maineen. Lisäksi kaikki sen mielikuvitteellisen hahmon vuoksi.
Herätkää!Alueet, jolla muslimit ristiretkien aikaan asustelivat, olivat vain pari sataa vuotta aikaisemmin olleet kristittyjen ja mm. Zarathustralaisten asuttamia.
Muslimiusko on satoja vuosia kristinuskoa nuorempi uskonto, sen kannattajat valtasivat alueensa muilta uskonnoilta harvinaisen väkivaltaisesti.He etenivät Espanjaan saakka, joka taatusti oli sitä ennen kristittyjen asuttamaa.
Ristiretket olivat vastahyökkäys. Niitä tehtiin kyllä muuallekin kuin muslimien asuttamille alueille, esimerkiksi Suomeen jolloin todella oli kyseessä kristinuskon vieminen väkivalloin, mutta muslimien ja kristittyjen välisissä taisteluissa kyse ei ollut siitä. - Tiedonantaja
Kas näin kirjoitti:
Alueet, jolla muslimit ristiretkien aikaan asustelivat, olivat vain pari sataa vuotta aikaisemmin olleet kristittyjen ja mm. Zarathustralaisten asuttamia.
Muslimiusko on satoja vuosia kristinuskoa nuorempi uskonto, sen kannattajat valtasivat alueensa muilta uskonnoilta harvinaisen väkivaltaisesti.He etenivät Espanjaan saakka, joka taatusti oli sitä ennen kristittyjen asuttamaa.
Ristiretket olivat vastahyökkäys. Niitä tehtiin kyllä muuallekin kuin muslimien asuttamille alueille, esimerkiksi Suomeen jolloin todella oli kyseessä kristinuskon vieminen väkivalloin, mutta muslimien ja kristittyjen välisissä taisteluissa kyse ei ollut siitä.Siis periaatteessa kristinusko tuputtautui alueelle väkisin ja syrjäytti muut uskonnon sulauttamalla osia niistä itseensä, jottei muutos uskosta toiseen tuottaisi niin paljon pään vaivaa.
että Porvoon kirkon polttaja sai liikaa vaan että
päiväkodin polttaja sai liian vähän.
Kyllä todellakin tämä on ongelma rikolliset saavat liian vähän tuomioita.
Porvoon palossakin olisi voinut tulla ihmisuhria puutaloalueella tuli olisi voinut levitä ja aiheuttaa ihmisuhreja joten ei se 3,5 vuotta liikaa ole.
Ja kun polttaisi moskeijan muslimaissa niin pääsisi kivitysosastolle.kansaa vastaan kirjoitti:
Muistuttaisin vielä miten kipeältä tuntui lukea Kirkon harrastamasta pakkovallasta, joita edustavat noitaroviot, kerettiläisten (myös tiedemiesten) poltot ja tieteellisen maailmankuvan viivyttäminen. Valtiollisista kieroilusta puhumattakaan.
Kristinuskon uhreina voisin mainita myös muslimit, joiden maahan tunkeuduttiin ja heidän maitaan riistettin.
Uskonlähetystyötätekevät tunkeutuvat surutta alkuasukaskansaan levittämään 'ilosanomaansa' ja levittävät samalla paikalliseen väestöön niitä tauteja joille itse ovat immuuneja, piittaamatta lähestymiskielloista.
Se mitä uskonnon nimissä on sallittu, tahraa sen nykyisenkin maineen. Lisäksi kaikki sen mielikuvitteellisen hahmon vuoksi.
Herätkää!tässä se taas tulee uskovaiset ristiretket sitä ja tätä.
Niin ja uskonnonvastaisuuden nimissä
Kommunismi=uskonnonvastainen ateistinen aate tappanut lähemmäs 100 miljoonaa moninkertaisesti enemmän kuin Kristinusko lyhyemmässä ajassa.
Mitä tulee muslimien riistoon ja maahan tunkeutumiseen niin enemmän Kristityt ovat kokeneet vainoa muslimien taholta kuin päinvastoin.
Esim.Turkissa Armenialaisten ja Pontian Kreikkalaisten massamurhat lähemmäs toista miljoonaa uhria, Sudanin joukkomurha islamilaisen hallituksen toimesta kohteena etelä.Sudanin kristityt yli 2 miljoonaa uhria.
Mikä aloitti ristiretket muslimien Jerusalemin valloitus.
Listaan voisi lisätä vielä Turkin valloitukset euroopassa ja merirosvovaltio Algerian toiminnan mikä sai Ranskan miehittämään maan.
Tieteellisestä maailmankuvasta vielä sitten. Mitä hyötyä siitä on?Oikeasti.On monia jotka puoltavat sitä mutta eivät ajattele loogisesti.sortojärjestelmä kirjoitti:
Mitä ilmeisempi on ristiriita, eli kyseisessä asiassa valehtelu tosiasioiden väistelyssä ja itse idea on mieletön, mielikuvitus olento jota palvotaan.
Juuri tällaiset mielivaltaiset mielikuviteelliset vallanpitäjät lietsovat eripuraa ihmisissä jotka tajuavat kyllä että asiassa piilee runsaasti mätää.
Anteeksi nyt vaan mutta itse uskonto on itselleen rovion poltto ainekset kasannut, uskomalla älyttömiin väitteisiin saatanoista ja muista sen sellaisista.
Maan tasalle vaan koko sortojärjestelmä.Yksi saatanan tempuista on juuri uskotella ettei sitä ole.
Ei ole mielikuvitus olento se mitä Kristityt palvovat vaan elävä Jumala.
- aukomiseen.
Uskosi ei anna sinulle oikeutta vaahdota ja soittaa suutasi. Mene poraamaan isille ja jollei omaa isää ole niin aina sinulla on yläkerran isä.
Suomen laki ei myöskään tule pakkotupusta, vaan täällä on uskonnon vapaus. Tämä vapaus koskee myös ihmisiä jotka eivät halua uskoa mihinkään. ..Aina ei mene nallekarkit tasan.
- ***
tämän lain perusteella jumalattomiakaan saisi pilkata. Se kiihottaminen kansanryhmää vastaanhan koski "jotain kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää". Minä laskisin esim. ateistit uskonnolliseen ryhmään rinnastettavaksi kansanryhmäksi tässä tapauksessa.
- Huhhahhei
minä en välitä hevon helvettiä siitä, mitä joku keskustelupalstaidiootti sanoo tai ajattelee vakaumuksistani yms. Saa ihan vapaasti vittuilla sen kun kerkeää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1121083
- 55818
- 33809
- 65767
Sinulle nainen
Koitan vihdoin jättäytyä täältä pois. Taas koko illan tänne tullut vain jotain pilkkaus viestejä, ei jaksa tuollaista. M78674Tää on todella huvittavaa seurata näiden savolaisten
naapurusten piikittelyä ja vihanpitoa toisilleen netissä. Näyttää siltä, että Mehtoselle alkaa tulla isäukon piirteet e37653Kuka mölyapina
Kuka saatanan vittu naama mölisee sunnuntaiaamuna jolla ei oo edes lauluääntä. Yön kuulunut jonkun ajan mölinää sisälle14579- 16537
Kuhmosta (kyseenalaiseen) kuuluisuuteen
Naapurikylän, siis Nurmeksen suurin tubettaja on iskenyt naisen Kuhmosta. Kertoo kanavallaan naisen olevan hyvä rakastel3532Salaattirosvo
Sinulle tiedoksi joka varastit salaatit viime yönä kasvulootasta,jäit riistakameraan🤣🤣🤣. Tulehan selvittelemään asia21525