Fender stratocaster... juhlamalli....

-Silver-

Mitä mieltä olette Fender Stratocaster Juhlamallista 60 vuotta. ? onko hintansa arvoinen kitara ?

23

2394

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on,on jaon

      Aito ameriikan Fender on aina!

      • .....

        Tarkoitin kyllä Mexicon Fenderiä ? mitäs mieltä olette ?


      • Leo F.
        ..... kirjoitti:

        Tarkoitin kyllä Mexicon Fenderiä ? mitäs mieltä olette ?

        Fender on aina ollut luotettava merkki vaikka sitä on tehty monessa maassa ja merkkikin oli välillä Squier.

        Ei noissa anniversary-skitoissa ole muuta eroa muihin kuin joku ylimääräinen tarra.


      • .....

      • mieluummin...
        ..... kirjoitti:

        Tästä sitten ostamaan Mexico Fenderiä.... :) kysyisin vaan että kumman valitsisitte..... ??
        http://www.thomann.de/thoiw3_fender_mex_60s_strat_prodinfo.html TAI

        http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/kauppa/products.php?p=c087bf KTS Etukäteen vastauksista...

        ton Fender 60th Anniversary Standard Stratocasterin.
        Siistä syystä, ett siinä on speksien perusteella 9.5 radius kaula ja medium jumbo nauhat.
        En oo mikään 7.25 kaulan ja ohuiden vintagenauhojen ystävä. Ne on varsinkin paksujen kielinen kanssa vähän vaikeet soittaa.

        Sitäpaitsi oon joskus testannu noita texmex mikkejä ja ne oli muistaakseni aika hyvät mikit?!


      • Osakalju_55
        mieluummin... kirjoitti:

        ton Fender 60th Anniversary Standard Stratocasterin.
        Siistä syystä, ett siinä on speksien perusteella 9.5 radius kaula ja medium jumbo nauhat.
        En oo mikään 7.25 kaulan ja ohuiden vintagenauhojen ystävä. Ne on varsinkin paksujen kielinen kanssa vähän vaikeet soittaa.

        Sitäpaitsi oon joskus testannu noita texmex mikkejä ja ne oli muistaakseni aika hyvät mikit?!

        Tuo mexico 60 Classic Strato. Hiukan yli 600 € postikuluineen. Tosi hyvin pakattu, ei hajoa matkalla.

        Siis tuo ulkonäkö, sunburst väri tekee siitä taideteoksen. Toivottavasti ei järki mene niin että siitä koskaan luopuisin.

        Samoin kaularauran kiinnitys Bodyn puolella. Niin kuulemma niissä silloin oli. Samoin "kuulemma" mikit ja kaikki muu tehty ajan hengen mukaan samoilla piirustuksilla.

        Vaikeampi tosin säätää mutta eipä siihen usein tarvii kajota.

        Tässä pitäisi osat olla jenkkiläisiä, mutta kasattu sombrerot päässä.

        Eikös mesikaanit ole kovia kitaramiehiä, jo villissä lännessä aina kitarat matkassa.

        Niistäkin varmaan jo tarttuu soitettavuutta noihin skittoihin.

        Eiköhän se aito jenkkiläisyys ole lähinnä blasebovaikutus.


      • Must@ng
        Osakalju_55 kirjoitti:

        Tuo mexico 60 Classic Strato. Hiukan yli 600 € postikuluineen. Tosi hyvin pakattu, ei hajoa matkalla.

        Siis tuo ulkonäkö, sunburst väri tekee siitä taideteoksen. Toivottavasti ei järki mene niin että siitä koskaan luopuisin.

        Samoin kaularauran kiinnitys Bodyn puolella. Niin kuulemma niissä silloin oli. Samoin "kuulemma" mikit ja kaikki muu tehty ajan hengen mukaan samoilla piirustuksilla.

        Vaikeampi tosin säätää mutta eipä siihen usein tarvii kajota.

        Tässä pitäisi osat olla jenkkiläisiä, mutta kasattu sombrerot päässä.

        Eikös mesikaanit ole kovia kitaramiehiä, jo villissä lännessä aina kitarat matkassa.

        Niistäkin varmaan jo tarttuu soitettavuutta noihin skittoihin.

        Eiköhän se aito jenkkiläisyys ole lähinnä blasebovaikutus.

        kiitos kaikille vastanneille... ei muutankun sitten ton classicin ostamaan :)


      • mieltä...
        Osakalju_55 kirjoitti:

        Tuo mexico 60 Classic Strato. Hiukan yli 600 € postikuluineen. Tosi hyvin pakattu, ei hajoa matkalla.

        Siis tuo ulkonäkö, sunburst väri tekee siitä taideteoksen. Toivottavasti ei järki mene niin että siitä koskaan luopuisin.

        Samoin kaularauran kiinnitys Bodyn puolella. Niin kuulemma niissä silloin oli. Samoin "kuulemma" mikit ja kaikki muu tehty ajan hengen mukaan samoilla piirustuksilla.

        Vaikeampi tosin säätää mutta eipä siihen usein tarvii kajota.

        Tässä pitäisi osat olla jenkkiläisiä, mutta kasattu sombrerot päässä.

        Eikös mesikaanit ole kovia kitaramiehiä, jo villissä lännessä aina kitarat matkassa.

        Niistäkin varmaan jo tarttuu soitettavuutta noihin skittoihin.

        Eiköhän se aito jenkkiläisyys ole lähinnä blasebovaikutus.

        Siis ton Amerikka/Mexico vastakkain asettelun suhteen.
        Mexico stratoja paljon testannu ja pirun hyviähän ne on, mutt kyllä se linja fendereissä on ollu, että laatu ja hinta kulkee käsi kädessä.
        Itse vaihdoin oman Japsi 60 straton jenkkistratoon. Ei Japsissakaan mitään varsinaista vikaa ollut...ihan oli kun noi mexicon 60 stratot, mutta jenkkistrato oli vaan meikäläisen käteen paljon miellyttävämpi ja soi hieman paremmin. Hintaahan sillä toki oli reilusti enempi, mutt pitkään se on mulla senjälkeen ollukki.

        Itse miellän asian niin, että ei se jenkkiläisyys varsinaisesti ole mikään itseisarvo fendereissä. Mexico stratot on fenkkuja siinä missä jenkitkin, mutta kuten autoissa...isommalla rahalla saa samasta merkistä/mallista vähän paremman version. Se on jokaisen oman harkinnan takana, kannattaako sijoittaa vai riittääkö huokeampihintainen. Mun käteen jenkkistrato kävi vaan paremmin, tosin mallikin oli eri.

        ...mutta kuten sanottua. Kyllä minä ihan hyvin voisin mennä keikalle mexico stratonkin kanssa;D


      • mitenkää?!;D
        Must@ng kirjoitti:

        kiitos kaikille vastanneille... ei muutankun sitten ton classicin ostamaan :)

        Ei mutt ihan oikeesti...sun kannattas käydä tsekkaamassa jossain musaliikkeessä, mikä ero noilla kauloilla on ja kumpi tuntuu omaan käteen paremmalta. Se on kuiteski aika merkittävä juttu kitarassa!
        Toki jos esim. ulkonäölliset seikat painaa enempi, niin sitt ei niin väliä, mutt kuiteski...


      • fenderfani
        Leo F. kirjoitti:

        Fender on aina ollut luotettava merkki vaikka sitä on tehty monessa maassa ja merkkikin oli välillä Squier.

        Ei noissa anniversary-skitoissa ole muuta eroa muihin kuin joku ylimääräinen tarra.

        Kaikki fenderit on hyviä kitaroita, mutta kyllä se missä, miten ja hinta antavat indikaation kitarasta. Itselläni on 5 stratocasteria ja yksikään niistä ei ole huono (osaan jo katsoa hankkiessani tämän asian).

        Mutta laadusta puhuttaessa omistamassani Fender 50th Anniversary Custom Shop Stratocasterissa on rakenteelliseltä ja puiltaan viimeisteillyin kitara mitä Fender on valmistanut. Se oli ostettaessa jo viritetty valmiiksi ja sille ei ylipäänsä tarvitse tehdä mitään muuta kuin soittaa.

        Eli kyllä ne eri stickerit jotain tarkoittaa


      • näin!
        fenderfani kirjoitti:

        Kaikki fenderit on hyviä kitaroita, mutta kyllä se missä, miten ja hinta antavat indikaation kitarasta. Itselläni on 5 stratocasteria ja yksikään niistä ei ole huono (osaan jo katsoa hankkiessani tämän asian).

        Mutta laadusta puhuttaessa omistamassani Fender 50th Anniversary Custom Shop Stratocasterissa on rakenteelliseltä ja puiltaan viimeisteillyin kitara mitä Fender on valmistanut. Se oli ostettaessa jo viritetty valmiiksi ja sille ei ylipäänsä tarvitse tehdä mitään muuta kuin soittaa.

        Eli kyllä ne eri stickerit jotain tarkoittaa

        Custom Shopin stratot on jo ihan käsittämättömän hyviä...mutt kyllä se sitt hinnassa näkyykin!

        Itseänikin on himottanut ostaa joku Custom Shopin strato, mutt pitää oottaa niin pitkään, että rikastuu tarpeeks.

        Se on ihan totta, että keskimäärin stratot on rakennettu hyvistä puista ja hyvin, mutta tarpeen tullen straton voi rakentaa vielä paremmista puista ja vielä paremmin. Silloin sitä hintaa kertyy, mutt lopputuloskin on selkeesti parempi.


      • huonojakin
        näin! kirjoitti:

        Custom Shopin stratot on jo ihan käsittämättömän hyviä...mutt kyllä se sitt hinnassa näkyykin!

        Itseänikin on himottanut ostaa joku Custom Shopin strato, mutt pitää oottaa niin pitkään, että rikastuu tarpeeks.

        Se on ihan totta, että keskimäärin stratot on rakennettu hyvistä puista ja hyvin, mutta tarpeen tullen straton voi rakentaa vielä paremmista puista ja vielä paremmin. Silloin sitä hintaa kertyy, mutt lopputuloskin on selkeesti parempi.

        Kyllä markkinoille on puukattu myös ihan täyttä paskaa Straton nimellä. Kitaraa ostettaessa on aina syytä olla tarkkana ja testata laitteet kunnolla ja moneen kertaan. Ensivaikutelma usein vähän pielessä. Ja lankuissakin on eroja yksilöiden välillä, joskus käsittämättömän suuriakin.


      • joo...
        huonojakin kirjoitti:

        Kyllä markkinoille on puukattu myös ihan täyttä paskaa Straton nimellä. Kitaraa ostettaessa on aina syytä olla tarkkana ja testata laitteet kunnolla ja moneen kertaan. Ensivaikutelma usein vähän pielessä. Ja lankuissakin on eroja yksilöiden välillä, joskus käsittämättömän suuriakin.

        Siksi sanoinkin noin keskimäärin. Kyllähän se hinta aikalailla kertoo totuuden. Testaa jotain 1000 euron Fenkkua, niin kyllähän ne yleensäottaen on jo aika hyviä vekottimia, mutta silti huomaa eron, kun pistää rinnalle esim. jonkun Custom Shopin päälle 3000 euron keppiä.

        Eli jokainen voi valita paljonko on valmis sijoittamaan kitaraan. Sitä en kuiteskaan ihan suoraan allekirjoita, että amerikan stratoa ostaessa maksaa turhasta verrattuna mexico stratoihin!


      • Anomonononono

        Ei ole. Yliarvostettua. Olen testannut montaa amerikan Fenderiä, ja tämä ns. juhlamalli, oli helposti huonoin kitara mitä olen KOSKAAN kokeillut. Omistan Japanin 1986 Squierin ja se pätkii soitto tatsilla minkä tahansa amerikkalaisen.


      • Fekurahihu ):
        joo... kirjoitti:

        Siksi sanoinkin noin keskimäärin. Kyllähän se hinta aikalailla kertoo totuuden. Testaa jotain 1000 euron Fenkkua, niin kyllähän ne yleensäottaen on jo aika hyviä vekottimia, mutta silti huomaa eron, kun pistää rinnalle esim. jonkun Custom Shopin päälle 3000 euron keppiä.

        Eli jokainen voi valita paljonko on valmis sijoittamaan kitaraan. Sitä en kuiteskaan ihan suoraan allekirjoita, että amerikan stratoa ostaessa maksaa turhasta verrattuna mexico stratoihin!

        Tuossa edellä väität, et kaikki Fenukat on laatupelejä ja samaan henkäilyyn, et osaat vielä arvioida soittimen kunnon lennosa.

        Ihan vaan mielenkiinnosta, mitä ja miten tarkistat/erotat laatusoittimen?

        Tuoki vähän ihmetyttää, not valmistushetken-/paikan kosteus ei vaikuttais mitään kepin tullessa tänne susirajan tuntumaan. Mulla ainakin joka ikinen keppi vaatii vähintään hienovirityksen talven rutikuivan huoneilma jäljiltä. Samoi kielisetin vaihto teettää ainakin tsekkauksen ja silleen. Ja jok ikisen uutukaise kaula on pitäny hienosäätää enne enempiä rämpyttelyjä.

        Ittekin oon oppinu pitää Stratoista ja Teletkin on ihan ok. Mutte mä nii merkkisokee ole, et kuvittelisin Fenkuloita virheettömiksi. Nää, jos mitkä on yksilöitä.


      • 5+10
        Osakalju_55 kirjoitti:

        Tuo mexico 60 Classic Strato. Hiukan yli 600 € postikuluineen. Tosi hyvin pakattu, ei hajoa matkalla.

        Siis tuo ulkonäkö, sunburst väri tekee siitä taideteoksen. Toivottavasti ei järki mene niin että siitä koskaan luopuisin.

        Samoin kaularauran kiinnitys Bodyn puolella. Niin kuulemma niissä silloin oli. Samoin "kuulemma" mikit ja kaikki muu tehty ajan hengen mukaan samoilla piirustuksilla.

        Vaikeampi tosin säätää mutta eipä siihen usein tarvii kajota.

        Tässä pitäisi osat olla jenkkiläisiä, mutta kasattu sombrerot päässä.

        Eikös mesikaanit ole kovia kitaramiehiä, jo villissä lännessä aina kitarat matkassa.

        Niistäkin varmaan jo tarttuu soitettavuutta noihin skittoihin.

        Eiköhän se aito jenkkiläisyys ole lähinnä blasebovaikutus.

        Ja neukun mielestä Lada Samara on yht hyvä kuin MB 280 SEC. Enämpi ehkä kyse kokemuksesta ja lompsan paksuuresta, eikös vaan?


      • Neuvotonta
        Leo F. kirjoitti:

        Fender on aina ollut luotettava merkki vaikka sitä on tehty monessa maassa ja merkkikin oli välillä Squier.

        Ei noissa anniversary-skitoissa ole muuta eroa muihin kuin joku ylimääräinen tarra.

        Ny on kyllä speksit vähän hakusassa. Kaulaprofiili, mikit & muu hituvirtasälä ja ennen kaikkea raaka-aineet ja käytetyt osat & viimeistely. Joopa joo, kaikissa samat, vain väri ja hintalappu erottaa toisistaan (:

        Jotkut jutut on makuasioita: kaula- ja nauhamallit, otelaudassa käytetty viimeistely tms. Suurimmat laatuerot tulee käytetyistä raaka-aineista ja mikeistä kytkentöineen & potikoineen. Paskoista aineksista ei hyväkään rakentaja saa soivaa peliä.

        Toisaalta pakko myöntää kateus: olis keppihuone tullu paaaaljon edukkaammaksi teikäläisen vinkeillä (;


      • NoJust...
        Fekurahihu ): kirjoitti:

        Tuossa edellä väität, et kaikki Fenukat on laatupelejä ja samaan henkäilyyn, et osaat vielä arvioida soittimen kunnon lennosa.

        Ihan vaan mielenkiinnosta, mitä ja miten tarkistat/erotat laatusoittimen?

        Tuoki vähän ihmetyttää, not valmistushetken-/paikan kosteus ei vaikuttais mitään kepin tullessa tänne susirajan tuntumaan. Mulla ainakin joka ikinen keppi vaatii vähintään hienovirityksen talven rutikuivan huoneilma jäljiltä. Samoi kielisetin vaihto teettää ainakin tsekkauksen ja silleen. Ja jok ikisen uutukaise kaula on pitäny hienosäätää enne enempiä rämpyttelyjä.

        Ittekin oon oppinu pitää Stratoista ja Teletkin on ihan ok. Mutte mä nii merkkisokee ole, et kuvittelisin Fenkuloita virheettömiksi. Nää, jos mitkä on yksilöitä.

        Kyllähän hyvä soitin soi hyvin ja tuntuu käteen sopivalta. Kai nyt kaikilla on jonkunlainen perstuntuma, mikä itseään miellyttää?

        Yksilöistä senverta, että isot pojat paljon puhuu siitä, ettei nämä ns. hyvät yksilöt juuri koskaan rantaudu tänne suomeen asti, vaan ne joku nappaa tuolta väliltä ja tänne tulee vaan ne mitä jää jäljelle?!:D

        Kyllähän niihin...ei niin hyviin USA -fenkkuihinkin usein törmää. Oman kokemukseni perusteella sanoisin, että keskimäärin Gibsonit on olleet tasalaatuisempia, kun fenderit joita olen kokeillut, vaikkakin Gibsoneista en hirveesti tykkää.
        Eihän se merkki tee autuaaksi, mutta kuitenkin väitän, että suomessa osataan hinnoitella laadun mukaan. Kyllä niitten muiden valmistajien strato-tyyppiset kitarat on olleen hinta/laatu -suhteeltaan ihan samassa kastissa, kun fenderin. Jos on hyvä stratokopio, niin kyllä ne sillon toista tonnia tahtoo maksaa. Sitt näiden alle tonnien kohdalla lienee kyse makuasioista(niinkun yleensä kaikessa), onko ne Meksikon fenkun parempia vai ei.

        On niitä muiden valmistajienkin stratoja ihan ostomielessä kateltu, mutta edellä esitetyistä syistä kuiteski päätyny fenderiin.
        Tuntuu välillä että nämä Fenderin vastustajat vihaavat vain sitä isoa brändiä, mitä yhtiö edustaa?!
        Se on kyllä totta, että välillä törmää sellaisiin Fendereihin, joista ei misään nimessä maksais sellaisia summia, mitä pyydetään!


    • perusteella

      kitara ei sisällä mitään ihmeellistä. parannukset on lähinnä kosmeettisia.

      tässä vähän listaa noista erikois ominaisuuksista fenderin sivuilta


      "Stamped 60th Anniversary Neck Plate,
      Commemorative ‘60th Anniversary Case,
      Cubic Zirconium Inlaid Headstock Emblem,
      3 American Vintage Strat® Single-Coil Pickups (Mid R/W-R/P),
      “Parchment” Knobs and Pickup Covers,
      Original Headstock Shape,
      Original Body Shape with “Original Contour Body” Decal on Headstock,
      Rolled Fingerboard Edges,
      H/S/H Pickup Routing"

      • ei mikään ihme

        Olen myös nähnyt noita juhlamalleja. Ne lähinnä vain markkinajutuja, mutta todellista laatua niistä harvemmin löytyy. Ite ostan aina vain klassikoita, semmosia joissa on kunnon vehkeet. Niitä ei tarvitse millään lisänimillä myydä, koska ammattijengi kyllä tietää mikä on oikeaa laatua ja mikä ei. Pikkukakaroille tommoset nimet saattavat olla merkityksellisiä. Itse vingutan pääasiassa Gibsonin vanhaa klassikkoa, jota tehty jo pitkään. Se on kaikista paras edelleenkin. Sama juttu Stratoissa. Sähkökitara on keksitty jo kauan sitten. Ainoa, joka osaa lyödä kiilaa näiden klassikoiden väliin on PRS. Se Paulikin osaa tehdä kunnon kaluja, mutta hinta on kova. Halvalla ei edelleenkään saa hyvää. Halpisten kanssa aika menee hukkaan.


      • Teletasteri
        ei mikään ihme kirjoitti:

        Olen myös nähnyt noita juhlamalleja. Ne lähinnä vain markkinajutuja, mutta todellista laatua niistä harvemmin löytyy. Ite ostan aina vain klassikoita, semmosia joissa on kunnon vehkeet. Niitä ei tarvitse millään lisänimillä myydä, koska ammattijengi kyllä tietää mikä on oikeaa laatua ja mikä ei. Pikkukakaroille tommoset nimet saattavat olla merkityksellisiä. Itse vingutan pääasiassa Gibsonin vanhaa klassikkoa, jota tehty jo pitkään. Se on kaikista paras edelleenkin. Sama juttu Stratoissa. Sähkökitara on keksitty jo kauan sitten. Ainoa, joka osaa lyödä kiilaa näiden klassikoiden väliin on PRS. Se Paulikin osaa tehdä kunnon kaluja, mutta hinta on kova. Halvalla ei edelleenkään saa hyvää. Halpisten kanssa aika menee hukkaan.

        Tohon, kun vielä lisää... Musanurkassa parikymmentä jenkki- & japsikeppiä ja vain yks G-vossi-LP oli jo ostaessa täyskalu. Todella harvoin löytää täysin soittokuntosta uutta tilutinta. Nauhahommiin joutuu viimestään ennen kielten vaihtoo. Mulla ei ainakaa kestä sormet, kun tehdasviimesteltyyn näpelöi 11-49:n setin.

        PRS:t vaikuttaa melko tasalaatusilta - kaippa sellasellekin paikka löytys..

        Mehikaaneista: ei oo ensimmäistä hyvää vielä vastaa tullu. Niissä on kaulatkin usein jotai "paskahaapaa" .

        Joo, juhlavuoden mallit markkinoinnin edistäjiä. Toki std:kin yksilöitä ja ainakin jenkeillä vitun huonosti viimesteltyjä. Pienellä vaivalla tosin niistä helpompi löytää oma kepukka.


    • fendert

      aina on hintansa arvoisia!! =)

      • Qwertymän

        Aika heikko laatukäsitteen taju fendertillä. Kaikki soittimet on yksilöitä ja vain tietämätön ostaa merkin perusteella hyllystä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      97
      2803
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2380
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2160
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      16
      1944
    5. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      42
      1796
    6. 152
      1782
    7. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      45
      1767
    8. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1716
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      131
      1510
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1304
    Aihe