mennään tähän? ks. linkki
Ihmiset kaipaavat hiilareita, joten heille tehdään mukahiilariruokaa, jotta voisivat olla VHH:lla. Ja kaupallinen ruokakoneisto hieroo käsiään...
Sen sijaan voisi syödä niitä ihan oikeita, terveellisiä hiilareita, jotka eivät edes maksa paljon. Eikä tarvitsisi ostaa ummetuslääkkeitä. Miksiköhän elämä tehdään tahallaan niin vaikeaksi ja keinotekoiseksi?
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=940DEFD9133DF93AA25751C0A9629C8B63&sec=health&pagewanted=1
Ihmiset kaipaavat hiilareita, joten heille tehdään mukahiilariruokaa, jotta voisivat olla VHH:lla. Ja kaupallinen ruokakoneisto hieroo käsiään...
Sen sijaan voisi syödä niitä ihan oikeita, terveellisiä hiilareita, jotka eivät edes maksa paljon. Eikä tarvitsisi ostaa ummetuslääkkeitä. Miksiköhän elämä tehdään tahallaan niin vaikeaksi ja keinotekoiseksi?
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=940DEFD9133DF93AA25751C0A9629C8B63&sec=health&pagewanted=1
Vastaukset 12
Vanhimmat
sairautesi ei ole nykyään hallinnassa. Ei kai kukan täysjärkinen taistele pelkästään
ruolavalion takia.
Se on ympäristön paine, joka ajaa ihmisen haluamaan hiilareita tai makeaa ruokaa. Ja vieroitusoireet. Terveellisiä hiilareita ei ole olemassakaan. Kuidut? Mitä ne on? Kuka niitä tarvitsee?
et tainnut skäripö olla hereillä enkun tunneilla. Eiväthän (jutun mukaan) ihmiset kaipaa hiilihydraatteja vaan vähähiilihydraattista ruokaa. Ja ruokateollisuus on tietysti kiinnostunut asiasta.
Samaa on odotettavissa Suomessa parin vuoden sisään. Itse kun aloittelin karppausta, kaipasin parempia merkintöjä hiilihydraattien määrästä. Ja olisihan se ollut kivaa jos olisi ollut jotain vhh naposteltavaa tai kahvin kera, paakelsia tai muuta.
Turhaan sinä taistelet tuulimyllyjä vastaan, hiilihydraattipitoinen ruoka on joutumassa epäsuosioon, etkä sinä sille mitään voi.
ja toinen äidinkieleni on englanti. Ei siis ruotsi.
Kyse on nimen omaan siitä, että ihmiset haluavat syödä vhh:sti, koska se kuulemma laihduttaa, mutta he kaipaavat hiilaripitoisia tuotteita, joista on sitten tehty vhh-versioita. Miksi?
logiikkasi ontuu: "ihmiset haluavat syödä vhh:sti ... mutta he kaipaavat hiilaripitoisia tuotteita"
Siis ihmiset haluavat syödä vähähiilihydraattisesti, mutta kaipaavat hiilihydraatteja?
MITÄ SINÄ OIKEIN YRITÄT SELITTÄÄ?
Ihmiset haluavat olla vhh:lla, koska ovat kuulleet, että se laihduttaa. Ihmiset kuitenkin kaipaavat tuotteita, jotka eivät kuulu vhh-ruokavalioon. Siispä vhh-koneisto tekee heille tuotteita, jotka jäljittelevät esim. muffinssien makua, mutta joissa ei ole paljon hiilihydraatteja. Ja kassa kilisee.
Comprendo?
En minäkään ymmärrä, että teollista moskaa halutaan syödä, oli mikä ihmisellä kuuri hyvänsä. Mutta kai vhh-väellä on oikeus haluta omat korvikkeensa, kun valtaväestölläkin on kevytmössönsä.
Huomaan, että 0% jugurttia pidetään oikeana jugurttina, vaikka sehän on vain jugurtin korvike. Tai ruokacreme 5% mieltyy kevyeksi kermaksi, vaikka sillä ei ole mitään yhteistä kerman kanssa. Light kokis on kokiksen korvike. Miksi siis ei voisi olla vaikkapa muffinsin korvike?
Toisaalta skäribo syyllistyt yleistykseen. On iso liuta vanhoja karppeja, jotka eivät kaipaa korvikkeita lainkaan. Kassa kilisee aina kuitenkin, oli kyseessä roiskeläppä, tai luomuruoka.
En yleistä, vaan puhuin tilanteesta USA:ssa.
Ois se kyllä kiva jos jotkut ruokaravintolat ottaisivat vhh,n käsittelyyn.
Kun kasvis ja muut ruokavaliot kyllä huomioidaan, mutt ei meitä vhh:laisia.
Asiakkaitahan mekin.
Esim. Helsingissä Via tarjoaa vhh-ruokaa. Kokkina Jyrki Sukula.
Ja varmaankin pyytämällä saa esim. pihvin ilman perunoita ja runsaammalla salaatilla, melkein paikassa kuin paikassa.
Ei uskois et olen Sukulan kanssa töitä tehny enkä tämän vertaa tienny.
Tulipas blondimainen olo.
joskus hyvää. Eipähän pipo kiristä! :)