Mitä minulle Naisena jäi S24 treffeistä ”käteen”!
Yksi ystävä, itseäni reilusti nuorempi mies. Elämänkokemusta ja oppi, että netissä kaikki on
mahdollista – aivan kaikki.
Kuvallinen ilmoitukseni oli S24ssä reilun kuukauden, ilmoituksessani profiloin itseni sekä hakuni kohteen varsin hyvin ymmärrettäväksi. Olin tositarkoituksella liikkeellä, joka kävi myös ilmoituksestani hyvin ilmi.
Vastauksia sain todella paljon, mutta millaisia vastauksia ja millaisiin miehiin tutustuin, siitä kertoo
tarina tämä.
Ohi haku kriteerieni sain vastauksia kymmeniä, joihin vastasin kohteliaasti kiittämällä. Kaikki toimikin oikein hyvin kohteliaisuus periaatteella.
Sain myös vastauksia varatuilta miehiltä (eivät sisältyneet haku kriteereihini). Torjuttuani heistä yhden, sain hänestä häirikön. Tämä mies silhuetin takaa, minulle täysin tuntematon, kävi kettuilemassa vieraskirjassani. Varoittamassa minusta! Häiriköi niin, että kolmesti jouduin ottamaan
S24 ylläpitoon yhteyttä, lähettämällä heille, tämän miehen asiattomat, jopa uhkaavat viestit.
En tiedä oliko tämä mies, silhuettinsa takaa, se sama, joka viestitteli mm. näin, ”hetkemme on koittanut”, kertoen myös nähneensä minut paikassa, joka todellakin piti paikkansa, koska olin ko. päivänä ollut kyseisessä paikassa. Vähän kylmäsi, en kuitenkaan antanut periksi, pakenemalla.
Saman aikaisesti kirjoittelin erään miehen kanssa, joka oli älykäs, fiksu jne. Terävä kuin partaveitsi,
miellyttävä kaikin tavoin, paljastuen kuitenkin varatuksi mieheksi, joka mahdollisesti eli hypomainia tai mania vaihetta elämässään. Myöhemmin selvisi, että hänellä oli diagnostisoitu, mielensairaus, työkyvyttömyyseläke jne. Että, se siitä sitten!
Seuraava, varsinainen addikti, joka jakaa hänelle ennestään tuntemattomille naisille netissä, S24 treffipalstalla kotiosoitettaan, jopa neljälle eri naiselle saman aikaisesti, sopien heidän kanssaan seksitreffit samalle päivälle, kun paineet ovat kovat. Hänellä kuitenkin oli vakio nainen, jolle jäi valheesta kiinni, joten tämä tapaus testattiin, kera ystävien – vain viesteillä S24 palstan kautta. Tämä mies käyttää S24 palstalta hyväuskoisia naisia hyväkseen auervaaramaisesti, kunhan vain on kostea kolmio. Oiva tapa, ilmaiseen seksiin, mutta karmanlaki on onneksi olemassa. Eikä tämä ole lajissaan ainoa mies, joka toimii tällä tavoin.
Ja sitten eräs, jolla on erittäin asiallinen profiili kuvien kanssa S24ssä, yllätti kuitenkin ensimmäisessä puhelussa kertomalla seksuaalisuudestaan, ympärileikkauksestaan, kimppakivoista, esiintymisistään alan filmeissä yms. Hoh hoijaa!
Ja herra, joka esittäytyi profiilissaan tunnetun näyttelijän kuvalla.
Entäs tämä, viisikymppinen mies, jonka naisella olisi oltava pitkät kynnet sekä makuuhuoneen kaapissa hyvä varustus erilaisia seksiasusteita. Hänen naisensa olisi myös oltava muutenkin vapaamielinen esim. lähtemään erotiikan merkeissä, luontopolulle ja luonnollisesti tämäkin kaikki kävi ilmi jo ensimmäisessä puhelin keskustelussamme.
Tässähän nämä, en tiedä olenko jotenkin unohtanut ottaa ”tasaavani”, kun asiallinen profiilini
kokosi kaiken tämän. Koin kuitenkin viisaammaksi poistua S24stä. Uskon ja luotan edelleen
kohtaamiseen, kuitenkin eri areenoilla.
Yksi ystävä, itseäni reilusti nuorempi mies. Elämänkokemusta ja oppi, että netissä kaikki on
mahdollista – aivan kaikki.
Kuvallinen ilmoitukseni oli S24ssä reilun kuukauden, ilmoituksessani profiloin itseni sekä hakuni kohteen varsin hyvin ymmärrettäväksi. Olin tositarkoituksella liikkeellä, joka kävi myös ilmoituksestani hyvin ilmi.
Vastauksia sain todella paljon, mutta millaisia vastauksia ja millaisiin miehiin tutustuin, siitä kertoo
tarina tämä.
Ohi haku kriteerieni sain vastauksia kymmeniä, joihin vastasin kohteliaasti kiittämällä. Kaikki toimikin oikein hyvin kohteliaisuus periaatteella.
Sain myös vastauksia varatuilta miehiltä (eivät sisältyneet haku kriteereihini). Torjuttuani heistä yhden, sain hänestä häirikön. Tämä mies silhuetin takaa, minulle täysin tuntematon, kävi kettuilemassa vieraskirjassani. Varoittamassa minusta! Häiriköi niin, että kolmesti jouduin ottamaan
S24 ylläpitoon yhteyttä, lähettämällä heille, tämän miehen asiattomat, jopa uhkaavat viestit.
En tiedä oliko tämä mies, silhuettinsa takaa, se sama, joka viestitteli mm. näin, ”hetkemme on koittanut”, kertoen myös nähneensä minut paikassa, joka todellakin piti paikkansa, koska olin ko. päivänä ollut kyseisessä paikassa. Vähän kylmäsi, en kuitenkaan antanut periksi, pakenemalla.
Saman aikaisesti kirjoittelin erään miehen kanssa, joka oli älykäs, fiksu jne. Terävä kuin partaveitsi,
miellyttävä kaikin tavoin, paljastuen kuitenkin varatuksi mieheksi, joka mahdollisesti eli hypomainia tai mania vaihetta elämässään. Myöhemmin selvisi, että hänellä oli diagnostisoitu, mielensairaus, työkyvyttömyyseläke jne. Että, se siitä sitten!
Seuraava, varsinainen addikti, joka jakaa hänelle ennestään tuntemattomille naisille netissä, S24 treffipalstalla kotiosoitettaan, jopa neljälle eri naiselle saman aikaisesti, sopien heidän kanssaan seksitreffit samalle päivälle, kun paineet ovat kovat. Hänellä kuitenkin oli vakio nainen, jolle jäi valheesta kiinni, joten tämä tapaus testattiin, kera ystävien – vain viesteillä S24 palstan kautta. Tämä mies käyttää S24 palstalta hyväuskoisia naisia hyväkseen auervaaramaisesti, kunhan vain on kostea kolmio. Oiva tapa, ilmaiseen seksiin, mutta karmanlaki on onneksi olemassa. Eikä tämä ole lajissaan ainoa mies, joka toimii tällä tavoin.
Ja sitten eräs, jolla on erittäin asiallinen profiili kuvien kanssa S24ssä, yllätti kuitenkin ensimmäisessä puhelussa kertomalla seksuaalisuudestaan, ympärileikkauksestaan, kimppakivoista, esiintymisistään alan filmeissä yms. Hoh hoijaa!
Ja herra, joka esittäytyi profiilissaan tunnetun näyttelijän kuvalla.
Entäs tämä, viisikymppinen mies, jonka naisella olisi oltava pitkät kynnet sekä makuuhuoneen kaapissa hyvä varustus erilaisia seksiasusteita. Hänen naisensa olisi myös oltava muutenkin vapaamielinen esim. lähtemään erotiikan merkeissä, luontopolulle ja luonnollisesti tämäkin kaikki kävi ilmi jo ensimmäisessä puhelin keskustelussamme.
Tässähän nämä, en tiedä olenko jotenkin unohtanut ottaa ”tasaavani”, kun asiallinen profiilini
kokosi kaiken tämän. Koin kuitenkin viisaammaksi poistua S24stä. Uskon ja luotan edelleen
kohtaamiseen, kuitenkin eri areenoilla.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mitäpä tuohon enää osaisi sanoa...
väärtti, sanoo sananlasku. Suomi24 treffipalstan hakukone kertoo seuraavaa /- 10 vuotta/omaikäni
seuraavalla hakukriteerillä, joka sisältää vain sanat: avioliitto, avoliitto.
Avioliiton tai avoliiton statuksekseen ilmoittaneita miehiä löytyi haulla 1000 osumaa.
Vastaava lukema naisilla oli 237. Varmasti suuntaa antava:)
1. Eikö vastauksia tulut ns. normaalimiehiltä? Jos tuli, niin mitä heille tapahtui, eivätkö kelvanneet sinulle vai päinvastoin?
2. Kuinka paljon sait vastauksia kappalemääräisesti?
3. Etkö usko, että kunnon miehiä löytyy netistä, vai etkö jaksa etsiä?
4. Luuletko, että osasi on huonompi kuin miehillä, jotka eivät yhtään viestiä naisilta?
1.Eikö vastauksia tulut ns. normaalimiehiltä? Jos tuli, niin mitä heille tapahtui, eivätkö kelvanneet sinulle vai päinvastoin?
*Profiilissani oli profiloituna sekä ilmaistuna, ”kertoisitko itsestäsi, ajatuksistasi, arjestasi” jne. sähköpostiini. Vastauksia sähköpostiini sain muutamia. Ne olivat suurelta osin ohi hakukriteerini.
Nämä normaalit lähestyivät sanan, parin viestillä S24n viestiboxissa, (yleisin viesti oli, ”kaunis nainen”). Viestit valuivat silmien edessä eestaas muuttuen huttupuuroksi (silloin, kun S24n sivut sai auki).
Eivät nämä lukutaidottomat ja ilmaisukyvyttömät/-haluttomat normaalit kelvanneet (parilla sanallaan), koska eivät ymmärtäneet lukemaansa, joka oli selkeästi profiilissani ilmaistu. Tuli tunne, että profiili luetaan huonosti tai ei jostakin syystä nähdä/ymmärretä, profiilin ”sanomaa”.
2. Kuinka paljon sait vastauksia kappalemääräisesti?
*Satoja! Siitäkin huolimatta, että olin profiilissani jo määritellyt alkeellisimmat asiat elimahdolliset yhteiset kiinnostuksen kohteet kuten harrastukset jne.
3. Etkö usko, että kunnon miehiä löytyy netistä, vai etkö jaksa etsiä?
*Varmasti löytyy, se kuitenkin vaatii täysiä työpäiviä treffipalstalla,johon minulla ei ole aikaa, siksi profiilissani oli sähköpostiosoitteeni. Ehkä edellisessä viestissä kuvaamani miehet ovat kunnon miehiä, eivät vain minulle sopivia. Se, minulle sopiva, persoonaltaan eheä sekä vahvan- ja terveen itsetunnon omaava karismaattinenkin, jonkun yhteisen harrasteen, kiinnostuksen kohteen, ”terävästi” profiloitunut mies jäi löytämättä!
4. Luuletko, että osasi on huonompi kuin miehillä, jotka eivät yhtään viestiä naisilta?
*Onko osani huonompi vai parempi, vaikea kysymys, johon ei ole yhtä vastausta, koen kuitenkin olevani onnekas, en fiksoitunut ”ikipalstahamppariksi”, uskon yhä kohtaamiseen, mutta eri areenoilla sekä on muistettava S24treffit on vain yksi monista kohtaamispaikoista.
-suomi24 treffeillä on feikkaajia,huvikseen vittuilevat ei tositarkoitusta-seksinvonkujia-suosittelen msn -treffejä,siinä kun on maksu ,niin karsii useimmat pellet ,ja pakko sitä joidenkin on netistä hakea ,kun ei muuten voi tavata ,ei ole aikaa ,mahdollisuutta ja ei notku baareissa,ja yksin ei elämäänsä viitsi olla kun ei ole erakkoluonne! : )
netistä seuraa/kumppania/ystävää etsiville naisille ei ole jäänyt yhtään enempää käteen kuin sinullekkaan. Tuo kirjoituksesi voisi olla vaikka minun kirjoittama. En tähän viitsi kuvailla edes tarkemmin mitä kaikkea täältä "löytyi". Sen voin sanoa, niinkuin sinäkin teit, että ihan kaikkea, sellaistakin mitä ei ole edes luullut olevan olemassa, netissä on, ihmisiä siis. Eivätkä he ole välttämättä siitä mukavammasta päästä. He ovat ihmisiä, joita ei missään tapauksessa tapaisi missään ihmisten ilmoilla ja jos niin tapahtuisi, ottaisin kyllä jalat alleni nopeasti.
Silti ei kannata menettää uskoaan ihmisiin, mutta olkaa hyvät deittailijat varovaisia, nyt ollaan netissä, paikassa missä kuka vaan voi olla melkein mitä vaan.
Mutta ei ole niin, että jos saat satoja vastauksia, etkä löydä niistä itsellesi miestä, niin olet joko liian nirso tai tai sitten et kelpaa? Kuka tahansa mies joka saisi satoja vastauksia naisilta pystyisi varmaan löytämään itselleen naisen.
Tosiasia vaan on, että ne kunnon miehet löytyvät usein sieltä kirjoitusrajoitteisten ja tylsien miesten joukosta, joilla ei ole karismaa. Jos miehellä on karismaa sun muuta, niin hänellä on paljon valinnanvaraa naisten suhteen - miksi tuollainen mies valitisi juuri sinut?
Minusta asia on kyllä niin, että vastauksia on tullut satoja, niin ei ole syytä valittaa muuta omaa kykenemättömyyttään valita sopiva mies.
Parisuhteessa ja sen etsinnässä on varmasti yhtä monta kriteeriä ja tuntemusta kun ihmistäkin. Olen kanssasi erimieltä siitä, että vaikka saisi monia kymmeniä 'normaaleja' vastauskia, ei niiden joukosta välttämättä löydy sitä omaa kultaa.
Olen itse mies ja muutaman kerran kokeillut myös nettipalstoja. Vastauksia on tullut aina runsaasti, mutta kukaan tapaamistani naisista ei ole sytyttänyt millään tavoin.
Tuskin sinulle kelpaa kuka vaan? Tai jos kelpaa, ihmettelen sitä suuresti. Kaikille kun pelkkä ystävyys tai 'ihan kiva joo-ooo' suhteet eivät riitä parisuhteen perustaksi. Samat ajatusmaailmat, taustat, unelmat ja odotukset ovat ne, joka luovat perustan parisuhteelle.
Torilla tai kaupassakin vastaan tulee joka pvä satoja ihmisiä, mutta harva heistä saa päätä kääntymään tai katsomaan toista kertaa. Miksi siis pelkät kirjeet tai sähköpostit sen tekisivät yhtään useammin. Se ei ole nirsoilua vaan oman järjen ja tunteen käyttöä. Sallikaamme jokaiselle jokin, mutta väkisin vääntämällä eivät suhteet synny. Onnea kaikille kumppanin löytämiseen.
Taidat olla melkoisen tasokas mies, kun noin paljon löytyy valinnanvaraa. Itse olen aika keskiverto ja vastauksia on vuosien aikana tullut naisillta vain muutamia kuvattomiin ilmoituksiin. Jos naisten vastauksiin vastailee, niin parhaimmassa tapauksessa n. 10% johtaa treffeihin. Vaatii siis hillittömän työmäärän, että yleensä pääsee tapaamisiin.
Ja ne naiset joiden kanssa pääsee treffeille eivät tietenkään ole niitä, jotka ovat profiiliensa perustella kauneimpia ja kiinnostavimpia. Treffeille asti jos on päässyt, niin naiset ovat usein kyllä kiinnostuneet. Eli sen kaiken valtavan viestittelyn jälkeen pääsee tapaamaan esim. kolmea naista ja sitten onkin joko otettava tai jätettävä. Ei siinä ole mahdollisuutta jahdata sitä oikeaa, vaan on joko tyydyttävä siihen mitä saa, oltava yksin tai aloitettava sama viestittelyrumba alusta.
Ei kaikille riitä niitä kysytyimpiä vaitoehtoja ja joittenkin on vain tyydyttävä siihen mitä sattuu saamaan. Tasokkailla henkilöillä on sellainen ylellisyys, että he pääsevät mahdollisesti valitsemaan sytyttävän puolison.
Pekkis, Sinä et nyt ilmeisesti ymmärrä tai halua ymmärtää vastaustani. EN sadoista enkä varmasti tuhansistakaan vastauksista LÖYDÄ mieleistäni, elleivät ne vastaa MINUN valintoja eli asettamiani kriteerejä, jotka olivat realistisia. En halunnut valita ”kunnollista” periaatteella, kunhan on JOKU!!!
Sellainen suhde ei tulisi toimimaan. Yksinkertaistetaan asia kysymällä, miksi ilmoitukseeni vastasivat miehet, jotka
Eivät täyttänet profiilissani kerrottuja hakukriteerejä, statuksensa, ikänsä, harrastustensa, mieltymystensä, kokonsa, ajatusmaailmansa, unelmiensa jne. puolesta. Varsin yksinkertaisia perusasioita ymmärrettäväksi jo ensimmäisellä ”kierroksella”. (Mahdollisen kumppanin löytyminen netistä on ”projekti”, joka mielestäni muodostuu seuraavanlaisesta kokonaisuudesta. Profiilista, josta löytyvät itsellekin ”tutut ja tärkeät asiat”, puhelinkeskustelusta sekä tapaamisesta. Jos vielä tuntuu hyvälle tai peräti kolahti, niin hyvä!)
Ehkä puolet saamistani vastauksista kuuluivat juuri tähän ryhmään, jotka kuuluivat jo hakuni ulkopuolelle. Miksi? Jospa, joku mies osaisi vastata.
Väittämäsi tosiasia siitä, mistä kunnon miehet löytyvät, pitää varmasti paikkansa, kuitenkaan ei minun kohdalla. Mitä teen miehellä, jolla ei edes ole kykyä ilmaista itseään tai on tylsä. Se ei johtaisi kanssani mihinkään eikä ihminen ei ole leikkikalu saati ihmissuhteet kertakäyttötavaraa. Karismaattisella miehellä on valinnanvaraa – sama pätee, oman arvonsa, rajansa, karismansa tuntevaan naiseenkin. Kerroin vain mielipiteeni, kokemukseni, mitä minulle jäi ”käteen” noin kuukauden visiitistä S24ssä. Totesin myös, että S24 on vain yksi kohtaamispaikka, joka tuli koettua. Saan olla varsin tyytyväinen lopputuloksen kannalta, vaikka en hakemaani ”löytänyt”, niin hyvä vuorovaikutteinen ystävyyssuhde syntyi.
"Ehkä puolet saamistani vastauksista kuuluivat juuri tähän ryhmään, jotka kuuluivat jo hakuni ulkopuolelle. Miksi? Jospa, joku mies osaisi vastata."
1. No, vastaaminen massapostittamalla ei maksa mitään, ei edes paljoa vaivaa.
2. Kyseessähän ovat ihannemieskriteerit, eivät ehdottomat vaaatimukset. Ei kai ole järkeä lähteä siitä, että kaikkien kohtien on osuttava juuri kohdalleen?
3. Ei naisten profiileista pysty näkemään, kuka naisista lopulta kiinnostaa - käytännössä on vain vastailtava ja katsottava, kenen kanssa sattuu pääsemään treffeille.
4. Massapostitus profiileja lukematta on käsitykseni mukaan tavis-miehille käytännössä selvästi tehokkain strategia. Profiileitten lukeminen, pohtiminen ja yksilöllisten vastausten rustaaminen vaatii valtavan panostuksen ja huonon hyöty/kustannussuhteen.
Nyt meni kyllä totaalisesti yli hilseen tuo "massapostitus". Ensinnäkin, massapostit tunnistaa kyllä massaposteiksi, eikä niihin tee mieli vastata, koska massapostin lähettänyt ei ole aidosti kiinnostunut sinusta. Parhaimman ensivaikutelman tekee juuri sillä, että osoittaa HENKILÖKOHTAISTA kiinnostusta toiseen, esimerkiksi kommentoimalla toisen profiilissaan kertomia asioita.
Taitaa olla massapostittajilla itsellään rima kovin alhaalla, jos tavoitteena on vain "päästä treffeille" jonkun kanssa. Enpä haluaisi olla se joku.
"Massapostitus profiileja lukematta on käsitykseni mukaan tavis-miehille käytännössä selvästi tehokkain strategia. Profiileitten lukeminen, pohtiminen ja yksilöllisten vastausten rustaaminen vaatii valtavan panostuksen ja huonon hyöty/kustannussuhteen."
EI TÄMÄN KERRONNAN JÄLKEEN TARVITSE TAVIKSEN VALITTAA, miksi ei löydä seuraa nettitreffeistä!
Tavikselta tuli vastaus!
"massapostin lähettänyt ei ole aidosti kiinnostunut sinusta."
Ei kai profiilista voi olla oikeasti kiinnostunut? Kyllä siihen kiinnostukseen tarvitaan tapaamisia.
"Parhaimman ensivaikutelman tekee juuri sillä, että osoittaa HENKILÖKOHTAISTA kiinnostusta toiseen, esimerkiksi kommentoimalla toisen profiilissaan kertomia asioita."
Varmaan tekee, mutta eikö se ole aika pelimiesmäistä laskelmointia. Eikö ole vain paljon rehellisempää lähettää itseä käsittelevä viesti, jossa ei teeskennellä aitoa kiinnostusta, jota nyt ei kai kenelläkään voi juuri olla pelkän profiilin perusteella.
"Taitaa olla massapostittajilla itsellään rima kovin alhaalla, jos tavoitteena on vain "päästä treffeille" jonkun kanssa. Enpä haluaisi olla se joku."
Eikö se ole selvää, että rima on pidettä niin alhaalla, että suhteeseen pääsee kohtuullisella vaivalla? Todellisuus on vain hyväksyttävä ja tultava toimeen sen kanssa.
Itse olen nettitreffaillut jo varmaan 7 vuoden ajan ja strategia on ollut suurin piirtein se, että massapostitan muutamassa erässä n. 50 vastausta kuvan (kuvaa on kehuttu) kanssa. Karsin pois vastauksen kohteista pyöreät, liian amismaiset kirjoittajat, olemattoman lyhyet ja epämääräiset profiilit ja fiiliksen mukaan muillakin kriteereillä.
Niistä poikii ehkäpä n. viidet treffit ja sieltä on löytynyt enemmän tai vähemmän pitkäaikaisia seurustelukumppaneita.
Eli massapostitus toimii kohtuullisen hyvin, en osaa sanoa, olisiko kohdistettu postitus tuonut vieläkin parempia tuloksia kohtuullisella vaivalla. Siis minulla on paljon muutakin tekemistä elämässä kuin nettineittailuun keskittyminen ja siksi yritänkin selvitä siitä mahdollisimman vähin vaivoin.
viidet treffit, joista "enemmän tai vähemmän pitkäaikaisia seurustelukumppaneita". Tämä tuloksena pikaisen profiilikarsinnan ja massapostitusten käyttämisestä. Ja pidät sitä kohtuullisen hyvänä tuloksena, joka jättää aikaa muullekin tekemiselle elämässä?
Minulle - mutta tämä on vain oma mielipiteeni - tuo kyllä kertoisi, että valittu strategia toimii erinomaisen huonosti ja sitä kannattaa pikimmiten muuttaa. Mieluiten siirtymällä kokonaan elävään elämään, pois netistä.
Siis ei viidet treffit 7 vuoden aikana, vaan aina kun seurustelu on loppunut tms. ja kun olen lähettänyt viestit 50:lle, seurauksena on ollut keskimäärin 5 treffit.
"valittu strategia toimii erinomaisen huonosti ja sitä kannattaa pikimmiten muuttaa. Mieluiten siirtymällä kokonaan elävään elämään, pois netistä."
Baareissa olen kierrellyt hyvin paljon ja osa seurustelukumppaneista on löytynyt sieltä, mutta vanhemmiten baarit ovat aika heikko paikka. Netti on halvempi, seuranetsintätarkoitus on kaikille selvä ja löydetyn seuran taso on viime vuosina ollut netissä parempi kuin baareissa.
Niin, puhe oli kiinnostuksesta PROFIILIIN, ei vielä sen takana olevaan ihmiseen.
Mitä ihmeen pelurimaisuutta se muka on, jos osoittaa kiinnostusta toisen ihmisen ajatuksiin, harrastuksiin ja tekemisiin?? Paras lopettaa treffikuviot kokonaan, jos on kiinnostunut vain itsestään.
"Baareissa olen kierrellyt hyvin paljon ja osa seurustelukumppaneista on löytynyt sieltä, mutta vanhemmiten baarit ovat aika heikko paikka. Netti on halvempi, seuranetsintätarkoitus on kaikille selvä ja löydetyn seuran taso on viime vuosina ollut netissä parempi kuin baareissa."
Tämä on vain yhden nettideittaajan mielipide, kuitenkaan tämä ei ole suinkaan ainoa massapostittaja. Minäkin sain massapostivastulsia paljon. Lukemani perusteella en enää yhtään ihmettele, miksi tavikset valittaa, etteivät löydä kunnon naista. Mitä minä massamiehellä tekisin, sehän häviää massan mukaan aamuruuhkaan, poikkeeaa massan mukana ehkä thaihieronnassa, lentää massan mukana kanarialle, ostaa massan mukana hookoon, käy massam mukana lähimatkalla tallinnassa, ottaa massan tavoin saunakaljat ja kaikki TRADITIONA!
Missä yksilöllisyys, missä rohkeus olla oma itsensä, missä oma identtiteetti?
"Ei kai profiilista voi olla oikeasti kiinnostunut? Kyllä siihen kiinnostukseen tarvitaan tapaamisia."
Eikö se profiili ole kiinnostuksen herättäjä, joka kertoo jo sen onko mahdollisia yhteisiä/yhdistäviä elementtejä olemassa?
Tapaaminen mielestäni lisää kiinnostusta tai sitten loppuu konkonaan.
Satin,
eivät Pekkiksen kaltaiset miehet ole tarkoitettu meille jotka odotamme mieheltä(kin) persoonallisuutta ja ihan omia ajatuksia. Saattaahan täälä palstoilla jokunen sellainenkin joskus vastaan tulla mutta suurempi todennäköisyys on törmätä kivaan mieheen on reaalimaailman paikoissa.
Luullakseni Pekkiksen kaltaiset miehet saavat täältä varmaan haluamansa, seuralaisen Tallinnan risteilylle ja kanarialle ja hyvä niin, pääasia että löytyy sopivat toisilleen.
Olihan kertomus, tätähän tämä on! Kannatti lukea koko ketju, tuli tavismieskin tutuksi.
PALJON samanlaista olen kokenut,HUI ja kuva vahvistunut suomen "herrasmiehistä" täällä linjoilla..jotka niin itseään tituleeraavat.
Olisiko tuohon parempi sana harrastelijamies:O)
Ja vielä aviossa olevat "kelpo perheenisät",olisiko paren Keplo perheenisät:)
Ja mikä pettymys,kun ollaan sitten joskus päästy sille "pariutumistunnille",sitähän nämä kiireiset,asialliset namut miehet täällä harrastavat....
Kun on kiire seuraavan orvokin,pelargonian tai kielon luo.
Lennossa on mekko lentänyt,kahvit siemaistu ja hups,nyt on mun mentävä,duunijutut odottaa..soitan rakas sulle,tai textaan..ku pitää niin kiirettä tuo työ..ja voi kuule,nyt ei se huominen ilta sovikkaan kun on naapurin hämähäkin hautajaiset,oli NIIN kovin rakas minulle..ymmärräthän ja tokihan me naiset,hoivaajat ymmärrämme:)
Kannattaa katsoa kaksi kertaa ennenkuin kaulaan kapsahtaa.
Rumamies, ei ketään rakasta, sen sydän on jo sokea, kulki hän mustassa takissa tai sinisessä haalarissa:) ja näitä miehiä treffiarena on täynnä. Surullista!
TYHJÄN SAA PYYTTÄMÄTTÄKIN, elämänkokemusta tuli lisää, pari lounasta, kahvit. Kaikki viisi tapaamaani miestä olettivat itsestänsä liikoja.
Heillä vain ei resussit riittänyt, kriteerinä oli AINOASTAAN "keskitason" arjen, siisteys, puhtaus, huoliteltu yleisilme, se jäi puuttumaan. Parturissa oli käyty - kesällä, housut lepsutti, paita nyppyinen ja virttynyt, yhdeltä oli pettäneet rexonat...