Ei ainakaan miehen.
Ei liioin lasten.
Sossun tarkoituksena tuntuu olevan hajottaa kaikki suhteet ja aiheuttaa lisää riitaa entisten päälle.
Jos sossu olisi yritys, se olisi konkassa alle päivässä.
Miksi täytyy pitää yllä noin tehotonta ja vahingollista laitosta?
Jos samat palvelut ostettaisiin yksityiseltä, lapset eivät voisi niin valtavan pahoin kuin nyt.
Lakkauttakaa sossu!
Ei liioin lasten.
Sossun tarkoituksena tuntuu olevan hajottaa kaikki suhteet ja aiheuttaa lisää riitaa entisten päälle.
Jos sossu olisi yritys, se olisi konkassa alle päivässä.
Miksi täytyy pitää yllä noin tehotonta ja vahingollista laitosta?
Jos samat palvelut ostettaisiin yksityiseltä, lapset eivät voisi niin valtavan pahoin kuin nyt.
Lakkauttakaa sossu!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Luottavaisen minäkin marssin sossuun kuvitellen että sieltä saa neuvoja. Väärä luulo.
Virkailija junaili vaimon kanssa selän takan vaikka mitä. Lapset haastateltiin salaa. Jos vaikka olisivat tunnustaneet jotain mitä vaimo oli yrittänyt heille syöttää. Mönkään meni. Olen kuulemma kiva, enkä ole lyönyt.
Täti yritti vielä maanitella sanomalla että ei se haittaa, jos joskus hermostuu ja lyö. Vaimoa tai lapsia. Se on kuulemma normaalia. Ei minulle.
Koko ruljanssi oli alusta loppuun yhtä kusetusta.
Jotka olette sinne menossa, älkää tunnustako mitään. Olkaa köyhiä kuin kirkonrotat, sillä teiltä yritetään viedä kaikki.
Älkää suostuko kiristykseen, älkääkä pelästykö uhkailua. Ei niillä ole valtuutusta oikeastaan mihinkään. Vain suosituksiin.
Käräjillä ei paskaa sitten enää uskalleta puhuakaan. Harmi vain, että tuomaria ei perheasiat oikeasti kiinnosta ja he lakaisevat asian maton alle sossun suosituksen mukaan ellei ole kunnon todisteita paremmasta vaihtoehdosta.
Olen samaa mieltä että sossu on vahingollisin instanssimme.
Kuka alkaisi korjaamaan sen mädännäisyyttä? Joku poliitikko? Voi hitto. Ei ihme että meillä voidaan pahoin!
Vaikka nainen on todistetusti mielisairas ja tekee mitä uskomattomimpia tempauksia,niin kyllä löytyy ymmärtäjää,miehellä jolla on kumppaninaan sekopää joka ei piittaa lapsista tai miehestänsä ei ole mitään turva verkkoa.jopa näissäkin tapauksissa kyseenalaistetaan miehen ja LASTEN rehellisyys,ja mielestäni turvakoti on pahin laitos mihinkä olen törmännyt,esim vaimoni 2 päivää ryyppy ynnä "muulla"reissulla tämän jälkeen suoraan turvakotiin syyttämän minua uhkaavuudesta ynnä muusta,turvakodin työntekijä oli naisen kanssa täysin samaa mieltä koska oli kuunnellut vain 3promilea puhaltanutta yö perhosta,vaikka pyysin juttelemaan poikieni kanssa jotka myös olivat huolissaan "äidin"tämänkertaisesta reissusta ja jotka tiesivät tosi asiat,ei tämä pikku turva koti tyranni suostunut muuttamaan käsitystään,ja miksi olisikaan,jos turvakoti karsisi turhat käynnit se voisi samantien laittaa lapun luukulle.olenkin sitä mieltä että turvakoti on 90%:sti huonoilla teillä olleiden naisten lepokoti ja morkkisten ja krapulan selvittämis paikka,miehillä nuo samaiset ongelmat kuulemma hoidetaan PUTKASSA.
Turvakotiin voidaan ottaa kännissä oleva nainen, mutta syyt selvitetään erittäin tarkkaan.
Ennen yleistystä sinun pitäisi tietää, että turvakotiin tulevista on vain 1% kännissä, loput ovat todellisessa hädässä. Jos sinulla on ollut kännäävä vaimo, joka on saanut lapsetkin mukaan, niin erittäin harvinaista. Lapset eivät yleensä lähde turvallisesta kodista.
Et todella ymmärrä, mitä turvattomuus on. Turvakodeissa on huumehörhöjen, alkoholistien, mielisairaiden, psykopaattien lapsia ja sinun mielestä ne on lopetettava.
Voin sanoa, että lapset haastatellaan siten, että heidän pelkonsa, halunsa, toiveensa varmasti tulevat esiin.
Omat toiveet, halut, ajatukset voivat olla jotain muuta, mutta tosiasiat pitää tunnustaa.
minun kanssani kotona kännäävä nainen turvakodissa,lapsetkin puhelimessa juttelivat turvakoti tädin kanssa,ja kertoivat asioiden oikean laidan.Silti 2lasta ja miestä ei kuunneltu tai uskottu 3promilea puhaltanut nainen sensijaan oli uskottava.
että kelle ne turvakodit on, mieheni oli väkivaltainen, soitin turvakotiin, sieltä sanottiin että täyttä, mene jonnekkin muualle.
Nielin kipuni,hymyilin miehelle, keräsin rahaa kaksikuukautta, ja sitten lähdin kahden vauvan kanssa.
koskaan ei ole kaduttanut, oma ura tuli luotua (yrittäjä) lapset jo opiskelijoita, eli tästä on jo parisenkymmentä vuotta.
Miehiin en ole koskaan voinut luottaa, elämäni aikana. Miksiköhän? Poikkeuksena oma isäni, joka on ollut kyllä tukena tarvittaessa.
Onko yhdelläkään poliitikolla rohkeutta vaatia tasa-arvoa ja ennenkaikkea oikeutta lapsille?
Tämä räikeä epäsuhta ei voi olla lapsen etu, ja sen huomaa lastenpsykiatrian polilla!
Määrärahat tuplataan vähän väliä eikä mikään enää riitä.
Eikö olisi aika saada se parempi vanhempi kasvattamaan lapsia, eikä aina automaattisesti tehdä isästä satunnaista tapaajaa, jonka sielu on revitty rikki sossun luukulla?
Miehen on vaikea sopeutua kun lapset yhtäkkiä viedään pois kotoa. Joku ratkeaa juomaan, jonkun on vaikea liikutukseltaan tavata kun sisin on täysin umpisolmussa.
Hei hei, mitä sinulle kuuluu, ei ole mitään perhe-elämää. Pakko vain niellä sydämensä yhä uudelleen ja uudelleen.
Se on helvetti maan päällä.
Tehkää joku nyt jotain!