Todellinen ongelma

En ole mikään frigidi, mutta haluaisin odottaa avioliittoon asti. Miesten mielestä olen "pihtarih**r*" ja sekopää kun en suostu jakamaan tavaraani heti ensikättelyssä (karsiutuu ainakin suurin osa huonotapaisista yksilöistä pois). Jos antaa lyhyen tuttavuuden jälkeen niin siinä on kai aina se mahdollisuus että miestä kiinnostaa pelkkä seksi ja hän katoaa kuin tuhka tuuleen kun löytää uuden seksikumppanin. Eikö se ole sen merkki että mies välittää kun pysyy rinnalla aviopäivään asti vaikka on puutteessa joutunutkin elämään jonkin aikaa? On se kumma kun täällä palstoilla haikaillaan ulkomaalaisten neitsyiden perään, mutta minut sitten otetaan heti negatiivisesti.
131205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Itse en ostaisia edes autoa, ajamatta sillä ensin.

Äänestä

En tiedä muista, mutta mielestäni minun elämäni on ainakin aivan liian lyhyt odotteluun. Toisekseen pidättäytyminen ajaa helposti harkitsemattomiin pika-avioliittoihin. Kolmannekseen on suuri riski, että halut ja tarpeet eivät kohtaa seksin saralla.

Niin kuin keskivertoavioliitossa ei olisi muutenkin ongelmia kerrakseen. Mutta onhan noita uskovaisia, streittareita ja muita selibaatissa viihtyviä varmaan sinunkin tarpeisiisi.

Äänestä

Mulle kelpaisi kyllä semmoinen nainen joka malttaisi odottaa avioliittoon asti koska olen itsekin samanlainen. Ja uskovainen en ole lainkaan.

Äänestä

voin naida sinut jo tammikuussa. toivon että synnytät minulle ainakin 20 jumalan lahjaa

Äänestä

Voihan sitä jarrutella vaikka koko ikänsä. Seksi on vaan niin helkkarin kivaa ja jos ehkäisystä huolehditaan, halpa harrastus, että piruako sitä jaruttelemaan?
Mistä sinä sitten voit tietää, että onko kumppani sulle sopiva, eli meneekö sängyssä hyvin?
Saattaa tulla pettymys jos kaveri on ihan onneton sängyssä.
Mutta jos tuo on sinulle sopiva tapa elää, niin siitä vaan.
Minusta ei olisi opettajaksi, koska pidän siitä, että nainen tietää sängyssä mitä tahtoo.

Äänestä

Kukin tehköön tavallaan, mutta seksi on tärkeä osa parisuhdetta.
Varsinkin silloin kun se ei toimi.

Voihan se sun mies lähteä silloin kun olette naimisissakin? Ja vaikka just sitä varten että seksipuoli ei sujukkaan niin kuin olisi toivonut?

Minulle tuollainen odottelu ei siis sopisi, mutta kukin tehköön niin kuin parhaaksi näkee

Täällä nyt ihmiset möykkäävät mitä möykkäävät ei näitä niin tartte tosissaan ottaa.
Uskon että sinullekin löytyy samanhenkinen mies jonka kanssa voitte odotella hääyötä;)

Äänestä

kannattaja ...

Äänestä

..että miehen ja naisen kannattaa testata yhteensopivuutensa myös sängyssä ennen mitään sitoumuksia tai avioliittoja?

Kuinkas sitten suu pannaan jos hääyönä ilmenee ongelmia, ehkä ylitsepääsemättömiä?

Äänestä

Ei siinä odottamisessa mitään vikaa ole mutta miksi avioliittoon asti?
Mikäli seurustelet pidemmän aikaa miehen kanssa ja rakastatkin jopa sitä miestä niin miksi et haluaisi suhteen menevän fyysisemmäksi?

Onko se avioliitto joku maaginen raja jolloin saa harrastaa seksiä? Tarvitaanko virallinen paperi sekä papin aamen että voi mennä sänkyyn rakastamansa ihmisen kanssa?

Äänestä

"On se kumma kun täällä palstoilla haikaillaan ulkomaalaisten neitsyiden perään, mutta minut sitten otetaan heti negatiivisesti."


No palstoilla nyt on mitä jengiä on. Mutta yleensä ulkomaisiin ns. postimyyntivaimoihin kai voisi yhden karkean yleistyksen tehdä: mies ei hae täysivaltaista kumppania itselleen vaan miehestä riippuvaista olentoa, joka on kiitollisuudenvelassa ikuisesti miehelle tämän "pelastettua" naisen ja täten ikuisessa alisteisessa asemassa "sankariaan" kohtaan. Taloudellinen puoli tietenkin näyttelee merkittävää osaa tässä kuviossa, joten niiden ulkolaisten neitsyt-vaimojen haikailu ei ole sama asia, kuin suomalaisen neitsyt-vaimosta haaveilu. Suomalaisilla naisilla kun tuppaa olemaan oma tahto. Kuten vaikkapa hääyöhän saakka odottaminen: hui kauhistus, EI nainen SAA ajatella saatika käyttäytyä niin. Mieshän sen naisen seksuaalisuuden määrittää...vai?


Mutta siis; jos et tahdo harrastaa seksiä ennen hääyötä- älä harrasta. Paskaako se muille kuuluu, miten elämäsi elät- harrastatko seksiä koska ja miten usein ja kuinka monen kanssa jne jne. Pitää se seksi kuitenkin jokaisen kanssa opetella erikseen, joten samapa se onko sitä neitsyt vai ei, kunhan "sen oikean" kanssa natsaa vain.

Äänestä

Mikä tämä avioliitto juttu oikein on? Miksi sun on pakko päästä just naimisiin, ennen kuin kehtaat/viitsit mennä sänkyyn miehen kanssa? Luulisi sun jo tietävän, että nykypäivänä nämä avioliitot ei ole mitään kestotavaraa. Mielummin hyvä, kestävä suhde kuin kuin papin edessä kerrotut valheet ja paperilappuset jotka kahlitsee sut johonkin ihmiseen.

Äänestä

Itse en haluaisi "ostaa sikaa säkissä".
Seksi ja seksuaalisuus on niin iso osa parisuhdetta, että jos se ei jostain syystä toimi niin liitto on joko lyhyt aikainen tai onneton. Siksi en kokeilematta suostuisi avioon missään tapauksessa.

Nimimerkillä. Nuorena miehenä puoli vuotta odotin, kunnes en enää jaksanut.

Äänestä

olekkaan kuin pihtarihuoa :D
Pihtari kylläkin. En suostuisi odottamaan naimisiinmenoa, olen jo sen verran monta vuotta ollut avoliitossa, että jos nuo vuodet olisin joutunut olemaan tumpun varassa, menisin naimisiin, joko vasemman, tai oikean käteni kanssa.
Parempi katsoa kuin katua. On hyvä tuntea se ihminen jonka kanssa aikoo avioon ja sitä et voi tehdä panematta.
Seksi on yksi hyvän parisuhteen kulmakivistä, jos se ei toimi, ei liittokaan pysy pitkään kasassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


_neitsyt_ kirjoitti:

En ole mikään frigidi, mutta haluaisin odottaa avioliittoon asti. Miesten mielestä olen "pihtarih**r*" ja sekopää kun en suostu jakamaan tavaraani heti ensikättelyssä (karsiutuu ainakin suurin osa huonotapaisista yksilöistä pois). Jos antaa lyhyen tuttavuuden jälkeen niin siinä on kai aina se mahdollisuus että miestä kiinnostaa pelkkä seksi ja hän katoaa kuin tuhka tuuleen kun löytää uuden seksikumppanin. Eikö se ole sen merkki että mies välittää kun pysyy rinnalla aviopäivään asti vaikka on puutteessa joutunutkin elämään jonkin aikaa? On se kumma kun täällä palstoilla haikaillaan ulkomaalaisten neitsyiden perään, mutta minut sitten otetaan heti negatiivisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu