Snorkkelilla hengityksestä

Ei se putken pituus ilmaa huonoksi tee. :)

Ongelma on siinä, että uloshengitys tapahtuu samaa putkea pitkin, joten sama ilma palaisi keuhkoisin kerta toisensa jälkeen. Silloin happipitoisuus laskee ja vastaavasti hiilidioksidin määrä kasvaa. Kutsutaan kuolleeksi tilavuudeksi.

Voit kokeilla hengittää paperipussiin ja vetää samat ilmat takaisin keuhkoihin. Muutaman hönkäisyn jälkeen alkaa tuntumaan tukalalta ja vähän pidemmän hengittelyn jälkeen alkaa päässä pimenemään.

ventilaatio kirjoitti:

Ei se putken pituus ilmaa huonoksi tee. :)

Ongelma on siinä, että uloshengitys tapahtuu samaa putkea pitkin, joten sama ilma palaisi keuhkoisin kerta toisensa jälkeen. Silloin happipitoisuus laskee ja vastaavasti hiilidioksidin määrä kasvaa. Kutsutaan kuolleeksi tilavuudeksi.

Voit kokeilla hengittää paperipussiin ja vetää samat ilmat takaisin keuhkoihin. Muutaman hönkäisyn jälkeen alkaa tuntumaan tukalalta ja vähän pidemmän hengittelyn jälkeen alkaa päässä pimenemään.

ja kuollutta tilaahan meillä on omissa hengityselimissäkin. Eli snorkkeli lisää sitä aika paljon. Kuten varmaan olette ehkä huomanneet esim uppopalloilijoilla on tod. lyhyet snorkkelit ja samasta syystä sukelluskalastajat sylkevät snorkkelin pois suustaan kun nousevat pitkän dyykin jälkeen pintaan.

ventilaatio kirjoitti:

Ei se putken pituus ilmaa huonoksi tee. :)

Ongelma on siinä, että uloshengitys tapahtuu samaa putkea pitkin, joten sama ilma palaisi keuhkoisin kerta toisensa jälkeen. Silloin happipitoisuus laskee ja vastaavasti hiilidioksidin määrä kasvaa. Kutsutaan kuolleeksi tilavuudeksi.

Voit kokeilla hengittää paperipussiin ja vetää samat ilmat takaisin keuhkoihin. Muutaman hönkäisyn jälkeen alkaa tuntumaan tukalalta ja vähän pidemmän hengittelyn jälkeen alkaa päässä pimenemään.

Entäs jos uloshengitys tapahtuisi veteen ja putken kautta imetään vain happea.. tällöinhän pitäisi toimia?

Tällöin ei tosin voisi mennä piiloon pahoja agentteja ja hengitellä metrisen ruo'on kautta.. paljastuisi heti.

Jar kirjoitti:

Entäs jos uloshengitys tapahtuisi veteen ja putken kautta imetään vain happea.. tällöinhän pitäisi toimia?

Tällöin ei tosin voisi mennä piiloon pahoja agentteja ja hengitellä metrisen ruo'on kautta.. paljastuisi heti.

niin, siis ilmaa..
Enpä ole kokeillut, ehkä toimii.
Mutta kun katselee esim. uppopalloilijoiden snorkkeleita, niin nehän on sellaisia pikkutöpöjä. Ja hyvin toimii. Allekirjoittanut nappasi omasta snorkkelista myös sellaiset 5centtiä veke. Huomaa kyllä selvästi pidemmillä sukellettavilla jaksoilla, että on tullut keuhkoihin enemmän freshiä ilmaa. ei tarvii ihan joka kerta sylkäistä snorkkaa veke suusta.
jihad..

Jar kirjoitti:

Entäs jos uloshengitys tapahtuisi veteen ja putken kautta imetään vain happea.. tällöinhän pitäisi toimia?

Tällöin ei tosin voisi mennä piiloon pahoja agentteja ja hengitellä metrisen ruo'on kautta.. paljastuisi heti.

Teoriassa voi snorkkelilla hengittäessä imeä putkea pitkin pelkästään raikasta ilmaan, jolloin tietty mitään kuollutta tilavuutta ei muodustu. Siis suun kautta ilmaa ja uloshengitys nenästä maskin kautta, aivan kuten maskia tyhjennettäessä.

Mutta mutta..

Veden paine painaa keuhkojasi kasaan ja siitä johtuen et saa vedettyä pinnan paineessa olevaa ilmaa keuhkoisia enää paria-kolmeakymmentä senttiä syvemmällä eli snorkkeli pituus ei auta.

Kokeile pois, teet metrin pituisen putken ja sukellat lasten altaassa metrin syvyyteen, sitten vain rupeat täyttämään keuhkoja putken kautta. Ei onnistu, ainakaan riittävässä määrin.