Meille kaikille suomalaisille on annettu mahdollisuus ilmaiseen 2. asteen ja korkea-asteen koulutukseen. Toiset ovat tämän mahdollisuuden hyödyntäneet. Toiset eivät.
Lisäksi palkkaan voi vaikuttaa omalla aloitteellisuudella. Toiset uskaltavat mennä esimiehen puheille ja vaatia kunnollisen korvauksen. Toiset eivät.
Toiset ovat siis ansainneet hyvän palkan. Toiset eivät.
Lisäksi palkkaan voi vaikuttaa omalla aloitteellisuudella. Toiset uskaltavat mennä esimiehen puheille ja vaatia kunnollisen korvauksen. Toiset eivät.
Toiset ovat siis ansainneet hyvän palkan. Toiset eivät.
Vastaukset 13
Vanhimmat
niitä rikkaita vanhempia tukemassa opintojen aikaista elämistä ja asumista, jolloin on monelta jäänyt opinnotkin kesken tai vallan kokeilematta.
"niitä rikkaita vanhempia tukemassa opintojen aikaista elämistä ja asumista, jolloin on monelta jäänyt opinnotkin kesken tai vallan kokeilematta. "
Siis miksi? Tuohon ei ollut perusteluja, ajttelin vaan kysyäistä.
Omakohtaisella kokemuksella ammattikoulutus ei vaatinut rikkaita vanhempia eikä rahaa muutoinkaan. Itse opiskelin ammattikoulussa ikävuosina 15v-17v(kolmivuotinen linja), elettiin 70 vuosikymmenen loppua, asuin yksin, elätinkin jopa itseni, lukuunottamatta jotain 200mk€/kk opintotukea. Jatko-opiskelin ensin teknillisessä opistossa muutama vuosi tuon jälkeen, kun olin jo perheellinen, kahden lapsen isä sekä tuosta vielä teknillinen korkeakoulu samoissa oloissa. Kummaltakaan vanhemmaltani en saanut minkäännäköistä avustusta. Isältäni se olisikin ollut mahdottomuus. Ja vaimoni oli(ja on edelleen)kovapalkkainen lastentarhanopettaja, joten raha ei ollut ongelma, sitä kun ei ollut.
Siis ei mitenkään mahdotonta, eikä käsittääkseni edes tavanomaistakaan. Myös pikkusiskoni on suorittanut korkeakoulututkinnon ihan samoista lähtökohdista. Ainoana poikkeuksena oli se että hän synnytti toisen lapsensa opintojensa ohella. Minä en tätä tehnyt miehenä.
Ja viestiketjun aloittajalle. Jos sinulla ei ole vielä yli 60000€ kuukausituloja, niin ymmärräthän että se on ihan oma vikasi?
No, opintotuki nyt on jäänyt perään kehityksestä aika rajusti - vielä 15 vuotta sitten sai perheellinen lapsikorotuksia sun muita, opintotuki on sen jälkeen kaksinkertaistunut, opintolaina pysynyt samana mutta esim. vuokrat, ruoka, polttoaineet, kirjat, puhelimet ym. moninkertaistuneet (pahimmillaan nelinkertaistuneet). Kaikki eivät pysty opiskeluaikanaan asumaan kotonaan (vanhempien elätettävänä huom.!) vaan joutuvat muuttamaan opiskelupaikkakunnalle ja maksamaan itse vuokransa, ruokansa ja huvituksensa. Valtaosa opiskelijoista saa vanhemmiltaan taloudellista avustusta tai edes ruokakassin silloin tällöin, osa ei - ja maksaahan ne matkatkin sinne kotiin.
Jos vanhemmilta ei tule apua, sitten pitää käydä opintojen ohessa töissä - jos sellaisen sattuu saamaan tai pystyy käymään (osasta aloista on opintoja myös iltaisin ja lukeakin pitäisi).
Niin no jos kuvittelit että saamani opintotuki noin 200mk olisi asumiseen ja elämiseen riittänyt, niin voin kertoa että ei se riittänyt. Sillä sai juuri tarvittavat opiskelutarvikkeet ja maksettua koululle sen lukukausimaksun. Rahat vuokraan ja elämiseen piti saada sitten muualta, esim. käymällä töissä.
Saattaa olla että 15 vuotta sitten sai perheellinen lapsikorotuksia. Mutta totuus on se että ei sillä opintotuella ole koskaan elänyt. En enää muista mitä kaikkia tukia tuohon aikaan sain mutta joitakin tukia jäi pois juuri sen takia että vaimoni oli ansiotöissä. Muistan esimerkiksi miten Espoo vähensi meiltä asumistukea ansiokkaasti(tuohon aikaan kaupungit ja kunnat myönsivät asumistuen). Sain nimittäin Espoolta opiskelustipendin, muistaakseni muutaman satasen ja tuo tietenkin sitten otettiin mukaan tuloihin asumistukea laskettaessa. Joten asumistukemme laski ja silloisen käytännön mukaanasumistuki määräytyi koko seuraavaksi vuodeksi. Joten kyllä viranomaiset osasivat silloin jo tuon kyykyttämisen.
Ja vanhempi tyttäreni opiskelee parhaillaan. Asuu espoon kruunun vuokrakolhoosissa poikaystävänsä kanssa ja opiskelujen lomassa käy töissä. Ja eipä tuo tunnu häntä(eikä opiskeluja) juuri sen enempää haittaavan. Ainoa apu mitä meiltä saa niin joskus käyvät viikonloppuisin meillä syömässä ja kävisivät siis todennäköisesti ihan samalla tavalla vaikka ei opiskelisikaan.
Ja mitä tuohon maailma muuttumiseen tulee niin se on totta. Yleensä tuo parempaan suuntaan on aina mennyt...
Miksi heti ollaan vanhemmissa kiinni, kun pitäisi itse pärjätä.
Itse tein opiskelujen aikana lomilla niin paljon työtä ulkohommista alkaen kun vain jaksoin ja ehdin. Tienasin ihan mukavasti, mutta kyllä sai tehdä työtäkin. Ei paljoa biletetty eikä istuttu trendikahviloissa. Mutta jäi muutama tonni säästöönkin ja siitä sijoituskauppojen myötä alkoi tulemaan tuottoa. :)
Valmistuin kiitettävin arvosanoin ja pääsin koulutustani vastaavaan tehtävään.
Kyllä kannatti.
tarvittu opintoviikkojakaan kuin muutama, että sai opintotuet ja tienatakin sai hurumycket ja siltikin sai opintotuet, jotka siis silloin aikoja sitten olivat yhtä ruhtinaalliset kuin nytkin, kaikki vaan maksoi reippaasti vähemmän.
Kyllä niissä opintotuissa oli silloinkin tulorajat. Eivätkä ne mitään iosja olleet. Ja opintolainan korko oli silloin siinä 8%:n pintaan mistä valtion verotuksesta(ei siis kunnallisverotuksesta) sai vähentää puolet. Ja itse kun opiskelin tuossa kahdeksankymmentä luvun alkupuolella, niin sain silloin opintotukea 240mk/kk(about 39€/kk). Joten kerropa mistä saa nykyään näin ruhtinaallisesti opintotukea?
Niin ja muuta tietoa. Vuokra oli hieman yli 300mk/kk, ruuan hintaa en enää muista mutta opiskeluruokailu maksoi silloin muistaakseni jotain 2-3mk:n luokkaa, mikäli oikein muistan. Lisäksi tuli lukukausimaksu ja joukkoliikennemaksusta ei ole tieto muuta kuin se että se oli liian kallis, joten pyörällä kuljettiin kesät talvet. Ja tämän lisäksi piti siis käydä töissä jotta pystyi elämään. Vanhemmiltani en tosiaan saanut mitään(isä oli jo kuollutkin kauan sitten).
Ainoa mikä oli omalla helpotti oli se että olin suorittanut ammattikoulussa sähköasentajan paperit, joten aloittelevana asentajana sain työstä hieman parempaa palkkaa kuin esim. jostain siivoushommista mitä jotkut opsikelukavereistani teki. Ja kyllä tuohon aikaa oli ainakin tilanne se että yksi jos toinen opiskelijoista kävi jossain töissä opintojensa aikana.
Eri asia oli sitten nämä rikkaiden jälkeläiset, mutta luokkajako oli silloin vielä sen verran kova ettei heidän tekemisistään juurikaan ollut tietoa. Siihen aikaan kun varakkaammat pysyttelivät poissa köyhempien tieltä...
Minulla ei yksinkertaisesti ollut tarvetta nostaa opintotukea - sehän olisi ollut vain satasia! Tekemällä kovasti töitä tienasin 2 k€/kk ja lomilla 3,5 k€/kk. Huom! Todella kovasti eikä vapaa-aikaa liikaa ollut. Osakekaupat toivat lisää sekä pari myytyä ideaa joista nettosin muutaman kympin. :)
Niin ja suoritin 160 ov neljässä vuodessa eli 39 - 41 ov/vuosi.
Toiset meistä ovat tyhmempiä kuin toiset.Toiset meistä osaavat olla kailottamatta tyhmyyttään.
Voi kiesus,mistä näitä ääliöitä sikiää...
Kirjoituksesi perusteella vanhemmillesi on sattunut inhimillinen erehdys. Pahoittelen asiaa.
Pitää myös huomioida paikkakuntakohtaiset erot. Kehä kolmosen sisäpuolella saisi samasta hommasta mitä nyt teen, varmasti reilu 1.000 € lisää kuukaudessa, ellei enemmän (mutta kuka sinne haluaisi muuttaa).
"2150 €/kk"
Se on juuri näin,
turha syyttää omia vanhempia tai koulutusta.
Tai paikkakuntaa minne on sattunut syntymään.
Itsestä on kaikki kiinni.Ei koulutus ole avain
joka oveen, eikä se että asuu Kainuun korvessa
ole muiden kuin oma valinta.
Yrittäminen on kaikille mahdollista, jos
on halua,tahtoa, älliä ja ennenkaikkea HALUA.
Itse olen 90-luvun alussa valmistunut
merkonomi jonka paperilla ei tee mitään.
Silti vastaan markkinoinnista ja tienaan nyt
60.000 vuodessa. Enkä todellakaan tyydy tähän
Perheyrityksessä, jossa työskentelen, sukulaiset ja tutut saavat automaattisesti hyvää palkkaa. -koska kaikille ei ole varaa maksaa hyvin, suvun ulkopuolelta tulleille maksetaan vähemmän ja vaikka tekisit hommia kuinka ahkerasti, ei esimiehen puheille menemisellä ja vaatimuksilla ole mitään merkitystä,koska palkka jaetaan muilla perusteilla.
Kerrotko vielä millä perusteilla sun mielestä ansaitaan hyvä palkka, työnsä ahkerasti ja huolella tekemällä vai kieli ruskeana lipomalla...?