Kynsilakkaa korvakoruun?

Joku sanoi, että korvakorun korvan läpi menevään osaan voi laittaa kynsilakkaa. Tämä "pinnoitus" estäisi sen, että jos koru on rihkamaa ja sisältää esim. pieniä pitoisuuksia nikkeliä, se ei ärsyttäisi korvaa.
Kysymys kuuluu, miten iho sitten reagoi kynsilakkaan?
Kai kynsilakka jollain lailla on myrkyllistä, onko turvallista, että sitä joutuu ihon sisään?

Nikkeliallergiasta vielä... Onko siis niin, että nikkeliallergia kehittyy vasta nikkelialtistuksen jälkeen? Että jos en käytä halpisrihkamakoruja, minulle ei voi kehittyä nikkeliallergiaa?
54920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Nikkeliä on mm kolikoissa, housujen napeissa, kenkien soljissa ja nauhanreijissä, vetskareissa ja monessa monessa tavarassa ja aineessa, mitä päivittäin joutuu käyttämään. Rihkamakoruista nikkeliallergia kehittyy helposti siksi, että ovat pitkään suoraan iholla, ja hiki/rasva irrottaa näistä koruista materiaalia ja iho myös rikkoontuu helposti. Missään nimessä kynsilakka ei ole ratkaisu korviksiin, koska se voi syövyttää metallia vielä tehokkammin kuin ihon omat eritteet. Ja myrkkyähän se kynsilakkakin on. Kannattaa miettiä pari kertaa, haluaako elinikäisen riesan, tämä ei nimittäin ole yhtään kivaa. On ollut elämän varrella tilanteita, että muuten passeli työpaikka on tyssännyt metalliallergiaan.

Äänestä
  • Kun suoraan suustani. Hiki on metallien todella hyvä liuottaja. Nikkelitestikin ympäristökeskuksessa aloitetaan liottamalla korua synteettisessä hiessä viikon. Tämän jälkeen koru tutkitaan atomiabsorptiospektrofotometrisesti. Tässä vaiheessa vaate- ym. kauppojen "nickelfree" korut putoavat, kuin eno veneestä. "nickelfree"- ja "nikkelitestattu" -termiä käytetään rihkamakoruissa jo niin härskisti hyväksi, että pikemminkin JUURI NÄMÄ romu...siis korut sisältävät runsaasti nikkeliä. Eräskin rihkamakoruketjun myyjä rupesi kovasti kiertelemään ja kaartelemaan, kun kyselin "nikkelitestatun" korun testitulosta. Testattu varmaan oli. Ja testissä oli takuulla paljastunut runsas nikkelipitoisuus. Siksi testitulosta ei minulle näytettykkään...

    Äänestä

  • Alalla-ja kauan! kirjoitti:

    Kun suoraan suustani. Hiki on metallien todella hyvä liuottaja. Nikkelitestikin ympäristökeskuksessa aloitetaan liottamalla korua synteettisessä hiessä viikon. Tämän jälkeen koru tutkitaan atomiabsorptiospektrofotometrisesti. Tässä vaiheessa vaate- ym. kauppojen "nickelfree" korut putoavat, kuin eno veneestä. "nickelfree"- ja "nikkelitestattu" -termiä käytetään rihkamakoruissa jo niin härskisti hyväksi, että pikemminkin JUURI NÄMÄ romu...siis korut sisältävät runsaasti nikkeliä. Eräskin rihkamakoruketjun myyjä rupesi kovasti kiertelemään ja kaartelemaan, kun kyselin "nikkelitestatun" korun testitulosta. Testattu varmaan oli. Ja testissä oli takuulla paljastunut runsas nikkelipitoisuus. Siksi testitulosta ei minulle näytettykkään...

    yhtä mieltä edellisten kanssa. jos haluat välttämättä pitää pilipali korviksia niin osta kultasepänliikkestä tai askarteluliikkeestä hopea koukut ja vaihda uudet koukut korviksiin ei vakea operaatio. koukuissa pitäs olla leima 925 ostaessa. nykyään ihan aidotkin korut (hopeiset, tai kullatut) ovat todella halpoja jopa saman hintasia kuin pilipali korut niin kannattaa miettiä mitä ostaa.

    Äänestä

Nikkeliallergia kehittyy altistuksen myötä ja nikkeliä välttämällä voi välttyä myöskin tältä reaktiolta.

Minä olen käyttänyt väritöntä kynsilakkaa pinnoittamaan sekä farkkujen metallinappeja että korvakoruja. Kynsilakka on tarkoitettu käyttöturvallisuustiedotteen mukaan laitettavaksi ainoastaan kynnelle, eikä maahantuojat tai valmistaja takaa sen turvallisuutta käytettäväksi korvissa. Eli omalla vastuullasi sitä käytät koruissa.

Jos kuitenkin käytät kynsilakkaa pinnoitteena,katso ainesosaluettelosta ettei se sisällä ainakaan formaldehydia tai tolueenia. Ne ovat myös allergisoivia aineita. Katso myös että korvan reijät ovat terveet,eikä niissä ole rikkoumia tai ihottumaa. Ja anna kynsilakan kuivua koruun ainakin vuorokausi, että kaikki mahdollisesti haihtuvat ainesosat ovat niin haihtuneet ettei lakka enään haise korulla.

Äänestä
  • kynsilakka on aika myrkyllistä varsinkin jos korvan läpi mentäviin osiin aiot laittaa lakkaa. voit viedä korusi hopeoitavaksi liikkeeseen. jos haluat vain tapin hopeoitavaksi tai rodinoitavaksi sekin onnistuu. tai vaihat itse koukulla olevat korvakorut aitoihin koukkuihin niin tulee vähemmän ongelmia ja voit käyttää korujasi kauvemmin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-> ihon reaktio? kirjoitti:

Joku sanoi, että korvakorun korvan läpi menevään osaan voi laittaa kynsilakkaa. Tämä "pinnoitus" estäisi sen, että jos koru on rihkamaa ja sisältää esim. pieniä pitoisuuksia nikkeliä, se ei ärsyttäisi korvaa.
Kysymys kuuluu, miten iho sitten reagoi kynsilakkaan?
Kai kynsilakka jollain lailla on myrkyllistä, onko turvallista, että sitä joutuu ihon sisään?

Nikkeliallergiasta vielä... Onko siis niin, että nikkeliallergia kehittyy vasta nikkelialtistuksen jälkeen? Että jos en käytä halpisrihkamakoruja, minulle ei voi kehittyä nikkeliallergiaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu