Onko rahalla OIKEASTI väliä?

Tää nyt ei oo mikään seuranhaku/vittuiluviesti, mutta kertokaas nuoret naiset, että ajatteletteko ollenkaan miehen varallisuutta? Siis käytännössä ihastutteko/kiinnostutteko/rakastutteko helpommin rikkaaseen kuin köyhään? En ole palikka: tietenkin meitä on moneksi, mutta kertokaa mielipiteenne!

Mahdollisesti pitäis alkaa myös seurustelemaan, sillä eihän tällaisilla asioilla tietenkään ole väliä yhden illan jutuissa?

Olisiko esim. Oman asunnon(omistusasunto, ei siis vuokra) ja/tai uuden auton omistava nuori mies huomattavasti halutumpi "markkinoilla", kuin ns. "tavis pulliainen"

Vai ratkaiseeko sisäinen kauneus?
192516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ulkoisen kauneuden mukaan se pääasiassa menee. Jos toinen on suhteessa hiukan kauniimpi, niin se kelpaa. Käytännössä jokainen pitää itseään rumempana mitä on, tämän johdosta jokainen hakee suhteellisesti yhtä hyvän näköistä. Äläkä sano, ettei kauneutta voi mitata.

Äänestä
  • Ja sen on jo valittu viime marraskuussa. Upein mies mitä koskaan olen tavannut. Hieno luonne ja upea olemus. täydellien mies. siihen väliin ei hyväksikäyttäjät enää mahdu. Sorry"

    Äänestä

Miehelläni täytyy olla varallisuutta riittävästi mukavaan elämään. HUOM! Tämä ei tarkoita sitä, että miehen pitäisi kustantaa MINUN elämäni, vaan sitä, että meillä molemmilla on varaa toteuttaa ex-tempore matkoja haluamaamme paikkaan, ulkona syömiseen jne.

Yllä oleva LISÄKSI miehestä on löydyttävä sisäistä kauneutta. Valitettavasti tämä on huomattavasti harvinaisempaa kuin varakkuus. Miehinen miess, jolla on kiltti katse ja herrasmiehen käytöstavat, on harvinaisuus.

Jos miehellä ei ole vielä yli kolmikymppisenäkään omistusasuntoa, on se mielestäni jo epäilyttävää. Tällöin vuokra-asumiseen pitäisi olla hyvä syy.

Äänestä
  • "Jos miehellä ei ole vielä yli kolmikymppisenäkään omistusasuntoa, on se mielestäni jo epäilyttävää. Tällöin vuokra-asumiseen pitäisi olla hyvä syy."

    Tiedän kyllä aika monta yli kolmikymppistä ei-omistusasunnossa asuvaa miestä (ihmistä) ja voidaan nyt tarkentaa, että kyse on aivan hyvin toimeentulevista (siis varallisuutta on enemmän kuin monella nuorella omistusasujalla)

    No, onneksi löyhensit hieman näkemystäsi, että vuokra-asumiseen pitäisi olla hyvä syy. Nyt tällä hetkellä mielestäni melko hyvä syy on, että omistusasuntoon siirtyminen ei ole taloudellisesti kovin järkevää.

    Vaikka juuri nyt tililleni tupsahtaisi sellaiset 100 000 euroa, en ostaisi omaa asuntoa. 10 000 000:lla voisin, koska siitä nyt riittäisi muutama kymppitonni hassattavaksikin.

    Äänestä

  • En kyllä yhdy tuohon näkemykseen että miehellä pitäisi olla oma asunto kolmekymppisenä tai edes ikinä koko elämänsä aikana!
    Itse kyllä asun omistus asunnossa, mutta katson että se on jokaisen oma valinta.
    Se tuntuu menevän perhekulttuurin kautta, en itse olisi varmaan koskaan omaa asuntoa hankkinut ilman äitini "painostusta".

    Kun taas sellaiset ystäväni joiden vanhemmat ovat aina asuneet vuokralla, eivät osaa kuvitellakaan ostavansa omaa asuntoa. Heille moinen ajatus on ihan toisesta maailmasta.
    Olen yrittänyt hellästi suositella heille omaa asuntoa, mutta koska he ovat kasvaneet vuokra-asunnoissa se vaan on heille liian sitova ja hankala ajatus.

    Eli se nyt vaan menee vähän niin että joissakin perheissä sitä ikuista vuokralla asumista harrastetaan sukupolvesta toiseen, ei se kerro mistään sen kummemmasta.
    On vaikeaa itse alkaa muuttamaan sitä perinnettä, kun ei ole ketään perheenjäsentä keneltä kysyä neuvoa.

    Äänestä

nuorella tarkoitin tässä tapauksessa 20v

ajatteleekohan "näin nuoret" naiset vielä edes miehien varallisuutta?

Äänestä
  • JA tuolloin ei ollut mitään väliä. Tällähetkellä 10 vuotta myöhemmin on väliä, että käy töissä ja tulee omillana toimeen, se riittää.

    Äänestä

Kelpaako sinulle esim. työtön, asunnoton ja autoton nainen?

Itse olen miettinyt, olenko tehnyt elämässä oikeita ratkaisuja, kun olen aina seurannut rakkauden ja intohimon ääntä unohtaen rahan ja omaisuuden, vaikka vaihtoehtoja olisi ollut. Nyt asunkin sitten vuokralla eronneena, eläminen on tiukkaa ja turvatonta lasten kanssa, vaikka työssä käynkin. Jos jonkun kanssa vielä alkaisin olemaan, ei se ainakaan saisi olla köyhempi kuin minä. Kahden tuloilla sitä jo pärjäisi hyvin. Rahan takia en silti kenenkään kanssa olisi, sillä en voisi olla kenenkään kanssa ilman rakkautta ja intohimoa vieläkään, vaikka vaikeaa on.

Äänestä
  • seurustella köyhän kanssa. mihin se raja sitten vedetään on eri asia. tästä varmaan vedetään herneet nenään, mutta minkäs oman kasvatuksen arvoille mahtaa. Itse saan helposti tyydytystä maallisista asioista.

    Äänestä

Money won't make women horny - it'll merely get them to a shopping spree.

Äänestä

Itse en ole täysin terve, enkä sairauteni vuoksi pääse kouluttautumaan kunnolla joten hakisin mieluummin miehen joka tienaa enemmän, jotta joskus tuleville lapsilleni olisi parempi elää.
En minä muuten rahan perässä juoksisi, pelottaa vain tämä sairaus ja tuleva elämäni. Selviänkö edes ollenkaan

Äänestä
  • Olisi parempi jättää silloin lisääntymiset kokonaan.

    Äänestä

Aivan pee-aa rahattomuuskin kertoo ehkä ihmisestä jotakin. Raha ei ole tärkeää siinä mielessä, että pitäisi olla rikas. Siinäkin on omat ongelmansa monesti, jos on liikaa rahaa ei välttämättä pysy jalat maanpinnalla tai alkaa ylpistyä tai väheksymään muita. Mutta sellainen pärjäävä asenne olisi hyvä asia katsomatta tilille. Voihan sitä tulla rikkaallekin jotakin yllättäviä käänteitä, että voi mennä rahat tai köyhäkin voi vaikka saada rahaa.

Huolestuttaa kun miehet niin paljon ajattelevat raha-asioita ihmissuhteiden edellytyksinä. Kyllä se on vuorovaikutus, mikä ratkaisee.

Äänestä

Rahalla ei ole väliä, kunhan pystyy elättämään sillä itsensä ja perheensä sitten kun sitä on!

Äänestä

Hyvä kysymys,
itse olen aina ollut sitä mieltä, ettei rahalla ole väliä, sillä raha on katoavaista, kun taas rakkautta ei voi ostaa eikä rahassa mitata.

Toki raha voi jonkun silmissä lisätä henkilön haluttavuutta, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tunteiden, sitoutuminen tai henkilön miellyttävyyden kanssa,

ystävät hyvät, erottakaa raha rakkaudesta.

Raha on joillekin paljon tärkämpi, myönnetään.

Äänestä

Minulle ei merkitse.Itseäni vain ottaa pannuun kun ei itsellä ole tuloja ja miettii mitä miehet sellaisesta ajattelee.Omillani kuitenkin haluan pärjätä,mikä näköjään nykysuomessa ja justiinsa nyt vaikeaa.
Tulee sellainen olo, ettei ole oikein haluttu naiskaveri -ehdokas ,jos on köyhä pulliainen.
Itse olen sellainen etten viitsi ,enkä halua toisen tuloilla ,eli siivellä elää,inhoittaa pelkkä ajatuskin.
Tuloilla ei ole merkitystä,se vain inhoittaa, jos kehuskelee liikaa ,että on rahaa,perus elämiseen tarvittavat varat piisaavat minun mielestäni,jos on hyvä tuuri ja yritystä ansaita mikä siinä,kukin taaplaa tyylillään. Jos varattomuus johtuu juomis-tai muista löperipuuhista ,niin huonompi juttu.Onko asunto oma vai ei ,ei ole merkitystä,eivät kaikki hommaa edes omaa asuntoa vaikka olisi varaa.
Ikä kyllä ratkaisee seurustelupuuhissa ,sen miten katsotaan varallisuusasiat,nuoremmilla ei ole niin elämänkokemusta että ajattelisivat muutakin kuin ulkoisia puitteita.
Tämä on yksi mielipide muutakin mieltä voi olla.

Äänestä

Eli itselleni sillä on todellakin väliä ja paljon!
En ikinä halua seurustella rikkaan ja rahaa palvovan miehen kanssa sillä olen kakarasta saakka saanut kestää kun isäpuoleni on keskimääräistä varakkaampi ja aina marisemassa vain rahasta. Vaikka hänellä sitä ON, niin kaikki vaan maksaa liikaa ja etenkin kaikki minuun ja veljeeni käytetyt pennoset on ihan liikaa, äijä oikein kyttää aina jos vaikka käymme syömässä että paljon taas menee euroja kurkusta alas.
Köyhät ei nipota läheskään niin paljon raha-asioista, rikkaat ne aina niistä on jankuttamassa!
Eli haluan miehen joka ymmärtää aitojen tunteiden päälle ja joka ymmärtää että raha on tarkoitettu kierrätettäväksi, ei hautaan vietäväksi.

Äänestä

itselleni. Pääsee helpommalla kun pysyy vaan sinkkuna.

Äänestä

RAHA LUO TURVALLISUUTTA KUN SITÄ ON.....(pärjää)
MUTTA EI SE AINA VÄLTTÄMÄTTÄ ONNEA TUO......(Tunteet)
RAHAN TUOMA MAHTI EI TODELLAKAAN OLE AVAIN ONNELLISUUTEEN!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


no just sellainen kirjoitti:

Tää nyt ei oo mikään seuranhaku/vittuiluviesti, mutta kertokaas nuoret naiset, että ajatteletteko ollenkaan miehen varallisuutta? Siis käytännössä ihastutteko/kiinnostutteko/rakastutteko helpommin rikkaaseen kuin köyhään? En ole palikka: tietenkin meitä on moneksi, mutta kertokaa mielipiteenne!

Mahdollisesti pitäis alkaa myös seurustelemaan, sillä eihän tällaisilla asioilla tietenkään ole väliä yhden illan jutuissa?

Olisiko esim. Oman asunnon(omistusasunto, ei siis vuokra) ja/tai uuden auton omistava nuori mies huomattavasti halutumpi "markkinoilla", kuin ns. "tavis pulliainen"

Vai ratkaiseeko sisäinen kauneus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu