IRON MAIDEN vs KISS

KISSIÄ JA IRON MAIDENIA EI VOI VERTAILLA.
KYLLÄ KISS VOITTAA MAIDENIN JOKA OSA-ALUEELLA.
KISSIN SAAVUTUKSIA EI KUKAAN VOI YLITTÄÄ.
KISS ON SOITTANU AINA ISOMMILLE POSSEILLE KUN MAIDEN KUUNA PÄIVÄNÄ. MUISTAKAA KISSIN KEIKKA RIOSSA 1982,SE ON MAAILMAN ENNÄTYS.
MUN MIELESTÄNI EI VOI KUUNNELLA SEKÄ KISSIÄ ETTÄ MAIDENIA KOSKA KISS ON YKSINKERTAISESTI PAREMPI.
MAIDENIN JÄTKÄT ON AINA ESIINTYNEET TYPERISSÄ
JUMPPATRIKOISSA. KISS ON MYYNYTKIN LEVYJÄKIN PALJON ENEMMÄN.
231666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

tietoa emme olis voineet elää.

Toni savosta.

Äänestä

Sano kissakin kun kassejaan nuoli.
Mutta kyllä se nuista kahesta on joka aluella Maiden.

Äänestä
  • lopettakaa vastailu näihi perkeleen huonoihin teiniprovoihin

    Äänestä

  • 4646yggew kirjoitti:

    lopettakaa vastailu näihi perkeleen huonoihin teiniprovoihin

    Ei toi ole provo vaan yhden Kimi nimisen separin
    Kiss fanin avautuminen www.kisarmyfinland.com
    sivuilla. Katsokaa sieltä foorumilta semmoinen
    kohta kuin MUUT KESKUSTELUT ja siellä IRON MAIDEN
    topiski. Rovaniemeläinen Kimi sanoo että Kiss
    on myynyt paljon enemmän kuin Maiden ja soittanut
    isommille yleisöille ja on siksi selkeästi parempi bändi kuin Maiden. Lopuksi sanoo vielä
    että Iron Maiden fanien on turha itkeä Kissin paremmuutta silla Kissin paremmuus verrattuna
    Maideniin on FAKTAA. Uskomatonta skeidaa.
    Käykää katsomassa ja pistäkää Kimille privaviestiä sen sähköpostiin.

    Äänestä

  • Kiss ja Maiden fani kirjoitti:

    Ei toi ole provo vaan yhden Kimi nimisen separin
    Kiss fanin avautuminen www.kisarmyfinland.com
    sivuilla. Katsokaa sieltä foorumilta semmoinen
    kohta kuin MUUT KESKUSTELUT ja siellä IRON MAIDEN
    topiski. Rovaniemeläinen Kimi sanoo että Kiss
    on myynyt paljon enemmän kuin Maiden ja soittanut
    isommille yleisöille ja on siksi selkeästi parempi bändi kuin Maiden. Lopuksi sanoo vielä
    että Iron Maiden fanien on turha itkeä Kissin paremmuutta silla Kissin paremmuus verrattuna
    Maideniin on FAKTAA. Uskomatonta skeidaa.
    Käykää katsomassa ja pistäkää Kimille privaviestiä sen sähköpostiin.

    Tiedätkö mikä on provo?

    No joka tapauksessa aika turha vuodatushan se oli.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Tiedätkö mikä on provo?

    No joka tapauksessa aika turha vuodatushan se oli.

    Eiköhän toi Kimi ole vaan niin yksinkertainen tyyppi ettei ole tehnyt sitä provomielessä.
    Se on 24 vuotias taulapää joka ei ymmärrä musiikin kuuntelusta mitään. Jokaisella on oma musiikkimaku eikä mikään bändi voi olla levymyynnin mittauksella parasta musaa.
    Siinä tapauksessa Kinin ääliönkin pitäisi kuunnella robbie williamsia,beatlesia,rollareita...

    Äänestä

  • Makuasioistahan ei sovi kiistellä,
    mutta sanon Kiss!
    Ei Kiss mitään poppia ole, kuunnelkaahan vaikka kappaleita God Of Thunder, Black Diamond, Deuce
    ja menkäähän sitten ehdottelemaan Kissiä vaikka
    Novaan. Tuskin olisi pokkaa soittaa!
    Harmittaa saakelisti, että Radio City lopetetaan!

    Äänestä

Kissillä on mopo vähän karannut käsistä oheiskrääsän ja livetaltiointien myynnissä, maidenilla taas playback vienyt vähän bändin uskottavuutta. Kummatkin oli kuitenkin aikanaan hyviä bändejä.

Äänestä
  • Play back...???missä??hä???

    Äänestä

Nyt voitkin vetää sen stanleyn tähtinaamion päähän ja panna soittimeesi nyky kissiä...ai niin mut kun sitä ei ole..no vaikka lick it upin..tai vastaavan paskan...että se siitä, ainakin nyky kunnosta!!!Up to irons ashole!

Äänestä
  • Niin, nythän täällä enää vaan odotellaankin, että koska ensimmäinen urho ratsastaa paikalle kysymään, että missä Maiden on vetänyt playbackina... Tuohan ei ollut mitenkään vahingossa heitetty vaan ihan puhdas provo vaan.

    Äänestä

  • Back kirjoitti:

    Niin, nythän täällä enää vaan odotellaankin, että koska ensimmäinen urho ratsastaa paikalle kysymään, että missä Maiden on vetänyt playbackina... Tuohan ei ollut mitenkään vahingossa heitetty vaan ihan puhdas provo vaan.

    Miksi tuollaisesta pitäisi ottaa nokkiinsa, jos ei satu soittamaan bändissä?

    Äänestä

Acdc jyrää nuo kummatkin mennen tullen. Sanon sen että Ironmaiden on sentään äijien musaa, mutta Kiss on semmosta poppipaskaa mitä ei vois ikinä verrata maideniin. Ei acdc myöskään heviä ole mutta selvästi raskaampaa kuin joku vitun kiss.

Äänestä

Ottamatta sen enempää kantaa tähän(kään) provokaatioon sanon vain, että meikäläisen nuoruudessa KISS oli Iron Maidenia tärkeämpi vaikuttaja. Piste.

Äänestä

ON 100 KERTAA PAREMPI!!!!

Äänestä

kyllähän se on niin et muijat kuuntelee Kissiä ja Äijät Iron Maidenia et sillee

Äänestä

olipas ankia provo, mutta vakavasti ottaen Kissin ja Maidenin työn tasosta ei voi edes puhua samana päivänä: Maiden osaa homman ja Kiss vaan koheltaa jotain yksinkertaista lapsentasoista paskaa...

Äänestä

No sanotaan nyt, että maiden sentään tekee uusia levyjä eikä keskity rahastamaan vain vanhalla matskulla. Levyjen taso on tosin ollu melko heikko jo pitkän aikaa, mutta yrittänyttä ei laiteta....

Äänestä

on kyseessä
MUISTAKAA KISSIN KEIKKA RIOSSA 1982,SE ON MAAILMAN ENNÄTYS.
oliko katsojia eniten?

Äänestä
  • Ja ettäs kehtaattekin puhua Kissistä hevi palstalla. Kiss kuuluu sinne nykyajan teinipalstalle eli poppipalstalle.

    Äänestä

  • vaudeee kirjoitti:

    Ja ettäs kehtaattekin puhua Kissistä hevi palstalla. Kiss kuuluu sinne nykyajan teinipalstalle eli poppipalstalle.

    jaahas..taas tälläsii..pitää vaan kysyä et missä kiss on ny? missä maideni..no rautaneidot pääsi jälleen listoilla ykköseksi monessa maassa ja teki oman lista ennätyksen uusimmalla levyllä jenkeissä..kiss teki viime levyn 98 ja maiden 06...kai simmonsilla ja stanleyllä on luovuus menny.. ja niiden keikat on vaan rahastusta.. no mitä levyn myyntiin tulee niin muistan et kissin myyntiluku oli vuosituhannen vaihteessa 75 miljoonaa ja ny 80 miljoonaa..ja maidenin oli vuonna 1999 55 miljoonaa ja ny jo 80 miljoonaa..kyllä maiden on ottanu kiinni ja niitten klassikot kiinnostaa näköjään enemmän kun kissin levyt..

    Äänestä

eihän kissin pojat osaa edes soittaa, kuuntelepas niitä ensimmäisiä albumeja: onnetonta sössimistä, ja väärä palsta tämä on kissille:80-luvun diskobändi.. heh heh

Äänestä
  • Voi voi voi... te jotka KISSiä popiksi haukutte ette ole tainneet kuulla niiltä mitään muuta kuin I Was Made For Lovin' You -paskan? Kuunnelkaa KISSin 90-luvun tuotantoa tai Destroyeria, Love Gunia tai Creatures of the Nightia, ja tulkaa sitten kertomaan mielipiteenne. Vielä käsittämättömämpi määritelmä on TEINIpoppi. En tunne yhtäkään KISSiä kuuntelevaa teiniä, sori vaan.

    Ei KISS kyllä metalliakaan ole, eli olette tavallaan oikeassa kun urputatte "väärästä palstasta", mutta minä puhuisin KISSistä lähinnä hard rock -bändinä eli KISS-jutut kuuluisivat ROCK-puolelle.

    Joku heitti vielä sellaisen kommentin, että tytöt kuuntelevat KISSiä ja äijät Maidenia, tai jotain vastaavaa. Olen muija ja kuuntelen molempia (vaikka KISS on ollut aina minulle se tärkeämpi) ja tiedän paljon enemmän KISSiä kuuntelevia äijiä kuin tyttöjä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KIMI POHJOIS SUOMESTA kirjoitti:

KISSIÄ JA IRON MAIDENIA EI VOI VERTAILLA.
KYLLÄ KISS VOITTAA MAIDENIN JOKA OSA-ALUEELLA.
KISSIN SAAVUTUKSIA EI KUKAAN VOI YLITTÄÄ.
KISS ON SOITTANU AINA ISOMMILLE POSSEILLE KUN MAIDEN KUUNA PÄIVÄNÄ. MUISTAKAA KISSIN KEIKKA RIOSSA 1982,SE ON MAAILMAN ENNÄTYS.
MUN MIELESTÄNI EI VOI KUUNNELLA SEKÄ KISSIÄ ETTÄ MAIDENIA KOSKA KISS ON YKSINKERTAISESTI PAREMPI.
MAIDENIN JÄTKÄT ON AINA ESIINTYNEET TYPERISSÄ
JUMPPATRIKOISSA. KISS ON MYYNYTKIN LEVYJÄKIN PALJON ENEMMÄN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu